Militaarnet ostab soomuki.

[ganzz]

Teadlaste puhul on oluline kui palju nende artikleid tsiteeritakse. Antud juhul on mind tsiteeritud palju.
Täname. Minu mõtted on vähemalt 5 x edasi kantud.
Ma ju ainult pakkusin võimaluse odavalt midagi saada.
Mina ei saa kurta väljaõppe üle- kõik on olnud väga ok.

Oleks ainult kogu see vaev läinud MTÜ loomisele: ID- kaart, registreerin, avan konto, teen kodulehe.
Väidetavalt pidi see ju u. 10 min.-sse mahtuma. Start- up ja kõik liituvad.
Või üldjuhul piirdub see lihtlabase mölaga ja töö teeb keegi teine?

[Martin Herem]

Et "noorsugu" ikka sõnumi kätte saaks:

Ma ei ole just mingi professionaal, kuid ... ... täpselt nii! Vaata ma pole ka arst ... pea arst, kuid ...

on nüüd ilma igasuguse irooniata.

[Lemet]

Sest väljaõppest ja doktor olemisest....helistasin suht-koht värske kogemusega kodanikule detailide täpsustamiseks, aga jõudsime kokkuvõttes järeldusele, et naljalugu kesisest unest peale ajateenistuse lõppu(sest tean, kuidas, kes ja millega mind kaitseb) peegeldab olukorda üpris kujukalt. Sest mõistmaks et kui kuuenädalasest erialakursusest saab poolteisenädalane vaid seetõttu, et ainus sisuliselt asja jagav kaader on isapuhkusel, on väljaõppel tugevat arenguruumi- selleks ei pea vist vanemohvitser olema.

[Martin Herem]

2 küsimust
Kui tihti selliseid asju juhtub? Ja detailidesse me siin ei lähe. Üsna kindlasti avastaksime me siis, et on olemas kaks tõde. Lemeti avastatud "korralagedus" ja minu poolt selgitatud olukorra lahendus. Poleks esimene kord
Kuidas on see soomukiga seotud?

Aga ... pean siiski oma nördimust väljendama.
Tunnistan, et ma ei usu siiani, et see hädapärane ja lihtsasti hangitav soomuk, siia üldse kohale jõuab. Samas paneb negatiivselt imestama, et isegi niivõrd piiratud ja konkreetset teemat, kasutatakse peamiselt oma rahulolematuse väljendamiseks. Ja selleks sobib kõik. Noorem põlvkond, lollakad ametnikud ja ohvitserid, ...

[Lemet]

Kui tihti? Ei tea, samas konkreetne juhus jättis konkreetsele kutsele konkreetse jälje. Samas- kuna erilist sebimist teema ümber ei toimunud, järelikult polnud tegu millegi erakorralisega. Kui vanemohvitser leiab, et selline asi pole oluline, siis ilmselt vist ei olegi. Minu arvamus erineb kutselise ohvitseri omast, aga see pole ju oluline... Ja hetkel ei ole ju mitte"Lemeti tõde", vaid ühelt poolt ajateenijate tõde ja teiselt poolt isand Heremi tõde.

[HeiniR]

Vaakumpommi mees,kui see pole paanika tekitamine,siis mis see on?! See,et sina ei tea,kui palju öövaatlust EKVle on tegelikult hangitud ja veel hangitakse (vt hankekava), ei tähenda,et neid pole olemas.

Sinu mainitud Vene-Ukr konfliktis oli ukrainlastel kui palju öövaatlust? Pati peale heal juhul 3 seadet, aga kas nad andsid sellepärast tingimusteta alla? Kas vabatahtlike varustus oli ideaalne, et nad võitlema asusid?! Alati on probleeme,sest ressursid on piiratud. Ja kas NATO sõjavägede ohvitserkond, sh EKV, on niisama passinud? Seljataga on ikka aastakümneid sõjalisi konflikte. Jah, nende konfliktide puhul ei saa rääkida massiivsest raskevägede duellist,kuid juhtimine,side, eri relvaliikide kasutamine,õhurünnakud,erioperatsioonid jne on püsivalt teoksil ja juba paarkümmend aastat.

Selliste postitustega, mida sa siin külvad,ei tekita sa mingit diskussiooni,vaid näid tavalise trollina.

[Lemet]

Heini, kas tõsiasi, et ukrainlased sõdisid vaatamata tehnika puudulikusele, tuleks meil vastuvaidlematult järgimiseks võtta? Kui eesrindlik kogemus. Ja selle kogemuse jälgedes üle piirarvu olevad seadmed koguni pressi alla saata.Või oleks ikkagi igati normaalne tahta, et väljaõpe ja varustus oleks mingiski osas arvatavast vastasest parem ka tegelikuses, mitte vaid pidupäevakõnedes.

[HeiniR]

Eero, loe nüüd antud tegelase postid uuesti korra mõttega läbi. Kriitika on üks asi, teine asi on hüsteeritsemine teemal "me ei saa,me ei suuda ja igausugune enesekaitse on nagunii hukule määratud!".
Puudu on meil alati midagi, saad ühe asja tehtud,siis teisega pead juba otsas alustama. Aga EKV ei ole enam ammu mingi kaltsakate punt,kes end esimese pauguga täis teeb ja seda juttu ei ole mötet siia rääkima tulla.

[Smith]

"Kaitserelvastus , olgu ta kuitahes kaasaegne, on surnud raud, kui seda usaldataks ilma väljaõppeta meeskonna kätte. Kõige võimsam relv, kõige kesksem tegur mistahes väeliigis on kõigepealt sõdur. Sõdur ja tema väljaõpe, sõdur ja tema kaitsetahe, kuulekus distsipliinile on see alus millele me ehitame oma kaitsevõimet."

Tuli ilusa ilmaga vana Terminaatori laul meelde.
Ilmselt keegi ilmselt ei vaidle vastu.

[üks okas]

2 küsimust

Ainult 2 küsimust
КАК? Eesti keeles KUIDAS?
Kuidas on toimunud kaitseväe lahinguvõimekuse viimine praegusele tasemele? Kuidas ja kelle poolt toimus otsustamine? Kuidas aastate kaupa jagunesid otsuste langetamised? Kuidas põhjendati otsuseid? Kuidas toimus tegevväelaste ja ametnike töötasude selline kasv, mis praegu ületab 100 miljonit eurot aastas? Kuidas oleme jõudnud olukorrani, kus riigikaitse 2013–2022 arengukava järgi ei jätku meil raha isegi ühe lisa rahvasoomuki ostmiseks? Kuidas oleme jõudnud olukorda, kus otsustajad kiivalt kaitsevad praeguseid kaitse-eelarve prioriteete, kuid väga suur osa militaar.net-i foorumist ei ole praeguste presentsoomuse prioriteetidega nõus?

НАХ.Я?? Tõlkimatu, mitmetähenduslik väljend.
Aga milleks see kõik? Aga milleks praeguste kaitse-eelarve prioriteetide kaitsmine, kui varem või hiljem otsustatakse teiste prioriteetide kasuks? Aga milleks kaitsta rumalat arvamust, et presentsoomus kaitseb võitlejaid? Riigikaitse 2013–2022 arengukavas muudetakse prioriteete varem või hiljem. Kindlasti toimub see enne 2022. aastat. Kas tõesti on otsustajad nii naiivsed ja usuvad, et kaitse-eelarve prioriteetide muutmist ei toimu ja sellepärast kaitsevad nii kangekaelselt praeguseid absurdseid prioriteete? НАХ.Я?? Rahvasoomukitele rahakogumist pole võimalik peatada ja maha vaikida.




Tegelikult on võtmetähtsusega ainult üks küsimus. Kas tõesti on otsustajad nii naiivsed ja usuvad, et kaitse-eelarve prioriteetide muutmist ei toimu?

[reserv2006]

2 küsimust

Ainult 2 küsimust
КАК? Eesti keeles KUIDAS?
Kuidas on toimunud kaitseväe lahinguvõimekuse viimine praegusele tasemele? Kuidas ja kelle poolt toimus otsustamine? Kuidas aastate kaupa jagunesid otsuste langetamised? Kuidas põhjendati otsuseid? Kuidas toimus tegevväelaste ja ametnike töötasude selline kasv, mis praegu ületab 100 miljonit eurot aastas? Kuidas oleme jõudnud olukorrani, kus riigikaitse 2013–2022 arengukava järgi ei jätku meil raha isegi ühe lisa rahvasoomuki ostmiseks? Kuidas oleme jõudnud olukorda, kus otsustajad kiivalt kaitsevad praeguseid kaitse-eelarve prioriteete, kuid väga suur osa militaar.net-i foorumist ei ole praeguste presentsoomuse prioriteetidega nõus?

НАХ.Я?? Tõlkimatu, mitmetähenduslik väljend.
Aga milleks see kõik? Aga milleks praeguste kaitse-eelarve prioriteetide kaitsmine, kui varem või hiljem otsustatakse teiste prioriteetide kasuks? Aga milleks kaitsta rumalat arvamust, et presentsoomus kaitseb võitlejaid? Riigikaitse 2013–2022 arengukavas muudetakse prioriteete varem või hiljem. Kindlasti toimub see enne 2022. aastat. Kas tõesti on otsustajad nii naiivsed ja usuvad, et kaitse-eelarve prioriteetide muutmist ei toimu ja sellepärast kaitsevad nii kangekaelselt praeguseid absurdseid prioriteete? НАХ.Я?? Rahvasoomukitele rahakogumist pole võimalik peatada ja maha vaikida.

Moderaatorid võiks julgemalt tegutseda, väga delfiks läheb asi.

[toomas tyrk]

Moderaatorid võiks julgemalt tegutseda, väga delfiks läheb asi.

No mis mureks? Vanal heal Inglismaal on kombeks ütelda, et haukuv koer ei hammusta. Sestap - ei maksa ennast lasta häirida.

Mind huvitab rohkem see küsimus, et kas need "teravad pliiatsitõstjad" on ka "haukuvad koerad", või võtab lõpuks mõni asja kätte ja teeb vähemalt midagigi ära.

[üks okas]

Kui 250 kaitseliitlast panustaks 50 euroga , oleks masin peaaegu olemas.

Nagu iga algatuse puhul on ka rahvasoomikile rahakogumisele toetajaid ja vastaseid.
Esimesed toetajad, kes rahvasoomuki jaoks rahakogumise idee käima vedasid, olid järgmised kaasfoorumlased.

1 Kapten Trumm
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 93#p464293
2 Smith
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 53#p464453
3 TangoViktor
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 73#p464473
4 Lemet
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 79#p464479
5 Chupacabra
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 86#p464486
6 Mazz
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 98#p464498
7 pagan
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 06#p464506
8 ganzz
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 20#p464520
9 lagrange
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 26#p464526
10 Mercurius
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 34#p464534
11 Tux
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 50#p464550
12 mhmrr12
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 67#p464567
13 Viiskümmend
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 00#p464600
14 aj1972
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 62#p464662
15 Kasutajanimi
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 74#p464674
16 kube
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 79#p464679
17 davidsoniharald
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 11#p464711
18 kapten.
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 18#p464718
19 Leo
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 27#p464827
20 Kulibin
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 29#p464829
21 Fucs
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 51#p464951
22 Trigger
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 75#p465275
23 blueant
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 11#p465411
24 üks okas
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 23#p465723
25 Elmaronic
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 30#p466630
26 mäger
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 32#p467132

Kellel on võimalik aidata, siis palun märkige postituses, et kui ostmiseks läheb, siis toetate vähemalt 50 euriga. Abi oleks hädasti vaja. Hea, kui meid oleks palju rohkem!

[mutionu]

Vaakumpommi mees,kui see pole paanika tekitamine,siis mis see on?! See,et sina ei tea,kui palju öövaatlust EKVle on tegelikult hangitud ja veel hangitakse (vt hankekava), ei tähenda,et neid pole olemas.

Sinu mainitud Vene-Ukr konfliktis oli ukrainlastel kui palju öövaatlust? Pati peale heal juhul 3 seadet, aga kas nad andsid sellepärast tingimusteta alla? Kas vabatahtlike varustus oli ideaalne, et nad võitlema asusid?! Alati on probleeme,sest ressursid on piiratud. Ja kas NATO sõjavägede ohvitserkond, sh EKV, on niisama passinud? Seljataga on ikka aastakümneid sõjalisi konflikte. Jah, nende konfliktide puhul ei saa rääkida massiivsest raskevägede duellist,kuid juhtimine,side, eri relvaliikide kasutamine,õhurünnakud,erioperatsioonid jne on püsivalt teoksil ja juba paarkümmend aastat.

Selliste postitustega, mida sa siin külvad,ei tekita sa mingit diskussiooni,vaid näid tavalise trollina.

Ukraina sõda võib võtta kui Taarast/Jumalast/Kuradist/jne antud lisaaega selleks, et hakata kibekiiresti tegutsema(isegi rapsides). Ukrainlaste öövaatlusseadmete näite kohta võiks aga vastu küsida, et kas nii peabki?
Anoh, eks algaval nädalal näeb/kuuleb mis ja kuidas edeneb.

[mäger]

Toetan, kui asjaks läheb, vähemalt 50 eeruga.