Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Hukatus]

VIDEO: Putinile demonstreeritud sõjaväemaasturi ukse link jäi avamisel kindralile kätte
Niipalju siis koostekvaliteedist.
https://www.youtube.com/watch?v=U_ctguxm_4w

[PaganHorde]

Arhangelski oblastis asuval Plessetski kosmodroomil ootab esimest katsetust Venemaa uus mandritevaheline ballistiline rakett nimega Sarmat, mida nimetatakse ka Sarmaatlaseks. Vene meedias on Sarmatit kirjeldatud kui maailma võimsaimat tuumarelva, mis suudab tõhusalt läbida raketitõrjekilbid ning hävitada Texase osariigi või Prantsusmaa suuruse maalahmaka. Esimene RS-28 Sarmat on valmis kasutamiseks 2018. aastaks. Sarmati eesmärgiks on asendada Venemaa praegune võimsaim tuumarelv RS-20 Vojevoda ehk SS-18 Satan ('saatan').
USA analüütik David Axe: ,,Külma sõja järgne nn tuumapuhkus on läbi. Maailmalõpu relvad nagu Venemaa uus SS-30, on tulnud tagasi ja need teevad maailmast palju, palju kohutavama paiga."
http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... ck-on.html
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 0-p0pm.htm
http://www.ohtuleht.ee/732448/tuumapuhk ... nderaketti

See on ikka väga jõhker relv. Tundub et tulevikus muutuvad raketivastased süsteemid palju olulisemaks.

[Lemet]

Kanderakett ise on ju vaid osa kompleksist, teine ja vaata et olulisemgi on lõhkepea(d). Küll aga näikse selle kanderaketi šahtist väljasaamisega probleeme olevat...

http://izvestia.ru/news/613247

[ambur123]

Saksa siseluurel on tõendeid Vene küberrünnakutest Saksamaal

Saksamaal on tõendeid Venemaa seotusest küberrünnakutega, millest üks sooritati möödunud aastal Saksa parlamendi vastu, teatas Saksa siseluureagentuur (BfV) reedel.

«Üheks aktiivseimaks ja agressiivseimaks kampaaniaks on nn Sofacy/APT 28 kampaania,» öeldi BfV avalduses.

BfV «näeb tõendeid Venemaa riiklikust kontrollist» operatsioonis, millega nakatati arvuteid «troojalase» pahavaraga.

Sofacy eesmärgiks oli andmevargus, teine rünnak nimega «Sandworm» oli mõeldud IT-süsteemide saboteerimiseks, lisas BfV avalduses.

«Lisaks valitsusametitele võttis see sihikule ka telekommunikatsioonifirmad, energiatootjad ja kõrgharidusasutused.»

IT-asjatundjate sõnul oli eelmisel aastal mõnedes Ukraina piirkondades tekkinud elektrikatkestuste taga samuti «Sandworm».

«BfV jälgitud kampaaniate eesmärgiks on üldjuhul info hankimine, see tähendab spionaaž,» ütles agentuuri juht Hans-Georg Maassen. «Ka Venemaa luureteenistused on ilmutanud valmidust sabotaaže läbi viia.»

Eelmise aasta Sofacy rünnak tabas Saksa parlamenti ja ka kantsler Angela Merkeli parlamendibüroo arvutit.

[kaugeltuuriv]

Nagu ma aru saan siis see uus mudel on kergemaks ja kiiremaks tehtud hea vana SS18,Satan.Ka on muudetud lõhkepäid,tundub.Pakun väiksema gabariidiga ja tugevama laenguga,et neile juttude põhjal oleks raskem tõrjeraketiga pihta saada.
Kui toimusid viimased START 3 läbirääkimised,siis lepiti minu meelest kokku,et ameeriklased korjavad järk järgult ära MX raketid,sedaviisi,kuidas nende operatsiooni tähtaeg möödub ja venelased teevad sama.
MX on vist juba relvastusest maas 90-nendate lõpust aga võin eksida-
esimesed SS18 viidi käibest minema ka sellel ajavahemikul,kui Liit lagunes,siis esimesena pandi need Ukrainas paiknevad šahtid kinni.
Tundub mulle,et Venemaa on lõplikult sellele kokkuleppele selja keeranud,siiani vingerdas ta nende keskmaarakettidega sedamoodi,et luiskas need uuemad arendused tiibraketiks.Ameeriklased juba mitu aastat käivad sellega pinda ja avalikult räägivad,et see rikub keskmaarakettide lepingut,millega viidi näiteks Pershing 2 Euroopast välja.
Nüüd siis see SS 18 uuendatud versioon,iseenesest on tegemist ikka väga tapva raketiga,kui nad selle kandja tööle saavad.
See ameeriklasest kommentaator ütleb õieti,et sellisest asjast enam USA administratsioon,olgu kes on võimul,enam mõõda vaadata ei saa.
Pakun,et lauasahtlist tõstetakse see MX variant välja,tehakse ka kaasajastamine ja saadetakse vankad siis pikalt.Mäletan,et seda raketti kasutati šahtides aga planeeriti ka raudteevarianti ja masinatele nagu see Topol.

[Puurija]

Rootsi kaitseministri Peter Hultqvist: ,,Venemaa korraldab Läänemere piiride ääres suuremahulisi sõjaväelisi õppusi, rõhutab enda retoorikas tuumavõimekust ning teostab ohtlikke lennumanöövreid Läänemerel. Me ei saa sellist provokatiivset käitumist aktsepteerida. Selline tegevus tuleb hukka mõista."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/caccb8 ... ne-venemaa

Prantsuse kaitseministeeriumi kaitsepoliitika osakonna juht Philippe Errera: ,,Heidutus ja dialoog pole asjad, miks teineteist välistavad, vaid nad võivad üksteisele jõudu juurde anda. Dialoogi kaudu saab tagada selle, et uks on koostööks lahti, kui Venemaa tahab sellest sisse tulla."
NATO asepeasekretär Alexander Vershbow : ,,Me ei pea peegeldama siiski seda, mida venelased teevad."
http://maailm.postimees.ee/3693961/pool ... -probleemi

NATO asepeasekretär Alexander Vershbow: ,,Liitlased lükkavad tagasi Venemaa ettepaneku Jalta sobingu sarnaseks kokkuleppeks. Minski lepete täitmine on eeltingimus mis tahes muudatuseks NATO suhetes Venemaaga. NATO ja Venemaa strateegilise partnerluse päevad võivad olla möödas. NATO kavatseb pidada Venemaaga dialoogi."
http://sputnik-news.ee/politics/20160514/1672503.html

USA president Barack Obama: ,,USA ja Põhjamaad jagavad muret Venemaa agressiivse sõjalise kohalolu pärast Põhja-regioonis. Kõigi nende riikide kodanikel on õigus elada ilma et peaks kartma terrorismi ja seda, et suured riigid väiksemaid kiusavad."
Samu väärtusi rõhutas oma vastuses ka Soome president Sauli Niinistö.
http://maailm.postimees.ee/3693729/obam ... a-euroopas
http://uudised.err.ee/v/valismaa/ed49fd ... ad-jatkuma

Venemaa president Vladimir Putin: ,,Moskva peab nüüd järele mõtlema, kuidas sellisele (Rumeeniasse paigutatud USA raketitõrjekomplekse kaitseotstarbelise raketikilbi) ohule vastu astuda. Me astume meie poolt kõik vajalikud sammud, et tagada ja säilitada strateegiliste jõudude tasakaal, mis on kõige lootustandvamaks tagatiseks ulatuslike sõjaliste konfliktide ennetamisel. USA tegevus toob kaasa uue rahvusvahelise võidurelvastumise. Kui Moskva pakkus koostööd ja läbirääkimisi, olevat Washington need ettepanekud tagasi lükanud ning jätkanud ühepoolseid samme, mis ei arvesta Venemaa huvidega. Põhjendus, miks omal ajal raketikilpi Lääne partnerite rajama hakati, oli soov kaitsta end Iraani rakettide eest. Kus on praegu see tuumaoht Iraani poolt? Seda pole. Ohtu pole, aga raketikaitsesüsteemi rajamine jätkub."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/91fbf6 ... a-euroopas

New Yorgi ülikooli professor Mark Galeotti: ,,Mul on tunne, et puhutakse praegu tolmu oma Afganistani teadmistelt. Venemaal on USA, kes justkui käitub Moskva suhtes halvasti, saanud lausa kinnismõtteks ja kõike vaadatakse läbi selle perspektiivi. Selline lähenemine viis ka eelmiste konfliktide alustamiseni. Ukraina konflikt oli kinni kartusest, et Moskva kaotab Ukraina. Süüria võeti ette selleks, et Washington hakkaks taas Venemaaga rääkima. Kui Venemaa midagi järgmiseks silmas peab, siis tõenäoliselt vaatab ta asja sama prisma läbi. Igasugune järgmine käik peab Moskva jaoks olema võimalikult väikeste kuludega ja suurima võimaliku kasuga. Venemaa ei mõtle kindlasti 150 000 sõduri sisseviimisele ehk kunagise Nõukogude Liidu sekkumise kordamisele. Sekkumiseks on ka muid võimalusi nagu näiteks õhurünnakud."
Rootsi endine pea- ja välisminister Carl Bildt: ,,Venemaa sekkumised näitavad, et Moskvas kardetakse kõige enam just endale sõbralike režiimide kukkumist. Ka Süüriasse sekkumise kohta on juba öeldud, et see on treening puhuks, kui midagi peaks hakkama juhtuma Kesk-Aasia riikides."
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=74525105

[Blackhawk]

Kas venelaste suht ühevärviline ja lihtne kõrbecamo on tingitud kogemuste puudumisest viimasel lähikümnendil kõrberiikides või mingitest muudest parameetritest?

[Mudakoon]

On olemas ka "laiguline" googlest näed kohe.

[Viiskümmend]

SS-18 "Satan" on ju Ukraina toode ning seda Venemaa võimsaimat ballistilist tuumahirmutust hoiavad Moskva-Kiievi kokkuleppe alusel elus ja töös ju Ukraina riigiettevõtte Yushmasi spetsialistid. Suht friiki olukord

[Kulibin]

Ei hoolda midagi juba paar aastat.
Moskallid kakivad verd selle pärast.
Trummi kiljumise kiuste teatan, et matskoovia tiivad on tugevalt ära kärbitud Ukrainaga sõdimise tõttu.
Kosmitseskie voiska my ass...

[Puurija]

Poola välisminister Witold Wazczykowski: ,,See dokument (NATO-Vene alusleping) on poliitiliselt siduv, mitte juriidiliselt siduv. Me ei arva, et peaksime sellest dokumendist kinni pidama. Tuleb meeles pidada, et see dokument sõlmiti 1997. aastal ning olukord on võrreldes selle ajaga muutunud. Selle lubaduse tegi tollane NATO, mitte NATO pärast laienemist. 1997. aastal oli teine olukord ja teine Venemaa. Sestsaadik on Moskva rikkunud kõike. Balti riikide julgeolekut silmas pidades on selge, et teha tuleb enam, sest Venemaa loob võimekust hoida Kaliningradi ja Peterburi kaudu lääneriike siit piirkonnast kriisi korral eemal. Alliansis tegeletakse vastustega Venemaa käitumisele eraldi - Balti riikide kaitse, Musta mere piirkond ja Süüria. Kuid tegelikult tuleks vaadata probleemide juurt ehk Venemaad. Oleme valmis dialoogiks, aruteluks. Me ei blokeeri dialoogi institutsioonides, kuhu ta kuulub. Probleem on Moskvas. Seega kui Moskva muudab suhtumist, siis asjaolud paranevad."
Dialoogiukse lahtijätmist rõhutasid ka teised, kuid seda üksnes koos tõsiseltvõetava heidutusega, mida Moskva mõistab.
http://sputnik-news.ee/politics/20160515/1682784.html
http://uudised.err.ee/v/valismaa/fcfa0d ... -paranevad

[kaugeltuuriv]

Väga huvitavad märkused Poola välisministrilt.
Selle Vene-NATO kokkuleppe osas,mis puudutavad olulisel määral NATO kohalolekut ka meie Baltikumi ruumis.
Ehk siis juriidilise poole pealt võttes ei ole asi kohustuslikus mõttes siduv,rohkem sellises ruumis,kus meid on,kui otsekoheselt õelda, pandud malenupu seisu.
Mis see muu,kui poliitiline osa selles suhtes peaks tähendama.
Ja teine moment on see,mille tõi välja minister on see,et ei saa rajada taktikat sellele,et midagi tehakse Musta mere ääres,midagi Baltikumis,midagi Süüria konfliktis,tähtis on jagada ära ohu allikas ja kogu alliansiga positsioneerida,mis teha selles suhtes.Ehk siis esimest korda näen ma näiteks selget nn.Ida-Euroopa riikide suurima NATO riigi selget seisukohta selles ja ka selget trendi suunas,kus Poola tugevnedes,ka otsib übruskonnas selgeid liitlasi.
Märkimisväärne on Poola kõrvakiil nii prantslastele,mille tõttu läks konverentsil närvi Prantsuse diplomaat ja sakslastele,keda sellises vanas a la Rittendropi stiilis välispoliitika viljelemises süüdistati.
Pakun,et Venemaa jälgib pingsalt Poola liigutusi relvastamise osas ja vastavalt ka käitub.
Mis aga puudutab seda SS18 ja seda järglast,siis jah pakun,et osaliselt on kiirendatud korras selle uuema raketi loomine seotud Ukrainast sõltuvalt ära kukkunud hooldused.
Aga põhimõte ei olnud mul selles,kas SS18 oleks olnud relvastuses Ukrainaga või mitte(mis isegi hoolduse puhul mingil momendil oleks tulnud vanaduse tõttu maha kanda) aga selles,et lepete järgi oleks sarnased raketid ka tulevikus olnud punase tule all.Mis aga uue loomisel,kindlalt rikub kokkuleppeid.
Ja ma ei panustaks sellele,et katsemudelid lõputult jäävad katsetustele ja ebaõnnestumistele.
Mingil ajal saadakse ka nendes probleemidest üle,sest Nõuka riik suutis Venemaa pinnal toota ka Topoli ja muid rakette,mis edukalt olid või on relvastuses.
Selles mõttes,repliigid nagu kosmoseväed my pepu,ei ole eriti sellised pädevad.
Küsimus on selles,mida ameeriklased selleks vastumeetmetena kasutavad.
Kas:
1.Käivitavad oma MX programmi uuesti ja modivad selle 21 saj.raketiks.
2.Kas laiendavad raketitõrjet ja selle elemendid liigutatakse Venemaa piiridele,mis puudutaks sellel juhul ka Baltikumi.
3.Kas see võib kutsuda esile uue Külma Sõja ajastu,mis päädiks katsetega blokeerida mõni Baltikumi riik meritsi(uus nn.Lääne Berliin),terrorilained ja massiline ebastabiilsuse õhutamine erinevates maailma regioonides,et hoida Lääs kinni,jne.jne.Ja see sunniks USA tooma tagasi massiliselt maavägesid ja paigutama siia tugevat laevastikugruppi.
Ühesõnaga variante on palju,kaasaarvatud keskmaarakettide toomine erinevatesse riikidesse(vastavalt,kas Valgevenesse või Poola ja Baltikumi),kas siis Venemaa või USA poolt.

[Kapten Trumm]

Mingil ajal saadakse ka nendes probleemidest üle,sest Nõuka riik suutis Venemaa pinnal toota ka Topoli ja muid rakette,mis edukalt olid või on relvastuses.
Selles mõttes,repliigid nagu kosmoseväed my pepu,ei ole eriti sellised pädevad.

Kulibini vastav kilkamine on sel teemal üsnagi ebapädev.
See, et VF sõltub rakettide käigushoidmiseks Ukrainast, on soovmõtlemine.
Lihtsalt seni oli mugav teha asju samamoodi, nagu NSVL ajal tehti.
Dvigatelis toodeti kuni 1991 tuumareaktorite osi, järelikult on nüüd kogu vene tuumatööstus käpuli...?

[Puurija]

NATO Brunssumi ühendväejuhatuse kindral Salvatore Farina: ,,Esialgu ei näe ma võimalust ulatuslikuks tavasõjaks NATO ja Venemaa vahel. Venemaa ohtlik käitumine Läänemere piirkonnas põhjustab varem või hiljem intsidente. Me ei soovi eskalatsiooni. Me kaitseme ja heidutame."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/4efb07 ... enaoliseks

Moskva termaaltehnoloogia instituudi peainsener Juri Solomonov: ,,Seda tüüpi raketitõrjesüsteem (mida USA Euroopasse paigutab) ei kujuta Venemaa strateegilistele tuumajõududele mingit ohtu. Sellel on siiski sõjalised ja poliitilised aspektid. Nõustuge minuga, kui teie kõrval asub midagi, on see alati halb."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/105def ... udele-ohtu

Vene õhudessantvägede ülem kindralpolkovnik Vladimir Šamanov: ,,KAMAZ-i tehases alustati sõjatehnika - neljarattalise viienda kaitseastmega soomusauto Taifun - rattasegmendi kokkupanemist. Kavatseme katseeksemplarid kätte saada veel enne aasta lõppu, et hakata neid vägedes katsetama."
Kevadise väljaõppeperioodi ettevalmistamisele pühendatud kogunemine toimub 15.-20. maini Rjazani õhudessantvägede kõrgkoolis.
http://www.interfax.ru/russia/508538

[kaur3]

Vene pataljoni taktikalisest grupist vanameister Lester Grau sule läbi.

Restructuring the Tactical Russian Army for Unconventional Warfare, by Mr. Lester W. Grau, PhD, FMSO Analyst, May 2014. This article was previously published in Red Diamond Volume 5 Issue 2, February 2014

.

http://fmso.leavenworth.army.mil/docume ... arfare.pdf

Kuna tõmmatakse paralleele Afganistanis toimetamisega, siis on huvilistel võib-olla huvitav lugeda lingi all olevat raamatut "Bear went over the mointain."

http://permanent.access.gpo.gov/website ... brormn.pdf

Šamanov ja VDV tankikompaniid.

обещание командующего ВДВ генерал-полковника Владимира Шаманова во второй половине 2016 года сформировать в составе дивизий первые шесть танковых рот. В ближайшие два года эти роты будут развернуты в батальоны. Вооружат новые подразделения существенно модернизированными танками Т-72Б3М.

Российский генерал-полковник на вопрос, столь взволновавший американское издание, недавно ответил с исчерпывающей ясностью: «Разумеется, сбрасывать танки с парашютом никто не собирается. Но в ВДВ существуют два типа частей и соединений — парашютно-десантные и десантно-штурмовые. Первые предназначены для высадки людей и техники (боевых машин десанта) с парашютами за линией фронта. Вторые доставляются самолётами или вертолётами на уже захваченные аэродромы или площадки. Вот в этих соединениях, двух воздушно-штурмовых дивизиях и четырёх бригадах, мы и будем создавать роты танков Т-72, которые позднее развернём в батальоны. Собственно, ничего нового тут нет. Именно в таком составе 103-я дивизия ВДВ воевала в Афганистане».

это абсолютная правда. В 1984 году, когда война в Афганистане была в полном разгаре, в находившейся в этой стране 103-й воздушно-десантной дивизии (той самой, которой с 1985 по 1988 год командовал будущий министр обороны России Павел Грачев) был сформирован отдельный танковый батальон на Т-62Д. Поскольку сделано это было на базе штатного самоходного артиллерийского дивизиона дивизии, на вооружении которого стояли 22 СУ-85, танков в новом батальоне десантников оказалось столько же. То есть ровно 22.

http://svpressa.ru/war21/article/148675/