USA järgmine president

[Seersant Steiner]

Trump sai vajalikud delegaadid kokku ja veel ta hakkab Sandersiga debateerima järgmine nädal Fox kanalil

http://www.nbcnews.com/politics/2016-el ... te-n580641
http://www.bizpacreview.com/2016/05/26/ ... ion-344849

[kaugeltuuriv]

Täiesti mõttetu debatt minu meelest Sandersi puhul.
Esiteks Sanders ei ole presidendikanditaat demokraatide poolt ja vaevalt,et saab.Clintonil on vist puudus vaid kümmekond häält,et olla valitud.
Teiseks,ei ole ta isegi arvatud asepresidendi posti kandidaatiks.
Ainuke mõte on Sandersil vahest selles,et kuidagi oma hääli tõsta,et mingi oma agenda platvormi Clintoni valimiskampaaniasse väljapressimisega saada.
Pakun,et ta saeb seal Clintonit samamoodi nagu Trump.
Trump on aga sisuliselt valitud ja kindlasti tema vaatenurgast on igasugune tuli kasulik.Selles mõttes korjab ta vast isegi mõned Sandersi toetajate hääled endale.
Kuivõrd mage on aga Sandersi intelektuaalne tase,näitab aga fakt,et viimane ronib debatti,omamatta liidri staatust.Justkui selline kiusupunn,mulle tundub.

[kana tagumik]

Sanders sihib mõttes meeskonnaga juba juba järgmise tsükli peale, oluline on mitte pildilt kaduda vahepeal, sestap susimist jätkabki.

[Kotov]

Ei usu, selleks ajaks on ta juba pea 80.

[kaugeltuuriv]

Ei ole sellest Sandersist enam järgmiseks tsükliks asja,vanus+selgelt näha,et sellised paduvasakpoolsed toonid ei too tema toetajatele isegi demokraatide seas tulemusi(kui vaadata üleriigilisi tulemusi,mitte parteisiseste valijate populaarsust vaid just nimelt riigi valijate toetust).
Pigem on tegemist eneseupitajast mehikesega,kes ise on ju tunnistanud,et tema eeskujuks on kommunism.Jah võimalik,et peale valimisi ta moodustab mingisuguse "kolmanda tee partei".Ja selleks,et keegi teda siis toetama hakkaks on tõesti pildil vaja olla aga selline moodustis ei too teda mitte kunagi presidendiks.

[kaugeltuuriv]

Juhtusin nägema dokumentaali USA pangandusüsteemi kohta,mis oli tehtud aastal 2012.Nii,et hea oli vaadata toonaseid vaateid.Oli ju Obama poolel ametiajal samuti.
Huvitav oli lause,et me ei ole tormist üle saanud vaid oleme tormi silmas,kus on vaikne.
Ja tundub hetkel,et torm hakkab seda vaikuse auku nihutama.
Huvitav oli ka märge,et aastast 1996 on majandus sisuliselt paigal,kui mitte arvestada panganduse mulla mullast tehtud juurdekasvu.
Üks mainis seal tabavalt,et,kui USA tahab tagasi tugevaks saada,mitte panganduslikult,kus tugevust määratakse rahatrükiga vaid ka kesklassiga,siis tuleb selline praktika,mis kestab 90-nendatest lõpetada.
Alla tuleb tuua hariduskulud,tugevdada dollarit ehk siis lõppude lõpuks alustada intressimäärade tõstmist(laulusõnaga money from nothing tegevuse lõpetamist) ja panna rahvas jälle huvituma säästudest,mitte aktsiatest ja mulla sullast.
Kui aga vaadata mõlemat kandidaati(Sandersit ma reaalsena enam kandidaadiks ei pea),siis peale hüüdlausete ei ole mitte kummalgi mingit konkreetset tegevusplaani.Ja see on kurb.

[2korda2]

... ja panna rahvas jälle huvituma säästudest,mitte aktsiatest....

meh? Siin tahaks nüüd küll selgitust saada. Tahad propageerida jälle sukasäärde müntide kogumist?!

[Martin Peeter]

Clinton on ette võtnud Trumpi muu hulgas diktaatoritelembuse:

Trump's ideas are a mix of "bizarre rants, personal feuds and outright lies." She lambasted his "bragging" approach to foreign policy based on a string of "nasty tweets" and accused him of harboring a "bizarre" affinity for authoritarian leaders like Russian President Vladimir Putin, the Communist rulers of China and North Korean dictator Kim Jong-Un.

või

She added: "I will leave it to the psychiatrists to explain his attraction to tyrants" before taking aim at Trump's claim that being a global business tycoon equips him with significant global knowledge.

Show must go on... Aga kahjuks on sellel otsene mõju meie julgeolekule.

http://edition.cnn.com/2016/06/02/polit ... cy-speech/

[krizz]

https://youtu.be/uWIMt9JxugQ Trumpi vastased omas loomulikus olekus. Tõelised demokraatia päästjad.

[Kasutajanimi]

https://youtu.be/uWIMt9JxugQ Trumpi vastased omas loomulikus olekus. Tõelised demokraatia päästjad.

See veenab peksa saanuid raudselt ümber mõtlema oma hääletamisvalikud : )!

Et asi päris trööstitu ei paistaks, kiire otsing andis sellise vaste. Proovigu aga keegi midagi alustada.
https://www.youtube.com/watch?v=7k-oEJeWdD0

Obama seisukoht on selline. Ning õige kah. Inimesena ei tohiks kellelgi olla talle midagi ette heita.
http://www.wbaltv.com/politics/obama-re ... s/39903384

[Kriku]

Et asi päris trööstitu ei paistaks, kiire otsing andis sellise vaste. Proovigu aga keegi midagi alustada.
https://www.youtube.com/watch?v=7k-oEJeWdD0

OT: vahel ikka tuleb ette, et keegi väidab, et USA-l ja VF-il pole vahet. Siis võiks näidata eelmise postituse videot koos näiteks sellega: https://www.youtube.com/watch?v=diPc6fTG-Eo

[Kriku]

Madaam Clintonil olevat hääled koos. Müsjöö Sandersit see ei kõiguta

BS kohta kirjutatakse veel siin. Madalate maksude kohta leidsin sellise pildi:

[PaganHorde]

http://arvamus.postimees.ee/3723617/han ... e-vaartusi

[PaganHorde]

http://uudised.err.ee/v/valismaa/bf442e ... ikku-palet

[kaugeltuuriv]

Tundub,et Trump tahtlikult lõikab ennast ära latiinode valijaskonnast.
Viimati nagistas ta hambaid ühe latiinost kohtuniku kallal,pannes kahtluse alla tema seaduslikuse olla kohtunik,kuna oli sündinud emigrantide peres,küll aga USA osariigis Indianas ja seega täieõiguslik kodanik.
Kuivõrd palju selline asi juba pinda käib vabariiklaste juhtorganites näitab see,et Ryan,kes on vabariiklaste enamuse liider,oli isiklikult sunnitud teatama ajakirjandusele,et selline suhtumine on väga vale ja halvustav latiinode suhtes,kes on ausad kodanikud.
Vägisi meenutab,see meite Helme "rassipuhtust"
Eks nad näe,et sellised hüüatused viivad piisk piisa kaupa valijaid Clintoni poolele ja lõppkokkuvõttes viib asja kraavi.