Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[chac]

P.S. Kordan oma eelmise postituse kaht viimast lauset:
Missugused poliitilised jõud sellest järelduvalt kõige rohkem Putini ja Venemaa heaks töötavad? Eks ikka need, kes selles kõige valjemal häälel teisi süüdistavad.

mis asja Sinu arust oli ajada ühel teisel tegelasel keset ööd vene riigiduuma saadikutega, siis kui mäsu veel käis ja ei olnud veel selge millega asi lõpeb?

Küllap oli pohmakas ja käis venelase käest peaparanduseks "poolikut" nurumas. Poest ju ei saanud .

et sinu meelest oli õige mees?

[trs]

Mis puudutab õigussüsteemi ja järelvalvet, siis lihtne inimene seda nagunii ei mõista ja tema jaoks on kogu maailm ebaõiglane. Parem mitu karistusest pääsenud pätti kui üks süüdimõistetud süütu. Ilma süüdimõistva kohtuotsuseta konfiskeerimine, ühiskonnale mitteohtlike tegelaste eeluurimise ajal vangis hoidmine jnejne on meie idanaabri varasalvest tuttav praktika. Selle rakendamine muudaks meid võrdseks putleri tiblastaniga. Teistpidi on igasugune korruptsioon, eriti riigiga seotud institutsioonides meie riigi alustalasid õõnestav ürask. Otse Ukraina näitel. Sellised inimesed on äraostetavad ja mõjutatavad ning ei pruugi kriisihetkel enam lojaalsed olla. Seega teeb Kapo tublit tööd. Kui selliste isikute tegevus juba peatatakse, on see meie riigile suur teene. Kui õnnestub süüdi mõista, on see veel suurem pluss ning õpetlik järgmistele kiusatusse langejatele.

[Kurjam]

Ma pole ainus, kes kahtlustab, et eespool nimetatud kolmik mõisteti õigeks poliitilistel põhjustel - et Putin ei saaks neist teha märtreid. Isegi tolle maha löödud tüübi lugu aastapäeval vene meedias tuletatakse meelde, ka see aasta lasti välisminis memo välja, kus mõisteti hukka "ganini mõrva uurimise aeglane protsess"( või midagi sinnakanti). Sellst Ganini loost üritati ka märtrisurma välja imeda, ei võtnud muu maailm vedu, õnneks.

Mis edasi oleks saanud, kui kolmik oleks süüdi mõistetud - hull kellamine "vähemuste eest võitlejate" kinni pidamise pärast. Ja seda muret poleks olnud, et poleks leida "vene vähemusest ohvrite" lugudele sümpatiseerinuid, mitte ainult niivõrd üksikisikute tasemel vaid ja igast "õigusorganisatsioonid". See propagandasõda oleks eestile olnud ette kaotatud mäng. Selle kolmiku minemalaskmine võttis vene propalt ilmselt juba ette plaanitud relvad (ühe võimaliku stsenaariumina kindlasti valmistati ette). Tuletaks meelde, et tollal vene-sümpaatia domineeris või noh, kantseliiti kasutades, kasutati valdavalt "positiivse hõlmamise poliitikat".

Poole kesklinna segipööramise ja poodide rüüstamise peale ei saa kedagi süüdi mõista? Selle asemel sülitatakse rahva õigustundele ja makstakse jätistele veel valuraha
ning seda serveeritakse kui võitu. Tagajärg on see, et lähevad veel ülbemaks nagu praegu mudakärsad Euroopas. Kes veel ei tea siis samad tüübid loovad juba uut venemeelset parteid http://uueduudised.ee/tallinnas-algatat ... i-loomine/

[vk1]

ja väga hea, kui loovad, ei pea kapo neid kuskil ise taga otsima, vaid kõik ise koos ja info sealt vabamalt välja liikumas. on ju vana saladus, et need vennad käivad rõõmsalt üksteise peale koputamas - nt. seesama öise vahtkonna juss, kes just venemaal kinni peeti

nt. zarenkovil on see vist juba 3. partei asutada, pole ükski neist veel eriti tegijaks tõusnud

[kana tagumik]

Heiki Nestor siis SDE presidendikandidaat. Suht lootusetu lüke. Nagu ka vanem Helme. Riigikogus kedagi ei valita, ei usu, et reffid Jõksi hakkavad toetama, loodetakse valimiskogus oma jopele vast, valitseva parteina on neil sinna "maa poole" kõige lihtsam lubada ja ähvardada.

Urmas Nemvalts
30 minutit tagasi ·
detsember 2007. Kuigi President esitas Allar Jõksi Riigikontrolöri teiseks ametiajaks, ühinesid eesti suurimad kuritegelikud grupeeringud, Keskerakond ja Reformierakond, ühiseks Jõksivastaseks koalitsiooniks ja kukutasid tema kandidatuuri. Kohalikud autoriteedid ei andestanud Jõksile erakondade rahastamise hämaruses tuhnimist. Täna (st 30.05 2016) lugesin, et Jõks kogub fraktsioonide toetust. Eks näis, kas vana vimm veel püsib? Kas kesk-reformi ühine lapsuke trambib endise hooga, või on nüüdseks rahunenud?

[Martin Peeter]

Jah. Savka on nõus ka Siimu toetama. Üldiselt aga võiks Eesti nii täiskasvanud olla, et vana kommunisti ikka presidendiks enam ei valita.

[Manurhin]

mis asja Sinu arust oli ajada ühel teisel tegelasel keset ööd vene riigiduuma saadikutega, siis kui mäsu veel käis ja ei olnud veel selge millega asi lõpeb?

et sinu meelest oli õige mees?

Oleks hea, kui lp. Ksf! ütleks nimeliselt, keda konkreetselt "ühe teise tegelase" all silmas peetakse. Ja veel, argument: "aga tema tegi ju KAAAAA!!!", oma pättuste väljavabandamiseks tänasel päeval enam ei sobi. Eesti on sellest arengufaasist juba välja kasvanud. Võimuerakondade poliitikud ilmselt mitte, aga ühiskond tervikuna küll.

[chac]

[Walter2]

Keegi neil plakatitel õigekirja ka enne kontrollib?

[chac]

Keegi neil plakatitel õigekirja ka enne kontrollib?

ilmselt ainult need kelle kodulinn on таллин.

[Lemet]

Ilmselgelt on tegu reklaaminõksuga...Undisilma Eedust räägivad tänu sellele õigekirjaveale nüüd ka need, kel muidu tema toimetamistest suuresti savi oleks...

[kaugeltuuriv]

Ei tahaks paraleele tõmmata aga Savikas on nii ära redigeeritud nagu Nõuka ajal olid Keskomitee tegelinskite näopildid.Ilusad sirged näod,lausa triikrauaga oleks nagu üle käidud...sama Savipunniga.

[Walter2]

Ei tahaks paraleele tõmmata aga Savikas on nii ära redigeeritud nagu Nõuka ajal olid Keskomitee tegelinskite näopildid.Ilusad sirged näod,lausa triikrauaga oleks nagu üle käidud...sama Savipunniga.

Plakati nurgas all ju vihje olemas - eks oli ta siis 25 aastane kui pilt tehti.

[Lemet]

Vanasti näidati laatadel raha eest habemega naisi, uuemal ajal aga hoopis ilma rahata(kahtepidi kukkus nüüd välja) Eedut...

[Kapten Trumm]

Martin Helme on vist enesele tahtmatult tõmmanud üles laste ja maksustamise (elik lastetusmaksu) teema, mida hommikul raadiost tükati kuulda oli.
Vähikäiku tegev sündimus on tegelikult kõige tähtsaim ja ilmekam probleem, mille ees kogu tänane poliitiline establisment püüdlikult pea liiva alla peidab.
Isiklikult pole ma ka rahul sellise ebaõiglusega, kui ma kulutan suurema osa rahast ja vabast asjast laste peale, kes tulevikus maksavad makse.
Jõuab kätte pensioniaeg, siis need tegelased, kes lasteta ringi tõmbasid terve elu, on pensionikassa ees sama õiged mehed kui mina.
Lisaks on riik vaikselt ja varga kombel suurema kärata ratsinud maha tulumaksusoodustusi, mis tulid laste arvust.
See on aga ebaõiglane. Ringitõmbamine ja mõnusalt äraolemine pole jätkusuutlik eluviis ühiskonna mõistes (eriti arvestades meie geopoliitilist asukohta).

Ma ei arva küll EKRE-st suurt midagi, aga sündivuse tõstmise nimel drastiliste meetmete elluviija poolt valin valimistel kindlasti.
Me oleme täna majanduslikult seal, kus oleme suuresti tänu nõuka sotsiaalpoliitikale, mis saavutas stabiilse sündivuse 20 tuhat+ ja mis tagab täna soliidse tööealiste põlvkonna arvukuse, niiet jätkub ka Soome. Kui meil oleks täna tööjõuturul 8-13 000 pealised "aastakäigud" 20-25 000 asemel, siis oleks me täna majanduslikult seal, kus on Ukraina või Moldaavia.