Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[2korda2]

Trumm,
kas sa adud ikka, et hetkel ei vaidle sa mitte anonüümse foorumlasega vaid pmst kogu kohtusüsteemiga? Meil on välja kujunenud kohtupraktika, mida tunnistavad nii kohtunikud (minu sõber kasvõi) kui ka omanikud (omanike keskliidu näol on probleemi olemasolu rõhutatud). Endale ei tundu imelik?

[Kapten Trumm]

Omanike liit ise on avaldanud järgmise materjali soliidsetelt autoritelt, paljudel korteriomanikel tasub vahest lugeda
http://www.omanikud.ee/seadusandlus/cat-742

4.5 Juhul, kui üürnik soovib üüripinnalt esemeid ära viia või ära kolida või seda teeb, on üürileandjal võimalus esitada nõue asjade jäämiseks üüripinnale või nende ruumi tagasitoimetamist. Üürileandjal on võimalik kasutada ka omaabi, mh võttes üüripinna ja seal leiduvad asjad oma valdusesse. Üürileandja ei või asju kinni pidada või oma valdusesse võtta suuremas ulatuses, kui on vajalik tema sissenõutavaks muutunud nõuete tagamiseks.

[kana tagumik]

Siim Kallas lobistab siis aktiivselt, et topeltkodakondsus tuleb seadustada. Mis variandid/võimalused terve mõistusega eesti kodanikul - kasvõi idanaabrit silmas pidades - peast läbi käima hakkavad sellise jutu peale, pole raske arvata.

Tuletan meelde, et kunagi oli topeltkodakondsuse jutt keski teema ( ilmselge kummardus venekeelsele elanikkonnale) - see seletaks, mis savisaar oli varmalt kallast nüüd toetama. Loomulikult kallas oma argumentatsioonis venelasi neid siinseid ei kasuta, seletab välismaalasega abiellunud eestlastest - aga on selge, et potentsiaalne oht on mujal, võib ainult endalt pärida, kellelt ja mis on kallase agenda ( vihje : vihakõne ja sallimine), sest vaevalt kallas ei tea, mis kaalutlustel omal ajal topeltkodakondsust ei kehtestatud.

[Aixc]

Reinsalult igati adekvaatne vastus Kallase pläkutusele.
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/urmas- ... d=74790493

Kallas ütleb, et välismaalaste seadus ja kodakondsusseadus sisaldavad sadade kaupa halbu paragrahve. See on julgeolekupoliitiliselt ohtlik avaldus. Just kodakondsus- ja välismaalaste poliitika põhimõtetest loobumist on Vene föderatsioon nõudnud Eestilt läbi kahekümne aasta. Nüüd esineb avatuse retoorikaga selle mõttega Eesti endine peaminister.

Riik koosneb kodanikkonnast, territooriumist ja võimust. Selgelt määratletud kodanikkond tähendas seda, et Eestist ei saanud SRÜ riiki. Sõjalistes konfliktides on Vene Föderatsioon alustanud ikka mõnusasti vene passide massilisest jagamisest nii Transnistrias, Donetskis, Abhaasias ja Osseetias. See on üks hübriidrünnaku võte. Kallase ettepanek legaliseeriks selle rünnaku võtte Eesti õiguskorras ja muudaks meid täiesti kaitsetuks.

[Kapten Trumm]

Vanal oleks ülim aeg maa peale tagasi tulla, ülemakstud komisjonäride koridorist.
Et Kallase taolised sellist VF poliitikat siin ajama on hakanud, näitab lihtsalt kui kõrgelt ja kui kaugelt käib venelaste vastav tegevus.
Umbes sama põhjus, miks iga vene-vastase sammu vastu nii palju eri riikide kasulikke idikaid sõna võtab.

[Manurhin]

Vanal oleks ülim aeg maa peale tagasi tulla, ülemakstud komisjonäride koridorist.
Et Kallase taolised sellist VF poliitikat siin ajama on hakanud, näitab lihtsalt kui kõrgelt ja kui kaugelt käib venelaste vastav tegevus.
Umbes sama põhjus, miks iga vene-vastase sammu vastu nii palju eri riikide kasulikke idikaid sõna võtab.

Vaadates S. Kallase omaaegset teenistuskäiku:

1975–1979 ENSV Rahandusministeeriumis spetsialist
1979–1986 NSVL Riiklike Hoiukassade Eesti Vabariikliku Peavalitsuse juhataja
1986–1989 Rahva Hääle peatoimetaja asetäitja
1989–1991 Eesti Ametiühingute Keskliidu esimees
1989–1991 Nõukogude Liidu rahvasaadik

peaks olema arusaadav, et nendel kohtadel töötanu kohta eksisteerib Venemaa arhiivides piisavalt nii mõndagi "ohtlikku". Lisaks hilisemast ajast veel VEB-fond ja muudki. Vanad kommud on endid ise oma saamahimu ja võimuihaga nurka mänginud. Praegu on neil valida kahe variandi vahel: ennast maha lasta või teha nii nagu kästakse. Kui ei taha riskida variandiga, et ühel hetkel "juhuslikult" leitakse nt. kusagilt Narvast mõnest mahajäetud garaažist kastitäis teatud toimikuid, mis omal ajal teel Moskvasse, noh, ütleme, kukkusid veoauto kastist kogemata tee peale ja üks (nüüdseks juba muidugi annu surnud) suvaline Vasja vedas need omale sinna laua alla. Selles mõttes oleks Moskval Eesti praegusele "eliidile" väga lihtne vesi peale tõmmata. Paraku saab seda teha vaid ühe korra, seega on kavalam sellega teatud tegelasi aeg-ajalt hirmutada ja sedasi neil näppe sahtli vahel hoida.

[madiss]

Meenutame kasvõi perioodi 2014 märts, oli Ukraina kriisi kulminatsioon, Kallas tuli, susserdas midagi ja Ansipi asemel sai peaministriks Rõivas. Ei olnud vist antud ajahetkel kõige vastutustundlikum käitumine?

[kana tagumik]

Kallasele pakuti tollal peaministri kohta, Ansipil oli kumm tühi, ise tunnistas ka, Kallasele oli kõik oli valmis pandud, hüppas alt ära, kuna sihtis presidendiks.

[madiss]

Ansipi valitsus astus tagasi, et Kallas saaks tulla ja moodustada vahetult enne uusi riigikogu valimisi uute partneritega uue valitsuse, nii nagu varasematel aastatel Reformierakonnale oli kombeks, demonstreerida rahvale oma hoolivust ning kindlustada eelseisvatel valimistel erakonnale kindel võit. Meenutame, mis toimus märtsis 2014 Ukrainas, jätta Eesti toimiva valitsuseta ja panna ametisse kogenematu Rõivas, see oli ikka suht vastutustundetu käitumine. Kummaline, et Kallas ise targa ja kogenud inimesena nõustus sellises rohkem kui kahtlases avantüüris osalema. Meenutame kasvõi, mida Eesti ühel suuremal välispoliitika asjatundjal Marko Mihkelsonil toona öelda oli...

http://www.postimees.ee/2714468/mihkels ... ega-ootama

[kaugeltuuriv]

Kallas võimles ka Savikaga natuke aega tagasi,isegi koos olid piltidel,kui lugupeetud dirigent Klas-il oli matused.
No ei pane mind keegi uskuma,et nad seal ainult matuse pärast koos kõrvuti istuma satuti.
Küll aga hetkeseisus ei panustaks ma eriti tema võimalustele,see 10 miljoni skandaal on teda ikka korralikult Eesti siseselt tõrvanud ja pealegi ei ole enam Savikas kaupleja hulgas,kui ta sai kunagiselt "vihmavarjutüdrukult" Repsilt volikogus lüüa.
Pigem hakkavad ka kesikute "opositsioon" veelgi julgemaid samme tegema,mis tekitab huvitava olukorra seal.

[Tegelane5]

Mõnda aega tagasi Vikerraadios olnud presidendikandidaat Siim Kallas'e intervjuust jäi mulje, et lege "Kus 10 milkut on?" asemel on nõrgaks kohaks hoopis erakonna see pool kes Kaljuranda toetab.
Ma arvan, et pigem on ta Brüsselis nö gone native, kui tuletada meelde ettepanekutki, kus soovitas et üle 10 aasta vanad autod peaks kuue kuu tagant TÜVis käima. Mispeale sakslased arvasid, et nad pole nii rikkad et sellist asja lubada.

[Kapten Trumm]

Teatud positsioonide ametiaeg võiks olla ajaliselt piiratud- nt 5 aastat.
Paljud eriti rumalad kiljatused tekivad ikka sellest, et isikud on liiga kaua tegelikust elust eemal olnud.

[2korda2]

Tuu om hää kirjatükk.

[kaugeltuuriv]

Kui keegi saaks panna selle artikli ka siia täies mahus?

[Tegelane5]

Kui keegi saaks panna selle artikli ka siia täies mahus?

Hardo Pajula: Lobjaka lääs13
12. juuni 2016 19:30
Hardo PajulaHardo Pajula
Majandusteadlane ja kolumnist Hardo Pajula.

Ahto Lobjakas väärib imetlust. Ajal, mil sõnapaar «valge mees» sisaldab endas nii etteheidet kui ka üleskutset too kahetsusväärne puudus endas kõrvaldada, kannab ta selle koormat stoiliselt edasi ja suhtub džungli valgustamisse samasuguse missioonitundega nagu Rudyard Kipling. Tema viimasest loost (PM 8.6) said metslased (liiginimi homo estonicus) jälle üht-teist kasulikku teada, kirjutab Hardo Pajula.

Tees, et kohalikud võsamurjanid on patoloogilised naiste-, neegri-, moslemi-, lesbi-, homo- ja transuvihkajad (loetelu täieneb pidevalt) ei ole küll uus, aga see-eest kirjeldati meile seekord kaasahaaravalt ja inspireerivalt Lobjaka läänt. Eriti põnev tundus mulle seekord Lobjaka käsitlus sellest, mismoodi õhtumaades uuel ajal teadust tehakse.

Lääne teadusajakirjanduses – kirjutab Lobjakas meile – ei saaks ükski meie akadeemilistest primitivistidest (ma kahtlustan, et juttu on siin Peeter Espakist) avaldada islami kohta kriitilisi seisukohti: «Põhjus on lihtne: inimene ei ole seal empiirilise kategoriseerimise objekt, vaid ühiskondlikku leppe subjekt.» Kui «pärisajaloota» (mida see veel ei tähendaks?) kohalikud teadmamehed «vaatavad inimest kui looma» ja püüavad oma empiirilisi tähelepanekuid seejärel kuidagi korrastada, siis läänes olevat teadus «ühiskondliku diktaadi objekt».

Kas ma olen tõesti ainus, kes arvab end seda juttu juba kuulnud olevat? Meie hiljutine ajalooline kogemus (mis, tuleb välja, ei ole küll «päris») ütleb mulle, et nii nagu ei saanud asja enamlaste plaanist polaarjoone taga maisi kasvatada, nii nurjub ka see eksperiment, kuhu Lobjaka teadus meid nüüd on kaasanud. Pealegi näitavad Euroopa riikide valimistulemused seda, et ühiskond ise suhtub poliitkorrektsesse pädevusse üha skeptilisemalt. Seetõttu püüavad valgustuskomissarid end nüüd ise ühiskondlike diktaatorite rolli asetada ja hulluvad järjest kiiremas tempos.

Vaatame siinkohal ainult ühte konkreetset näidet. Ülalviidatud eksperimendil on mitu tahku, aga üheks Lobjaka teaduse põhipostulaadiks on see, et kõik avaldatud uurimistulemused peavad olema kooskõlas feministliku, antirassistliku ja LGBT kaanoniga. Lobjaka lääne üheks viimaseks märkimisväärseks teadussaavutuseks on Nobeli meditsiiniauhinna laureaadi Tim Hunti vallandamine University College of Londonist (UCL). Möödunud suvel pidas Hunt teadusajakirjanike maailmakonverentsil kõne selle naistest osalejatele.

End oma ülesastumises «šovinistlikuks monstrumiks» tituleerinud biokeemik viskas nalja ka naiste üle ja teenis ära kuulajate aplausi ja naerupahvakud. Ent ometi nägi mingi alp mustanahaline moor just siin oma võimalust valgustuse võidule kaasa aidata. Edasist kujutame kõik väga hästi ette: Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat ja orjameelne selgrootus. Juba kahe päeva pärast pidi Tim Hunt UCL-ist erru minema.

Hunti kaitseks astusid välja mitmed teadlased (naisteadlased) ja poliitikud. Neurobioloog Colin Blakemore pani protestiks maha Briti Teadusajakirjanike Assotsiatsiooni aupresidendi ameti. Richard Dawkinsi sõnul visati Hunt «sõgedale jõugule söödaks». Boris Johnsoni meelest tegi Hunt oma kõnes vaid seda, mida teadlased on kogu aeg teinud: «vaatas maailma enda ümber ja üritas seda kirjeldada.» See kõik jäi tagajärjetuks, UCLi president teatas, et Hunti tööle ennistamine annaks avalikkusele «täiesti vale signaali». Sellised on siis meil nüüd lood teaduse ja «ühiskondliku diktaadiga».

Selle loo taustal on raske vältida järeldust, et Lobjaka läänes dikteerivad sündmuste käiku ühiskonna asemel järjest juurde konstrueeritavate vähemuste kõige ogaramad ja sõjakamad liidrid, kelle kaheks peamiseks intellektuaalseks aktivaks on internetiühendus ja palju vaba aega. Kuhu agressiivse rumaluse kultiveerimine aga välja viib, võib polaarmaisi kogemuse taustal igaüks ise ennustada.

Õnneks ei ole Lobjaka lääs siiski ainus lääs. Peale selle on olemas veel Koguja, Seneca, Augustinuse, Gregorius Suure, Karl Martelli, William Shakespeare’i, Johann Sebastian Bachi, OswaldSpengleri, EnochPowelli, CzesławMiłoszi, Tim Hunti – ja Charles Darwini õhtumaa. Viimase valguses on Briti filosoof John Gray öelnud vahedalt: «Nendest, kes eitavad oma loomalikku päritolu, ei saa mitte pühakud, vaid inimlikkuse karikatuurid.» On kurb ja valus, et Lobjaka järel on iseenda karikatuuriks muutumas ka osa minu läänest. Lobjakas on sel teel õnneks siiski praegu veel kaugel ees.