Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Kapten Trumm]

Katsuks veits reaalsusesse tagasi tulla, jutt oli Reaper ja Predator tüüpi taktikaliste droonide võimest jälgida Venemaal toimuvat väljaspool õhuruumi.
Vaadake selle radari suurust seal drooni ja mõelge edasi, kas tuleb kümnetele kilomeetritele null otsa panna või mitte.
F-35 on ikka palju suurem asi, mis veab kaasas ka palju suuremat radarit, kuid sadu kilomeetreid SAR võimet maapinnal olevate märkide vastu pole sellelgi.

[kaur3]

Kui liitlased tulevad siia mingite suuremate ja veidi edevamate droonidega siis saame arvatavalt ka Venemaa A2/AD võimekust testida, et kas nende maapealsed või lendavad segajad suudavad siis kuidagi segada/häirida ka Eesti õhuruumis toimuvaid droonilende, kiusatust seda järele proovida neil kindlasti on?

Kas see läheb testimise alla?

http://uudised.err.ee/v/eesti/532cf33d- ... ujuhtidega

Kuna me ise kuulume edevate punti, siis on see 2016. a alguse uudis ka meist.

ROME — NATO is due to have all five of its Global Hawks delivered by year end to a Sicilian air base where 600 personnel will keep them flying, officials said as they detailed for the first time how the Alliance Ground Surveillance (AGS) system will be set up in Italy.

http://www.defensenews.com/story/defens ... /79135752/

Vene ei ole küll Liibüa, kuid eks avaakordid oleks sarnased.

At first, the U.S. and NATO allies threw almost every piece of high-tech weaponry they had at Gadhafi, starting with long-range strike missions by B-2 stealth bombers on March 20 aimed at knocking down the crazy colonels best air defenses and paving the way for further attacks. The B-2s were joined by F/A-18E/F Super Hornets, EA-18G Growler electronic attack jets, Eurofighter Typhoons, French Rafales, and Tomahawk cruise missiles launched from the Mediterranean Sea by U.S. and British ships and subs.

(French jets actually flew the first strike missions just before NATO operations officially started.)

It’s worth noting that the Libyan ops marked the combat debut of the Growler, Typhoon, the Block IV Tomahawk cruise missile and the U.S. Navy’s new guided missile submarine, USS Florida — a former ballistic missile sub.

Meanwhile, Air Force officials tried to explain why the service’s premier jet was left out of the fight by saying that the F-22 Raptors were simply based too far away from Libya to warrant using against Gadhafi.


As Gadhafi’s air defenses were wrecked slower moving planes were brought into the mix; by April, everything from AC-130 gunships and carrier-borne Apache attack choppers to P-3 Orions were taking out pro-Gadhafi targets. These weapons were supported by a host of intel planes ranging from RQ-4 Global Hawk drones to giant RC-135 Rivet Joints.

http://www.defensetech.org/2011/10/20/t ... /?mobile=1

[Viiskümmend]

Oma imelike ning ilma transponderita lendudega testib Venemaa meie valvsust ja ma ei tea mida veel ju aastaid, samamoodi ei anna ta juba aastaid asu ka internetikaablis. Elektrooniliste vastumeetmetega droonide häirimine on samasugune koht, kus idanaaber saab rahuajal vastik olla, et muidugi ta proovib.

[Yks]

Kui liitlased tulevad siia mingite suuremate ja veidi edevamate droonidega siis saame arvatavalt ka Venemaa A2/AD võimekust testida, et kas nende maapealsed või lendavad segajad suudavad siis kuidagi segada/häirida ka Eesti õhuruumis toimuvaid droonilende, kiusatust seda järele proovida neil kindlasti on?

Asi ju selles ongi, et siia pole vaja tulla füüsiliselt. Siin pole vaja isegi ringi lennata. Reaalsete lennuvahenditega. Küll aga tekib reaalne vajadus teha võimsate droonidega katet ja olla valmis vajadusel katte tegemiseks suurenenud alalisele väekontingendile. Piltlikult, eile võisid pea puuduva vajaduse tõttu eksisteerida vaid 10 operaatorit, kes on harjutanud simulatsioonilende Leningradi ja Moskva oblastis (ükskõik kust siis nad Venemaa piiri simulaatoris või tulevikus reaalselt ületavad - olgu see Arktika või Kesk-Aasia riigid), täna aga tekib korraga vajadus sadade sellise operaatorite järgi. Sisuliselt tekib sellisel juhul reaalne võimekus saata vajadusel sajad ja sajad droonid üle piiri just siinsete sündmuste kontekstis. Põhimõtteliselt eksisteerib üsnagi reaalne võimekus enamus Venemaa lendureid ja keskmaaõhutõrje süsteeme välja kurnata ja isegi rivist välja lüüa ilma mehitatud lennukeid kaasamata või kaasates neid minimaalselt. Kasutades selleks joysticki näperdamises osavaid 19 aastaseid poisiklutte või ülekaalus hambrugerisõltlasi, kes teevad seda Coca Cola kõrs suunurgas....
Luurelennud on antud juhul hoopis teine teema.

[Viiskümmend]

Selle Venemaa A2/AD üheks nurgakiviks (nende enda väitel) ongi ju nende uuemad EW süsteemid, mille ülesandeks on sidelingid ära blokkida ja "network-based" tegevused maha surpressida ehk siis sellele burksimehele "connection lost" moment tekitada.

[Yks]

Selle Venemaa A2/AD üheks nurgakiviks (nende enda väitel) ongi ju nende uuemad EW süsteemid, mille ülesandeks on sidelingid ära blokkida ja "network-based" tegevused maha surpressida ehk siis sellele burksimehele "connection lost" moment tekitada.

Burksimeestega on selline värk, et nad saavad eelnevalt sisestada parameetrid, mis lubavad lennuvahenditel autonoomses režiimis lennata. Võimalik, et selliselt suudavad nad vajadusel veelgi hullemaid vigureid sooritada, mis joysticki mehel lihtsalt teatava mentaalse bloki tõttu isegi meelde ei tuleks sooritada... Ma arvan, et selle "connection losti" puhul on ka kindlasti võimalikud vastumeetmed. Näiteks tosinkond A2/AD "haardeulatuses" side katkestamisel autonoomsele režiimile lülitunud linnukest suunduvad kõik segaja poole eesmärgiga segaja likvideerida.. Sama kehtib võimalik, et upgrade'tud Aegis ja Patrioti rakettide ja raketisüsteemide kontekstis, peale 2014.aastat... Fantaseerin praegu. Aga on selge, et USA pole istunud käed rüppes peale Donald Cooki intsidenti.

[kaur3]

Darpas ei fantaseerita enam.

https://www.flightglobal.com/news/artic ... st-426386/

http://www.popularmechanics.com/militar ... nes-darpa/

[Kulibin]

Siinsed mõningad ksf lihtsalt ei adu tõsiasja, et connection lost on juba ammu käivitatud meie kardetud idanaabri suhtes ...
Elbrus my ass !

[Martin Peeter]

Antud uurimuses paistab Eesti silma suure valmisoleku langemisega oma riigi eest sõjas võidelda 10 aasta jooksul.

http://novaator.err.ee/v/yhiskond/0fb88 ... urvaliseks

Süüdlaseks emantsipatoorsete ja liberaalsete väärtuste levimine.

Ülaltoodud trende aitab seletada ühiskondade emantsipeerumise protsess, mida võib kirjeldada kui arengut evolutsioonilisest normist, mille keskne toimemehhanism on seksuaalne rõhumine, emantsipeerunud ühiskonnaks. Esimene kätkeb endas (enese)ohverdust au nimel, patriarhaalseid seksuaalnorme (meeste võimu naiste seksuaalsuse üle) ning vägivalda, mis moodustab justkui elu loomuliku osa. Emantsipeerunud ühiskonnale on aga iseloomulik individuaalne areng ja eneseteostus, liberaalne vaade seksuaalsusele ning vägivalla mitteaktsepteerimine (ka abielusisene seksuaalvägivald on kriminaliseeritud, rääkimata muudest vägivalla vormidest). Niisuguses ühiskonnas on inimestel mõistagi avaramad võimalused (kõrgemale) haridusele, elukestvale enesearengule ja vabale enesemääramisele, elujärje parandamisele, samuti on pikem inimeste oodatav eluiga, mis omakorda muudab personaalse aja perspektiivi.
Kirjeldatud näitajate põhjal ning tuginedes taas maailma ja Euroopa väärtusuuringu andmetele, on Welzel ja tema kaasautorid töötanud välja emantsipatsioonile suunatud väärtuste mõõtmise indeksi, mis koosneb kaheteistkümnest tunnusest, nende seas abordi, lahutuse ja homoseksuaalsuse tolereerimine, sooline võrdõiguslikkus hariduses, tööturul, poliitikas, sõnavabadus jne.

Ei tea, kas on usaldatavad andmed?

[Kapten Trumm]

Kui Eesti tahab rahvusriigina säilida, siis tuleb kõik selleks teha, et säiliksid traditsioonilised asjad. Pere, lapsed, mehe juhtroll ja meheks olemine, üldrahvalik riigikaitse jne. Igasugu Euroopast peale pressitavatele (ja ise tulevatele) "pehmetele" väärtustele tuleb vastu seista.

Tegelikult näib oma roll selles tabelis ajalool - sõjakusele ja maskuliinsusele rõhuv traditsiooniline nõuka ühiskonnakord vs lääne pehmostumine. See seletab väga lihtsalt, mis seal esirinnas nii palju kommunistliku lähiminevikuga riike on (ja miks Saksa idaosa on sõjakam kui lääneosa).

[nimetu]

Ausalt öeldes põhiline motivaator, miks ma üldse relva kätte võtaksin on pere. Mingid muud väärtused on selle kõrval üsna teisejärgulised.
Ma ei saa muidugi teiste inimeste eest rääkida, kuid statistika järgi paistab, et lastega leibkondi on märkimisväärselt vähem (ligi 40 000 vähem) kui kümme aastat tagasi.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

..jumal anna kannatust

http://publik.delfi.ee/news/inimesed/se ... d=75083953

Aga kui tõsiselt, siis järjekordne näide venekeelse vähemuse "arvamusliidrite" konsolideerumisest NATO vastu

[Roamless]

Mis siin imestada, tädi "selgeltnägemise võimekus" on juba ammu millegipärast Kremli suundadega kokku langenud. Ennustas ta ju ka Edgarile "igavest edu" (uudis mida isegi siia propaganda alla linkisin) ja väitis, et Taavi on vana üleaisa lööja (hea, et veel p...rast ei olnud). Millegipärast Edgari sai peale tädi ennustust edu asemel ainult veelkord rappida st lüüa parteisisestel valimistel, huvitav milles ta edu siis pidi seisnema? Samuti leiab tõenäoliselt Ilona viimane ennustus tänuväärse tee Vene meediasse, kus "tuntud ja austatud", "eestlasest" Vene TV-s osalenud "übersensitiivi" "ülitäpseid" nägemusi hoiatuseks eestlastele välja tuuakse.
Parim arvustus selgeltnägijatele on Võru koolipoisi juhtum, vadistasid kõik need kuulsused (kui mälu ei peta, siis ka Ilona ise) mingit umbluud, keerasid vanemate närvid veel hullemini pekki ja kasu oli ümmargune null. Poiss on kahjuks ikka kadunud.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Eks ta ole.
Tegelt kohe kui NATO peale Krimmi annektsiooni jalad perse alt välja võttis ja midagi reaalset Baltimaade kaitseks tegema hakkas, kohe läks ju ka Baltikumi venelaste seas kremlist dirigeerit nutulauluks miskist "sõjaõhutamisest"

Ja nagu näha, kõlbab selle nutulaulu kohapealseks tiražeerimiseks (tõeliste vene liidrite puududes) igasugune prügikala

[Kapten Trumm]

Olen viimased kuud üsna tihedalt asunud kohas, mis asub Ämari lennuvälja kuuldeulatuses ja selle järgi, mida kuulda on, pole meil õhupiiril just ülearu rahulik, mõni päev on kuulda korra päevas neid lende, kus lastakse täiega kuni kuulmisulatusest lennuk välja jõuab. Taolist kütuse kulutamist lubatakse ainult siis, kui tõsi taga on. Tavaliste treeninglendude ajal lükatakse peale mõnesaja meetri peale jõudmist järelpõleti välja, müra jääb tuntavalt vaiksemaks. Elasin vene ajal nõuka lennuvälja ligidal ja sestap hästi kursis lendude iseärasustega - tollal neid häire peale starte oli võib-olla korra nädalas kui sedagi. Juba siis oli süsteem selline, et kui oli valmisoleku proov, siis kui lennuk õhku tõusis, löödi stopper kinni ja piloodile anti "otboi", asuda treeningülesande nr see ja see täitmisele (et ei peaks täis kütuse ja laskemoonaga lennukit maandama hakkama).

Sestap - ise kuuldu põhjal kinnitan neid õhuväe ütlemisi, et õhupiiril on olukord närviline.

Teemaväliselt: miks treeninglendudel "täiega" ei anta - põhjuseks on kaasnev kolossaalne kütusekulu. Seepärast tõmmataksegi peale starti kohe tuuri maha. Täiega andes on 10 km kõrgusele jõudmiseks kulunud juba tonn kütust ja seal kiirendamisel 2000 kmh läheb teine tonn veel (taolisel kiirtõusul jääb kiirus harilikult alla 900 kmh).