Olukord Türgis

[Martin Peeter]

ISISe juurde nad vaevalt jooksevad. Võib-olla Assadi või kurdide juurde.
Pigem on võimalik see, mida Erdogan praegu kardab - et hakkabki armee laiemalt mässama ja opositsioon asub peale kohtunike kõrvaldamist jmt armeed toetama. Toob oma inimesed tänavale, seal tekivad kokkupõrked jne.

[Yks]

Kohtunike eemaldamine on loogiline, kui sa usud tõsiselt, et endine president on kaudselt või otseselt seotud. Kohtunikud, kellega selliselt käitutakse on ju eelneva(te) presidendi nimetatud. Seal riigis peaksid nad ka eluaegsed olema.

[Martin Peeter]

Kohtunikud ei korraldanud riigipöördekatset, seega võiks opositsioon neid kaitsma asuda küll. Mitte niivõrd armastusest, vaid puht pragmaatilistel põhjustel, sest nad pannakse ise ka varsti nagunii kinni. Seadus selle kohta on juba vastu võetud, et parlamendiliikmeid kergemini vahi alla võtta.
Samamoodi - kogu kõrgem ohvitserkond on saanud teistsuguse hariduse ja väärtused ning oma leitnandipagunid eelmiselt presidendilt. Aga keda siis panna armeed juhtima?

[Avatar]

Kohtunike eemaldamine on loogiline, kui sa usud tõsiselt, et endine president on kaudselt või otseselt seotud. Kohtunikud, kellega selliselt käitutakse on ju eelneva(te) presidendi nimetatud. Seal riigis peaksid nad ka eluaegsed olema.

Fethullah Gülen ei ole olnud Türgi president. Tema on Gülenistide boss.
https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BClen_movement
Abdullah Gül oli eelmine president, aga tema näikse Erdogani poole hoidvat.

[Kriku]

Siin on selles mõttes teatav vahe sees, et tänavatele tulnud rahvast, kes retsib neid tulistanud sõdureid, ei saa ilmselt keegi kontrollida ja teistpidi on rahva tulistamine ikka andestamatu kuritegu.

Seda küll, aga inimene, kes peksab alla andnud, relvituid ja põlvili sõdureid, ei saa minu meelest olla demokraatia pooldaja. Nood seal on kindlasti Erdogani ja "kõva käe" ning tõenäolisemalt ka religioosse konservativismi poole kaldu, kuid mitte mingil juhul demokraatia eest võitlejad.

Nagu keegi tabavalt märkis, kui riigipöörajad oleksid võitnud, andnuks see põhjust tunda tõsist muret inimõiguste olukorra pärast Türgis. Nüüd, kus Erdogan võitis, on põhjust tunda tõsist muret inimõiguste olukorra pärast Türgis.

Russia Today vahendab uudist, et Incirlicki õhubaas, kus on ameeriklased ja USA tuumarelv, on blokeeritud.

https://www.rt.com/news/351606-usa-inci ... y-blocked/

Kas venelaste propa või väga ohtlik seis? Meie Delfis ka otseblogis viitega CNNile ja Reutersile. Ma ei leia otseallikat.

Otseallikas: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 44#p474044

[Yks]

Kohtunike eemaldamine on loogiline, kui sa usud tõsiselt, et endine president on kaudselt või otseselt seotud. Kohtunikud, kellega selliselt käitutakse on ju eelneva(te) presidendi nimetatud. Seal riigis peaksid nad ka eluaegsed olema.

Fethullah Gülen ei ole olnud Türgi president. Tema on Gülenistide boss.
https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BClen_movement
Abdullah Gül oli eelmine president, aga tema näikse Erdogani poole hoidvat.

Gül loomulikult peab riigipööret ebaseaduslikuks ja Erdogani legitiimseks presidendiks aga ta ei ole minu teada kunagi Erdogani suhtes sümpaatiat näidanud ja minu arust on kohati teda ka Eerdogani poolt juba mässajate kontekstis kahtalsena ka mainitud. Kui mitte otsesaelt süüdistatud.

http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... itics.html

Kusjuures ma arvan, et osad kohtunikud alustasid oma karjääri juba üleelmise selgelt ilmaliku presidendi Mustafa Ecevit'i ajal.

[kaugeltuuriv]

Siin on selles mõttes teatav vahe sees, et tänavatele tulnud rahvast, kes retsib neid tulistanud sõdureid, ei saa ilmselt keegi kontrollida ja teistpidi on rahva tulistamine ikka andestamatu kuritegu.

Seda küll, aga inimene, kes peksab alla andnud, relvituid ja põlvili sõdureid, ei saa minu meelest olla demokraatia pooldaja. Nood seal on kindlasti Erdogani ja "kõva käe" ning tõenäolisemalt ka religioosse konservativismi poole kaldu, kuid mitte mingil juhul demokraatia eest võitlejad.

Nagu keegi tabavalt märkis, kui riigipöörajad oleksid võitnud, andnuks see põhjust tunda tõsist muret inimõiguste olukorra pärast Türgis. Nüüd, kus Erdogan võitis, on põhjust tunda tõsist muret inimõiguste olukorra pärast Türgis.

Russia Today vahendab uudist, et Incirlicki õhubaas, kus on ameeriklased ja USA tuumarelv, on blokeeritud.

https://www.rt.com/news/351606-usa-inci ... y-blocked/

Kas venelaste propa või väga ohtlik seis? Meie Delfis ka otseblogis viitega CNNile ja Reutersile. Ma ei leia otseallikat.

Otseallikas: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 44#p474044

Väga tabavalt õeldud selle inimõiguste kohta Türgis.
Meil ka riigis suur julgeoleku ja rahvusvahelise poliitika ekspert tekkinud,keegi eks-vihmavarjutüdruk Loone.
Lugesin ja naersin Postimeest millise blondiiniga meil on tegemist......aga samas kurb,et meil sellised blondiinid parlamendis on
Loone vist ei ole kuulnud,et NATO väejuhatus andis Türgis asuvatele jõududele kohe,kui jama algas kõrgema valmisoleku korralduse ehk siis Delta.Mis proua arvates oleks need pidanud masinatesse hüppama ja omal käel teise riigi siseasjades politseinikku hakkama mängima?
No on ikka blondiin,vahest samuti selline filosoofimagister nagu üks herra siin.

[Kriku]

Politoloogia. Läbikukkunud sotsiaalteadlane.

Artikkel siis siin.

"Delta" kohta siin.

[Kriku]

Kurdide avaldus:

[Riigipöörde] katse toimus just enne sõjanõukogu istungit, kui Recep Tayyip Erdogan pidi väidetavalt määrama armee juhtideks temaga lähedalt seotud kindralid. Riigipöörde teine silmapaistev mõõde on, et see toimus ajal, mil arutati fašistliku AKP valitsuse välispoliitikat.

Kogu olukord näitavat, et Türgis on demokraatia puudus ning fašistliku diktaatori Erdogani kujutamine demokraatia kaitsjana on ohtlikum kui riigipööre ise.

[Kriku]

Säutsutakse, et erdoganistid on alustanud pogromme vasakpoolsete linnaosades:
https://twitter.com/thefakeparty/status ... 0596203520

[Yks]

Kriku sinu toodud piltide puhul ei saa küll kasutada mõistet räige peksmine või mida iganes. Veits püksirihma on täiesti aktsepteeritav isegi sõjaõiguse mõistes. Ei ole võrreldav ei Tšetseenia ega Süüriaga.

[kana tagumik]

Ma arvan, et pealinnades on kah selge pilt, mis mees Erdogan on, ja ilmselt on teada ( kui mitte detailselt, siis suund ikka selge ja oletused, kes järgmisena maha-asemele kuskil), millised olid Erdogani plaanitavad käigud oma võimu tugevdamisel, aga loomulikult seda valju häälega välja öelda ei saa, neis lääne pealinnades eriti.

Kirutakse endamisi, aga mingeid häid alternatiive ka välja pakkuda pole.

[Manurhin]

Politoloogia. Läbikukkunud sotsiaalteadlane.

Seega on Loone väga sarnane Rõivasega: kumbki pole elus päevagi n.ö. päris tööd teinud ega millegi eest reaalselt vastutama pidanud. Kogu teenistuskäik on olnud pigem üks lõputu õnneliku lapsepõlve pikendamine. See seletab ka igasuguseid naiivseid sõnavõtte.

[Kriku]

Kriku sinu toodud piltide puhul ei saa küll kasutada mõistet räige peksmine või mida iganes.

Sa pole kõiki pilte vaadanud.

Veits püksirihma on täiesti aktsepteeritav isegi sõjaõiguse mõistes.

Ei ole.

Ei ole võrreldav ei Tšetseenia ega Süüriaga.

Jah, aitäh sellegi eest. Nagu öeldud, ikkagi demokraatia võitis. Ainult veits püksirihma ning jalgadega peksu mõnekümnele ajateenijale ja üks pea maha lõikamine...

Küsimuseasetus muidugi on õige selles mõttes, et eks näis, mis meetodeid eelseisvate repressioonide käigus kasutama hakatakse. Loodame väga, et assadistide omadeni ei jõuta. 1905. aasta reaktsiooni tase saavutati samas juba ammu.

[kaugeltuuriv]

Politoloogia. Läbikukkunud sotsiaalteadlane.

Seega on Loone väga sarnane Rõivasega: kumbki pole elus päevagi n.ö. päris tööd teinud ega millegi eest reaalselt vastutama pidanud. Kogu teenistuskäik on olnud pigem üks lõputu õnneliku lapsepõlve pikendamine. See seletab ka igasuguseid naiivseid sõnavõtte.

No Loone sõnavõtt ei ole naiivne,see on ebakompetentne,rumal ja näitab,et tema koolitamiseks riigi poolt välja käidud raha on raisatud makulatuur.
Eriliseks teeb tema lolluse see,et TEMA SÕNUL TOIMUS MÄSS,SIIS,KUI TÜRGI VENEMAAGA ÄRA LEPPIS.NII,ET ASI EI OLE TÜRGI DEMOKRAATIA PROBLEEMIDES AGA IKKA KEEGI TAHAB PAHA PAHA VENEMAALE.Sellisele lollusele no peab ikka tulema,härrased.