Martin Peeter kirjutas:
Eestile pole kasulik armee nõrgendamine, mis on fakt. Samuti on küsitav, kas see riik oma liitlaskohuseid täitma tuleb, kui meil s... leivakotis. Sealt tuleb igasugu juttu hulgem ja sekka ka tegusid, mis just erilist kindlust ei sisenda. Islamiideoloogia on üks asi, aga see sebimine ISISega ikka pole mitte päris väljamõeldis. Sel terroril nüüd esimesed meie kaaskodanikest ohvrid vigastatute näol ja võimalik, et keegi sai ka surma. Võimalik lähenemine Venemaale poleks ka just hea uudis. Aga sündmuste taustal on positiivne tõesti see, et viisavabadust Türgi ei saa. Eks see tähendanuks nagunii massiliselt illegaalset tööjõudu. Aga kokkuvõttes - pole tõesti meiega hullu midagi, kuni põgenikediil peab.
autokraatliku juhtimise all olev riik sõltub palju enam "Juhi" egost, diilidest ja iseloomust, seega on see sageli palju ebastabiilsem kui demokraatia. Ja palju tõenäolisem vilistama varasematele kokkulepetele kui keegi pakub paremat diili. Erdogan ja Putin olevat "ühe põõsa marjad". Kõlab julgustavalt? Islami(fundamentalismi) faktoril ei hakka peatumagi.
Tuumapommide pärast väga ei muretse, reaalselt pole neid eriti kerge plahvatama panna ja hariduseta või isegi mingi algtaseme kõrgharidusega insener takistustest 99,99% mööda ei saa (permissive action locks), need sisaldavad krüptot ja anti-tamper (eesti keeles?) seadmeid.
Lisaks, vaevalt USA omi pomme sinna jätab kui tekib vähimgi oht et islamistid võivad need enda kätte saada. Ma arvan et USA luureagentuurid vahivad juba praegu Türgis toimuvat pingsa kullipilguga ja halvimad stsenaariumid käivad simulaatoreis. Väga ei imestaks kui ka riigipöörajad poleks eelnevalt saanud USA mõnelt diplomaadilt mitteametlikku heakskiitu/julgustust. Riigipöörde ajal USA just ei tõtanud neid hukka mõistma, kuigi on tõenäoline et USA teadis toimuma hakkavast mingilgi määral ette tänu elektroonilisele luurele. Kui just riigipöörajad ei teinud jõhkraid pingutusi konspiratsiooni hoidmiseks.
.
