Lisan siia loo tänasest Päevalehest, mis ilmestab värvikalt, kuidas võideldakse Venemaal korruptsiooni paljastajatega. Eriti hea osa tegin boldiks.
Nikita Kulatšenkovi töö on Venemaa eliidi salajasi varasid paljastada. Ta töötab uurijana Vene korruptsioonivastases fondis ja on üks Aleksei Navalnõi tuntumaid abilisi. Kodumaal on ta tagaotsitav ja elab pagulasena Leedus.
Nikita Kulatšenkov, kui palju Baltimaad Vene võimuklannidele huvi pakuvad ja miks?
Eelkõige on neil huvi mõjutada Euroopa poliitikat. Lihtne näide on Krimmi annekteerimise tõttu kehtestatud sanktsioonid, millest Venemaa režiim tahaks mõistagi vabaneda. Seetõttu otsivad nad alati nõrku punkte, mille kaudu mõju avaldada.
Teiseks ärilised investeeringud: praegu ei ole Venemaa investeerimiskliima hea ja puht majanduslikel põhjustel tahetakse osa sealset kapitali välismaale toimetada. Ja kuna osa sellest kapitalist on korruptiivne, tuleb sellega kaasa korruptiivne praktika. Kahtlase päritoluga raha annab ka võimalusi poliitiliseks mõjutamiseks.
Mida saab meie valitsus teha, et musta raha ja mõjuvõimu sissevoolu vältida?
Kõige lihtsam on pöörata suuremat tähelepanu rahapesuga võitlemisele ja kapitali päritolu tuvastamisele. Teiseks tuleb aidata uurivaid ajakirjanikke, tehes äri- ja kinnisvararegistritele ligipääsu võimalikult lihtsaks. Tähtis on ka avalikkust teavitada, mida me teha püüamegi: jagame meediale infot Venemaaga seotud raha kohta, mis pärineb sageli kriminaalsest allikast. Tahame saavutada, et korrumpeerunud Vene ametnike pereliikmetega äri tegemine kahjustaks tõsiselt mainet.
Praegu paistab Venemaal käivat suvepuhastus, uurimine tabas näiteks tolliameti juhti ja föderaalse juurdluskomitee kõrgeid ametnikke. Mida sellest järeldada?
Seda küsivad praegu kõik. Arvan, et siin on kaks omavahel seotud põhjust. Esiteks konflikt eri klannide ja julgeolekuteenistuste vahel. See on aga osalt tingitud rahavoogude vähenemisest. Kui on vähem raha, mida varastada, minnakse omavahel kisklema. Oletan, et osa tagasiastumisi ja uurimisi tuleneb sellest, et Putin mõistab: jõukuse vähenedes on korruptsioonist saanud tõsine probleem. Aga süsteemi pole võimalik parandada, kuni selle pea on ise korrumpeerunud.
Oletan, et osa tagasiastumisi ja uurimisi tuleneb sellest, et Putin mõistab: jõukuse vähenedes on korruptsioonist saanud tõsine probleem.
Teie fondi uuritud juhtumite seast algatati tänavu uurimine endise raudteejuhi Vladimir Jakunini kohta. Kas peate seda ka enda saavutuseks?
Kui me uurimistulemused avaldame, siis tavaliselt see üksnes tugevdab selle ametniku positsiooni, keda oleme uurinud. Meie esimene reportaaž Jakunini perekonna tehingutest ilmus kahe aasta eest, ametist lahkus ta alles eelmise aasta augustis. Levivad kuuldused, et Putin vihastas, kui Jakunini poeg võttis (mullu – toim) Briti kodakondsuse. Meie saavutus on kindlasti poja Briti-sidemetele tähelepanu juhtimine. Loodetavasti ei taha seal keegi enam temaga äri teha, sest tema rikkus tuleb kahtlemata isa korruptiivsest tegevusest.
Süsteem on tähtsamate juhtumite puhul katsetanud kolme tüüpi reaktsiooni. Kolm aastat tagasi sunniti ametnikud, kelle olime paljastanud, tagasi astuma või lasti lahti. Siis saadi aru, et kui vallandatakse kõik, keda me uurime, tekib riigil probleem. Seepeale hakkasid nad meie kohta kohtuasju algatama, aga ka see juhtis meile liigset tähelepanu. Nüüd nad lihtsalt ignoreerivad meie tegevust.
Tingimisi vabaduses viibiv Navalnõi ähvardati hiljuti päriselt vangi panna, aga 1. augustil lükkas kohus selle taotluse tagasi. Oli see jõudemonstratsioon?
Seda ma ei ütleks, sest on selge, et nad võivad ta kohe vangi panna, kui tahavad. Aga mõelge ennast Navalnõi toetaja olukorda. Kui 2013. aastal esimest korda teatati, et Navalnõi pannakse vangi, tuli reageerida. Siis tuleb viis kuud hiljem samasugune teade, sa reageerid jälle. Lõpuks ei suuda sa enam reageerida. Ka ma ise olen nende teadetega ära harjunud. Neil on õnnestunud vähendada inimeste huvi selliste uudiste vastu.
Kas räägiksite ka oma kriminaalasjast?
Juurdlus oli seotud ühe kunstiteose väidetava vargusega. Autor oli tänavakunstnik (Vladimiri kunstnik Sergei Sotov – toim), kes maalis paberitükkidele ja kleepis neid linnas kümnete kaupa laiali. Need ligunesid seal vihma käes, üldiselt teda nende saatus ei huvitanud. Aga siis leiti, et üks pilt oli jõudnud meie fondi kontorisse, kinkisime selle Navalnõile sünnipäevaks. Kulus kaks kuud, et leida autor ja veenda teda politseile varguse kohta avaldust esitama.
Siis tekkis maali maksumuse probleem, sest kunstnik ise ütles selle väärtuseks umbes kaks eurot. Telliti hulk ekspertiise, lõpuks sai maali väärtuseks umbes 50 eurot, mis lubas kriminaalasja algatada. Asi jõudis kohtusse, üks mu kolleeg mõisteti ühiskasulikule tööle ja mina lahkusin Venemaalt otsust ära ootamata.
Kui tänavu Küprosel käisin, võeti mind korraks vahi alla, sest Venemaa taotles minu väljaandmist. Õnneks keeldus Küpros mind kui poliitpagulast välja andmast. Nii et Venemaa otsib Interpoli abiga taga isikut, keda kahtlustatakse 50-eurose maali varguses, föderaalse juurdluskomitee kõrged ametnikud tegelevad juhtumiga isiklikult... See oleks naljakas isegi siis, kui ma oleksin päriselt varas.
Maikuus peksid kasakad Navalnõi ja ta kaaslased läbi. Kas tegu oli erandjuhtumiga?
See ei ole esimene kord, kui teda on rünnatud, valitsuse toetajad korraldasid samasuguse rünnaku ka mulluste valimiste ajal. Kuid ma arvan, et vägivald ei ole riigi huvides, see tõmbab asjatult tähelepanu. Nende strateegia on, et mida vähem Aleksei kohta uudiseid ilmub, seda parem. Sellepärast võib ka küsida, miks Nemtsoviga niimoodi läks. Tundub, et tema tapmine oli tšetšeenide enda algatus, et Putinile heameelt teha. Riigil on opositsioonijuhtide peatamiseks muidki viise.
Tunnistate ka ise, et te ei ole režiimile eriti ohtlik. Isiklikul pinnal: mis teid motiveerib?
No ma loodan, et minu eluajal saab Venemaast ikkagi parem koht. Sellepärast ma ligi viis aastat tagasi seda tööd alustasingi. Pean tõesti tunnistama, et praegune Vene süsteem jääb kestma, kui nad midagi rumalat ei tee. Ja nad ei tee midagi nii rumalat. Aga tööd ma alustasin ning siis tuli kriminaalasi ja kodumaalt lahkumine. Kui ma nüüd lõpetaksin, siis tekiks küsimus, miks üldse alustasin. Ja lõppude lõpuks on see palju huvitavam kui tavaline kontoritöö.
Valik Navalnõi fondi paljastusi
Korruptsioonivastane fond on jurist Aleksei Navalnõi asutatud ühendus, mis kogub kõrgete Venemaa ametnike korruptsiooni kohta materjali ning vahendab seda juurdlusasutustele ja meediale.
2013 teatas fond, et Vene raudteefirma eksjuht Vladimir Jakunin laskis raudteefirma pensionifondil soetada hotelliketi, mille ehitaja oli Jakunini poeg Andrei. Jakuninile kuulub häärber, mida ta oma palga eest ehitada ei saanuks. 2015 astus Jakunin ametist tagasi, tänavu veebruaris algatati uurimine.
2014 süüdistas fond Eestist pärit Moskva aselinnapead Maksim Liksutovi keelatud osaluses offshore-firmas. Liksutovi eksabikaasa Tatjana on Eesti rikkaim naine. Fond oletab, et Liksutovide lahutus võib olla fiktiivne, et raha kantimist varjata.
Mullu juhtis fond tähelepanu Vene presidendi pressiesindaja Dmitri Peskovi kellakollektsioonile, häärberile ja luksuslikule pulmareisile.
Oktoobris tutvustas fond avalikkusele kaitseminister Sergei Šoigu paleed.
Detsembris teatas fond peaprokurör Juri Tšaika poja Artjomi äritegevusest Kreekas ja Šveitsis, kus kasutati kahtlasel teel saadud raha.
