"Viietuhande" küsimus

[Tundmatu sõdur nr. 4]

KÕIK survemeetodid on head ja KÕIKI lobeerimisvõimalusi tuleb kasutada - et uus pronksiöö meid jälle ei "üllataks" (meid siin Eestis kui "viie Euroopa kõige rahvuskonfliktivaesema" riigi seas ).

Ja eduraportööridest käivitet komanussimine HELME sõnumi osas ongi vaid järjekordne otsitud asendustegevus - ei muud. Selmet teema endaga tegeleda kotitakse üksmeelselt sõnumitoojat

[Poti soldat]

Ma ei saa hästi aru sellest argumendist et number mille Helme välja käis on teisejärguline. On ikka väga suur vahe kas tüüpe on 100 või 5000, ühel juhul on asi neutraliseeritav paari juhtfiguuri kinnivõtmisega. Teisel juhul mitte ning oht märksa tõsisem.

[Lemet]

Kolonel Tamme lugu "Kaitse Kodus" oma argumentidega oli "naised saunas rääkisid" tasemel. Propastop tegi Helme argumentidele 1:0

Mmmm...argumentatsiooni poolest oli Propastopi üllitis täpselt samasse "naised saunas rääkisid" auku nagu Helme või Tamme jutt. Mingist 1:0 suhtest rääkida...

...ning lükka statistika ja protsentidega siin edasi...

Statistika ja protsentidega tegi siin asja puust ja punaseks akf Fucs, kellele siinkohal suur tänu vaevanägemise eest. Kui lugupeetaval need numbrid luksatuse lahti võtsid, siis kõige vähem on see ju numbrite ja statistika süü.

[toomas tyrk]

Statistika ja protsentidega tegi siin asja puust ja punaseks akf Fucs, kellele siinkohal suur tänu vaevanägemise eest. Kui lugupeetaval need numbrid luksatuse lahti võtsid, siis kõige vähem on see ju numbrite ja statistika süü.

Muffigi ei teinud, ega saanudki akf Fucs siin puust ja punaseks teha. Aeg oleks nagu aru saada, et räägitakse täiesti erinevatest inimeste kategooritest. Fucs tegi statitikat potensiaalsete Eesti vastaste vaadetega ning Eesti vastu tegutseda võivate inimeste kohta. Helme rääkis oma sõnavõtus organiseerunud, koostööd harjutavast, relvadega tegelevast, jne seltskonnast. Nimetades arvu, mis oli suurem kui Fucs'i arvestatud potensiaalsete vastaste oma...

Sellest vahest ikka saad aru - organiseerunud ja tegevust harrastav vs potensiaalne ja vastaliselt meelestatud?

[Lemet]

Toomas, vale puu all haugud. Mõte oli selles, et mitte mina ei "lükanud statistika ja protsentidega" vaid seda tegi austet kaasfoorumlane. Sellest vahest ikka aru saad? Fucs, kes jagas ja korrutas, liitis ja lahutas vrs Lemet, kes talle selle vaeva eest tänulik oli.

[toomas tyrk]

Mina, BTW ei haugu ühegi puu all. Mina juhin tähelepanu, et jutt käib täiesti erinevatest inimeste kategooritest. Ja mingit statistikat organiseerunud ja relva- või muudesse sarnastesse huviklubidesse koondunud Eesti riigi vaenulikku elemendi kohta ei eksisteeri ja ei saagi eksisteerida. Info selliste organisatsioonide kohta, kui see on, ei ole avalik. Ja õigustatult on ka Sulle viidatud, et kui sa omad vastavat infot, et siis peaksid Sina ka sellest vastavaid organeid teavitama.

Mis puutub Helme avaldusse, siis see on selgelt poliitiline, ning tehtud oma poliitpropaganda kontekstis. Ilma mingit sisulist infot omamata. Lihtsalt - kogu EKRE kampaania ongi selle peale üles ehitatud, et mida halvem, seda parem. Parem nende jaoks, et vastanduda valitsuserakondadele.

Tagantjärgi sinna mingit sisu taha otsida on aga suht mõtetu tegevus, sest sobilikku infi lihtsalt pole. Jääbki üle hämada ja jura ajada. Et see 5000 küsimus on üks tähenärimine ja põhimõtteliselt on neil ju õigus. Ei ole. Just põhimõtteliselt ei ole neil õigus, ja mingit 5000, ega 3000 ega isegi mitte 1000 liikmelist organiseeritud, kokku harjutavat, sõjalisi ja muid võitluskunste harjutavat seltskonda Eestis ei ole.

See on point.

[Lemet]

...mingit statistikat organiseerunud ja relva- või muudesse sarnastesse huviklubidesse koondunud Eesti riigi vaenulikku elemendi kohta ei eksisteeri ja ei saagi eksisteerida....

... Info selliste organisatsioonide kohta, kui see on, ei ole avalik...

Otsustaks nüüd ehk ära, et kas ei eksisteeri ja ei saagi eksisteerida või pole avalik..

[toomas tyrk]

Kui sa lugemisoskust ei ole kaotanud, siis esimeses lauses on juttu statistikast, teises infost.

Edasi juba guugle kätte ja tee omale vahe selgeks.

[Lemet]

Suuresti kattuvad mõisted IMHO. Kui omatakse infot, siis tehakse selle info baasilt ka statistikat.

[toomas tyrk]

Ei ole kattuvad. On kaks täiesti erinevat asja. Ja iga info baasilt ei saa teha statistikat. Ning ei tehta ka.

[EOD]

Oluline on siiski vaid see, kuipalju Eestis resideeruvaid isikuid on valmis relvastatud võitluseks, eesmärgiga kukutada Eesti (niivõrd-kuivõrd) sõltumatu riigivõim ja liita Eesti territoorium Venemaaga.
Laskealane, taktikaline ja muu elementaarselt vajalik väljaõpe on teostatav nädalatega. Kinnitan täie vastutustundega, lähtudes isiklikest kogemustest SOR ajateenijate väljaõpetamisel minimaalse laskemoonakogusega.

[madiss]

Meile on siia, eriti Ida-Virumaale tekkinud viimastel aastatel tuhandeid uusi Venemaa residentidest kinnisvaraomanikke, äkki pidas Helme 5000 all silmas neid?

Venemaa kodanike osakaal oli Eestisse kinnisvara ostjate seas kõrgeim 2012. a., kui kinnisvara ostis 1116 Venemaa residenti. Eelistatuimad piirkonnad olid Ida-Virumaa.

[Harnland]

Minu jaoks on see "5000-e küsimus" huvitav hoopis sellest vaatenurgast, et sellest kõneles Henn Põlluaas oma ettekandes juba 13. aprillil 2016 ja siis ei tulnud sellest mingit meediakära. (video 20-ndal minutil)
https://www.youtube.com/watch?v=rCvnrG0WKos

Lgp,
Harnland

[Lemet]

Ja mind huvitab, mille üle taotaks panni siis, kui Helme oleks selle õnnetu 5000 asemel kasutanud näiteks määratlust "märkimisväärne hulk"...

[toomas tyrk]

Oluline on siiski vaid see, kuipalju Eestis resideeruvaid isikuid on valmis relvastatud võitluseks, eesmärgiga kukutada Eesti (niivõrd-kuivõrd) sõltumatu riigivõim ja liita Eesti territoorium Venemaaga.
Laskealane, taktikaline ja muu elementaarselt vajalik väljaõpe on teostatav nädalatega. Kinnitan täie vastutustundega, lähtudes isiklikest kogemustest SOR ajateenijate väljaõpetamisel minimaalse laskemoonakogusega.

Ei, oluline on ikka see, kuivõrd on nad organiseerunud. Rusikas taskus käimine ei ole siiski otsene oht riigile. Väljaõpe võib ju olla korraldatav nädalatega, aga kuidagi tuleb enne need väljaõpetatavad kokku koguda. Olgu selleks või malering.

Küsimus on just selles, et kas ja kui palju on neid "organiseerituid", mitte neid kes lihtsalt "rusikas taskus" ringi käivad.