Raamatud (ja soodukad)

[susi]

Hiljuti ilmus Irinarhovi uus raamat "Kiijevski Osobõj..."

[kiiver]

Eile lebas müügil Tartu Rüütli tänava venekeelsete raamatute poes Otto Cariuse lugu Tankid poris, vene keeles mõistagi, hind 55.-kr.Keda sündmused Narva all 1944 huvitavad siis seal kena materjali.

[susi]

Sain laupäeval Novikovi raamatu "Kodusõda Ida-Siberis", "Tsentrpoligraf "2005. Vene keeles. Päris huvitavaid asju leidub. Selle ajajärgu huvilistele soovitan.

[andrus]

2 uuemat raamatut:

Кен, Рупасов, Самуэльсон: Швеция в политике Москвы. 1930 – 1950 годы

Ken ja Rupasov peaksid olema varasemast teada dokumendikogumikuga poliitbüroo suhetest nsvl läänenaabritega. Foorumi temaatikaga läheb kokku osa raamatust NSVL sõjalisest planeerimisest Rootsi vastu, kus kaasautoriks on Балтийский флот. Финский гамбит autor Petrov (keda millegipärast raamatu autorite nimekirjas pole, on ainult vastavas peatükis). Petrovi enda raamatut soovitan samuti, kahju ainult et raamatu kujundus sundis alguses mind tema kirjutist panema ühele pulgale Bunitši muinasjuttudega.

Лемишевский: Боевые действия на Балтике в годы Первой мировой войны

See on siis peale 1.maailmasõda nõukogude venemaal töötanud meresõja uurimise komisjoni ühe tegelase kirjutatud käsitlus meresõja sõndmustest 1915.a. suvekuudel (võrdle raamatu pealkirjaga ). Kirjutatud on ainult vene allikatele toetudes, naljakas, et seda on peetud avaldamiskõlbulikuks, samas kui eessõnas tõdetakse, et uuritud antud perioodi on vähevõitu. Siiski, vene poole kohta on suhteliselt palju detaile, samuti on raamat ka rikkalikult illustreeritud.

[juss000]

Siia võiks veel loomulikult lisada ohtrasti vene sõjakirjandust maailmasõjast, aga minu arust on kõik need raamatut niivõrd läbi imbunud vene propagandast et lugedes läheb süda pahaks. Kui ikka iga teine sõna on "meie vaprad punaarmeelased jne" siis tuleb tülgastus peale. Pealegi on seal sisalduv "tõde" minimaalne. Tõe saab sealt kätte kui võtta mõttes enamus ülistamist maha

V]iks ka soovitada raamatut SS tegutseb

[juss000]

Suvorovit maksab kindlasti lugeda, kuigi ega teda absoluutse tõena küll võtta ei tasu. Enda suht lemmik on "Viimane vabariik", aga seal näiteks osas "Kuidas ma marslastega sõdisin" Talvesõja tingimused on vägagi vigaselt ja demagoogiliselt kirjeldatud (kas nimelt või autori puuduliku info alusel, vahet pole).

I MS kohta päris hea ülevaade John Keegani samanimeline raamat (II MS oma pole lugenud ja ei oska kommenteerida). I MS kohta olemas üks päris hea raamat, paraku nimi ja autor meelde ei tule (inglise naisterahvas), raamat pehmete kaantega paras telliskivi (ca 500 lk) hele kujundus, kaanel miski kollane lill ja okastraat(aed).

Vahelduseks üks teistpidi soovitus, millest tasuks eemale hoida või lugeda kui absurdihuumorit, nimelt selline asi nagu "Naispataljon". Tegevus II MS aga nii mitmekülgsetest vigadest kubisevat asja ei tulegi teist ette. Seal tundub et autori ettekujutus teemast ja Venemaast on väga udune ja tõlkijad seda veelgi võimendanud (toimetajat see raamat küll näinud pole). Näiteks sajab ühel öösel lund ja hommikul täielik pori ja mülkad. Asi igati normaalne, kui välja jätta et kuupäev u 10.08 ja koht Ukraina steppides... Sellised mõisted nagu eskaader, eskadron ja eskadrill on sealses käsitluses kõik üksja sama ja käib lennukite kohta jne jne.

Mul endal olemas kaks raamatut.SCHÜTZENWAFFEN illustrierte enzyklopädie der schützenwaffen aus aller welt 1945-1985 Hempel Generalmajor.

[Charlemagne]

See I MS raamat on "Augustikahurid",seitsmekümnendail esmaväljaanne e.k. ,nüüd siis kordus ilmselt ja autor Barbara Tuchman. Viimane on ka Ardenni lahingust kirjutanud, Tartus raamatukogus täitsa saadaval.

[Marissa]

Lõpetasin paari raamatu lugemise, soovitakse siinsele rahvale ka:
Фуллер Дж. Ф. С. Вторая мировая война 1939 – 1945 гг. Стратегический и тактический обзор. Москва «Полигон» 2006.
Чертопруд, Сергей. НКВД - НКГБ в годы Великой Отечественной Войны. Неизвестые страницы. Москва 2005

[Troll]

Lõpetasin paari raamatu lugemise, soovitakse siinsele rahvale ka:
Фуллер Дж. Ф. С. Вторая мировая война 1939 – 1945 гг. Стратегический и тактический обзор. Москва «Полигон» 2006.

Seda raamatut saab siit lugeda: http://militera.lib.ru/h/fuller/index.html

Ise soovitaks:
Мюллер-Гиллебранд Б. "Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг"
Väga põhjalik ülevaade Wehrmachti arengust enne sõda ja sõja ajal. Tellida saab siit: http://www.kriso.ee/cgi-bin/shop/book11 ... mv_pc=2465

[oleeg]

Kahjuks on

Мюллер-Гиллебранд Б. "Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг"

raamat mitmeti puudulik. Seda tunnistavad nii saksa lui vene ajaloolased ühiselt. Tundub et nõudmised kasvavad.

Samas midagi peajagu paremat ka pole.

o

[andrus]

Kahjuks on

Мюллер-Гиллебранд Б. "Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг"

raamat mitmeti puudulik. Seda tunnistavad nii saksa lui vene ajaloolased ühiselt. Tundub et nõudmised kasvavad.

tood äkki mõned puudused ka ? muidu jääb jutt kuidagi üldsõnaliseks. Lisaks huvitavad viited saksa ja vene ajaloolastele.

[Troll]

Kahjuks on

Мюллер-Гиллебранд Б. "Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг"

raamat mitmeti puudulik. Seda tunnistavad nii saksa lui vene ajaloolased ühiselt. Tundub et nõudmised kasvavad.

tood äkki mõned puudused ka ? muidu jääb jutt kuidagi üldsõnaliseks. Lisaks huvitavad viited saksa ja vene ajaloolastele.

Tõesti huvitaks konkreetne kriitika selle raamatu kohta! Nii palju kui mina olen hinnanguid leidnud, peetakse seda üldiselt lausa klassikaks. Kuigi vigu leidub muidugi pea igas teoses. Ise leidsin vähemalt ühe koha, kus autor eksib. Nimelt väitis ta, et enne "Barbarossa" algust võeti kõik tšehhi trofeetankid 35(t) relvastusest maha ja arvati vananenute kirja ja et idarindel neid ei olnud. Kuid lugedes saksa kindrali Raussi raamatut, kes teenis sellal 6.tankidiviisis, siis tema väitel olid selle diviisi tankid enamuses 35(t).

[oleeg]

Vastan peast mälu järgi, nii et ...

Kui ma ei eksi, siis põhiline etteheide on olnud relvastuse arvandmete juures. Etteheited seda laadi et saksa ja vene üksusi pole võimalik võrrelda - kuna mingid relvad on jäetud arvestamata või loetud hoopis mingisse teise klassi jne.

Tegemist pole vigade või nn uute andmete ilmsikstulekuga.

Pigem jääb mulje, et vene poolelt püütakse omasid lugeda ja saklslastega võrrelda. Saksa poolelt midagi põhjalikku peale pole tulnud et uut kirjutada (+ muud probleemid) - üsikuid täiendavad andmed ....

Nii ongi etteheiteid mõlemalt poolelt kuulda olnud.

Ajuti on tundunud, et tegemist on internetiajastu probleemiga: harjud andmeid arvutis kasutama ja ei oska raamatu andmeid enam liita - lahutada.


Aga võin ka eksida ja oleksin rõõmus kui andrus võtaks mind parandada.

tervitades
o

[oleeg]

Ilmselt kirjutasime Trolliga üheaegselt kirja ja seetõttu ma seda ei märganud.

Jah, raamatut peetakse klassikaks ja võimalik, et see on ka üks uue trükise väljaandmise pidureid.

Samas pöörake tähelepanu venemaale: üksteise võidu antakse välja raamatuid, mis on eelmistele täienduseks jne. Saksa poolelt ei tule ega tule. Milles asi ? Pole vaja ? Vaevalt.
Kaldun arvama, et nende valehäbi vms avaldab mõju.

Aga mis spetsialist mina siin olen, ma lihtsalt arvasin ennast midagi kuulnud olevat.

o

[Marissa]

Soovitan lugeda järgmisi raamatuid:
“100 великих военных тайн”
Болтунов М.Е. “Короли диверсий. История диверсионных служб России.” (Kuulub sarja “Военные тайны ХХ века”)

Villy64 tundis huvi punase kapelli tegevuse kohta. On olemas järgmine raamat: Жиль Перро “Красная капелла. Суперсеть ГРУ – НКВД в тылу III Рейха.”

Kas keegi oskaks anda linki järgmise raamatu kohta (saaks ehk netis läbi lugeda):
А.А. Ржешевский “Павлов. Тайна расстрельянного генерала.” (Ilmunud sarjas “Досье без ретуши”)