Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Lohetapja]

Kalibr raketide puhul suurt vahet ei ole kas raketid asuvad Novgorodist idas või läänes. Vahest toodi laevad meie juurde showd tegema nagu idapool viimasel ajal kombeks.

Nii see vist kipub tõesti olema.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Te ikka märkate, et seda tõsist kleepsuteemat regulaarselt roogitakse - kaovad mõttetud "vaimuröögatused", nilbed "vaimukused" ja muidu sisutu teemaväline möla...

[Sekeldaja]

Venelaste uuest RS-28 Sarmat kontinentide vahelisest raketist esimene pilt väljas.

Õelam osa minust ütleb, et tegemist on põhimõtteliselt sellesama kurikuulsa SS-18 Satan'i või paremal juhul tolle kõpitsetud versiooniga, wiki andmeil selle olulise vahega, et uut toodetakse Venemaal Krasnojarskis, samal ajal kui SS-18 pannakse kokku Ukrainas. Ehk et eelkõige oli oluline sama disaini ja võimekusega kanduri tootmine "Kiievi hunta" hammaste vahelt turvalisele kodumaale päästa. Miks mitte sama liigutusega ka väike propavõit - järjekordne anaal-looge mitteomav kodumaine toode! - võtta.

Leia viis erinevust.png (332.44 KiB) Vaadatud 8692 korda

[Kapten Trumm]

Kuna siin rahvas vist vähe biiti tönkab, siis need 2 laeva on samatüübilised (Buyan-class) nendega, mis Kaspial seda raketishow'd tegid.
Tegemist pole mingi Balti laevastiku tugevdamisega, vaid need laevad ongi Balti laevastiku omad, vastu võetud detsember 2015, mis asusid seni soojal merel.
Samas on figureerinud ka "uus" Jaroslav Mudrõi tüüpi hävitaja.

Tegemist on nn "jõgi-meri" tüüpi laevadega, mida iseloomustab väike süvis (2,5 m) ja veepaiskuritega jõuseade, st nad suudaks nt probleemivabalt toimetada Eesti Väinameres, aga ka Soome või Rootsi skäärides. Muideks, ka soomlaste analoogsed laevad (Hamina) on väikse süvisega (1,7 m) ja samuti veepaiskuritega.

[alax]

See uus rakett peaks asendama nii SS-18 saatanaid kui ka UR-100, millistel on parim enne ammu täis. Saab kasutada vanu šahte. Lisaks on uus rakett väiksem ja öknoomsem. Aga kas nad lendavad paremini kui Bulava?

[Leo]

Soome uudistesaate oli yks ohvitseri olekuga mees kommenteerimas seda Vene rakettikorvettide seilamist, et business as usual, see voimekus on soomlastele teada ja ei ole midagi erilist selles laevade liikumises. Ise kipun arvama, et venelased leidsid, et raketshowd on juba piisavalt tehtud ja muude vahenditega on odavam Syyrias pommitada ning sellepärast otsustatigi laevad kodubaasi tagasi viia. See, et sojahirmus ajakirjandus sellest mingi erilise teema tegi, jääb muidugi nende sydametunnistusele, kuid kui juba kartmiseks läheb, siis tuleb meenutada ka seda, et suurema madina korral voivad ka tuumapead lendama hakata...

[ambur123]

Üks infokild võimekusest natuke teistsuguse nurga alt:
[kui pole õige teema, siis võib teisaldada mujale sobivamasse kohta]

Serbia saatis välja Venemaa kodanikud, keda seostatakse riigipöördekatsega Montenegros

Serbia ja Venemaa meedia teatel saadeti hiljuti Serbiast välja grupp Venemaa kodanikke, keda kahtlustati terroriaktide kavandamises naaberriik Montenegros. Ajalehe Kommersant andmetel sõitis diplomaatilise skandaali ärahoidmiseks Belgradi Venemaa riikliku julgeolekunõukogu sekretär Nikolai Patrušev, kes pidas seal väga kõrgetasemelisi läbirääkimisi.

Esimesena teatas Vene kodanike väljasaatmisest neljapäeval Serbia väljaanne Danas, kes viitas Serbia valitsusele lähedal seisvatele allikatele. Valitsuse esindajad ei hakanud meedias levivaid väiteid otseselt ümber lükkama, kuid kommentaarides piirduti avaldustega, mis rääkisid "edukast koostööst Venemaa ja Serbia eriteenistuse vahel, vahendas Lenta.

Kolmapäeval Serbiasse avalikult ette teatamata visiidile saabunud Patrušev kohtus president Tomislav Nikolići, peaminister Aleksandar Vučići ja välisminister Ivica Dačićiga. Kõnelused leidsid aset kinniste uste taga ning avalikkusele teatati, et Patrušev viibib Belgradis seoses vastastikuse julgeolekualase memorandumi allkirjastamisega.

Samas nendib Kommersant, et nimetatud dokumendi teemal on arutatud juba ammu ning kõige varem allkirjastatakse see tuleva aasta kevadel. Lisaks ei oma see rahvusvahelisele lepingule omast kaalu ning seega mingeid siduvaid kohustusi sellega ei kaasne. Kommersandi allika sõnul oli Patruševi visiidi peamine eesmärk ikkagi hoida ära diplomaatiline tüli Serbia ja Venemaa vahel.

16. oktoobril, kui Montenegros toimusid valimised, teatati seal 20 Serbia kodaniku kinni pidamisest. Uurijate kinnitusel kavandasid kahtlustatavad terroriakte, täpsemalt kavatseti tulistada opositsiooni meeleavaldust ning provotseerida selle abil inimesi Montenegro parlamendihoonet hõivama.

Serbia peaminister Vučić on seda informatsiooni kinnitanud ja öelnud, et Serbia õiguskaitseorganid on tuvastanud veel "ohtlikke grupeeringuid", kes on naaberriigis intsidentide kavandamises osalenud. Vučić lisas, et selle plaani taga seisavad "väga tõsised inimesed" ning et kinni peetud isikud tegid koostööd välisriigi kodanikega.

Montenegro valimistel võitis senine võimupartei Demokraatlik Sotsialistide Partei (DPS). DPS võitis valimistel 81-kohalises parlamendis 36 kohta ja kaotas seega parlamendienamuse ning peab seetõttu otsima koalitsioonipartnereid. DPS-i ja Montenegro kauaaegne liider Milo Đukanović uues valitsuses enam peaministrina ei jätka ning partei juhtkond on otsustanud nimetada peaministrikandidaadiks Đukanovići asetäitja ja endise riikliku julgeolekuülema Duško Markovići.

Đukanovići ja DPS-i juhitud valitsuse peamiseks välispoliitiliseks töötulemuseks on suhete tihendamine Läänega. Montenegro sai eelmise aasta detsembris kutse NATO-sse, otsuse peavad veel ratifitseerima nii Podgorica kui alliansi liikmesriigid.

DPS-i ja opositsiooniparteide koostööd raskendavad erimeelsused NATO ja EL-i küsimuses. Opositsioon pooldab tihedamaid sidemeid Venemaaga ja Lääne orientatsioonist loobumist.

Montenegro liitumist NATO-ga on Moskva poolt teravalt kritiseeritud ning meedia teatel on Venemaa poolt peetud väga intensiivset infosõda Montenegro senise välispoliitiliste valikute aadressil.

Märgiliseks sündmuseks oli näiteks see, et Kremli-meelse mootorrattaklubiga Ööhundid seotud liikumise "Balkani Kasakaarmee" asutamine leidis aset Montenegros, Kotori sadamalinnas. Venemaa meedia teatel tulevat Montenegro liitumise korral just sellesse linna "NATO baas". Üritusel osalesid "kasakad" mitmetest Balkani riikidest, kohal viibis ka üks Serbia õigeusu preester. Millega "kasakaarmee" täpsemalt tegelema hakkab jäi selgusetuks, kirjutas Raadio Vaba Euroopa.

[huvitun]

Venne lennukikandjat ei olevat ükski maa nõus tankima.

[nimetu]

Näedsa. Huilool küllalt rindeid mida veel avada.

[Kapten Trumm]

Soome uudistesaate oli yks ohvitseri olekuga mees kommenteerimas seda Vene rakettikorvettide seilamist, et business as usual, see voimekus on soomlastele teada ja ei ole midagi erilist selles laevade liikumises. Ise kipun arvama, et venelased leidsid, et raketshowd on juba piisavalt tehtud ja muude vahenditega on odavam Syyrias pommitada ning sellepärast otsustatigi laevad kodubaasi tagasi viia. See, et sojahirmus ajakirjandus sellest mingi erilise teema tegi, jääb muidugi nende sydametunnistusele, kuid kui juba kartmiseks läheb, siis tuleb meenutada ka seda, et suurema madina korral voivad ka tuumapead lendama hakata...

No see Euroopa ärkamine ongi paaniline. Sest seni on pea liiva all istutud.
Need 2 kõnealust korvetti pole ju mingi "tugevdus", vaid tegu on laevadega, mis kuuluvad Balti laevastikku (on siia kuulunud varsti aasta) ja kes tuurilt sõjapiirkonnas tulid tagasi kodusadamasse. Parema, treenitud meeskonnaga, kes on püssirohtu nuusutanud. Et need laevad (koos oma Kalibr) rakettidega võeti Balti laevastikku juba 2015 detsembris, seda enadaga rahul olev lääs ja tema peavoolumeedia ei märganud (untermenschide pokasuhha, noh).


https://en.wikipedia.org/wiki/Buyan-class_corvette
Zelenyy Dol 21631 Buyan-M Zelenodolsk 29 August 2012[25][26] 2 April 2015 12 December 2015[27] Baltic Sea Fleet[28] Active
Serpukhov[29] 21631 Buyan-M Zelenodolsk 25 January 2013[30] 3 April 2015 12 December 2015[31] Baltic Sea Fleet[32] Active

Huvitav on veel see, et Zelenodolsk, kus need laevad ehitati, asub Kaasani lähedal, Kesk-Venemaal ning sealt saab merele üksnes jõgesid pidi. Kaspia mere laevad sõitsid ära Volgat pidi ja Mustale merele mindi Don-i pidi. See omakorda näitab, et nende laevade ümberpaigutamiseks teisele merele saab edukalt kasutada siseveekogude laevateid. Siseveeteid aga lääne merevõim ei kontrolli, nõuka ajal aga ehitasid venelased massiliselt kanaleid ja lüüse, millega on siseveeteid pidi võimalik sõita ka Mustalt merelt Murmanskisse.

Soome puhul on ebameeldiv see, et kõnelaused laevukesed võivad vajaduse korral tekkida nt Laadoga järvele.

[Lemet]

Vene admiralid Kuznetsovi suitsemise põhjustest...

https://topwar.ru/102621-dym-kuznecova- ... erdce.html

[andrus]

Need 2 kõnealust korvetti pole ju mingi "tugevdus", vaid tegu on laevadega, mis kuuluvad Balti laevastikku (on siia kuulunud varsti aasta) ja kes tuurilt sõjapiirkonnas tulid tagasi kodusadamasse. Parema, treenitud meeskonnaga, kes on püssirohtu nuusutanud. Et need laevad (koos oma Kalibr) rakettidega võeti Balti laevastikku juba 2015 detsembris, seda enadaga rahul olev lääs ja tema peavoolumeedia ei märganud (untermenschide pokasuhha, noh).

Jah, isegi endaga rahul ja peavoolumeedia mõju all olev Musta mere laevastiku ülem ei märganud seda, et need laevad tema laevastiku koosseisu ei kuulunud:

“The ships were put on combat duty today. Previously, the ships were only tactical, but now they will include operational tasks. Their combat capabilities were seen by the whole world in the Caspian Sea and now they have appeared in the Black Sea Fleet,” Vitko said.

Järjekordne tõestus bardakist Vene sõjaväes

[Sekeldaja]

Vene admiralid Kuznetsovi suitsemise põhjustest...

https://topwar.ru/102621-dym-kuznecova- ... erdce.html

Midagi, mida varem teada poleks olnud, siit kahjuks väga ei selgu. Kui välja arvata, et "Kuzja" halvas õnnes on süüdi N. Liidu lagunemine ja ridade vahelt ka Ukraina iseseisvumine. Joonisin ka, mis juhtuma hakkab, kui üks kahest katlast rivist välja läheb:

Однако командующий Средиземноморской эскадры адмирал Валентин Селиванов еще 12 лет назад говорил газете «Завтра»: «Строился «Кузнецов» на изломе, в 1989 году, это было время заката Советского Союза. И у «Кузнецова», образно говоря, с рождения было «больное сердце». С самого начала в его котлах были установлены некачественные трубки».
Селиванов вспоминал, как лично посылал команду на Урал, чтоб там изготовили трубки. «Потом с грехом пополам в суверенной Украине в Николаеве трубки соответствующим образом гнули. Но все равно они продолжали течь. Поэтому мы не могли выводить на полную мощность котлы, – сетовал адмирал, добавляя: – Во время похода 1996 года у меня часто работало всего два котла, а сколько раз было, когда оставались вообще на одном котле, а это скорость не больше четырех узлов. При такой скорости авианосец не слушается руля, его ветром сносит».

Hullemast päästnud olevat aluse aga hoopis entusiastide hulljulge tegutsemine:

Руководитель фонда исторических исследований «Основание», физик Алексей Анпилогов вторит командующему: «Адмирал Николай Кузнецов» – судно с несчастной судьбой с самого начала. Можно сказать, что «Кузю» с незалежной Украины спасли буквально чудом, в последний момент фактически усилиями энтузиастов перегнав недостроенное судно от причальной стенки судозавода в Николаеве в нынешнее его место базирования возле Мурманска».

[vanahalb]

Suitseb vast ikka sellepärast, et kas on kütust liiga palju või õhku selle põletamiseks liiga vähe. Venelaste vedurid analoogset teemat arendamas:
https://www.youtube.com/watch?v=fmCudtX8yt8

Admiralide selgitusi lugedes tundub, et küllap vist mõni katlasse õhku andev turbiin kokku jooksnud või kohe algselt kinni roostetanud. Siis on tulemus umbes sama nagu rikkis turboga autoga sõitmisel. Kütuse pealeandmine jääb samaks ja lausa sõidu pealt seda reguleerida ei saa, võimsust jääb vähemaks ja sõita kannatab, aga tossab nagu põrgu. Ehk siis õhku sissepritsitava kütuse põletamiseks on liiga vähe.

[alari]

No see Euroopa ärkamine ongi paaniline. Sest seni on pea liiva all istutud.
Need 2 kõnealust korvetti pole ju mingi "tugevdus", vaid tegu on laevadega, mis kuuluvad Balti laevastikku (on siia kuulunud varsti aasta) ja kes tuurilt sõjapiirkonnas tulid tagasi kodusadamasse. Parema, treenitud meeskonnaga, kes on püssirohtu nuusutanud. Et need laevad (koos oma Kalibr) rakettidega võeti Balti laevastikku juba 2015 detsembris, seda enadaga rahul olev lääs ja tema peavoolumeedia ei märganud (untermenschide pokasuhha, noh).
https://en.wikipedia.org/wiki/Buyan-class_corvette
Zelenyy Dol 21631 Buyan-M Zelenodolsk 29 August 2012[25][26] 2 April 2015 12 December 2015[27] Baltic Sea Fleet[28] Active
Serpukhov[29] 21631 Buyan-M Zelenodolsk 25 January 2013[30] 3 April 2015 12 December 2015[31] Baltic Sea Fleet[32] Active

Linke pannes võiks neid ka põhjalikumalt lugeda
Siia kopeeritud tabelis on info taga ka allikas olemas - 28 ja 32 viitavad samale artiklile http://sdelanounas.ru/blogs/84513/, sealt saame teada, et need laevad läksid mustalt merelt Balti laevastikku 2016 oktoobris. Detsembris 2015 aga võeti need laevad kasutusele, mitte ei viidud Balti laevastiku koosseisu
Alati on hea peavoolumeediat süüdistada, kui ise lugeda ei viitsi