Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Martin Peeter]

Paistab, et Reformi-piduri mahavõtmine mõjubki kaitsekuludele hästi:

http://www.postimees.ee/v2/3904673/hans ... d-lisaraha

[nimetu]

Paistab, et Reformi-piduri mahavõtmine mõjubki kaitsekuludele hästi:

Eks saame näha. Muidugi kui ollakse tõesti valmis niimoodi rahastust kiirkorras muutma, siis oleks praegu hea aeg hakata läbi rääkima Lätlaste ja Leedukatega NASAMS ühisostu korraldamise osas.

[tommy]

«Leppisime ka kokku, et projektipõhiselt võime me kaitsekulutusi teatud võimelünkade pehmendamiseks kiirendatud korras ära rahastada. See võib puudutada näiteks teatud laskemoonahankeid, lahingtehnika hankeid või relvasüsteemide hankeid,» rääkis Hanso.

Ta märkis, et kõrgtehnoloogia on väga kallis ja jutt käib kümnetest miljonitest eurodest, kui mitte suurematest summadest, mis on kavas täiendavalt riigikaitsesse panustada. Hanso ei soostunud täna konkreetseid hankeid nimetama, kuhu täiendava raha suunata võiks.

Pole üldse seotud valitsusevahetusega.
Kuid võib muidugi sellisena esitleda.

[Martin Peeter]

Pole üldse seotud valitsusevahetusega.

Ajastus näitab, et ikka on. Miks muidu millestki sellisest polnud juttu uues arengukavas? Oleme siit lugenud üsna palju Reformierakonna poliitikat kompromissitult kaitsnud tommy varasemaid kirjatükke, kuidas kaitsekulusid ei saa tõsta, pole üldse võimalikki ja üldse - tuleb panustada eelkõige sisejulgeolekusse jne. Reformierakond on kaitsealased positiivsed uudised sh uutest võimetest ja isegi nende planeerimisest alati püüdnud enesele reserveerida, et luua enesest illusioon, kui kõige kõvemast panustajast riigikaitsesse. Ämari lennukiklipp enne valimisi oli selle ehe näide. Kui selline asi tõesti oleks olnud, siis oleks nad selle enne valitsuse lagunemist välja käinud ja süüdistanud nö "vasakvalitsust" ette Eesti kaitsevõime kahjustamises ja olekski punktid oma tasku pannud. Uuel koalitsioonil oleks tulnud näo säilitamiseks asjad ära teha ning poleks nii palju ka punkte saanud.

[Kapten Trumm]

Mina märkasin Heremi intervjuus ühte pisikest, kuid kõnekat detaili - ja meenus mulle kohe see PPA bossi Haixi saabaste lugu.
Minumeelest kannab peategelane seal samasuguseid odavaid nahksaapaid, mida meil sõduritele jagatakse (tüüpi 30 eurot paar).
Mitte halvas mõttes, aga vaat kui demokraatlik värk. See ongi PPA ja KV mentaalne vahe.
See mulle meeldib - et jutt kivikirvest pole lihtsalt tühjade sõnade tegemine

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Parimat lõiku/kildu HEREMi intervjuust ei ole siin veel märgatud

Soomlased on sõja võitnud, seal on suur vahe…
Ja kas meie ei ole? (Herem osutab seinale, kus kaks fotot kahest mehest vabadussõjas: „Minu vanaisad. Võitsid sõja.“)

Ütleme nii, et ühiskonna moraalile loeb alati see viimane sõda.
(Muigab) Noh, me ei läinud starti. Oleks starti läinud, küll oleks hüpanud.

Aga üldse, lugedes HEREMi viimaseid intervjuusid-artikleid on mul pidevalt selline deja vu tunne - justkui diskuteeriks HEREM edasi militaar.net-iga.. no pole paha - foorumi kasutegur on selgelt tajutav

[Kilo Tango]

Nõus - väike vahemärkus - ega ka soomlased xxx xxx xxx


..selliste "väikeste vahemärkustega" on see halb lugu, et need kutsuvad momentaalselt esile "suure teemarisustamise"
(by Borja)

[tommy]

Ajastus näitab, et ikka on. Miks muidu millestki sellisest polnud juttu uues arengukavas?

Milline ajastus..??
Selliseid võimalusi on arutatud ja kaalutud juba varasemalt.
Kuid loomulikult võib tulev valitsus selle puhtalt oma teeneks kuulutada. Tavaline praktika.
Ja loomulikult võib seda ka uskuda.

[Kapten Trumm]

Aga üldse, lugedes HEREMi viimaseid intervjuusid-artikleid on mul pidevalt selline deja vu tunne - justkui diskuteeriks HEREM edasi militaar.net-iga.. no pole paha - foorumi kasutegur on selgelt tajutav

Jep, see minu lemmikteema ehk 40 CV-d vs 400 Marderit/BTR-i on läbi jooksnud juba teisest taolisest etteastest.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Panen paar mullemeeldinud värsket pilti KV kodukalt ka - kuperjanovlaste talvine lahinglaskmine siis

Enamus pildimaterjali seal koduka foto-osas on muidugi "parketi jäädvustamine" aga vahest (harva) midagi toredat ikka leiab.....

[Chupacabra]

Einoh, Hanso interviuust võib päris selgelt välja lugeda, et võime saada ennaktempos õhutõrje ja/või tankid. Need on peamised puuduvad "võtmelüngad". Mis muu maksab "kümneid miljoneid või rohkem". "Rohkem" peaks siis juba sadades miljonites olema ja ainuke asi mis nii palju maksab on keskmaa ÕT.

[siilike]

Einoh, Hanso interviuust võib päris selgelt välja lugeda, et võime saada ennaktempos õhutõrje ja/või tankid. Need on peamised puuduvad "võtmelüngad". Mis muu maksab "kümneid miljoneid või rohkem". "Rohkem" peaks siis juba sadades miljonites olema ja ainuke asi mis nii palju maksab on keskmaa ÕT.

Seal ei olnud muud selget, kui "projektipõhine". Andkem praegu uue koalitsiooni moodustajatele aega kokkuleppeni jõudmiseks. See, et välis- ja julgeolekupoliitika osas kinnitati vana jätkumist on tegelikult hea.

Koalitsioonikokkuleppega on aga nii, et alguses lubatakse kõike rohkem, kusagil hiljem hakatakse rääkima seda, mille arvelt seda tehakse - nagu alati sellistel kordadel. Lisaks - uuel koalitsioonil on surve teha "jämehäälestust". Sellest tulenevalt on soodumus tulla välja sõnavõttudega, mis kirjeldavad seda, mis ka praegu kehtib, kuid mille üle pole veel kära tehtud. Kehtib nii välisesinduste kui Hanso jutu puhul.

[tommy]

Projektipõhine rahastamine pole no kohe kuidagi ei Reformi, Sotside või miski muu partei ja nende poolt kokku pandud koalitsioonide teene.
Seda on siin-seal rakendatud juba mõnda aega.
Kogu see liitlaste majutamise/tingimuste loomine on vast kõige tuntum näide.

Kui uus koalitsioon tõstab tuntavalt näiteks kaitsekulutuste protsenti, siis võib juba rääkida teatavatest muutustest kaitsepoliitikas.

[Martin Peeter]

Kas projektipõhiselt või mitte - kaitsekulude protsent SKT-st ju tõusebki. See, et esmasesse enesekaitsevõimesse pannakse raha üle 2% SKT-st, mida see ilmselgelt tähendabki, on uus ja toimub tänu sellele, et Reformierakond on võimult kõrvaldatud. See ongi täiesti normaalne, et suurhangete puhul käiakse korraga välja suurem hulk raha. Nagu näiteks soomlastel kombeks.

[ermot]

Suuri sõnu oskame me kõik teha, saati siis poliitikud, kellele see töö leibagi annab. Kahjuks on selles vähemalt sama osavad ka meie palavalt armastatud idanaabrid. Jutt on odav, teod maksavad.

Hetkel vaja loodaval koalisatsioonil Ref-i rünnakut tõrjuda vasakpöörde ja KE-Ühtse Venemaa koostöö lepingu teemal. sellised mitte millekski kohustavad meemid sobivad selleks hästi. Sõnadest peavad saama täiendavad rahanumbrid kusagil kaitse-eelarve tabelis herr Heremi ees laual, mis siis tõhusal moel saavad pööratud kaitsevõime tõusuks ja seda võimalikult jätkusuutlikult. Pole nüüd kuigi täpselt kursis sõjalise planeerimise ajahorisondiga (ehk asjatundjad on teretulnud seda arvutuskäiku täpsustama ja korrigeerima), ütleme;
1) minimaalselt poolteist aastat eelarve koostamiseks, kooskõlastamiseks ja vastuvõtmiseks;
2) minimaalselt 3 aastat hanke planeerimiseks, hanke läbiviimiseks, hankeobjekti omandamiseks ja seotud tehnoloogiliste võimekuste omandamiseks;

Teisisõnu, me räägime siin ca. 5 aastasest ajaperioodist, mil Hanso õõnsavõitu sõnadest tegelik kasu võiks tõusta. Selle ajaga Hanso ilmselt juba Euroopa Kontrollikojas või Europarlamendis mõnel mõjukal positsioonil, rahvas need sõnavõtud unustanud ja Eesti ehk praegusest julgeoleku kriisist juba väljunud (ptüi-ptüi-ptüi üle vasaku õla). Praktiliselt riskivaba tegevus ühele poliitikule koalitsiooni moodustamise nii varases etapis midagi kokku lubada, ärge kulutage oma väärtuslikku energiat tühja tuule tagaajamisele. :/