Kriku kirjutas:Kurdide võimekust ei tasu üle hinnata: relvastuselt või mobiilsuselt on nad IS-iga üsna võrdsed vastased..
Arvan ka, et kurdide üldist võitlusvõimet ei tasu üle heroiseerida.
Kaitses on nad kindlasti paremad, kui näit vastloodud IRAQi relvajõud, sest ei jookse (nii kergesti) laiali - sel lihtsal põhjusel, et pole kuhu joosta ja tuleb hambadristis oma külasid // perekondi kaitsta..
Rünnakul aga nad vaevalt nüüd mingid "pealetungilõvid" on - pole lihtsalt enam seda "pere // omaküla kaitsmise" motti ju
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ukraina kirjutas:rohelised said lõpuks lõunas kätte oma MANPADS. Jabhat Ansar al-Islam show multiple Igla MANPADS delivered to target government SyAAF in Quneitra. ja seal kohe ka vaikus majas lennukite ja kopterite lendamisega http://syria.liveuamap.com/en/2016/20-n ... la-manpads
tehtud pikem tele lõik kohe
Ongi nii lihtne või.....?
Esimene propa sait midagi avaldab, siis on kohe tõsi ja "vaikus majas"
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
See kopsik on isetehtud IR jammer, sellega segatakse SACLOS tüüpi rakettide (Kornet, Milan, TOW,....) sihtimist. Venelastel on vastav süsteem nimega Shtora, sakslastel MUSS.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kriku kirjutas:Eileõhtused ja tänased teated räägivad Türgi poolt toetatud FSA ja SDF-i kokkupõrgetest hiljuti ISIS-e käes olnud alal. Tõenäoliselt tahavad rohelised al-Babi kirdesuunal kurdidest ära lõigata.
Türklased + FSA hakkasid ise põhja poolt al-Arima peale liikuma ja lõikavad sellest läände jääva SDF kontrolli all oleva ala (suurusjärgus 10x8 km) ära. Kurdid ei suutnud IS-i vastu seal erilist edu saavutada ning türklaste vastu veel vähem.
LISATUD: vastuseks võttis SDF ette tormijooksu al-Arimale. Muidu enam ei saakski.
Üpris oluline seik toimus Süüria võitlustes; ISISE käes oleva al-Babi proovivad siis põhjast vallutada Türgi ja FSA väed, aga täna öösel? ründas Süüria lennuk kuskil neid vägesid - tagajärg; 3 tapetud ja 10 haavatud Türgi sõjaväelast.
Nii et, juba ette ennustatud eri osapoolte tohuvapohu Al_Babi all on käes. See on juba tavaline, et Türgi armee tule all on kurdide (SDF) läände tungiv platstarm (asulad käivad seal edasi-tagasi). Aga väidetavalt kurdidel õnnestus vallutada isiselt al-Arima, mis juba kevadest takistas kurdidel jõuda Al-Babi alla (kusjuures eelnevalt olla Türgi lennukid seal Isise positsioone rappinud).
Ka Afrini kurdid tegid Al-Babi poole liikumise ühe asula vallutamisega. Süüria SAA seni passib?
Türgi eilsete õhu- ja suurtükilöökide puhul al-Arimale on ka kahtlane, keda ikkagi pommitati - kas linna kaitsvat IS-i või seda vabastada üritavat SDF-i.
Kuulge eksperdid, kas teil antud fotot vaadates küsimusi ei tekkinud?
Mul tekkis kohe. Lihtsalt ootasin, millal tommy taolised eksperdid siin oma ekspertiisi ära avaldavad.
Aga nüüd süvenege sellesse. Kui pildil paistvast asjast aru ei saa, pole mõtet keerukamatel teemadel üldse seisukohti võtma hakata.
Lihtsalt taolisi asju tähele panemata ei maksta see "ekspertiis" vatnikutest ja Vremjast mitte midagi.
Edit: tabamuskoht asub maapinna kõrgusel, vt aeda platsi ääres.
Viimati muutis Kapten Trumm, 24 Nov, 2016 14:34, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vaadake aia taga kohaliku pinnase värvi ja vaadake selle kraatri värvi pluss neid tolgendavaid armatuure.
Milleks mingil suvalisel kompoundil taoline 2 meetri paksusest betoonist plats (kraatri põhjast kollane pinnas veel ei paista ega pole ka laiali lennanud).
Selleks, et kanda liivapinnale tanki, pole betooni vaja rohkem kui 30 cm. Tabamuse järel oleks näha nende paneelide tükid ning seal paistaks looduslikust pinnasest (kollane savi ja saviliiv) moodustuv kraater.
See kõik võis olla kogemata juhtunud (tabada sooviti ikkagi hoonet) aga tõin selle lihtsalt näitamaks, palju makstab taoline tommy'de "analüüs" (ehk huupi panek).
Sama kindlalt kui "vatnikute pokasuhha" võib väita, et Kalibri lõhkepea ei hammustanud sellest betoonist läbi ega kahjustanud seda asja, mille jaoks see sinna valatud oli.
Minu jaoks küsimus, mis seal all asub. Nagu ma ütlesin, isegi tanki kandmiseks pole vaja rohkem kui 30 cm armeeritud betooni. Veelvähem mingil tööstuse kompoundil.
Kalibr on tänase seisuga näidanud, et ta pole täppisrelv (pole laserjuhtimist lennu lõpus), kuid GLONASS suudab ajada asja piisavalt täpselt et tulistada maatasa (rohkelt rakette kasutades) teadaolevate koordinaatidega, paigal seisvad pindalasihtmärke nagu sõjaväelinnakud, lennuväljade teenindusosa (koos lennukitega) ning ka lennurada (taoline pauk kesk lennurada on tükk parandamist). Kuid nt lennujuhtimise punktit on väga raske tabada. Ja drooniluurega suudetakse neid koordinaate ka enamvähem täpselt määrata.
Taolised "sihikuristid" on venelastel droonidel ju peal midagi sihtimata, taolist tabamuste filmimist nimetavad nad ise "objektiivne kontroll". Midagi reaalselt ei sihita sealt, netist võite leida samasuguse "sihikuristiga" videosid, kus nt Su-25-d oma raudpommidega allpool toimetavad.
Viimati muutis Kapten Trumm, 24 Nov, 2016 14:40, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
