Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[Kriku]

Jah, põhimõtteline vahe. FBI on õiguskaitseasutus, CIA on luure.

[tympsa]

Samas nii Assange kui Wikileaksiga seotud endine Suurbritannia suursaadik väidavad, et mingit häkkimist üldse polnud ja et nad on kohtunud tegeliku e-mailide lekitajaga, kes polnud venelene ega Venemaaga seotud. OK, nad on Wikileaksiga seotud ja nende jutus võib kahelda.

CIA juhtfiguurid olnud selgelt anti-Trump juba ammu enne Wikileaksi paljastusi . Armeeluure endine kolonel Shaffer ütleb, et tegu on luureoperatsiooniga, mille eesmärgiks on delegitimiseerida Trumpi kui presidenti, CIA infosõjaga omaenda kodumaal.

http://www.washingtonexaminer.com/retir ... le/2609441#!

Kahtlusi süvendab asjaolu, et CIA soolas üle kui väitis oma anonüümsetes allikates, et häkiti ka vabariikliku partei keskkomitee RNC arvuteid, kuid neid paljastusi Wikileaks ei avaldanud. RNC esimees ja Trumpi tulevane personaliülem Priebus eitas seda. Ta tõestas, et FBI küberkaitse spetsialistid kontrollisid nende arvuteid ja häkkimisvastaseid süsteeme ja ei leidnud ühtki jälge häkkimisest juba suvel kui DNC süsteemidest lekkeid hakkas tulema. Teist korda kontollis FBI Vabariikliku keskkomitee infosüsteeme mõni päev tagasi ja sama tulemus : sinna pole sisse murtud. Niisis on CIA vs FBI sõda : üks väidab asja, mida teine kategooriliselt eitab.

Kirss tordil on see, et Clintoni kampaaniajuhi Podesta meilid lekkisid tema g-maili tasuta meilikontolt, kuhu isegi 9-aastane vähe nutikam laps oskab sisse murda.Miljoneid google kontoandmeid on lahti murtud puht lõbu pärast ilma mingi poliitilise motiivita. G-mail ei kõlba vähegi tundlikuma info edastamiseks, sellega võib ainult vanaemale teatada, et tuled talle jõuluks külla.Kuidas demokraadid nii lihtsat tõde ei taibanud, on üle mõistuse.Neil oli üle 1,2 miljardi kampaaniaraha ja nad ei raatsinud selle eest osta isegi kesktaseme küberturvalisuse teenust nagu oli vabariiklastel.

Tule taevas appi ! Nii vastutustundetuid inimesi ei tohi tõesti riigitüüri juurde lasta.

[Castellum]

Sanktsioon ju seegi:
http://sport.postimees.ee/3945301/venem ... oigus-aera
Tähelepanuväärne, et: "Sealjuures naersid venelased veel eile nende meelest lätlaste lapsiku käitumise üle [Läti alustas boikotti - Castellum]. «Mitte keegi ei sure ära, kui lätlased ei tule Sotšis maailmameistriks. Kes neile ikka järgneks. Leedu? Eesti? Ärge ajage mind naerma,» sõnas Venemaa riigiduuma liige Igor Lebedev".

Ja nüüd: "Lätlaste julget sammu toetasid ka Lõuna-Korea, Austria, Suurbritannia, USA ning Saksamaa sportlased".

[Kriku]

Vaestemaja mobiliseerimine on täie hooga plaanis:

Venemaa panustab üliriigi taassünni illusioonile
Vadim Štepa

Vladimir Putin kinnitas hiljuti Vene välispoliitika uue kontseptsiooni. Eelmine pärines 2013. aastast. Küllap on viimase kolme aasta sündmused Vene võimude välispoliitilisi vaateid niivõrd muutnud, et vaja läks uut ametlikku doktriini.

Ilmekas erinevus on juba see, et 2013. aastal oli välispoliitika peamiste eesmärkide seas püsivaks ja dünaamiliseks majanduskasvuks soodsate väliste tingimuste loomine, rahvusvahelise rahu igakülgne tugevdamine ning naaberriikidega heade suhete loomine. Tollal kuulutati prioriteediks isiksuse, ühiskonna ja riigi kaitse. Just selles järjekorras! Uues kontseptsioonis on kõik teistmoodi. Esmaseks ülesandeks on nimetatud riigi julgeolek (samuti riigi suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse tagamine). Kodanikuühiskonda mainitakse nüüd üksnes möödaminnes ning kodanikuõiguste organisatsioonid märgitakse ära kahtlustav-negatiivses mõttes kui „riikide siseasjadesse sekkumise ja poliitilise surve avaldamise instrumendid”.

Nagu teame, ühendas Venemaa kahe kontseptsiooni vahele jäänud aastatel endaga Krimmi, vallandas sõja Ida-Ukrainas, langes majandussanktsioonide alla, elas läbi rubla kahekordse devalveerumise dollarisse ja eurosse ning välisinvesteeringute vähenemise.

Ent Venemaa ei näe probleemide lahendust sõjalise ekspansiooni katkestamises ja arenenud riikidega majandussuhete taastamises, vaid „Venemaa ühe tänapäeva maailma mõjuka keskuse positsiooni tugevdamises”. Just sellega võib seletada Vene vägede aktiivset Süüria kriisis osalemist, ehkki kodumaal laieneb majanduskriis.

Kodumaistest majandusprobleemidest hoolivad Vene võimud palju vähem kui maailma geopoliitikast. Nõukogude Liit oli Brežnevi viimastel eluaastatel samuti Afganistani režiimi päästmisest palju rohkem huvitatud kui reformidest omaenese riigis. Millega see lõppes, on hästi teada…

Kontseptsioonis kinnitatakse, et rahvusvahelistes suhetes on suurenenud jõufaktori roll. Niisiis loodab Venemaa juhtkond pääseda rahvusvahelisest isolatsioonist, mille ise tekitas, jõufaktorile toetudes. Ta püüab esitleda Süüria konflikti sekkumist nõnda, justkui maailm ei saaks selleta hakkama. Ja isegi USA välisminister John Kerry ongi tunnistanud, et Süüria olukorda on ilma Iraani ja Venemaata võimatu lahendada.

Aga kui Iraani roll Süüria konfliktis põhineb šiiidi kogukondade religioossetel sidemetel, siis Venemaa sekkus konflikti Bashar al-Assadi režiimi liitlassuhete tõttu. Koostöö diktaatoritega viib paratamatult vastuoludeni demokraatlike riikidega. Uues välispoliitika kontseptsioonis väljendub see lääneriikide vastastena kujutamisena. Eelmise kontseptsiooni ideed maailmaga integreerumisest on unustatud.

Kontseptsioonis nimetatakse tähtsaks ülesandeks ülemaailmses inforuumis Vene massiteabevahendite positsiooni tugevdamist ja rahvusvahelisi protsesse puudutavate Vene vaatepunktide laialdase rahvusvahelise üldsuseni viimist. On raske ette kujutada, et sarnase avaldusega võiksid välja tulla USA või Briti võimud. Vaba pressi jaoks on põhiline, et riik teda ei segaks. Venemaal aga käsitletakse massiteabevahendeid riigi töövahendina. „Vene vaatepunkti” all ei mõisteta seejuures kodanike, vaid ühemõtteliselt võimude vaatepunkti.

Kontseptsioonis on veel hulk formuleeringuid, mis erapooletu vaatleja jaoks kõlavad täiesti küüniliselt. Näiteks: „Venemaa täidab heauskselt oma rahvusvahelisi kohustusi ja on teiste riikide siseasjadesse sekkumise vastu.”

Järelikult ei pea Venemaa teise riigi siseasjadesse sekkumiseks Budapesti memorandumi ja Ukrainaga sõlmitud lepingute rikkumist – need näevad ette vastastikust piiride tunnustamist. Selgub, et selle all mõistetakse hoopis Ukraina 2013.–2014. aasta Maidani. Maidani peetakse lääneriikide „sekkumise” tulemuseks, mitte rahva ülestõusuks Viktor Janukovõtši korrumpeerunud režiimi vastu. Selline on praegu Venemaad juhtivate KGB-laste loogika. Igasuguste ajalooliste sündmuste taga näevad nad muudkui kellegi vandenõu.

Veel üks kontseptsiooni märkimisväärne lause: „Venemaa seisab iga inimese õiguse eest objektiivsele infole maailmasündmustest, samuti õiguse eest eri vaadetele neist sündmustest.” Seda öeldakse ajal, kui Venemaal on blokeeritud hulk veebilehti (näiteks kasparov.ru, grani.ru, ej.ru), mille ainus süü seisnes selles, et nad esitasid lugejatele võimude omast erinevat arvamust. Praegu saab Venemaal opositsioonilised vaated hõlpsasti ekstremistlikes kuulutada, sest terminit „ekstremism” tõlgendatakse täiesti suvaliselt. Sotsiaalvõrgustike kasutajaid on antud kohtusse „keelatud” tekstide ja piltide levitamise või isegi neile viitamise eest.

Kontseptsioonis kinnitatakse, et Venemaa seisab kindlalt agressiivse natsionalismi vastu. Aga mis on siis „vene maailm”, millega põhjendati sissetungi Ukraina idaaladele? Ukraina konflikti nimetatakse selles dokumendis Ukraina-siseseks, kuigi kõigile sõltumatutele vaatlejatele on selge, et Vene vägede ja sõjamasinateta poleks Donetski ja Luganski „rahvavabariikide” tekkimine võimalik olnud.

Kontseptsioonist selgub, et läänega suhete külmenemine pole tingitud Venemaa agressioonist, vaid NATO ja Euroopa Liidu geopoliitilisest ekspansioonist. Kaitse ja agressiooni mõisted on üldse täiesti segi aetud. Veel üks tsitaat: „Venemaa käsitleb USA globaalse raketikaitsesüsteemi loomist ohuna oma rahvuslikule julgeolekule ja jätab endale õiguse adekvaatseteks vastumeetmeteks.” Kuidas saab kaitsesüsteem ohustada Vene rahvuslikku julgeolekut? Ja milles seisnevad adekvaatsed vastumeetmed? Nähtavasti just ründerelvastuse paigaldamises – raketikompleksid Bastion, mis hiljuti Kaliningradi oblastisse paigaldati.

Vene opositsioonilise politoloogi Konstantin Eggerti arvates loodetakse Kremlis, et Euroopas kujuneb neile soodsam poliitiline olukord. Eggert kirjutas, et Vene võimud püüavad jätkata Brežnevi poliitikat, mis seisnes püüdes lüüa USA ja Euroopa vahele lõhe, arendades tihedaid kontakte Prantsusmaa ja Saksamaaga.

Samal ajal kui Vene võimud räägivad multipolaarsest maailmast, püüavad nad tegelikult taastada Nõukogude Liidu aegset bipolaarset maailma, mis oli jagatud nn mõjusfäärideks. Läänele tehtud pakkumine organiseerida rahvusvaheline terrorismivastane koalitsioon (nagu Hitleri-vastane koalitsioon Teise maailmasõja ajal) eeldab, et lääs unustaks Venemaa sissetungi Ukrainasse, mida Venemaa peab oma vaieldamatuks mõjusfääriks – nagu teisigi endisi Nõukogude Liidu alasid.

Kremli valitseb endiselt Nõukogude Liidu vaimsus, aga tegelikult pole Venemaa Föderatsioon kaugeltki NSVL. Rahvaarvu poolest jääb Venemaa alla näiteks Nigeeriale ja Bangladeshile. SKT suuruselt on Venemaa alles maailma 66. riik. Aga globaalsete ambitsioonide suuruse poolest on Venemaa endiselt teisel kohal.

Balti riikidele pole Vene ambitsioonides ohtlik niivõrd sõjaline mõõde, kuivõrd propagandasurve tugevnemine. Uues välispoliitika kontseptsioonis on muu hulgas kirjas eesmärk kaitsta välismaal elavate kaasmaalaste õigusi ja seaduslikke huve. See tähendab Venemaa Euroopa-vastase propaganda tugevnemist nii SRÜ kui ka „sõltumatute” (aga tegelikult Kremlist sõltuvate) ühiskondlike organisatsioonide kaudu.

Ent see propagandatulv võib ükskord majanduskriisi mõjul vaibuda samamoodi, nagu kukkus kokku Nõukogude propaganda 1980-ndate keskel. Venemaa kompenseerib suutmatust läänega majanduslikult konkureerida püüdega ennast üliriigina kujutada. Paraku on meediaillusiooni loomine tänapäeva infoühiskonnas tihti üpris efektiivne võte. Ja praegu on veel ebaselge, millist alternatiivi pakub uus USA administratsioon…

Sobiks väga mitmesse teemasse, panen praegu siia.

[ruger]

USA kavatseb veel Obama ametisoleku ajal Putinile korraliku käru keerata ülaanides avaldada Putini isiklike arvete mahud ja sisud(Bloombergi info). Põhjuseks vene häkkerite sekkumine USA valimistesüsteemi.

Обама может нанести сокрушительный удар по Владимиру Путину уже в самое ближайшее время. Перед своим уходом с должности он имеет возможность опубликовать имеющиеся данные ЦРУ по атакам хакеров со стороны России и количестве денег, которые руководство Кремля держит на счетах в банках.
Об этом сообщает влиятельное американское издание Bloomberg.
Политическая элита США понимает, что Кремль совершил большую ошибку, когда позволил себе вмешаться в избирательную кампанию, - Обама просто обязан ответить с позиции силы.
По данным журналистов, у него есть два важных рычага. Санкции против Путина не смогут помочь, так как Трамп прекратит их действие меньше чем через 6 недель. Самым мощным ударом возмездия Обамы по Путину может стать полное раскрытие всех имеющихся у него данных по богатствам президента РФ. У нынешнего президента США имеются конкретные факты о количестве денежных активов на руках у Путина.
Западные спецслужбы детально исследовали личные счета президента России при анализе финансовых санкций за Крым и Донбасс.
Американские журналисты призвали Обаму немедленно обнародовать эти факты, а также данные о домах, яхтах и денежных средствах самого близкого окружения Путина.
У Обамы осталось меньше двух месяцев.
Напомним, ранее госсекретарь США приготовил дополнительный пакет санкций против РФ.

http://www.dialog.ua/news/105456_1481728058

[tympsa]

Putja on täiesti peast segi, püüab mingit N. Liidu hiilgust taastada. Tüübile ei jõua kohale, et ta on ainult regionaalne susija ja sitakeeraja, maailmaareenil on Venemaal nullilähedane mõju.Ainus, millega veel nati ähvardada saab, on roostes tuumarelvad.Kuid seegi ei mõju, sest on 100 % bluff . "Raha ei ole, kuid teie, seltsimehed, pidage vastu ja head tervist teile." No paremini saa enam idanaabri seisu kohta öelda kui Medvedjev välja lobises.

Varsti lähevad jälle müts käes maailmast toiduabi kerjama. Nüüd nad panevad suurt lootust Trumpile, kuid see on ärimees, see ei anna midagi tasuta ega isegi vastastikku kasulikel tingimustel .Ameerikale pole seda järjekordset reseti vaja, Venemaa vajab seda. Järelikult isegi vastutasuks sanktsioonide tühistamise eest pigistatakse idanaabrilt see viimne välja, surutakse peale väga rasked tingimused. Tillerson kah veel välisminister - see samasugune ärihai. Mul sihuke tunne, et Kreml tegi panuse täiesti valele kaardile . Clinton on lihtsalt vaenulik, kuid Trump teeb sõbralikku nägu ja samas selle "sõbraliku äriga" röövib venelasel isegi püksid jalast. Istu siis palja peega vene talves,kehakatteks vaid lubjavildid, triibuline madrusesärk ja läkiläki, lürbi samagonni ja vaata näljase näoga pealt kuidas ameeriklased laevatäite kaupa raha koju veavad.Isegi peale pole midagi hammustada, tekstiil jälle nagu vanasti kombeks oli.

[Kulibin]

Seltsimehed, päriselu on veel hullem, Krimm tuleb tagastada ja üht-koma teist veel.
Ja Trummi märjad unenäod Pak-Fa ja Armata ja Kuzja ja muu jäävadki vaid virvendusteks hobuse unenäos ...
Oh-jaa, unustasin vist Kalibr nimelise ülehaibitud vanaraua. S-400 sobib veel kah sinna hunnikusse. Roostes infrastruktuuri ja tuumavõimekusega bensujaam my ass ...

[Raubritter]

Tüübile ei jõua kohale, et ta on ainult regionaalne susija ja sitakeeraja

Nagu ISIS. Aga see ongi problemaatiline. Hirm ei ole WW3 ja tuumatalve ees, vaid selles et regionaalne susija tekitab hunniku tüli.
...nagu ISIS. Kes saab Peshmergalt, USAFilt ja SEALidelt iga päev kere peale, aga siiski tekitab hunniku tüli. Jah, kalifaati ei tule kunagi, aga kõigil on ora tagumikus ja uni häiritud. Ja aeg-ajalt lendab midagi mõnes EU pealinnas õhku. EU-le kah ei meeldi tüli. Tüli toob süüria põgenikke ja šaariat. Ehk siis juurde tüli.
Ja meie oleme nii väiksed, et igasugune sarnane, püssidega tüli käib üle jõu. Eriti kui naaber teeb.

Võib-olla sitakeeramisest jätkub. Kui sa suudad kõigi tuju 24/7 ära rikkuda, oled "tegija" ka PAK-FA-de ja tuumarelvadeta. Eriti veel kui kõik on häritud, aga kellegi käsi ei tõuse korralikult pasunasse andma

[Kulibin]

Eks ta nii ole jah, frau Ribbentropp ja konnaõgarditest ,,kah-võitjad,, on lasknud ennast alla ja USA peab esialgu vabanema lillelisest mustast, mis võtab omajagu aega, aga ega need Trumpi ,,kanakoivad,, venemaal nägemata jää. Iseküsimus on muidugi mis hinna eest neid jagatakse...

[Martin Peeter]

Arvamus, et nafta hindadel ei ole eriti rohkem ruumi tõusta. USA kildanafta tootmine näitas nädalaga 100 tuh barrelit päevas tõusu. 55-taala kanti barrelihind muudab kildanafta tootmise kasumlikuks.
Siiski OPEC ja Venemaa on lubanud vähendada päevatoodangut 1,75 milj barrelit (samas väga kaheldakse, et lubadusi peetakse).

https://www.yahoo.com/finance/news/us-d ... 51892.html

Üldiselt on seis ikkagi selline, et mahutid on täis ja naftavarud maailmas hetkel väga suured. Kogu see hinnaralli põhineb futuuride äril, mida lükkab tagant asjaolu, et maailmas on palju odavat ja lolli raha, mille käsutajad iga kuulujuttu uskuda tahavad.

[siilike]

Ei ole see kokkulepe suur pikaajaline päästja tõesti. OPECi krooniline häda ongi aegadest aegadesse olnud kokkulepete pidamatus. Seda ka palju parematel aegadel, kui liikmesriikidel raha jagus. Praegu on paljudel tootjatel sisuliselt sundseis, sest kõik kulutused olid planeeritud suurema hinna pealt, mille tõttu põletati hoogsalt reserve, kui neid oli põletada. Ja kui isegi oli, siis nüüd on nad palju väiksemad ehk kiusatus vaikselt rohkem toota on suur.

Teiseks seesama kildanafta, mis hakkab hinna tõustes kohe suuremas koguses turule tulema.

Kolmas trend, mis veel väga kõvasti ei pigista on suudumus igalt poolt tarbimises naftale asendajaid leida. See on nüüdseks sellise tugevusega protsess, mida madal nafta hind ei peata, kuid kõrgem hind annab sellele hoogu juurde.

Ja VVP selle juures on korralik kagebiit, keda majandustarkus pole rikkunud. Seetõttu Venemaa majanduse suunamine "bensujaamast" millekski enamaks saab Putja ajal kindlasti aeglane (või vähemalt hilinenud) protsess olema.

[Kriku]

USA luureametnikud: Putin osales isiklikult USA valimiste mõjutamises.

Viimased luureandmed näitavad teadete kohaselt, et Putini seotus on palju suurem kui selle informatsiooni järgi, millele USA toetus oktoobris, kui 17 luureagentuuri allkirjastasid avalduse, milles süüdistati USA demokraatide rahvuskomitee häkkimises Venemaad.

Avalduses öeldi, et „ainult Venemaa kõige kõrgetasemelisemad ametnikud võisid selleks tegevuseks loa anda“. See oli luurehinnang, mis põhines arusaamal Vene valitsemissüsteemist, mida Putin kontrollib absoluutse võimuga.

Nüüd on USA-l tõsist informatsiooni, mis seob Putini selle operatsiooniga, teatasid luureametnikud. Nende kasutatud väljend „high confidence“ („suur kindlus“) viitab sellele, et luureandmed on pea ümberlükkamatud.

Osana potentsiaalse vastulöögi planeerimisest on USA luureagentuurid ametnike sõnul intensiivistanud Putini isikliku finantsimpeeriumi uurimist.

Ameerika ametnikud on teinud järelduse, et Putini võrgustik kontrollib umbes 85 miljardi dollari väärtuses varasid, ütlesid ametnikud NBC Newsile.

[Kriku]

Gotland saatis Nord Stream 2 ehitajad Rootsi valitsuse õnnistusel pikalt.

[Chupacabra]

Venelastel näpud ikka väga põhjas, et Rosnefti müügiks nii halb diil võeti: http://www.rbc.ru/economics/15/12/2016/ ... ?from=main
Pruudile mindi ta oma rahade eest kosja

Teine hea uudis veel, EU pikendas Vene sanktsioone. Räägitakse ka, et Obama pikendab ka USA sanktsioone enne Trumpi ametisse vannutamist.

[tympsa]

minu ennustus on, et kui Obama tõmbas Putinil püksid rebadele, siis Trump tõmbab need sõbraliku naeratuse saatel hoopis jalast ja esitab selle liigutuse eest veel priske arve dollarites.

No ei saa USA-st Venemaa sõpra mitte kuidagi, ei mingil juhul. Isegi Roosevelt ja Stalin polnud sõbrad vaid ainult sunnitud liitlased niikaua kui Hitler oli purustatud.Niipea kui see juhtus, oli ka sõprus kadunud ja otsekohe hakkas külm sõda pihta , seekord Trumani ja Churchilli eestvedamisel .

Saab siis näha,kes on kõvem läbirääkija kas Lavrov või Tillerson. Ma paneks panused Tillersoni peale, see on igast diktaatoritega läbi rääkinud ja alati suure kasumi saanud sellest.