See oleks küll soovmõtlemine või spekulatsioon,mis tõele ei vasta.Lahingutegevuse ägenemine ei ole absoluutselt kõnega seotud,olen selles täiesti kindel.Kuna mul hea tuttav on Ukraina elanik,siis tema sõnul on venelased kruvi üles keeranud viimased 2 kuud.Tulistamised on ägenenud jupi kaupa.Mida venelased on proovinud,see on tahtlik pinevuse kergitamine,et ukrainlasi provotseerida nn.Horvaatia variandile,kus serblaste Krainja vabariigi vastu tehti pealetung.Siis saaks venelased õiendada Minski leppe rikkumise üle ja asuda juba oma regulaarvägedega ka otsesele pealetungile.Ka siin on jutuks olnud Vene armee ešelonidest Valgevenesse ja piirile koondatud ca.300000 tuhandest Vene armee grupeeringust.mart2 kirjutas:Andke andeks kui eksin, kuid ...![]()
... Vova Vovapoeg on teinud ameeriklastele ja eurooplastele tugeva tünga Süürias ning pannud otsustajad raskustesse. Kas käik Ukrainas ei võinud olla vastulöök Vovotška positsioonidele ja mõista andmine, et kokkulepped on mõeldud nendest kinnipidamiseks? Tugevdaks nii lahkuva kui ka ametisse astuva presidendi positsioone. Oli ju Porošenko üks esimesi, kes Trumpiga suhtles?![]()
IMHO
Mis teevad ukrainlased on kirurgilõikus,nagu nad on teinud ennegi.Lühidalt:valmistatakse ette korralik lõõk ja siis liigutakse Minski leppe järgi olevas operatiivruumis.Hetkel siis vallutati alad,kus sepparid massiliselt korraldasid suurtükirünnakuid ning provotseerisid tulevahetusi.
Kui olete jälginud,siis on ukrainlased selliseid lõõke teinud ka ennegi viimase 8-9 kuu jooksul ning küllaltki edukalt.
Mind ajas naerma selle venelasest polkovniku komm,kes ajas oma joodikutest ja palgasõduritest separatistide lüüasaamise müstilise "USA relva" kaela.
Pole seal mingit müstikat,lihtsalt ukrainlastel sai isu täis,passiti momenti ja siis tehti raks ära.
Et ka ukrainlasi langes,see on sõja paratamatus.