Donald Trump JÄLLE president

[tympsa]

Ma pole küll kuskilt lugenud ega seda ka tegevusest järeldanud, et Putin arvestab vaid neid luure ettekandeid, mis talle isiklikult meeldivad ja lükkab kõrvale ebameeldivad.

Otse vastupidi, pikaaegne KGB traditsioon oli, et poliitilisele võimule esitatakse asju nii nagu nad on. Paradoksaalselt oli KGB kõige täpsemini informeeritud N. Liidu majandusseisust, rahva tegelikkudest meeleoludest,riigi rahvusvahelisest positsioonist, N. Liidu mahajäämusest peaaegu igas valdkonnas ja ka parteinomenklatuuri korruptsioonist.KGB oli ainus organisatsioon, kes ei pidanud propagandistlikult Lenini tsitaatide saatel trummi lööma oma ettekannetes ülemustele. Sellal kui kõrgelt tribüünilt karjuti järjekordsetest töövõitudest ja viisaastaku plaani täitmisest 4 aastaga, said tipp-poliitikud salajasi masendavaid ettekandeid kui halvasti asjad tegelikult olid. Isegi Breznev teadis täpselt kui korrumpeerunud olid ta paljud lähikondlased, kes kuipalju võttis altkäemaksu ja kes korraldas libudega joomaorgiaid valitsuse suvilates .Ta lihtsalt ei hoolinud sellest . Varastamine riigi tagant kuulus igivana vene traditsiooni juurde ja Breznev nägi end järjekordse tsaarina, kes peab bojaaridele teatavaid privileege lubama, et ise võimul püsida.

Ma arvan, et Putin järgib seda traditsiooni. Ta on piisavalt arukas, et mõista : kõige efektiivsemaid otsuseid riigi juhtimisel saab teha vaid objektiivse ning tõese info põhjal. See, mida avalikkusele pläratakse, on propaganda. See, mida räägitakse kabinettide vaikuses, on hoopis teistmoodi jutt.

Ta peaks küll päris juhmakas olema kui teeks otsuseid selle info järgi, mida räägib ta enda propagandamasin.

[tympsa]

Vaatamata kartustele, et demokraadid blokeerivad erandi tegemise seadusesse, mis keelab sõjaväelasel asuda kaitseministri kohale kui tema erruminekust pole möödas vähemalt 7 aastat, ületas Mattis kergesti selle barjääri. Mattis sunniti erru minema erimeelsuste tõttu Obamaga 2013.a.

Senati Relvajõudude Komitee hääletas erandi tegemise poolt 24-3 ja Senati täiskogu 81-17. Mattis pole veel kinnitatud, kuid nüüd vajab ta selleks vaid 51 häält Senatis.Pole kahtlust, et teenekas ja otsusekindel erukindral need vajalikud hääled ka saab.

Viimane ja ainus kord kui USA Senat on teinud samasuguse erandi oli 1950.a. kui George Marshall määrati kaitseministriks.

[Martin Peeter]

Trump valmis Venemaalt sanktsioonid maha võtma, kui see peaks hakkama terrorismi (ISISe siis?) vastu võitlema. Valmis Putiniga kohtuma jne

WSJ täismahtu tasuta ei saa, aga äkki on Reuter siis usaldusväärsem refereering.

http://www.reuters.com/article/us-usa-t ... SKBN14Y02I

Üldiselt ikka hullem jutt veel, kui Obama ja Clintoni "reset", mis lõi eeldused Putini agressiivse välispoliitika sõjaliseks jätkuks Krimmis ja Donbassis.

Milleks seda vaja on? Ja milleks USA-l seda vaja on? Kas ta loodab liitu Venemaaga Hiina vastu? Ikka päris põrunud.

Kui ühes asjas Obamaga nõustuda, siis ega USA-l enesel polnud eriti vaja tulemusi Süürias. Islamiterrorismi ISISe territooriumi likvideerimine ei vähenda.

[madiss]

Kremli ja Trumpi meeskonna, Tillersoni jne. huvid suuresti tundub, et kattuvad, põhiline on mõlemi huvides ikkagi see naftabarreli hind sinna 100 + dollari peale tagasi saada, selleks tuleb Lähis-Idas usinasti õli tulle valada ja hakata Iraani kottima...

[Martin Peeter]

Selles mõttes on muidugi huvitav vaadata, kuidas venelased praeguse suure sõbra ja liitlase - Iraani - maha müüvad, aga veidi jube mõelda, mis selle hinnaks saab olema. Trump tahaks kindlasti Iraaniga tüli üles kiskuda - ta ju seda lubanud Netanyahule ja kogu juudi lobbyle, mis teda agaralt toetas. Kurdid igal juhul läksid müüki vastutasuna, et Türgi leppis Assadiga ja taastas sõpruse Venemaaga.

Samas hea uudis meie jaoks on see, et kuni Trump ja Putin diilitavad, on meil natuke aega enda kaitsevõimet parandada. Muidugi kuni igasugu mihkelsonid, kelle arvates raha kenasti jätkub, selles osas arvamusliidrid on, töötab aeg pigem meie kahjuks.

[kaugeltuuriv]

Kapten Trumm on tabanud sama mõtte nagu minagi siin olen ütelnud,et Putinil on vajalik riigiaparaat ja eelkõige luure tülli ajada presidendiga.Ehk nagu mina ütlen,rohkem liiva hammasrataste vahele.
Huvitav on kogu selle asja juures nõunik Flynni osa.
BBC pealt tuli juba avatud tekstiga see,et Flynni peetakse küllaltki Venemaa sõbralikuks tegelaseks,kes siiani pidi Russia Today-s kommentaatorina esinema.
Seal mainiti ka seda,et sel päeval,kui Obama selle häkkimise asjas saatis diplomaate välja,oli Flynnil olnud telefonikõne(Briti allikate kinnitusel,ei ole raske arvata,et see võib olla luure) Kremliga.Mida seal räägiti ei ole selge,nähtavasti Putinile lubati need lisasanktsioonid kohe tühistada,kui Trump on ametis.Nii,et Venemaa saab oma luurajad kenasti tagasi tuua.Ja see on alles algus härrased,Venemaa kasutab kindlasti seda oma propas ära.
Teisalt aga läheb Trump tahtlikult kokkupõrkele Kongressiga,ma arvan,et ta teeb seda sihilikult.
Nüüd teine asi ja see on rohkem murelikum ja samas ka mitte selle teema asi aga ikkagi.
Just tuli siin Norras Nyheter kanalis videolõik Leedust,kus räägiti trollidest ja Venemaa propagandast.
Leedu Delfi juhi sõnul on alates oktoobrist selgelt näha trollide ja valeinfo aktiivsuse kasv ehk siis asjad on kolmekordistunud.See selleks aga viimasel ajal on hakanud trollid tegelema uue teemaga.Arvake ära mida promotakse:
Leedu RAHVAS EI OLE NÕUS NATO AGRESSIIVSUSEGA JA TAHAB OLLA JÄLLE SÕBRALIKU VENEMAA LIIGE.
Ainuüksi viimase kuu jooksul olla Leedu Delfi kustutanud sarnase sisuga trollide komme juba üle 100000 tk.

[kaugeltuuriv]

Teine minu kommentaar puudutab Hiinat.
Hiina ja USA suhetest on hakatud ka siin Norras rohkem rääkima.
Ja eelkõige võimaluse üle,et Lõuna-Hiina meres,kus neid tehissaari tehakse võib kergelt minna konfliktiks.
Hiinlased on samasuguse propa kasutajad nagu venelased ja kasutavad sõnumite edastamiseks kolmandaid isikuid(umbes nagu Zirikut Venemaal,kellel on vaba voli ka asju juurde keerata,et asi oleks vürtsikam ning ei oleks nii selgelt Kremli tausta näha).
Nimelt on viimasel ajal Hiina ajakirjanduses,mis justkui pole "ametlikud" häälekandjad ,hakatud rääkima võimalikust konfliktist seal.Puht teoreetiliselt muidugi aga siinsete vaatlejate arvates,vihjab Hiina selgelt,et nad on valmis uue administratsiooniga konfrontatsiooniks.

[madiss]

Selles mõttes on muidugi huvitav vaadata, kuidas venelased praeguse suure sõbra ja liitlase - Iraani - maha müüvad, aga veidi jube mõelda, mis selle hinnaks saab olema.

Pole Iraan Venemaale kunagi mingi eriline suur sõber ega liitlane olnud, Moskva kasutab sümboolset toetust Iraanile lihtsalt lääne survestamiseks ja šiiade, sunniitide omavaheliste vastuolude üleskütmiseks. Vähemalt selle loo põhjal näiks see Süürias juba toimunud olevat...

Currently Iran is no longer considered Russia’s partner in Syria. Moscow has its own interests, not necessarily in line with those of Tehran.

http://www.americanthinker.com/articles ... gmire.html

[kaugeltuuriv]

Viimane kommentaar aga sellele,milliseid sanktsioone saab Trump automaatselt tühistada ja milliseid ei saa.
Tühistada ta saaks,BBC väitel neid,mida Obama on erikorraldusega(exitive order-vist on see selline mõiiste) teinud ehk siis näiteks diplomaatide väljasaatmine ja isikute sissesõidukeelud.
Suuremahulised sanktsioonid,mille on ka kinnitanud Kongress(kõik need investeeringud ja tehnoloogia alased) tuleb kooskõlastada ning automaatselt neid teha ei saa.Selles mõttes tegi Obama kavalalt,et pikendas neid viimasel minutil.Nüüd ilma Kongressi nõusolekuta ei pidavat neid saama kuni 2018 jaanuarini nii lihtsalt kinni panna.Ja just selle pärast ma arvan läheb Trump täispangale,hetkel on tal ka valijate täistoetus ning kindlalt soovib ta teha Kongressi endale rohkem kuulekaks.

[kaugeltuuriv]

Selles mõttes on muidugi huvitav vaadata, kuidas venelased praeguse suure sõbra ja liitlase - Iraani - maha müüvad, aga veidi jube mõelda, mis selle hinnaks saab olema.

Pole Iraan Venemaale kunagi mingi eriline suur sõber ega liitlane olnud, Moskva kasutab sümboolset toetust Iraanile lihtsalt lääne survestamiseks ja šiiade, sunniitide omavaheliste vastuolude üleskütmiseks. Vähemalt selle loo põhjal näiks see Süürias juba toimunud olevat...

Currently Iran is no longer considered Russia’s partner in Syria. Moscow has its own interests, not necessarily in line with those of Tehran.

http://www.americanthinker.com/articles ... gmire.html

Hiljuti ju toimusid Teheranis selle Ravzansani või kes iganes ta oli matused,kus olla olnud päris kurjad loosungid Venemaa vastu.Isegi selliseid:uskumatud roojased vene koeread Süüriast Venemaale tagasi Kas Iraani luure on midagi haistnud?Ilma loata selliste plakatitega küll välja ei tulda selles riigis.

[Kapten Trumm]

Et asi paremini konteksti asetuks, siis Zapad 2017 on toimumas taas Baltikumi teemal (ja eks ka meie külje all koos Valgevenega).

[tympsa]

Kui õppuse nimi on Zapad, siis ei saagi see olla Hiina piiri ääres või Kuriilidele sihitud..
Ikka Baltikum, Soome, Rootsi,Poola, Taani jne.

[PaganHorde]

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/toomas ... d=76911370

Toomas Alatalu: "Eesti" sattumine Trumpi-Putini esindajate kohtumise juurde on nagu koodnime sünd kultusfilmis „Briljantkäsi“ – oli vaja usaldusväärsust väljamõeldule

[Martin Peeter]

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/toomas ... d=76911370

Toomas Alatalu: "Eesti" sattumine Trumpi-Putini esindajate kohtumise juurde on nagu koodnime sünd kultusfilmis „Briljantkäsi“ – oli vaja usaldusväärsust väljamõeldule

Trumpi venemeelsed avaldused on siiski fakt ja Alatalu seda eirab.

Eestis on jõutud kilgata, et ikka see sama, pidevalt eksiv ajakiri mainis ka meie teabeameti osalust Trumpi-Putini esindajate kohtamise fikseerimises. Antud infot jagas teinegi väljaanne, kuhu valitud eestlased on aegajalt oma ütlemistega sisse saanud. Tagamaid pisut teades, kaldun arvama, et tegu on siiski üksnes „Eesti“ sattumisega operatsiooni koodnimeks samal moel, nagu see sündis kultusfilmis „Briljantkäsi“ – oli lihtsalt vaja lisada usaldusväärsust kord väljamõeldule.

Ma arvan, et:

1) USA võimalikule presidendile lähedase isiku pealt kuulamine on väga diskreetne tegevus. Ei tea, mida arvaks sellest Tšehhi seadused, õiguskaitseaktivistid, riiklikud huvid jne. Seepärast on vägagi mõistlik selline diskreetne asi mingi sõbraliku riigi inimestele teha jätta, kelle huvid on suuremad, aga kokkupuutevõimalus Tšehhi õigusemõistmisega väiksem. Asi ülimalt diskreetne, kahtlane ja ilmselt ka mitte seaduslik nagunii.
2) Kui seda juhtumit tõesti kusagilt Briti luureorganitest vihjati, siis võidi vabalt muidugi hämada selle luureteenistuse osas, mis seda tegi. Tehnilises mõttes sai seda teha mõni selline luure, kelle agent neid ruume hiljuti külastas ja sinna "lutika" sokutas.

Aga, et see kõik on väljamõeldis - no miks Trump sellist juttu Venemaa suhtes ajab, nagu ta ajab? Pole ka nagu põhjust seda ignoreerida ja mingi soovmõtlemisega asendada. Venemaa on nõrgavõitu Obama välispoliitikale hunnikute viisi s... keeranud, aga see oli USA välispoliitika ja USA rahvusvaheline autoriteet, mis on kannatanud. Kas on adekvaatne uuel presidendil selle peale venelastele ette pai teha? Ta oma meeskond on väga kriitiline ja resoluutne, kuid võrrelgem ta enese käitumist Hiina ja Venemaa suhtes. Ühel puhul ikka väga jõuline ja teisel juhul äärmiselt pehme.

[PaganHorde]

http://epl.delfi.ee/news/valismaa/trump ... d=76913110