Donald Trump JÄLLE president

[Yks]

Nimetada ju võib, aga meenutan et Bush juunior lendas hävituslennukiga ja lõpetas Yale'i ning Harvardi! Mitte ühe emmast kummast vaid mõlemad!

Ja Trump on muideks lõpetanud Wharton Schooli, mis QS ja Business Insider'i järgi omab Nr. 1 MBA programmi nagu on ta ka lõpetanud UPenni...

Vot nii! Võib ju väita, et mõlemad on oma neli diplomit ostnud, aga ma kahtlen selles...

[Aixc]

CNN väidab et ametnikud ei astunud tagasi vaid said kinga. Võimalik, et CNN valetab aga ebatavaline on selline massiline vallandamine muidugi igal juhul.
http://edition.cnn.com/2017/01/26/polit ... index.html

Two senior administration officials said Thursday that the Trump administration told four top State Department management officials that their services were no longer needed as part of an effort to "clean house" at Foggy Bottom.
Patrick Kennedy, who served for nine years as the undersecretary for management, Assistant Secretaries for Administration and Consular Affairs Joyce Anne Barr and Michele Bond, and Ambassador Gentry Smith, director of the Office for Foreign Missions, were sent letters by the White House that their service was no longer required, the sources told CNN.

All four, career officers serving in positions appointed by the President, submitted letters of resignation per tradition at the beginning of a new administration.

The letters from the White House said that their resignations were accepted and they were thanked for their service.

[kaugeltuuriv]

Vaatasin CNN pealt Ryani ja vabariiklaste enamuse liidri pressikat,tundus mulle,sellise tulekahju kustutamisena osaliselt,mis puudutas Trumpi säutse Twitteris ja pabereid,mis on avalikuks tulnud ja pidavat ringlema Valges Majas.nende kommenteerimiseks ei olnud meestel muid sõnu,et see pole ametlik poliitika,pole ametlik paber ja nii edasi.Tundus mulle sellise tulekustutamisena,eriti,kui veel vastati selle Trumpi säutsu üle piinamiste kohta.Eks see oli seotud May visiidiga,sest viimane välistas igasugu koostöö julgeolekualaliselt,kui USA alustab uuesti piinaprogrammiga.Konservatiividel vist silmade ees Blairi saatus,kes toona tegi sellel alal koostööd ja nüüd suures jamas peale seda viimast parlamendi raportit.Mehe poliitiline väärtus pidi seal olema nüüd ümmargune null.
Tegelikult on probleem ametnikevahetusega palju suurem,kui see juhtivate diplomaatide järjest suurem lahkumisavalduste laualepanek.Ryan tunnistas,et seoses sellega,et traditsoonilise 100 sisseelamise päeva asemel tuleb see uuel administratsioonil 200 päeva ja ikka on asjad suht pingelised,selles suhtes,et leida kvalifitseeritud kaadreid.

[Kriku]

Piinamise küsimuses jättis ta intervjuus otsad lahti, öeldes, et Mattis on talle üllatuslikult piinamise vastu, kuid eks ta vaatab, mis teised ütlevad. Rahvas on üsna pooleks:

Eks see ole keeruline küsimus ka.

[Chupacabra]

CNN väidab et ametnikud ei astunud tagasi vaid said kinga. Võimalik, et CNN valetab aga ebatavaline on selline massiline vallandamine muidugi igal juhul.
http://edition.cnn.com/2017/01/26/polit ... index.html

Two senior administration officials said Thursday that the Trump administration told four top State Department management officials that their services were no longer needed as part of an effort to "clean house" at Foggy Bottom.
Patrick Kennedy, who served for nine years as the undersecretary for management, Assistant Secretaries for Administration and Consular Affairs Joyce Anne Barr and Michele Bond, and Ambassador Gentry Smith, director of the Office for Foreign Missions, were sent letters by the White House that their service was no longer required, the sources told CNN.

All four, career officers serving in positions appointed by the President, submitted letters of resignation per tradition at the beginning of a new administration.

The letters from the White House said that their resignations were accepted and they were thanked for their service.

Ilmselt on see vale. Ametnikud lihtsalt lahkusid, kuid Trumpi meeskonnal on vaja Trumpi tugevana näidata. Trump väitis ka, et ta otsustas koos Mehhiko presidendi Nietoga kohtumise ära jätta, tegelikult saatis Nieto ta lihtsalt p*rse.

[PaganHorde]

No aga too välisilma video Trumpi kohta väitiski ju et ilmses kaotuse seisukorras hoopis kuulutab oma võitu .

[eloscuro]

Diplomite eest maksmine Ivy League koolides on täiesti levinud nähtus. Rikka vanema annetused on koolile sissetulekuallikas -> võsuke peab kooli läbima maksku mis maksab. Poliitilistele ja äridünastiatele prestiižiküsimus (näiteks Trumpi vanem poeg olevat nii läbi saanud, stabiilsest joobest sõltumata).

Mis Trumpi ütlusi puutub IS tekke osas, siis seal midagi katastroofiliselt vale ju pole.

USA läks ja lõhkus võimutasakaalu, Iraan võttis Iraagis võimust sh. Iraani materiaalne tugi Iraagi insurgentitele/mässulistele , eriti kumulatiivmiinid (EFP), on üks põhjus, miks Mattis ja sõjavägi üldiselt Iraani suhtes rusikat taskus kannab.
Küsimusi tekitav punkt on vallutatud ala naftatuludest oma kampaania rahastamine, mis iseenesest toimib, aga kuulub keskaegsete valitsejate praktikasse.

[Kriku]

Trumpi peastrateeg Bannon: meedia peaks oma suu kinni hoidma.

Vaid päevi pärast seda, kui USA president Donald Trump rääkis sõjapidamisest meediaga, esines veelgi ägedama rünnakuga tema peastrateeg Steve Bannon, kes väitis, et valimistulemus alandas uudisteorganisatsioone, ning nimetas meediat korduvalt praeguse administratsiooni „opositsiooniparteiks“.

„Meedia peaks piinlikkust ja alandust tundma ning hoidma oma suu kinni ja veidi kuulama,“ ütles Bannon kolmapäeval antud intervjuus ajalehele New York Times. „Ma tahan, et te seda tsiteeriksite,“ lisas Bannon. „Meedia on siin opositsioonipartei. Nad ei mõista seda maad. Nad ei mõista ikka, miks Donald Trump on Ühendriikide president.“

Bannon, kes annab harva intervjuusid kellelegi muule peale provokatiivse parempoolse portaali Breitbart News, mida ta kuni augustini juhtis, oli samal lainel Trumpi eelmise nädala kommentaaridega, milles president ütles, et peab meediaga sõda, ja nimetas ajakirjanikke maailma kõige ebaausamate hulgas olevateks inimesteks.

Trumpi nõunike hulgas Valges Majas vastutab Bannon natsionalistliku visiooni elluviimise eest. Mitmel moel on Trump oma esimesel nädalal ametis ka selle visiooni järgi tegutsenud.

Bannon on New York Timesi teatel konkureerivate jõukeskustega administratsioonis üks tugevamaid jõude. Ta on oskuslik pressi manipulaator ja uhke provokaator ning teadete kohaselt oli ta üks nõunikest Trumpi siseringis, kes õhutasid Valge Maja uut pressisekretäri Sean Spicerit tegema laupäeval vastuolulist ja emotsionaalset avaldust, milles vaidlustati uudised Trumpi inauguratsiooni jälginud publiku suuruse kohta. Bannon jagab Trumpi seisukohta, et uudistemeedia mõistis valesti liikumist, mis Trumpi ametisse tõi.

Bannon esitas New York Timesile ulatuslikud süüdistused uudistemeedia aadressil. Tema sõnul on see Trumpi vastu kallutatud ja Ameerika avalikkusega sideme kaotanud.

„Eliitmeedia sai sellest täiesti valesti aru, sada protsenti valesti,“ ütles Bannon presidendivalimiste kohta, nimetades seda alandavaks kaotuseks, mida ei saa kunagi maha pesta, mis jääb alatiseks alles. „Peavoolumeedia ei ole vallandanud ja eetrist maha võtnud kedagi meie kampaania jälgimisega seotut,“ jätkas Bannon. „Vaadake nende inimeste Twitteri kontosid: nad olid Clintoni kampaania otsesed aktivistid. Sellepärast ei ole teil võimu. Teid alandati.“

Vestluseks New York Timesiga tegi algatuse Bannon ise, et kiita Spicerit, keda on sel nädalal kritiseeritud valeväidete eest Valge Maja pressikonverentsil Trumpi inauguratsiooni jälginud publiku suuruse kohta. Spicer on nimetanud ajakirjanikke ebaausateks ja pidanud neile loengu selle kohta, milliseid artikleid kirjutada, ja noominud neid selle eest, et nad ei usu Trumpi valet laialdaste valimispettuste kohta.

Küsimusele, kas ta ei muretse, et Spicer kaotas uudistemeedia silmis usutavuse, hakkas Bannon itsitama: „Kas te teete nalja? Meie arvame, et see on aumärk. „Seavad kahtluse alla tema aususe“ – kas te teete nalja? Meedia ausus on null, intelligents on null ja kõva tööd ei tehta.“

„Te olete opositsioonipartei,“ ütles Bannon. „Mitte Demokraatlik Partei. Teie olete opositsioonipartei. Meedia on opositsioonipartei.“

Üks akf saatis mulle eile noomivas toonis kirja, justkui oleks mina siin Trumpi kiusavat "peavoolumeediat" kaitsma asunud. Minu arust on nii akf kui tema mõttekaaslased manipulatsiooni ohvriks langenud. Trumpi kampaania strateegiline tuum on algusest peale olnud üks: pidevalt ja tugevalt pildil olla. Selleks teeb ta pidevalt lahmivaid või ebaviisakaid avaldusi, millest ajakirjandus saaks kinni hakata, ning kujutab ennast siis ohvrina, keda kõik peksavad. Mitte ajakirjandus ei tee Trumpile liiga, vaid Trump kasutab ajakirjandust ära. Kahjuks on selline trollimine hästi tehtuna üsna kindel viis edu saavutada - mingist hetkest peale tekib pleebsi jaoks "teflonmehe" efekt, kelle pealt iga saast maha libiseb. Eestis on seda väga kujukalt demonstreerinud Edgar Savisaar, kelle elektoraati ei huvita absoluutselt, mida ajakirjandus temast kirjutab.

Sedasama strateegiat jätkab ta ka presidendina.

[Kriku]

Trumpi esimene töönädal. Artiklis on väike viga:

Presidendi sõnul hääletas seitse miljonit inimest valimistel ebaseaduslikult.

Tegelikult on 7 M tema ja Obama inauguratsiooni vaatajate arvu erinevus, ebaseaduslike hääletajate arvuks on ta pakkunud 3-5 M.

[Martin Peeter]

Kui selline asi nagu Venemaa sanktsioonide mahavõtmine tõesti nii lihtsalt läheb, siis on seis s...

Ma loodan südamest, et tegemist on Trumpi poliitiliste vastaste laimukampaaniaga, mis tänapäeval väga levinud võte:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77048262

[Yks]

Siit võib online vaadata, kas säärane EO ilmub või mitte...

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... ive-orders

[mart2]

President Bushi nimetati ajaloo kõige madalama IQ presdendiks. Tundub et see on nüüd ületatud.

Kuulujutte on igasuguseid ja nende levitamiseks on ka erinevad põhjused/vajadused.

Olen juhtumisi osalenud ~2 tunnisel kohtumisel noorema Bushiga (ruumis ~70 inimest). Intelligentsuselt tugevasti üle keskmise. Ei tea, kas teised US presidendid olid tuumafüüsikud?

[Sektor gazovoi ataki]

Teen ettepaneku ära tähistada kõik T. Trumpi välispoliitilised reaalsed tegevused. Igasugu ütlemisi pole vist mõtet välja tuua. Siis on ka kiires tagasivaates hea näha mida ja millal on mees korda saatnud. Panin märgiks pirniga smaili, kuna see on selline neutraalne märk.

23.01.17 Allkirjastas korralduse USA lahkumiseks Vaikse ookeani partnerlusleppest kaubanduse alal (TPP), mis oli sõlmitud 12 riigi vahel.

http://www.euronews.com/2017/01/23/dona ... -countries

[Kilo Tango]

President Bushi nimetati ajaloo kõige madalama IQ presdendiks. Tundub et see on nüüd ületatud.

Kuulujutte on igasuguseid ja nende levitamiseks on ka erinevad põhjused/vajadused.

Olen juhtumisi osalenud ~2 tunnisel kohtumisel noorema Bushiga (ruumis ~70 inimest). Intelligentsuselt tugevasti üle keskmise. Ei tea, kas teised US presidendid olid tuumafüüsikud?

Bushi peeti rumalaks selle pärast, et:
1. Tema presidendiaja alguses ilmus libauudis, kus justkui väideti, et tema IQ on kanti 75
2. Ta suutis kohati üsna tohmaka ilmega pildile jääda. Nagu näiteks:


Üldiselt on nii, et idioot riigijuhiks ei saa. Tasub vaadata tollaseid Bushi televäitlusi Kerryga - mõlemad olid üsna tugevad.

Nüüd, mis puutub Trumpi, siis ma ei arva, et ta on vaimsetelt võimetelt nõrk. Pigem on tal baas paigast ära, mille tagajärg on lähtumine valedest alustest ja eeldustest. Mitmed, kes on temaga isiklikult kokku puutunud, on märkinud, et tegemist ei ole kaugeltki mitte rumala inimesega. Aga sama saab (sai) öelda ka paljude teiste sarnaste tüüpide kohta nagu:
1. Mao Zedung
2. Benito Mussolini (kuulas muuhulgas Lausanne's ka Pareto enda loenguid)
3. Saloth Sar (Pol Pot) - õppinud EFREI ülikoolis Pariisis
4. Ioseb Besarionis dze Jughashvili (Stalin) - tasub kuulata Vseviovi, et mehest pilti saada, kuid tegu oli kuratlikult kavala ja nutika mehega.

Arukus ja inimese eetiline pale käivad tihti käsikäes. Aga mitte alati. Ja kui satub ühte ihusse kokku arukas organiseerimisvõimeline kavalpea, kes on südames tõeline kaabakas, siis ei tasu sealt midagi head oodata. Nagu näha juuresoleval pildil.

[Roamless]

PaganHorde kirjutas:

President Bushi nimetati ajaloo kõige madalama IQ presdendiks. Tundub et see on nüüd ületatud

Veel kõrvalepõikeks. Omal ajal käsitleti Bushi IQ teemat 60 minutis. Uuriti, kust see madalast jutt IQ-st alguse sai ja tõestati veenvalt, et selle kohaseid uuringuid pole olemas st tegu oli tõenäoliselt poliitiliste vastaste poolt levitatava laimuga (venelased siis hübriidselt veel nii aktiivsed polnud).

NB! Kilo Tango juba jõudis ette.