Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[Kriku]

Orbán ja Putin ründasid Budapestis üheskoos Venemaa-vastaseid sanktsioone.

Ungari peaminister Viktor Orbán ühendas neljapäeval jõud Budapestis külas olnud Venemaa presidendi Vladimir Putiniga lääne Venemaa-vastaste sanktsioonide kritiseerimiseks.

„[Euroopa] lääneosa on kuulutanud väga Vene-vastast hoiakut ja poliitikat – see on see keeruline keskkond, kus me peame oma poliitikat kaitsma,“ ütles Orbán neljapäeval Budapestis ühisel pressikonverentsil Putiniga, vahendab Financial Times.

Ungari on Venemaale „tähtis ja usaldusväärne partner“, teatas Putin.

„Mittemajanduslikke probleeme ei saa lahendada majanduslike vahenditega … Igaüks kaotab sellistest lahendustest,“ lisas Orbán.

Kohtumine keskendus Venemaa ulatuslikule osalusele Ungari energiapoliitikas, eelkõige pikaaegsetele gaasiga varustamise lepingutele. Odav gaasi hind aitas Orbáni erakonnal 2014. aasta valimistel võitu saavutada. Orbán ja Putin teatasid, et on alustanud läbirääkimisi gaasi hindade üle Ungari jaoks pärast 2021. aastat.

Arutati ka vaidlusalust tuumajaama Paks II projekti, mida Venemaa peaks finantseerima 12,5 miljardi euroga. See on aga olnud Euroopa Komisjoni uurimise all ohutuse, riigiabi ja avalike hangete seaduslikkuse asjus.

Orbán ütles, et projekti 80 protsendi ulatuses finantseerimist Venemaa poolt ei ole arutatud, kuigi Venemaa on valmis suurendama seda saja protsendini, kui kokkulepet „kohendatakse“.

Üks Kremli abidest kaebas varem, et projekti on häirinud „Brüsseli nääklemine“, kuid Orbán ja Putin teatasid, et kahe tuumareaktori ehitus algab 2018. aastal, kui Euroopa Liidu juurdlus lõpeb.

[Kapten Trumm]

Mis viga boamaol kägistada, kui ohver ta ise endale kaela ümber enne kerib
Eesti puhul toimus odava gaasiga konksutamine kuskil 2008 aastani, misjärel katkes Kremli kannatus ja Gazprom sai vabad käed küsimiseks - sel perioodil kasvas ka kaugkütte hind Eestis päris kõvasti (tükati 2 korda). Kannatus katkes seepärast, et gaasi osakaalu soovitud kasvu (ehk sõltuvuse teket) ei järgnenud (sh ka eraomandis Eesti Gaas ei ehitanud piisavalt gaasivõrku) ja mitmed keskused Eestis on tänaseni ju gaasita. Setõttu ühel hetkel (ei mäleta kas 2008 või 2009) viidi Eestile gaasi müük samadele hinna-alustele mis Euroopa muud ostjad ning selline sihiteadlik doteerimine lõppes.

Kummaline, et täna leidub neid, kes kolistavad ämbrites, mis olid aktuaalsed 2000ndate keskpaigani.

[2korda2]

Trumm,
siin pean sind parandama. EV pole vähemalt 15 aastat saanud doteeritud vene gaasi. Vastupidi, enne EU hindade ühtlustamist maksis EV keskmisest kõrgemat hinda. Näiteks sakslased said odavamalt.
Gaasi hinna vahepealne tugev tõus oli otseselt seotud gaasi hinna arvutamise valemis kasutatavate muutujatega - "raske kütteõli maailmaturu hind" on üks neist ja liigub otseselt kaasa nafta hinnaga. Too aga tegi vahepeal "ameerika mägesid".
Praeguseks maksab EV kodutarbija vaatamata vahepealsetele aktsiisi- ja võrgutasude tõusudele gaasi eest vähem, kui 2010 (mul varasemat kodutarbijahindade ajalugu lihtsalt pole alles).

Lahtiütelus: eelnev põhineb osaliselt 2014 EG-s läbi viidud analüüsil, mille käigus kogu EG äri tuli üksipulgi lahti harutada ja uuesti kokku panna.

[Kapten Trumm]

Kuni (vist) 2008 said Eesti suurtarbijad (sh soojatootjad) osta gaasi fikseeritud hinnaga aasta kaupa, mis püsis suhteliselt stabiilsena mitmeid aastaid järjest.
Sealt edasi läks lepingutesse sisse kergest ja raskest kütteõlist ning dollari kursist sõltuv hinnavalem, mis sisuliselt maandas Gazpromi (ja sellega ka Eesti Gaasi) riskid.
Tollal juhtus jah nii, et umbes aastaga keris hinnale pea pool juurde. Nafta hind tegi aga ka enne seda valemi sisse viimist 2005+ päris korraliku piigi, kuid gaasi hind oli suhteliselt stabiilne (meie piirkonnas kehtisid soojahinnad mitu aastat muutmata). Ära muretse, olin Eesti Gaasi suurklient 7 aastat, kujutan ette, millest jutt.

[Kalakala]

Siin on Lukashenka pikk emotsionaalne heietus teemal kuidas Venemaa neid gaasihindadega nöögib.
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now ... 2017-02-03
Pealkiri on Разгромная речь Лукашенко о России: о границе, «издевательских» контрактах и спорах с Путиным. Ehk siis "Lukashenka purustav/hävitav kõne Venemaast: piirist, "mõnitavatest" lepingutest ja vaidlustest Putiniga."
Gaasi hind on teadupärast seotud nafta börsi hinnaga. Seni kuni nafta hind oli üle 100 dollari barreli eest oli Vene paksult rahul. Nüüd kui nafta hind on poole madalam teatab mingi Vene minister lambist, et kahe suveräänse riigi vahel tehtud diil enam ei kehti ja makske rohkem, Te saate niigi sõbrahinda. Siis saadab Putin Medvedevi tema juurde läbi rääkima ja Medvedev jamab, et me saame aru küll, et nii ei ole ilus aga saa Sina ka aru, et kui me Sulle odavamalt müüme siis tahavad teised ka. Ole Sina kõrgemate gaasi hindadega nõus ja meie parem kompenseerime Sulle selle kahju teistmoodi, näiteks paremate nafta hindadega või siis otse eelarvest. Lukashenka: mulle sobib, raha ei haise. Helistab Putinile ja lepivad kokku, et diil on tehtud ja kui Lukashenka tuleb Moskvasse patriarhi sünnipäevale siis löövad veel üksteisele patsi. Kui Lukashenka tuleb sünnale, siis hakkab Putin vingerdama, et ikka nii ei saa, et otse eelarvest ja me peame veel uurima ja las valitsused räägivad läbi ja leiavad mingi muu võimaluse. Valitsused räägivad siiani läbi ja pole lahendust leidnud. Lukashenka ütles, et jutt käis mingist tühisest 500 miljonist dollarist. Loomulikult nii ei saa, et riigi eelarvest saab Gazprom 500 miljonit dollarit. Gazpromile on see ju peenraha. Kuule Volodja kui palju Sul Gazpromi aktsiaid on? Medvedev on Gazpromi nõukogu esimees. Neil on kõigil hiiglaslikud latifundiumid. Miks neile on Gazpromi huvid tähtsamad kui Vene riigi huvid või siis selle Vene Valgevene jne liidu huvid?
Edasi jaurab ta veel pikalt embargoga seotud austrite kasvatamisest Valgevenes ja piiritsooni rajamisest Vene Valgevene piirile. Mul vajus tähelepanu juba mujale. Keda täpsemalt huvitab kuulaku ise.

[metroo]

Ehho Moskvõ viib läbi küsitlust "Kelle te valiksite Venemaa Presidendiks".
Küsitlust juhivad Lukašenka (38%) ning Trump(37%)

[Otto K]

Venemaa majanduslangus osutus kardetust palju väiksemaks.

Venemaa sisemajanduse kogutoodang (SKT) vähenes esialgsel hinnangul eelmise aasta kokkuvõttes 0,2%, vahendas statistikaamet Rosstat.
Interfax kirjutab, et tulemus on oluliselt parem majandusministeeriumi esmaspäevasest hinnangust, kus prognoositi 0,6% langust. Sama suurt numbrit olid detsembris pakkunud ka Interfaxi küsitletud analüütikud.
Neljanda kvartali numbrit Rosstat ei avaldanud. Varem on I kvartali langusena avaldatud 1,2%, teises kvartalis 0,6% ja kolmandas kvartalis 0,7%.
Interfax märgib, et tõenäoliselt vaatab Rosstat need numbrid ümber, sest olemasolev dünaamika ei vii kuidagi aasta kokkuvõttes 0,2% languseni.

Mingi jura ühesõnaga. Pealkiri on lahe

Vladislav Zhukovsky väidab, et nii väike majanduslangus on saadud selle tõttu, et arvutustesse on sisse kirjutatud statistiline viga summas 1,58 triljonit rubla ehk 1,90% SKT-st. See teeb tegelikuks majanduslanguseks 2,10%.
https://twitter.com/vlad_zhukovskiy/sta ... 6124472320

[mart2]

... Vladislav Zhukovsky väidab, et nii väike majanduslangus on saadud selle tõttu, et arvutustesse on sisse kirjutatud statistiline viga summas 1,58 triljonit rubla ehk 1,90% SKT-st. See teeb tegelikuks majanduslanguseks 2,10%.
https://twitter.com/vlad_zhukovskiy/sta ... 6124472320

Tänud, OttoK - You made my Day!
Pole ammu nii head nalja/ütlemist lugenud kui seal kommentaaris -

Дураки официальные сводки не читают потому, что ничего не понимают. А умные - тем более - ровно по обратной причине! ☺

(tõlge vene keelt mitte oskajatele) - Lollid ei loe ametlikku statistikat selle pärast, et ei saa millestki aru. Aga targad seda enam - täpselt vastupidisel põhjusel!

[Svejk]

Tass on volitatud teatama.....
Moskal jonnib ja keerab vinti peale :

Год голода – РФ запретит импорт мяса птицы и яиц из 15 стран ЕС
http://rusjev.net/2017/02/04/god-goloda ... -stran-es/

Россия намерена в течение двух недель ввести запрет на импорт мяса птицы, инкубационного яйца и другой мясной продукции из стран Европы, где был зафиксирован птичий грипп.
Об этом сообщила официальный представитель Россельхознадзора Юлия Мелано, сообщает ТАСС.
“У нас пока точной даты нет, но мы рассматриваем введение запрета в течение двух недель.
Это в первую очередь страны, где зафиксированы вспышки высокопатогенного гриппа птиц”
B Россельхознадзоре уточнили, что запрет коснется мяса птицы, производимого в Австрии, Великобритании, Венгрии, Болгарии, Греции, Германии, Италии, Нидерландах, Польше, Румынии, Словакии, Франции, Хорватии, Чехии и Швеции.
Сообщается, что ранее Россельхознадзор вводил точечные ограничения на поставки мясной продукции с отдельных регионов европейских стран, где произошли вспышки птичьего гриппа, и в ведомстве не исключали, что запрет может распространиться на эти страны.

Linnugripp.

[volksturm]

Iga kord kui Tallinnast Tartu sõites tuleb mööda ajada selle kahetunnise sõidu kestel umbes kümnest MB luksusautosid vedavast treilerist, mõtlen nende Venemaa vastaste sanktsioonide peale ja venelaste hala peale sel teemal. Kas sanktsioonid hõlmavad siis ainult parmesani juustu ja kanakoibi ning poola õunu?
Ja miks neid autosid veetakse Eesti kaudu, mitte viida laevaga nt. otse Peterburgi või Luugale või veelgi lähemale Kaliningradi? Miks Paldiski kaudu?
Kas keegi saab niimoodi sanktsioonidest mööda hiilida ja mis roll Eestil selles on?

[alax]

Eesti kaudu on kõige ohutum. Ei rüüstata ja ei kao autosid ära. Alates piirist relvastatud saatega edasi Moskva poole.

[vanahalb]

Iga kord kui Tallinnast Tartu sõites tuleb mööda ajada selle kahetunnise sõidu kestel umbes kümnest MB luksusautosid vedavast treilerist, mõtlen nende Venemaa vastaste sanktsioonide peale ja venelaste hala peale sel teemal. Kas sanktsioonid hõlmavad siis ainult parmesani juustu ja kanakoibi ning poola õunu?
Ja miks neid autosid veetakse Eesti kaudu, mitte viida laevaga nt. otse Peterburgi või Luugale või veelgi lähemale Kaliningradi? Miks Paldiski kaudu?
Kas keegi saab niimoodi sanktsioonidest mööda hiilida ja mis roll Eestil selles on?

Sanktsioonid ei puudutagi sõiduautosid. Lääneriikide kehtestatud sanktsioonide järgi ei tohiks Venemaale müüa mingeid suuremat ajumahtu nõudvaid tehnoloogiaid.
Venemaa omakorda keelas Euroliidust ja veel mõnest "ebasõbralikust riigis" toiduainete sisseveo. Sõiduautosid võib vedada mõlemis suunas niipalju kui huvi on.
Samas võib ülepäeviti lugeda uudiseid nagu "Ohoota merel alustas tööd maailma suurim naftapuurtorn" mis ehitati Venemaa, USA, Jaapani ja India koostöös. Samamoodi on Vene poed seda keelatud toidukaupa laeni täis. Kas läbi "sõbralike" riikide sissetoodult või juba Venemaal asuvast tehasest. Coca-Cola on täiesti vabamüügil ja ei ole kuulnud, et venelased selle retsepti saladuse jälile oleks saanud. Ikka originaaltoorainest, aga made in russia.
MB-l ei ole Venemaal koostetehast ja seepärast saavad need läbi Eesti veetavad autod korraliku tollikirve selga. Seda viga hakatakse kuuldavasti kevadel parandama kui MB Moskva kanti oma tehase püsti paneb. Kogu sortimenti Venemaal nagunii teha ei suudeta ja eks jääb Paldiski meestele ka natuke tööd ja leiba.

Läbi Paldiski ilmselt sellepärast, et nii on odavam. Niisugune autodega kauplemine nõuab sadama lähedal päris suuri lagedaid platse ja Paldiskis on need välja ehitatud. Peterburi sadamas on territooriumi rent päris kirves ja Kaliningradis minumeelest polegi mingit meresadamat. Luugat ei tea nii täpselt. Mõnes asjas võistlevad nad Sillamäega. Vahel tahab Sillamäe natuke tariifidele otsa keevitada ja ärimehed ähvardavad kohe, et hakkame Luuga kaudu vedama. Siis jälle jõutakse sõbralikule kokkuleppele ja ikka rahanumbrid on sealjuures määravad. Poliitika ei huvita suurt kedagi.

[Kurjam]

Vanameister Alatalu mõtted Trumpist, Putjast ja Ukrainast http://epl.delfi.ee/news/arvamus/alatal ... d=77135948

[Markko]

Mersusid veetakse Paldiski kaudu mh väga lihtsal põhjusel - Eesti sadamad on viimased tsiviliseeritud sadamad enne Venemaad. Ehk müüja riisiko on kuni meie sadamani. Siin treileritele laadimine ja maismaatransport ostjani on ostja vastutada. Sakslased ei viitsi idalaste korruptsiooni ja "võimalik ainult Venemaal" stiilis muutujatega jageleda, sestap ongi sealsed importöörid pandud autosud ostes lepingutes tarneklauslitega fakti ette - vedage maismaad mööda läbi EU sadama või ärge ostke.

[Kriku]

Paistab, et vähemalt Saksamaa pärast ei pea lähemas tulevikus muretsema.

Saksamaa sotsiaaldemokraatide uus juht lubab Merkelilt kantsleritooli üle lüüa.
Kaarel Kressa, kaarel.kressa@epl.ee
Eesti Päevaleht

Schulz lubab kaitsta Euroopat populistide eest ja säilitada Venemaa-vastased sanktsioonid.

Saksamaa sotsid on järsku nagu ära vahetatud. Veel paar nädalat tagasi tunnistasid ka parteiliikmed ise, et nende võimalused kantsler Angela Merkelile sügisestel valimistel alternatiivi pakkuda on viletsad. Nüüd kiirgavad liidrite näod optimismi, tuumikvalija on jälle hakanud sotsidest lugu pidama ja arvamusküsitlused püstitavad uusi rekordeid.

Jaanuari keskpaigas püsis kahe partei vahe mäekõrgune: 36% Merkeli konservatiividele (CDU) ja 21% sotsiaaldemokraatidele (SPD). Nüüd väheneb see hirmuäratava kiirusega. Värskeim küsitlus andis nädalavahetusel SPD-le 29% ja Merkeli parteile 33% toetust. Põhjuseks on üksainus mees, Euroopa Parlamendi presidendi kohalt kodumaale naasnud Martin Schulz. Neljapäeval kinnitas parteiladvik Schulzi ametlikult partei esinumbriks, erakonna märtsis kogunev üldkogu kiidab otsuse ilmselt suure enamusega heaks. SPD toetus hakkas suurenema juba siis, kui Schulz oma kandideerimisest teatas. Partei sai pärast seda paari päevaga juurde 1800 uut liiget.

Schulzi otsus kantsleriks kandideerida tuli üllatusena. Veel aasta lõpus tundus olevat kindel, et sotside esinumbriks jääb partei senine juht ja tollane majandusminister Sigmar Gabriel. Arvati, et Schulz ei kavatse sisepoliitikasse tagasi tulles oma vana sõbra tooli kõigutada ja võtab endale näiteks välisministri koha. Jaanuaris aga kuulutas Gabriel avalikult, et loobub esinumbriks kandideerimast, sest mõistab, et tema juhtimise all pole sotsidel võimalik valimisi võita. Eelmisel aastal tabasid parteid kohalikel valimistel kaks ränka kaotust, mis näitasid, et vanaviisi jätkata ei saa. Baden-Württembergi ja Saksi-Anhalti parlamentide valimistel ei jäänud nad alla üksnes konservatiividele, vaid ka uuele immigrandivastasele parteile AfD-le.

Võiduvõimalus on olemas

Schulzi juhitaval parteil on võidušanss olemas, vähemalt ta ise usub seda. Hiljutises intervjuus Spiegelile rõhutas ta, et ei soovi leppida valimistel teise kohaga, mis jätaks sotsid Merkeli väiksemaks partneriks. „Ma tahan saada kantsleriks,” kinnitas Schulz. Tõsi, isegi kui nii peaks minemagi, on kõige tõenäolisem ikkagi SPD ja CSU koalitsioon. Roheliste ja Vasakparteiga vasakpoolse koalitsiooni moodustamiseks jääb kahel viimati nimetatul hääli puudu. Kummagi toetus on alla 10%, samal ajal kui partei Alternatiiv Saksamaale (AfD) toetus püsib stabiilselt 12% juures.

Viimane rahvusringhäälingu küsitlus näitas, et ehkki konservatiivide erakond on endiselt kõige populaarsem, arvab 50% sakslasi, et Schulz oleks parim võimalik kantsler. Merkeli kohta arvab sama 34% vastanuid. Deutsche Welle tsiteeris parteiliiget, kelle sõnul pole erakonnas sellist optimismi nähtud pärast seda, kui Gerhard Schröder 1998. aastal Helmut Kohli võitis.

Saksa poliitikaga pole Schulz tihedamalt kokku puutunud, sest töötas europarlamendis juba 1994. aastast. Praeguses poliitilises olukorras on see tema pluss, mitte miinus. Sotsid, kes on alates 2013. aastast väiksema partnerina Merkeli koalitsiooni kuulunud, on seetõttu tavapärases kahvlis: valitsuse kordaminekud lähevad kantsleri arvele ja ebapopulaarsetes otsustes pole sotsidel süüdistada kedagi peale iseenda. Schulz saab alustada puhtalt lehelt. Ta võrdleb end meelsasti Barack Obamaga, kellel samuti nappis presidendiks saades sisepoliitilist töökogemust. „Kui euromeelsus välja jätta, siis ei tea mitte keegi, mille eest ta täpselt seisab,” märgib ajaleht Handelsblatt. „Niisiis sobib ta valijaile ideaalselt isikuks, kellele oma soove ja unistusi projitseerida.”

Pole keskkooligi lõpetanud

Sellega Schulzi populaarsuse paradoksid ei piirdu. Kuigi ta tuli äsja kõrgepalgaliselt eurokraadi kohalt, saab ta end reklaamida kui kehvadest oludest välja rabelenud poliitikut, kes teab, mida tunneb lihtne inimene. Noorena tahtis Schulz saada jalgpalluriks, aga loobus sellest vigastuse tõttu, hakkas hoopis jooma ja langes keskkoolist välja. „Ma olin siga,” tunnistab ta ausalt. Keskkooli pole Schulz siiani lõpetanud, ülikoolist rääkimata. Õed-vennad aitasid tal joomise maha jätta ja kodulinnas Würselenis raamatupoe asutada. 32-aastaselt sai temast Würseleni ajaloo noorim linnapea, 39-aastaselt europarlamendi liige. Peale saksa keele räägib ta inglise, prantsuse, hispaania, itaalia ja hollandi keelt.

Nädalavahetusel parteikaaslaste ette astudes ei jätnud ta seda kõike rõhutamata. „Mida kõike ma olen pidanud enda kohta kuulma!” hüüatas ta. „Jah, mul ei ole lõputunnistust. Mul pole selle pärast häbi! Ja mul pole häbi, et ma tulen väikesest Nordrhein-Westfaleni linnakesest! Ma elasin samas linnas, mille linnapeaks mind valiti. Ja ma tunnen oma naabreid – postiljone, töötuid, pensionäre – paremini kui need, kes mind ajalehtedes sõimavad.”

Euroopa Parlamendis paistis Schulz silma suurepärase poliitikuna, kes suutis suurfraktsioonid enamasti omavahel kompromissile sundida. Ühtlasi torkas silma, et ta ei pelga konflikte. Näiteks 2014. aastal külastas ta Iisraeli parlamenti ja noomis saksakeelses kõnes Iisraeli valitsust illegaalsete asunduste laiendamise eest. Tema kriitilised kommentaarid on teeninud valulikke reaktsioone ka Türgi autoritaarselt riigipealt Recep Tayyip Erdoğanilt. Nädal tagasi ütles ta, et Donald Trumpi rünnakud vähemuste vastu on häbiväärsed, ohtlikud ja ebaameerikalikud. Samuti täpsustas ta oma suhtumist Venemaasse ja ütles, et kuni Minski vaherahulepet ei täideta, peavad kehtima ka Vene-vastased sanktsioonid.

Kodumaiseid populiste AfD-d nimetab ta „rotipüüdjateks”, kelle mõju neutraliseerimiseks sobivat just sotside inimkeskne platvorm. „Demokraatiat ohustab meeleheide,” ütles ta intervjuus Süddeutsche Zeitungile. „Inimesed muutuvad radikaalseks, kui nad tunnevad, et nemad panustavad ühiskonda, aga ühiskond ei tee nende heaks midagi. Kui demokraatia inimesi ei kaitse, hakkavad nad otsima alternatiive.”

Merkel: mind ootab ees karjääri raskeim kampaania.

Saksa Sotsiaaldemokraatlik Partei (SPD) edestab küsitlustes esimest korda peale 2013. aastal toimunud valimisi liidukantsler Angela Merkeli Saksamaa Kristlik-Demokraatlikku Liitu (CDU), vahendab Bloomberg.

SPD populaarsuse kasvu põhjuseks peetakse Saksa suuruselt teise erakonna otsust valimistel Merkeli vastaseks seada endine Euroopa Parlamendi president Martin Schulz. Kahe nädalaga suurenes SPD toetajaskond neli protsenti – 31 protsendile. Samal ajal langes Merkeli toetus kolm protsenti – 30 protsendile.

Kui valimised toimuksid praegu, võidaks suure tõenäosusega enim kohti parlamendis SPD ja Schulz saaks Merkeli asemel uueks liidukantsleriks.

«Selle aasta valimiste eel seisan silmitsi karjääri raskeima kampaaniaga ja seda suuresti tänu rahvusvahelisele olukorrale,» sõnas Merkel Münchenis ajakirjanikele. «Küsitlused näitavad, et meid (CDUd) ootab ees võitlus.»

Valimised Saksamaal toimuvad 24. septembril.