Donald Trump JÄLLE president

[Kriku]

Paistab, et asi läheb järjest paremaks: Trump valis uueks rahvusliku julgeoleku nõunikuks Iraagis karastunud kindralleitnant McMasteri.

USA president Donald Trump nimetas esmaspäeval oma uueks rahvusliku julgeoleku nõunikuks kindralleitnant H.R. McMasteri. Tegemist on laialdaselt lugupeetud sõjalise strateegiga, kes on tuntud konventsionaalsele mõtlemisele väljakutsete esitamise eest ning Iraagi sõja käigu muutmisele kaasaaitamise eest selle kõige süngematel päevadel, kirjutab New York Times.

Trump tegi McMasteri nimetamise teatavaks oma Mar-a-Lago kuurordis, kus ta intervjueeris nädalavahetusel kandidaate Vene-skandaali tõttu lahkuma pidanud Michael Flynni asendajaks.

Erinevalt Flynnist, kes oli Trumpi kampaanianõunik, ei ole kindral McMasteril Trumpiga sidemeid ning arvatakse, et ta ei ole nii ideoloogiline kui Flynn. Lahingutes karastunud Lahesõja ja teise Iraagi sõja veterani peetakse üheks USA sõjaväe sõltumatuma mõtlemisega ohvitseriks, mis on mõnikord tema karjäärile kalliks maksma läinud.

Valik oli meeltmööda vabariiklastele, kes McMasterit imetlevad ja korraldasid kaadritaguse kampaania tema toetuseks. Nende hulka kuuluvad Arkansase senaator Tom Cotton, kes on McMasteri alluvuses teeninud, Arizona senaator John McCain ja kaitseminister James Mattis, kes on McMasteriga koos töötanud. McCain, kes on olnud viimastel päevadel Trumpi suhtes teravalt kriitiline, ülistas McMasteri nimetamist ja ütles: "Ma ei suuda ette kujutada paremat, võimekamat rahvusliku julgeoleku meeskonda kui see, mis meil praegu on."

„Ta on vapustava ande ja vapustavate kogemustega mees,“ ütles Trump ajakirjanikele vormi kandnud McMasterit esitledes. „Ma vaatasin ja lugesin viimase kahe päeva jooksul palju. Ta on sõjaväes kõigi poolt kõrgelt hinnatud ja meil on väga suur au ta enda hulka võtta.“

54-aastane McMaster tegi endale noore ohvitserina nime staabiülemate komitee terava kritiseerimisega tegevuse eest Vietnami sõja ajal ning hiljem kritiseeris ta seda, kuidas president George W. Bushi administratsioon Iraagi sõtta läks. Väejuhina näitas ta, kuidas sisside vastane strateegia aitas Iraagi mässulistest võitu saada. Kindral David Petraeus võttis selle strateegia omaks, et muuta Iraagi sõja käiku, kui USA oli Iraagis kaotuse äärel.

Washingtoni poliitikas navigeerimise taust McMasteril puudub. McMasteri ülesanne on võtta üle räsitud ja demoraliseeritud rahvuslik julgeolekunõukogu, mis on ebakindel oma koha suhtes Valges Majas, võttes arvesse Trumpi peastrateegi Steve Bannoni välispoliitilisi huve.

Enamik rahvusliku julgeolekunõukogu personalist koosneb professionaalidest, kes on tihti laenul sõjaväest või tsiviilagentuuridest, ning nad on eraviisiliselt kurtnud, et neid on oma pädevusvaldkondadest eraldatud ja hoitud teadmatuses tähtsatest otsustest. Trumpi abid vaatavad paljusid neist eelmise administratsiooni jäänukeid kahtlustavalt, süüdistades neid leketes. Õhkkond on nii mürgine, et osa nõukogu liikmetest on öelnud, et nad kardavad, et neid jälgitakse.

[HeiniR]

K-ltn McMasteri tegudest ka veidi: https://www.youtube.com/watch?v=ruyXYkh9-mM

[Chupacabra]

See Iraagi osa pole veel kõige parem. McMaster on USA high-level mõttekoja liige, mis tegeleb parajasti armee moderniseerimisega ja koostab plaani, kuidas Venemaale pasunasse sõita. Googeldage.

[Martin Peeter]

Täiendavat infot Senati komiteele antud FBI briifingu kohta.
Putini sõpradest Trumpi lähedal. Nüüd tema isiklik advokaat Cohen asju ajanud jt. Kas FBI lekib edasi ja meil kõigil on väga huvitav, või lekivad Senati komitee liikmed, kes avalikult olid nii resoluutselt vait, nagu siingi säutsudena ära toodi.

http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show ... ected-turn

[Kriku]

Sellest võib pikemalt lugeda ka eesti keeles:

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 2A#p502836

[Martin Peeter]

Selles ongi asi, et mingi rahuplaani üleandmist asjaomane eitab, kuid kohtumist venemeelse ja ambitsioonika U poliitiku Artemenkoga tunnistab. Seega pigem väga kaudne ja segane kontakt, mida vahendas tema kriminaalkorras karistatud sõber, kes on pigem FBI agent. Ma pigem ütleksin, et venelaste poolne kompamine. Milleks asja tirida mõnda ebausaldusväärset ukrainlast, kes otsib kontakti selliseid kanaleid pidi?

http://www.nbcnews.com/news/us-news/tru ... an-n723386

EDIT:

http://uudised.err.ee/v/valismaa/1375ce ... nast-valja

Ehk siis selle Artemenko näol on tegemist U mõistes klouniga kloun Ljaško Radikaalsest Parteist, kust ta välja visati.
Pole Trumpi fänn, aga ei hindaks seda asja nüüd üle.

[Kriku]

WP kaardistab Trumpi valesid: https://www.washingtonpost.com/graphics ... mp-claims/

[Troll]

WP kaardistab Trumpi valesid: https://www.washingtonpost.com/graphics ... mp-claims/

Nunuh! Ei hakanud kõiki läbi vaatama ja ka minu inglise keel jätab soovida, kuid juba teine väide, mille WP valeks kuulutab, on selline:

“Give the public a break - The FAKE NEWS media is trying to say that large scale immigration in Sweden is working out just beautifully. NOT!”

Kas tõesti on kellelgi nüüd veel kahtlust, et suur migrandilaine koos varasema immigratsioonipoliitikaga on Rootsi raskesse kriisi viinud? Getostumine, no-go tsoonid, vohav kuritegevus, gängid, vägistamised, massirahutused, rüüstamised jne jne jne. Politsei on jõuetu, haridussüsteem ragiseb. Silmaklapipoliitika ei mängi enam välja, tõsielu ei saa enam eirata.

[Kriku]

Ega esimene suurt parem ei ole: Trump väidab, et igal pool, kus võimalik, on ta juudivastasust pahaks pannud või tagasi lükanud (denounce on raske eesti keelde tõlkida), aga "paljude vaatlejate arust jätavad tema avaldused ikka midagi soovida".

Vägev vale (VV) küll, pole midagi öelda.

[nimetu]

Ega esimene suurt parem ei ole: Trump väidab, et igal pool, kus võimalik, on ta juudivastasust pahaks pannud või tagasi lükanud (denounce on raske eesti keelde tõlkida), aga "paljude vaatlejate arust jätavad tema avaldused ikka midagi soovida".

Veel rohkem pro-Iisrael vist ei annagi olla kui Trump. Vähemalt võrreldes kõigi teiste valimistel osalenud presidendikandidaatidega.

[eloscuro]

"denounce"

Meie newspeakist oleks vahva vaste vana hea "taunima".

Ega esimene suurt parem ei ole: Trump väidab, et igal pool, kus võimalik, on ta juudivastasust pahaks pannud või tagasi lükanud (denounce on raske eesti keelde tõlkida), aga "paljude vaatlejate arust jätavad tema avaldused ikka midagi soovida".

Veel rohkem pro-Iisrael vist ei annagi olla kui Trump. Vähemalt võrreldes kõigi teiste valimistel osalenud presidendikandidaatidega.

Püüa kasvõi kogu jõuga vastupidist - vasakpoolsete jaoks oled ikka antisemiit ja rassist (kui sa nendega 100% ei nõustu). "Eelmine" vabariiklik partei sellest seaduspärasusest hästi aru ei saanud ning lootis kuidagi neile oma "mitterassismi" järeleandmiste jm. taganemisega tõestada. Kuhu see viis näeme praegu.

Konkreetne kõneainet pakkuv juhtum oli vist see:
http://www.timesofisrael.com/omitting-j ... uses-stir/

Lühidalt - Valge Maja andis holokaustipäeval rajult antisemiitliku pressiteate "Täna mälestame holokausti ohvreid". Pahaste inimeste meelest oleks aga sõnum pidanud olema "Täna mälestame holokausti ohvreid + eraldi juutide ära mainimine".

IMO inimesed ülehindavad Trumpi tähtsust. Kui kõigi ülejäänu vastu seisaks ainult tema, Bannon ja sisering oleks tsirkus ammu tasalülitatud. "Kollektiivse Trumpi" taga seisab pigem suurem USA riigiaparaadi sisemine opositsioon, kes ei ole kehtiva võimu ebaefektiivse toimetamisega teatud küsimustes (Iraagi Iraanile üle andmine, Obamacare, finantspoliitika jne...) ning kes näeb Trumpis vahendit vana korra raputamiseks (ala. Reformierakonna kaitseloitsu kadumine riigifirmanõukogude toolidelt).

Viimasel ajal Süüria kaarti vaadates võiks justkui uute tuulte käekirja tunda. Kurdide + USA erivägede rünnakukiilud juba teist korda suurt lahmakat ISIS-t ümber piiramas. Kas tõesti Mattise lubatud "battles of annihilation" (vastase täieliku hävitamise lahingud viisakalt taganemisvõimaluse andmise asemel)?

[tympsa]

Trumpi väidetava antisemiitluse süüdistused on tingitud tema torgetest Wall Streeti finantshaide,Hollywoodi ja eriti meediakompaniide pihta. Kõigis neis on juutidel väga tugevad positsioonid. Kui ta ütleb ikka otse näkku Wolf Blitzerile, et su kanal on fake news, siis see võtab seda isiklikult. Suuremate USA telekompaniide presidendid on juudid, paljud uudisteankrud on juudid, populaarsemate teleshowde produtsendid on juudid.Ja suuremates ajalehtedes on juutidel väga mõjukad positsioonid. Valdavalt on need kõik väga anti-Trump.Hillary suursponsorite seas oli väga rikkaid ja mõjukaid juute nagu Soros.

Nad lihtsalt vihkavad kõike seda, mida esindab Trump ja tema Iisraeli-lembus ning see, et Trumpi tütar, väimees ja lapselapsed on juudid ei muuda seda fakti mitte üks raas. Ameerika mõjukatel juutidel pole enam olulist seost Iisraeliga ega juudiriigi poliitikaga. Nemad ajavad omaenda poliitikat. Kui aga kedagi niiväga vihatakse, on kõige kergem tuua välja antisemiitluse kaart, ehkki põhjust pole selleks ollagi.

[Kriku]

Valge Maja lõi CNNi ja BBC ajakirjanike ees ukse kinni.

Valge Maja keelas reedel mitmete suurte väljaannete ajakirjanikel pressiruumi siseneda.

Eilse pressikonverentsi eel anti kohaletulnutele teada, et kõigi väljaannete ajakirjanikke enam sisse ei lasta. Ukse taha jäeti teiste seas BBC, CNN, New York Times, Los Angeles Times, Politico ja The Guardian, vahendab uudisteagentuur AP.

Kui president Donald Trumpi pressiesindajalt Sean Spicerilt küsiti, miks mainekate väljaannete ajakirjanikke pressikonverentsile ei lubata, vastas ta, et see oli tema otsus, millega ta soovis laiendada inimeste ringi, kellel on võimalik sellisel platvormil administratsioonilt küsimusi küsida.

See-eest lubati pressikonverentsile paremäärmusliku uudisteportaali Breitbart toimetaja, väikse konservatiivse uudistekanali One America News Network reporter, aga ühtlasi ka ABC, NBC, CBS, FOX, Wall Street Journal, Bloomberg jt.

Ajakiri Time ja uudisteagentuur AP otsustasid ise mitte osaleda solidaarsusest väljaannete vastu, kes ukse taha jäeti.

Spicer hoiatas, et Valge Maja kavatseb „agressiivselt võidelda valede narratiividega“.

Eks see ole paljude poliitikute unistus, et neid tülitaks ainult sõbralikud ajakirjanikud.

[nimetu]

Ei kiida seda tegevust heaks. Kohe üldse mitte.
Teisalt võiksid vähemalt CNNi mehed ikka veits peeglisse vaadata ja aru saada, et ise nad on selle sõjaliku atmosfääri üks tekitajatest.
Ka meil on tegelikult olnud pisike meediafuroor, kui Ilves käskis ajakirjanikud ruumist välja.

[tympsa]

Ma küll ei saa aru, mismoodi see Breitbart paremäärmuslik on ?
Tavaline konservatiivne portaal. Loomulikult ta vastustab liberaalset propagandat, on massiimmigratsiooni ja multikulti vastu, naeruvääristab suurte meediakompaniide ämbrissekukkumisi ja korjab üles uudiseid, mida mainstream meedia ei taha teada. Sarnane meie objektiiv-portaaliga.

Mingi natsiülistust,neegri- või muud vähemustevihkamist pole ma seal täheldanud.

Mis puutub pressikonverentse, siis eks konverentsi andja ise otsutab, keda sinna lubada ja kes saab küsida. Kui küsijad on ikka eelarvamuslikult vaenulikud ja teevad seal vaid tendentslikku propagandat, siis neid sinna ei lasta. Ei lase ka meie valitsus Sputnikut oma pressikale,Tallinna TV reporteritel samuti ei lastud küsida nende eelarvamusliku ja kallutatud hoiaku tõttu.


CNN-i ja Sputnikut ei tasuks nüüd ikka ka võrrelda.

Kriku