Looduskaitse on muidugi vajalik.
Aga no mingid prioriteedid peaks mõistlikuse printsiibist lähtuvalt paigas olema.
Kui sealt Keretü LK alalt sõidab päeva lõpuks üle venelaste tankipataljon, või saab see minupärast Gradi tule kaela, siis kui palju sellest kaitstavast floorast ja faunast seal alles jääb?
Kindlasti jääb seda rohkem alles, kui EKV seal ainult õppuseid korraldab.
Seega tuleb võtta EKV väljaõppelist tegevust Keretü vihmametsades kui ennetavat ja tingimusi loovat looduskaitselist tegevust 
Roamless kirjutas:Looduskaitse on vajalik, kuid meil pingutatakse sellega tihti üle ka pahatahtlikult.
Lisaks siia, et tihti ka heatahtlikult.
Vabandan siiralt osaliselt OT eest aga....
Mul oli kõvasti aastaid tagasi keiss (mul on olnud looduskaitsega palju "keisse", see oli üks kõige markantsemaid
), kus mingi konnakotkas (ei mäleta, kas oli suur või väike) oli kunagi kuhugi metsatukka pesa teinud ja loodusmehed selle mingil hetkel X leidnud, ning kohusetundlikult ära kaardistanud. Metsatuka kõrval oli kokku mitusada hektarit liigendatud maastikuga heinamaid, mida üks põlluharija-loomakasvataja pidevalt niitis ja kuhu ka vahel karja aeti. Maa oli reformimata riigi maa ja antud riigi poolt põllumehele tähtajaliselt kasutada. Põllumees hakkas siis seda heinamaad, kui vaba põllumajandusmaad, ühel hetkel kasutusvaldusesse taotlema, et tekiks aastate pärast teoreetiline võimalus ka erastada. Kõik dokumendid olid lõpuks korras, aga siis toimingute vahepeal leiti see pesa sealt heinamaa kõrvalt metsatukast. Sellel pesal oli alguses 50m kaitsevöönd (mida taheti laiendada veel edasi kuni 100 meetrini) + puhvervöönd mingi ca 200m ja kui kaardile tõmmat alguses see 50m ring, siis selle ringi üks serv lõikas mingi ca 5-10m sinna heinamaa sisse (riivas selle serva) mida kasutusvaldusesse taotleti. 100 meetri puhul oleks siis juba rohkem ulatunud.
Niisiis keelati ära selle maa kasutusvaldusesse mõõtmine ja andmine (hakati arutlema selle vööndi 100 meetrini vedamisest jms vaidlus-täpsustusküsimused) ja senine ajutine maakasutusleping riigi poolt lõpetati. Kui lepingut pole, siis sul sinna heinamaale enam asja pole (pole õigust seal toimetada). Selle tulemusel jäi seni aegade algusest saadik pidevalt niidetud/karjatatud heinamaa kõigepealt sööti ja kasvas siis kiirelt võsa jm jama täis. See omakorda võttis kotkalt ära tema toidulaua (kotkas tuli sinna ja tegi pesa just seepärast, et seal olid niidetud looduslikud heinamaad/karjamaad kus sai jahti pidada). Vahepeal selgus veel, et kotkapaaril on (peaks olema) tegelikult 3-4 pesa ja pole teada, kas see kõnealune on varupesa või põhipesa, ning pole ka üheselt teada kas seal pesitsetud üldse on ja kui on, siis millal viimati. Ühesõnaga terve hunnik küsimusi, mis vajasid selgitamist.
Siis oli vahepeal selline seis (me mõõdame siin arusaamiste/vaheetappide vahefinišeid aastatega, mitte nädalate ega kuudega), et looduskaitsjatele jõudis ÄKKI pärale (nad VIST jälgisid ja tegid seal pidevalt mingit seiret jne), et kurat küll, kotkas on vist sealt minema läinud üldse. Siis leidus mingis järgmises vahefinišis kuskil lõpuks keegi tark mees kes avastas, et viga ongi selles, et keegi ei niida enam! Seepärast lükati see kasutusvaldusesse andmise toiming uuesti käima, et endine põllumees kiiresti uuesti niitma hakkaks. Kuna aga seadus keelas sellist kinnistut kasutusvaldusesse mõõta ja anda, millel peal on 1 kategooria kaitsealuse liigi kitsendus (see 50 või 100 meetrit pesa ümber + "puhvervöönd"), siis taheti hakata seda heinamaad kuidagi seal siilutama.... kaarega mõõtma ümber selle 50m kaare/tsooni...et vähemalt 10m heinama äärt jääks kaarjalt mõõtmistest välja vms tobedus (juba kinnitatud piiride muutmine oleks olnud muidugi omakorda väga pikk protsess ja KOHE poleks seal midagi hakanud toimuma). Ma siis läksin ühel hetkel (asjaajamiste järjekordne vahefiniš) loodusesse seda asja uurima, et saada sellele pesale täpsed L-Est koordinaadid ja et ta asetuks kaardil ALUSTUSEKS õigesse kohta (see oli kantud 1:10 000 mõõtkavas katastrikaardile, kus iga eksitud cm oli looduses 100 meetrit), et ÄKKI ei ulatugi see 50m heinamaale ??....ja saaks ilma debiilsete siilutamisteta/kaaretamisteta selle asja lõpuks ära teha ja ära teha KOHE.
Väljas aga selgus, et pole enam seda puudki, kus see pesa kunagi olevat olnud jms pardakk nende "seirete" ja "jälgimistega".... mina (tegelikult täiesti kõrvaline ja looduskaitsesse või maaomandisse mittepuutuv isik) olin siis lõpuks see, kes vastava info looduskaitsjateni tõi
Lõpptulemus oli aga see, et mingi ca5-6(? ei mäleta enam, aga see oli suht pikk aeg) aastase looduskaitselise süsteemitamise/täpsustamise/erinevate ametkondade seisu- ja istekohtade võtmiste tulemusel, polnud seal endistel heinamaadel enam ei seda 1 kategooria kaitse all olevat kotkapaari elutsemas, ega kultuurselt niidetud heinamaad koos vastavate floora/fauna kooslustega. Võsa oli juba selliste mõõtmetega, et niidukiga enam peale ei lähe ja aastaid suures vaikuses, häirimatuses ning rahus sealsamas kraavides ja natuke eemal looklevas jões elavad-paljunevad-levivad koprad olid oma populatsiooni mitmekordistanud, kõik kraavid umbe ajanud, vesi lainetas sellel "heinamaal" ja kogu see ala oli üks suur mudamülgas ja pommiauk (kopraparadiis).
Tehtud.
riskides sattuda sitema osa riikivaenavatest KOVidest + "kauni kuldkinga fännklubi" viha alla 
Et kui rõugekalkarid ikka öösi lasta ei luba, siis ei luba - võtab REBO kasti vanakest, viib Pihkva diviisi pealikule ja palub teda öösi mitte külla tulla.. või paneb sõdurid Pihkva dessantnikutele kuldkingapärgasid punuma 
Ja miks see neil niikaua on õnnestunud