ühilduvust teoorias tulevaste tankidega hoolduse hõlpsuse osas. Selles mõttes on küll vist vaid leedukatel täkkesse läinud.
Minu teada on Leo 2-ga ühine ainult roomikud. Osa komponente on Leo 1 omad, kuid üldiselt on tegu täiesti teise masinaga.
Omamoodi huvitav on selline trend PzH 2000 puhul:
Some of the equipment being taken out of Dutch military service will be used for spare parts, Dutch Defense Minister Hans Hillen informed parliament on May 25, the day before the three-day Pentecost weekend in Europe.
The equipment includes 40 Fennek medium-range anti-tank systems, three Panzerhaubitze (PzH) 2000s and four F-16s. The spare parts of the 40 Fenneks and three PzH 2000s were found to be worth more than selling the two systems, and the F-16 spare parts are no longer available on the market.
Leedukatel on samuti kolm tükki määratud just selleks eesmärgiks, nagu ka Horvaatidel. Tõenäoliselt Saksamaa talitab samamoodi.
EDIT:
See lause ajab mind segadusse:
Austrijas piedāvātājai 155mm pašgājējartilērijas sistēmai M109A5Oe ir instalēta pusautomātiskā lādēšanas iekārta, inerciālā navigācijas sistēma, elektrosistēma, artilērijas uguns vadības sistēma.
Et Austria pakub liikureid JA paigaldatud süsteeme. Kas need masinad on siis algselt ilma nende süsteemideta või milleks selline lause?
Muidugi ma ei ole läti keelega 100% kodune ning võin valesti aru saada.