Relvaseadus
Re: Veelkord sportpüssist
Kusjuures on päris huvitav küsimus, et kas ja mille eest võetakse vastutusele isik, kes summutiga relva abil ennast röövli vastu kaitseb? Kas on kohustus relvalt summuti eemaldada, kui parasjagu sellega sporti ei harrasta (analoogiliselt tühjaks laadimisega)?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Veelkord sportpüssist
Summutit võib seaduse järgi kasutada vaid sportrelval tiirus laskmiseks. Seega varjatult kantaval enesekaitserelval seda olla ei tohi. Kui siiski on, siis ilmselt ootab väärteomenetlus. Seda summuti ebaseadusliku kasutamise eest. Relva kasutamise seaduspärasust lahatakse eraldi.
Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.
Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.
Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Re: Veelkord sportpüssist
Just täpselt seda minagi mõtlesin. Kui juba on käepärast summutiga relv ja tekib hädakaitse seisund, siis on ka summuti kasutamine sellega kaetud.EOD kirjutas:Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.
Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Relva enesekaitseks kaasas kandmine on ise teema ja sel eesmärgil muidugi ei või summutiga relva kanda.
Kirjutasin sellepärast, et ma ei saa algsest küsimusepüstitusest aru - et miks akf sellist asja üldse küsib?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
Delfi/EPL-i ajakirjanik üritab enne loa saamist psühhiaatri juurest läbi jalutamise teemal kivist vett välja pigistada:
http://epl.delfi.ee/news/eesti/relvaloa ... d=77376558
http://epl.delfi.ee/news/eesti/relvaloa ... d=77376558
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 13 Veebr, 2007 12:30
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Veelkord sportpüssist
Härrased,Kriku kirjutas:Just täpselt seda minagi mõtlesin. Kui juba on käepärast summutiga relv ja tekib hädakaitse seisund, siis on ka summuti kasutamine sellega kaetud.EOD kirjutas:Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.
Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Relva enesekaitseks kaasas kandmine on ise teema ja sel eesmärgil muidugi ei või summutiga relva kanda.
Kirjutasin sellepärast, et ma ei saa algsest küsimusepüstitusest aru - et miks akf sellist asja üldse küsib?
Relvaseaduse §20´ ütleb lg 3 väga selgelt ja üheselt:
"Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus."
Seega enne tiirust lahkumist tuleb summuti relvalt eemaldada, ja kodus olles ega kusagil mujal väljaspool ametlikku tiiru ala ei tohi seda relvale kinnitada.
Mis integreeritud summutiga tulirelvadesse puutub, siis Eriohtlikkusega relvade ja laskemoona määrus Siseministrilt keelab sellised relvad tsiviilkäibes täielikult.
Tõnu
[i][size=85]Verbum Caro Factum Est[/size][/i]
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Relvaseadus
1) see summutijura hälbib juba täiega siit (kleepsu)pealkirjastJärjekordne spetsialist, kelle jaoks on summuti mingi palgamõrtsuka teema..
2) summutiarmastajad tehku omaette teema (kui nii huvitav on)
3) või saadan kogu selle jura prügikasti
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Relvaseadus
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
Ministrid kaklevad relvaseaduse muudatuste osas.
http://www.postimees.ee/4047193/ministr ... ku-leppida
http://www.postimees.ee/4047193/ministr ... ku-leppida
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Relvaseadus
mul hakkab lähenema relvaloa vahetamise tähtaeg. nüüd aga on mõningane segadus - internetis saab lugeda inimeste sõnavõttudest, kes on vahetanud relvaluba, et nüüd on vaja läbida ka vahetamisel psühhiaatriline kontroll. samas perearsti juurest öeldi, et ei ole vaja enne psühhiaatri juures käia. relvaseaduses on juttu igal pool "tervisetõendist", mis kehtestatakse vabariigi valitsuse määrusega. ja ei relvaseadusest ega tervisetõendi määruset ma nagu ei leia, et seal oleks kusagil öeldud, et relvaloa vahetamisel kehtivuse lõppemise tõttu EI PEA psühhiaatri juures käima. 

Re: Relvaseadus
Psühhiaatrilise kontrolli vajalikkuse otsustab perearst.
Re: Relvaseadus
Olen endaarust perearstiga kenasti läbi saanud, aga näe novembris saatis psühhiaatri juurde loa vahetamiseks, on reo.
Re: Relvaseadus
Ei ole reo. Lihtne ja inimlik argus on selle nimi. KUI midagi juhtub siis on perearst süüdi, sind psühhiaatri juurde saates veeretab ta lihtsalt vastutuse enda pealt ära.cedric kirjutas:Olen endaarust perearstiga kenasti läbi saanud, aga näe novembris saatis psühhiaatri juurde loa vahetamiseks, on reo.
Re: Relvaseadus
Mis see perearstiga läbisaamine tervisekontrolli puutub?
Re: Relvaseadus
Saage nüüd huumorist aru. Esimest korda kuulen, et ilma psühholoogi visiidita luba on uuendatud.
Re: Relvaseadus
Tšehhis protestiti uue EL-i tulirelvade direktiivi vastu
https://twitter.com/ShaddieD/status/842061212028420097@FirearmsUnited @PiaClerte @EUgunrights @KatjaTriebel today's peaceful protest of Czech legal gunowners against unjust EU firearms directive
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline