Uued käsirelvad EKV-le

[Medusa]

RS 556 on ka rohkem valgustet saanud: http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... -launcher/

Tehniline lahendus on küll huvitav, nagu ka mõtlemine kasvupotentsiaalile, aga miks see laesäär ees nii lühike on?

[gorilla]

RS 556 on ka rohkem valgustet saanud: http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... -launcher/

Tehniline lahendus on küll huvitav, nagu ka mõtlemine kasvupotentsiaalile, aga miks see laesäär ees nii lühike on?

Siis on ju see järjekordne AR-15 kloon teistest omasugustest 150g kergem. Kõik rangerid ostaksid.

[nimetu]

Tehniline lahendus on küll huvitav, nagu ka mõtlemine kasvupotentsiaalile, aga miks see laesäär ees nii lühike on?

Gaasikoda ei lase pikemat panna. Äärmisel juhul saaks laesäärt pikendada gaasikoja alt, umbes nagu Sig 516 puhul.

[kallek]

Alates 2022 ja mitte hiljem kui 2026, saavad uued relvad kõik teised.

Äkki tuleks antud juhul panustada jõukohasematele lahendustele? Selle asemel, et tekitada automaatidest teema järgnevaks kümneks aastaks, lahendada probleem aasta-kahega? Kas G36 küljes paar Picatinny liistu ja CompM4 väärivad ikka üle tuhande euro relva kohta enam maksmist? Oleme me nii rikkad, et mitteprioriteetsete relvasüsteemide puhul mingit perfektsionismi taga hakata ajama, äkki neid käsitulirelvadelt säästetud summasid läheks kusagil mujal lünkade täitmiseks enam vaja?

Ajavahemikus 2018-21 kavatsetakse välja vahetada ka kuulipildujad (MG, Negev ja KSP). Ühegi relva kasuks midagi "juba otsustatud" ei ole.

Mis nendest Saksamaalt ja Rootsilt kingituseks saadud 1500+2500 kuulipildujast tänaseks saanud on kas neile varuosi tellida ja remontida või moderniseerida ei anna?

https://www.swedishordnance.com/picatin ... ver-ksp-58

[Martin Herem]

Äkki tuleks antud juhul panustada jõukohasematele lahendustele? Selle asemel, et tekitada automaatidest teema järgnevaks kümneks aastaks, lahendada probleem aasta-kahega?

Austatud kallek.
Kui Sa loeksid varasemaid kommentaare, siis näeksid, et KV seisukohalt ei ole tänaste relvade remontimine otstarbekas. Täpsemalt - muidugi tuleb neid remontida, kuid mõne aasta perspektiivis tuleb ikkagi uued hankida. Mina ei tea kui "ägedad" need relvad saavad olema. Tõenäoliselt nii ägedad, kui palju meil kogu struktuuri ümberrelvastamiseks mõne aasta jooksul raha on. See on mitme spetsialisti, sh pearelvuri seisukoht. Kuid kahtlemata on Sul õigus oma seisukohale ...
Saksamaalt ja Rootsist saadud ja ostetud kuulipildujad väsivad samuti järgmiste aastate jooksul. Neid jätkuvalt remontides hoiab küll raha kokku, kuid ikkagi on kasutuses aina rohkem relvi, mis vajavad kohe remonti. Vidinaid võib sinna lisada ka.
Minu arvates ei ole see odavus ühel hetkel enam rahuldav.
Kokkuvõtteks: tegemist ei ole perfektsionismiga, vaid põhjendatud vajadusega. Sul on kas relv millega lahingusse minna, või on relv, mis ... tahab vist kohe remonti saada. Jalaväelase püssi ei saa muidugi mingil moel "mitteprioriteetseks relvasüsteemiks" nimetada.

[kallek]

Räägitakse, et lahinguväljal panevad asjad paika raskerelvad, kaudtulevahendid ja muud seesugused riistad. aga ma mõtlesi, et kas osta otse tehasest 2000 euroga see G36KA4M1 + CompM4 ja tilgutada seda üksustele järgnevad kümme aastat või osta kohe sümboolse sõbrahinnaga Bundeswehrilt G36 ja teostada kogu eelnev protsess ära aasta või kahega, võit oleks nii rahaliselt kui ka ajas? Kui alles viis aastat tagasi sobis meile Norrast AG-3 osta siis miks ei peaks täna meile Bundeswehri G36 sobima? Kas seda perfektsionismi on ikka mõtet siin paari Picatinny liistu jupi pärast hakata taga ajama, pealegi kui see üle tuhande euro relva kohta odavam tuleks?

[nimetu]

Millest sa järeldad, et Bundeswehr meile üldse midagi pakub?

[kallek]

Kuhu nad need relvad siis panevad, kurdidele ju pakkusid?

[Martin Herem]

Meile ei ole pakutud.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Meile ei ole pakutud.

..äkki võiks küsida // peaks küsima?

Jagan ka seisukohta, et "jalaväelase püssi" mark (ja kvaliteet) on üldlahingu tulemi jaoks pigem vähetähtis - oluliselt suuremat rolli mängib kogu jalaväepõhine toetusrelvade spekter. Niiet mida soodsamalt tolle "jalaväelase püssi" armeele saab, seda parem - jääb rohkem raha olulisemale

Sestap ei ole ma ka siin teemas eriti sõna võtnud - tore teema hängimiseks aga üldlahingu tulemi mõttes suht tähtsusetu.

[AltecV1]

Jah läheme läbi hooratud galil and AK4 pealt läbi hooratud G36 peale....geeniaalne.

[kallek]

Oled sa ikka kindel, et kõik need 168 000 Bundeswehri automaati on tänaseks läbi hooratud, kas mitte kurdid ei saanud uusi relvi?

[Kriku]

Oled sa ikka kindel, et kõik mitte läbi hooratud relvad kurdidele ei läinud?

[ostius]

Mis nendest Saksamaalt ja Rootsilt kingituseks saadud 1500+2500 kuulipildujast tänaseks saanud on kas neile varuosi tellida ja remontida või moderniseerida ei anna?

Kogemus rohujuuretasandilt. KSP58 kohta rääkis üks kuulipildur, et masinate tehniline seisund on talutav. Rauad, lukud, raamid jms. on põhimõtteliselt korras. Probleemiks on hoopis kõikvõimalike vedrude väsimine. Mõõtis njuutonmeetriga (oli vist selline tööriist) talle usaldatud pritside vedrud ära, võrdles käsiraamatuga ja imestas, et masinad veel üldse töötavad. Tellis siis kohe "tagalast" uued. Sai nn. uued kätte, mõõtis taas njuutonmeetriga ja ennäe: ikka osutusid vanadeks.

Kui see pole just erandjuhtum, siis moderniseerimine -- ja ma ei pea silmas mitte edevaid picatinni liiste, siniseid LED-tulesid, kolmepunkti rihmasid ega subvuuferiga kõlle, vaid lihtsalt uusi varuosasid -- pikendaks olemasoleva relvastuse eluiga küll.

[mutionu]

Just my 5 cents ...
1. AK4 -l on 2 probleemi, kaal ja salvemaht. G36 lahendaks need mõlemad. Jutt rohkemast pudrusöömisest on möga. Mõnevõrra tekitavad probleeme ka mõõtmed.
2. PR pool. Tuleb tegelane, kel sünniaastaks 1998 ning talle surutakse pihku relv aastast 1966, mis on vanem kui ta isa. Ei ütleks, et tekib räme motivatsioonipuhang.
3. 5,56 moona saab rohkem kaasas kanda. Tabavusprotsent sõjategevuses pole nagunii suurem asi, saab vähemalt rohkem paugutada.

Kui oleks lootust BW varudest saada G36 või US.Army -lt M4 siis võiks kintsu natuke kaabata küll, kasutatud või uus polegi nii oluline, praegused AK4 ei tulnud kah kõik just otse tehasest.
EKV -l on rahaga muudki teha kui turuhinnaga tuliuusi käsirelvi osta.