Võtsin natuke tõlkida. Ehk huvitab kaasfoorumlasi.
http://fakeoff.org/conspiracy/vazhnye-n ... oyunenkova
Voronenkovi mõrv Kiievi kesklinnas on demmonstratiivne. See oli rituaalne ja vaat mille pärast:
1. Tapjal puudus võimalus sündmuskohalt põgeneda. Tal ei olnud ühtegi taganemisteed ja see tunnistab tõsiasja, et tapja teadis, et läks kindlasse surma.
2. Kes ja miks läheb kindlasse surma? Ainult fanaatik. Ainult see, kes usub kõrgemasse eesmärki ja on valmis selle nimel ennast ohverdama.
3. Aga fanaatikud ei tööta nii puhtalt. Fanaatik on võimeline korraldama veresauna, noarünnakut, korratu tulevahetuse, ennast õhku laskma lõppude lõpuks. Ent siin töötas kaine, arvestav prof. Kes teadis, et isegi kui ta pääseb ihukaitsjate kuulidest, tapetakse ta omade poolt. Tunnistajaid ei vaja keegi.
4. Ja nonsens jällegi. Nii lähedalt ohvri tapmine ei ole päris professionaali töö. Teine lugu, kui see toimuks Moskvas, kus "omad" katavad. Iseasi - töötada välismaal. Riigis, kus oma agentuuri palju, on siiski tõenäosus sattuda valede inimeste peale arvestatav.
Miks ei kasutatud snaiperrelva?
Miks ei kasutatud lõhkeainet?
Miks ei tapetud vaiksel, kõrvalisel tänaval, kus tapjal paremad võimalused põgeneda?
Miks tulistas tapja kõigi nähes, mõistes, et ta ei pääse sellest eluga.
Seepärast, et see oli rituaalmõrv!
Seepärast, et Putin näitas, et tema eest ei saa peitu pugeda, ja et isegi lihtne mööduja võib osutuda tema agendiks, kes annab kõhklemata oma elu Kremli eesmärkide nimel...