Süüria (kodusõda)

[dm7]

Tundub et hoiatus jõudis ka sõpradeni, eelnevalt Hezbollah sai mingi kõrgema häire ja Damascuse kõrval olevalt lennuväljalt veeti ka midagi minema.

[Kilo Tango]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77814410

...

"Lisaks sellele näeb Putin raketilöökides Süürias USA poolt katset suunata maailma avalikkuse tähelepanu kõrvale arvukatelt ohvritelt rahumeelse elanikkonna hulgas Iraagis."

WTF?

Tõesti midagi muud ei tulnud pähe või - paistab olevat päris ootamatu asjade käik Kremli jaoks, et selliseid abituid hüüatusi produtseeritakse.

[Martin Peeter]

No, kui see assadistide välja käidud ainult 6 laipa tõele vastab, siis hoiatati Venemaad ette, mis omakorda hoiatas baasi - hävitati peamiselt infra pluss relvad. Siiski oli tõenäoliselt see hoiatus suht lühike, sest lennukid tõusevad muidu õhku ja lendavad ära (ega me ei tea - äkki nii juhtuski). Ilmselt oli eelhoiatus mõõdetav minutitega. 50 tiibraketti saanud õhuväebaasis võiks olla ikka hukkunuid rohkem ja venelaste ringikakerdamine tõesti väga tõenäoline.

Aga Trumpi tuleb tunnustada. Rääkis keeles, mida mõistavad nii araablased, kui venelased. Saab aru, et tugevdas oma edasist kauplemispositsiooni. Eks Kremli mõte oligi reaktsiooni testida ja USA hammustas selle läbi, et ei tohi seekord obamalik olla.

http://www.err.ee/588593/usa-teavitas-v ... st-suurias

[Kapten Trumm]

Süüria lennuväe seisu arvestades pakuks, et kõige reaalsem kahju oli kümmekond lennuvõimelist masinat, mis seal olla võisid ja mingi osa personalist, kes vales kohas oli. Eks rakettide suur arv tuli sellest, et rünnakuobjektide hulgas olid 40 angaari ja vaevalt seal hakkas keegi süvenema, millistes on töökorras lennukid ja millistes kannibaliseeritud vrakk. Pandi lihtsalt pauk kõigile ära ja rahu majas.

Kreml ilmselt teeb lähipäevil paar sisemaisele publikule mõeldud käiku, mõne täiendava S-400 kohaletoomine välklampide sähvides või mõnede MiG-31 saatmine sinna. Kõik mõistagi kodumaise ÕT nõrgendamise arvelt. Ameeriklased, teades venelaste tegevuse sõjalist ja poliitilist tausta, ei tee midagi (kui Assad järgmist lollust ei tee).

A-50'd neid sinna raisata pole ja tegelikult pole selleks ka vajadust - venelased ameeriklastega sõda ei otsi (nagu nad ei otsi juutidega).
Ameeriklastele on minu eespool olevas postis kirjeldatud ÕT piirangud kahtlemata selged ja sestap oskavad nad oma sõjalisi võimalusi hinnata (ja küllap oskavad seda ka venelased).

[ruger]

Esimene video raketilöögi saanud Süüria lennuväljalt. Angaarid on segi lastud.
https://twitter.com/CT_operative/status ... 3298817024

[ermot]

Vene meedia räägib seoses USA raketirünnakuga võimalikest ohvritest: 4 hukkunud ja mitmed haavatud sõjaväelased, tsiviielanik hulgas 5 KIA, 7 WIA (kui sobib kasutada selliseid väljendeid). Rünnak oli kestnud rohkem kui tunni ja hetkel evakueeritakse inimesi piirkonnast. Olevat palju purustusi, vene vägedega baase ei ole puututud. Ja Trump Putiniga mingit telefonikõnet ei teinud.
http://echo.msk.ru/news/1958540-echo.html

Vene välisministeeriumi vastus rünnakule: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1958716-echo/
Aitab kaasa terrorismile, on vastuolus rahvusvahelise õigusega jne. Tähelepanuväärne lõik:

Российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.

Et siis laseme USA lennukid Süürias alla?

[Martin Peeter]

Samas tuleks antud käiku adekvaatselt hinnata. Pigem on tegemist märgilise sündmusega. Kahju oli üsna piiratud - kuigi üks lennuväli on mingiks ajaks rivist väljas. Ma pole üldse väga kindel, kas ka mõni lennuvõimeline masin. Kui kiiresti nad õhku võiks saada üldse? Arvatavasti vastupidiselt väidetule mitte see lennuväli, kust tuli keemiarünnak, sest isegi selle rünnaku teostaja ja koht on juba netti lekkinud. Hama lähedane lennuväli ja kolonel Mohammed Yusuf Hassoura. Ilmselt oli siin osa ka Iisraelist saadud luureinfol, et sel lennuväljal venelasi pole. Venkud oleks eelhoiatusest hoolimata võinud muidu jätta omad kutid elavaks kilbiks ja siis oleks otsustamine raskem olnud. Küllap juutidel on Süürias sees oma n+1 eliahucohenit. See väga selge teadmine, et oli Assadi käsk keemiarünnakuks sai tulla ikka Iisraeli agentuurluurelt - seda on ka selgesõnaliselt öelnud Avigdor Liberman ning kui siin oleks mingi kahtlus olnud, siis pigem ei oleks Trump sellist käiku teinud - ma ei usu, et ta nüüd väga tahtis omapoolselt asja teravamaks ajada. Meenutame juudirahva eneste õhurünnakuid Süürias Hezbollah vastu, kui nad mingeid relvi on saanud - info peab olema sellisteks asjadeks ikka väga hea.

Laaneots väidab, et eelhoiatus oli 2 tundi. Nati riskantne, sest venelased oleks võinud oma tüübid kohale tuua. Täna öösel ilmselt ei olnud und ei Kremlis ega Valges Majas.

http://www.err.ee/588628/laaneots-assad ... rest-joudu

[ruger]

Rivist väljas pidi olema 9-14 lennukit. Osa lennukeid jäi terveks-kas ka lennukõlblikud ei teata. Samas on osa angaare või varjualuseid ja vähemalt üks lennurada jäänud puutumatuks.


Lühemas perspektiivis tähendab see Ukrainas sündmuste ägenemist ja ...

Lisaks veel pilte lennuväljalt
https://twitter.com/MathieuMorant/statu ... 0901151744

[kaugeltuuriv]

Esimene video raketilöögi saanud Süüria lennuväljalt. Angaarid on segi lastud.
https://twitter.com/CT_operative/status ... 3298817024

Näha on ilusati seda,et rakett on läbi lae tulnud ja siis sees plahvatanud,nii uksed,kui ka tagumine sein on plahvatusest välja lennanud.Pakun,et see katusekonstruktsioon on ka pragusid täis.Nii,et sellest angaarist küll enam asja ei saa.
Olen kaasfoorumlase Martin Peetriga nõus,seekord keeras Kreml vindi üle selle keemilise muskli näitamisega,ma ei taipa,kuidas Putja aru ei saanud,et tema nn.kontaktid Trumpi juures on kas uurimise all ja ei saa enam asju Washingtonis mõjutada(nagu see Flynn ja endine kampaaniajuht) või just lahti lastud(Bannon) ning asju ajab juba uus julgeolekumeeskond.
Minule oli signaaliks,et asi võib muutuda Putjale halvemuse poole oli just Bannoni eemaldamine ning asepresidendi kiire reaktsioon keemiarünnakule,veel sellel ajal,kui Trumpi meeskonnas olev Bannon dirigeeris seisukohta,et nemad Assadi lahkumist enam ei soovi.
USA oli rünnakust teatanud küll Venemaad aga tehti seda väga lühikese etteteatamisega.
Põhiline,mis sai kannatada oli infrastruktuur,ma isegi usun seda,et Süüria lennukeid vahest ei olnudki seal eriti palju,sest Süüria õhujõud on hale vari kunagisest võimsusest.
Huvitav on nüüd vaadata,kuidas Venemaa siseriiklik propa hakkab toimima.
Probleeme on Putjal korraga oh kui palju,amid peeretasid justkui selle über alle surematu Kašei tüüpi õhutõrje täis,alles oli laks Peterburis,autojuhid laiendavad oma seisakuid,Ukraina sai just miljardi oma majanduse korrastamiseks IMF-ilt,NATO üksused on piiridele jõudnud ning oluliselt kärpinud võimalust mingiks interventsoonikatseks ja muidugi see karuke Medvedjev ja hambavalu Navalnõi ning kuidas suur sõprus sultan Erdoganiga edasi läheb(Erdogan oli väga rahul rünnaku üle).
Venelased võisid aga lennukitesse hüpata ning autodele ja plagama.Kuijutan ette venelastest ohvede emotsoone,usun,et suurem osa võis mõtelda:nash predali s Kremlia.

[Ukraina]

No said ikkagi ka venu lennukid pihta. See mulle meeldibseega oli ette hoiatus sellise ajaga et suudate jalga lasta vaid inimestega. Kui üldse hoiatati viimaste Pentakoni teade kohaselt ei teavitatud üldse. rünnak tehti nimme vastu hommikut sest teati, et siis personaal pole kohal ja inimohvreid minimaliseeriti sellega. Taheti hävitada tehnika ja infrastruktuur.

Nine Russian warplanes destroyed in the latest US strike in Shayrat airfield, Syria

[dm7]

Bellingcat on teinud ka avalikel allikatel põhineva kokkuvõtte keemiarünnakust:
https://www.bellingcat.com/news/mena/20 ... dence-far/

Ühtlasi ka üks kommentaar sotsmeediast Trummile:

Sarin can be deployed in aviation bombs, period.
We only see one or two craters, but I can bet there were more.
The russian “theory” about a chemical weapons depot or lab or the “ideas” that sarin or hydrogen cyanide ready made projectiles were the target of this attack is just laughable.
Syrian and Iraqi chemiacl warfare programmes made use of BINARY CHEMICAL WEAPONS, it means the weapon actually doas not exist; only few minutes before launch the two substances are combined; the weapon is divided into two components, which in themselfs are INERT, one beeing an alkohol; any hit on that and it will just burn or show immense ball of fire.
Any big explosions on CW depot will destroy the vast majority of the substance, because many are highly flammable.
Impact craters are perfectly similar to Ghouta impact craters, but smaller, because here they used 250 kg bombs, in Ghouta they used heaviaer, bulkier IRAMS and MLRS 140 mm rockets.
The smoke in the video – just watch a normal attack with HE or thermobaric bombs , there are massive plumes, this attack the plumes are smaller, hugging the ground and white; per witnesses report, this could a combined CW attack, could be cholrine and sarin/cyanide.
The hour of the attack is no accident, it is still cold in Siria, so the gas will not disipate so fast, lingering close to ground, that is why children are so affected.
Transporting so many patients is not actually a problem, caring for them is, since you got no real hospital, scheletic medical crews etc. When the attack in East Hama happened in December 2016 that killed 93 people – in 4 villages under |ISIS control – people died in the same way as this attack, but they had no medical aid, nothing; rebel doctors went motu propriu to help them. That attacl, largely forgotten, was blamed on SAA using a nerve agent; today I can only think it was a rehearsal!
Khan Shaykhun is not a village, is a town, major crossroad, it is very strategic and rebel forces use it for several military activities; the area that was attacked however is a residential area, civilian only, this was a terror attack, a revenge if you like for the latest rebel Hama offensive.
The gas used: could be sarin, in which case assad is fucked, syrian sarin has a distinct formula, identified in Ghouta and matched in the munitions surrendered after, dead people blood, survivors blood, soil and rockets remenants, or it could be hydrogen cyanide, the same gas used in the Holocaust.

[Kapten Trumm]

Ma nüüd ei saa aru, kas mulle omistatakse venelaste loba keemialao tabamisest? Asjata.

Syrian and Iraqi chemiacl warfare programmes made use of BINARY CHEMICAL WEAPONS, it means the weapon actually doas not exist; only few minutes before launch the two substances are combined; the weapon is divided into two components, which in themselfs are INERT, one beeing an alkohol; any hit on that and it will just burn or show immense ball of fire.

Üsna võhiklik "analüüs" kusjuures.
Suurtüki- ja reaktiivsuurtükimürskudel tekitab binaarsete komponentide segunemise mürsu kiirendus väljatulistamisel, lennukipommidel teeb seda baromeetrilise või kontaktsütikuga spetsiaalne lõhkelaeng (mis purustab ühtlasi moona kesta). Samuti on mürsul oma väike lõhkelaeng, mis lõhub selle kesta vastavalt sütiku signaalile (kontakt, aeg vms). Kumb sütik, sõltub sellest, kas tahetakse lõhata laeng õhus või maapinnal. Üldiselt üritatakse lõhata õhus (levib paremini). See on vajalik relvade ohutuse tagamiseks ladustamisel, laadimisel jne.

Kui sariini lahinguvalmis moonale teha lõke alla, siis tõenäoliselt toimub ka gaasi moodustumine. Kui sütik on küljes, on see tõenäoline, ilma sütikuta mitte nii tõenäoline. See ei pruugi olla täielik (kuna nt mürskudel toimub komponentide segamine mürsu pöörlemise tõttu).

Ka jääb mulle segaseks plahvatuslehtrite seos sariiniga. Moonade laeng on sees piisavalt suur (või väike), et lihtsalt lõhkuda kest ja paisata see kõnts laiali. Keemiarelva kasutamise tunnus on moona tavatult nõrk plahvatus või pauk - õpetati juba koolis.

[eloscuro]

Võibolla rohkem naljarubriiki sobivad...

[kaugeltuuriv]

Temaatiline film ka taustaks,kuidas USS Porterilt rakette teele lennutatakse.
https://www.youtube.com/watch?v=4AmDeWdQqpM

[Seersant Steiner]

http://edition.cnn.com/2017/04/06/polit ... ria-trump/
http://www.disneylandparis.com/rand-paul-urge ... -in-syria/
http://www.breitbart.com/big-government ... -in-syria/
http://www.washingtonexaminer.com/rand- ... le/2619620

Rand Paulil on õigus! mõlemis asjas . pole vaja norida tüli venemaaga