Saadud kuskilt üle karanud SAA üksusest või vallutatud baasist.
Iga kord, kui SyAF korraldab õhurünnaku asustatud punktis, laseks 1-2 mürsku seal piirkonnas initseerida.
Seejärel kutsun kohale CNN ja omad PR kaameramehed, et see pääseks võimalikult palju meediasse.
Mürsu killud laseks muidugi enne kokku korjata.
5-6 sellist juhtumit ja USA on pommitanud Süüria lennuväebaasid kiviaega ning SyAF on lõpetanud tegevuse.
Kui mitte pole alanud lääneriikide sõjaline operatsioon Damaskuses eesmärgiga tuua sealne juhtkond rahvusvahelise sõjatribunali alla.
Suhteliselt lollikindel värk - iga ÜRO komisjon leiab sündmuspaigalt jääke samasugusest kemikaalist nagu keemiasõja alguses. Pärit Süüria keemiatehasest ja SAA varudest.
Radarisalvestused, kuidas punktis X toimunud õhurünnaku ajal olid samas kohas õhuruumis SyAF lennukid, baasist Y, on tehnika küsimus saada.
Seda, mis pomme alla loobiti, ju Vahemerel radarid ei näe.
Venelased sõjaliselt sekkuda ei julge, kui USA nende baase ei puutu, siis venelased vaatavad SAA hävitamist pealt.
See on lihtsalt spekulatsioon - ärgitamaks inimesi mõtlema, et elus on veel võimalusi kui Valge maja või Kremli pressibüroo lõplik tõde.
Venelased ei pruugi (ühe variandina) olla kindlad, mis Assad tegi või ei teinud ja tema tegemisi kontrollida, kuna aga tegemist on "omaga", siis vennikest lihtsalt kaitstakse.4. Eilne ÜRO JN istung oli planeeritud selleks, et kutsuda Süüriat üles esitama uurijatele enda andmed. Venemaa blokeeris selle ürituse. Sellest lähtuvalt jääb mulje, et üks osapool ei ole koostööst ja uurimisest huvitatud. Kas sellel osapoolel on midagi varjata? Las see jääb igaühe enda arvata / otsustada.
Tõenäoliselt tegelikku tõde me teada ei saagi. Me lihtsalt võime täna arvata, et pigem tegi selle jama SAA, kuid selles kindel olla päriselt ei saa, sest motiiviga osapooli on ka teisi.
