Korea sõda 2
Re: Korea sõda 2
Дипломат рассказал, какова вероятность ядерной войны между США и Северной Кореей
https://inforesist.org/diplomat-rasskaz ... oy-koreey/
https://inforesist.org/diplomat-rasskaz ... oy-koreey/
Bertel Gripenberg: See lõhe on sügavam surmast, on sünge, pime ja lai - ta lahutab inimest sellest, kes punaseks kiskjaks sai.
Re: Korea sõda 2
P.-Korea ähvardab ennetava tuumalöögiga:
Niikaua kõvatavad, kuniks lõpuks jõutakse seisu, kust kumbki pool enam taganeda ei saa. Vähemalt mitte nägu kaotamata.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77916988Põhja-Korea asevälisminister Han Song-ryol ütles intervjuus BBC-le, et kui riigi vastu kavandatakse sõjalist rünnakut, vastab ta ennetava tuumalöögiga.
BBC küsis, kas mõni hiljutisel sõjaväeparaadil Pyongyangis näidatud relvadest oli uus mandritevaheline ballistiline rakett, nagu paljud analüütikud on spekuleerinud.
„Lugupeetud Kõrgeim Juht Kim Jong-un ütles sel aastal oma ajaloolises uusaastakõnes, et me oleme mandritevahelise ballistilise raketi väljalaskmise ettevalmistuste lõppjärgus,“ vastas Han. „Ma ei ole sõjaline ekspert, aga ma loodan, et paraadil näidatud rakettide hulgas oli mandritevaheline ballistiline rakett.“
Niikaua kõvatavad, kuniks lõpuks jõutakse seisu, kust kumbki pool enam taganeda ei saa. Vähemalt mitte nägu kaotamata.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
-
- Liige
- Postitusi: 268
- Liitunud: 04 Apr, 2017 1:39
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
Mis Põhja-Korea noorel liidril üldsegi eesmärgiks on? Pikk elu on tal ju veel ees, kas ta tõesti arvab, et suudab USA purustada? Miks ei taha ta oma head elu nautida veel 30 aastat? Või on riik lihtsalt hukule määratud ja ta teab seda, et kukub peagi nagunii kokku?
Keegi analüütikutest pole raadios veel käsitlenud teemat, et miks Kim ikkagi kõvatab?
Keegi analüütikutest pole raadios veel käsitlenud teemat, et miks Kim ikkagi kõvatab?
Re: Korea sõda 2
Pigem võibki see Junni hüppamine olla tingitud sellest, et taaskord katsub Vene (või Hiina) Trumpi mune. Junn saab sellest vahendustegevusest lihtsalt rahalist vms abi.Manurhin:Niikaua kõvatavad, kuniks lõpuks jõutakse seisu, kust kumbki pool enam taganeda ei saa. Vähemalt mitte nägu kaotamata.
Huvitav on muidugi vaadata, kuidas ühe rahva pühaks eesmärgiks on tuumapommi valmistamine. Millise püha eesmärgi Junn järgmiseks rahvale ette valmistab?
-
- Liige
- Postitusi: 268
- Liitunud: 04 Apr, 2017 1:39
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
Ta kõvatas juba Obama ajal?HeiniR kirjutas:Pigem võibki see Junni hüppamine olla tingitud sellest, et taaskord katsub Vene (või Hiina) Trumpi mune. Junn saab sellest vahendustegevusest lihtsalt rahalist vms abi.Manurhin:Niikaua kõvatavad, kuniks lõpuks jõutakse seisu, kust kumbki pool enam taganeda ei saa. Vähemalt mitte nägu kaotamata.
Huvitav on muidugi vaadata, kuidas ühe rahva pühaks eesmärgiks on tuumapommi valmistamine. Millise püha eesmärgi Junn järgmiseks rahvale ette valmistab?
Re: Korea sõda 2
Isiklik arvamus aga Kim kõvatab seepärast, et Hiina soovib seda.
Hiina ei taha ise riidu USA-ga kiskuda, seepärast kasutab ketikoera. Nii ei saa keegi Hiinale näpuga näidata ja halvima stsenaariumi korral pekstakse Kim elu välja aga Hiinaga ei juhtu midagi. "PK peab olema justkui pind per.es, valu teeb aga ei tapa".
See viimane naljakas lehe kommentaatori jutt oli vastuoluline kuid ta tõi välja selgelt et Hiina soovib oma mõju PK üle säilitada, naftakraane kinni ei keerata ja söe impordi piiramine on ka sümboolne. Samas USA räägib ka pigem Hiinaga - kõik ähvardused on esitatud Hiina diplomaatidele. Ma arvan, et Süüria pommitamine oli meelega rihitud Hiina diplomaadiga söögilaua ajaks, et oma sõnadele PK suunas edaspidi kaalu saada.
Kuid momendil võtaks kokku lühidalt - Trump käskis Hiinal oma ketikoer lühema keti otsa panna või muidu virutab viimasele jalaga munadesse.
Hiina ei taha ise riidu USA-ga kiskuda, seepärast kasutab ketikoera. Nii ei saa keegi Hiinale näpuga näidata ja halvima stsenaariumi korral pekstakse Kim elu välja aga Hiinaga ei juhtu midagi. "PK peab olema justkui pind per.es, valu teeb aga ei tapa".
See viimane naljakas lehe kommentaatori jutt oli vastuoluline kuid ta tõi välja selgelt et Hiina soovib oma mõju PK üle säilitada, naftakraane kinni ei keerata ja söe impordi piiramine on ka sümboolne. Samas USA räägib ka pigem Hiinaga - kõik ähvardused on esitatud Hiina diplomaatidele. Ma arvan, et Süüria pommitamine oli meelega rihitud Hiina diplomaadiga söögilaua ajaks, et oma sõnadele PK suunas edaspidi kaalu saada.
Kuid momendil võtaks kokku lühidalt - Trump käskis Hiinal oma ketikoer lühema keti otsa panna või muidu virutab viimasele jalaga munadesse.
Re: Korea sõda 2
Liigsest kõvatamisest ei saa Hiina mingit kasu. Isegi ilma tuumapommita P-Koread ei tahaks keegi rünnata kogu ta vastikusest hoolimata. Tuumapommi ka veel kannatatakse kuidagi, aga niikui pikema lennuga rakett valmis saadakse, mis ka lendab - siis saab kindlasti laksu ära. Ja kui see kari peaks selle peale hurraaga üle L-Korea piiri valguma, siis võib küll juhtuda, et L-Koreal koos USA baasidega on Hiinaga piir ja "Junni maa on vahelt kadunud". Milleks seda Hiinale vaja peaks olema? Hiinale on vaja puhverriiki, aga kui samamoodi jätkatakse, siis jääb ta sellest ilma ka. Hiina enam uues Korea sõjas ei osale, mõtleb ta muidu mis mõtleb.
Re: Korea sõda 2
Samas, P-Korea olulisim partner maailmas on Hiina. Ma tõmbaks siin paralleeli NLiidu ja näiteks Bulgaaria vahel. Oli, kuidas oli kuid NATO p*rse saatmiseks oli vaja saada Moskvast "dabroo".Jaanus2 kirjutas:Liigsest kõvatamisest ei saa Hiina mingit kasu. Isegi ilma tuumapommita P-Koread ei tahaks keegi rünnata kogu ta vastikusest hoolimata. Tuumapommi ka veel kannatatakse kuidagi, aga niikui pikema lennuga rakett valmis saadakse, mis ka lendab - siis saab kindlasti laksu ära. Ja kui see kari peaks selle peale hurraaga üle L-Korea piiri valguma, siis võib küll juhtuda, et L-Koreal koos USA baasidega on Hiinaga piir ja "Junni maa on vahelt kadunud". Milleks seda Hiinale vaja peaks olema? Hiinale on vaja puhverriiki, aga kui samamoodi jätkatakse, siis jääb ta sellest ilma ka. Hiina enam uues Korea sõjas ei osale, mõtleb ta muidu mis mõtleb.
Nii ka siin.
On, kuidas on kuid selliseks kõvatamiseks peab P-Koreal olema seljatagune. Või ülikindel põgenemistee riigina kui olukord keema läheb. Fakt on ju see, et sõja korral saab kogu P-Korea juhtkond tina(ühel või teisel moel).
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4376
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
https://www.bloomberg.com/politics/arti ... st-n-korea
Russian State TV Says Trump Is More Dangerous Than Kim Jong-Un
Neil peaks ka Venemaa karvane käsi seal sees olema.
Russian State TV Says Trump Is More Dangerous Than Kim Jong-Un
Neil peaks ka Venemaa karvane käsi seal sees olema.
-
- Liige
- Postitusi: 7849
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
Putja andis nii 3-4 aastat tagasi andeks 10 miljardi taala eest võlgu sellele imperaator Junn III-le.
Põhjus-ikka gaas,venelased sooviks sinna ehitada gaasijuhet,mis tuleviku perspektiivis kataks kogu riigi vajadused.
Samuti vaikselt tiksutakse moona ja relvastust,sanktsioonidest vangerdades mõõda.
Ka on arvatud,et raketi ja tuumaprogrammi taga on need Vene teadlased-insenerid,kes on Vene programmidest jäänud ilma.
Põhjus-ikka gaas,venelased sooviks sinna ehitada gaasijuhet,mis tuleviku perspektiivis kataks kogu riigi vajadused.
Samuti vaikselt tiksutakse moona ja relvastust,sanktsioonidest vangerdades mõõda.
Ka on arvatud,et raketi ja tuumaprogrammi taga on need Vene teadlased-insenerid,kes on Vene programmidest jäänud ilma.
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4376
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
http://maailm.postimees.ee/4083559/suur ... tegelikult
Suur ülevaade: Kui suurt ohtu kujutab Põhja-Korea tegelikult?
Suur ülevaade: Kui suurt ohtu kujutab Põhja-Korea tegelikult?
ot:Nagu välk on seal all kommenteerimas ka Delfist tuntud sander sääsk aka timur ja peppu kukkund rakvere ärimees.
Re: Korea sõda 2
Hiina ehitab PK piiri lähedale välihaiglaid ja veab sinna vägesid juurde, mille hulgas on palju meditsiiniautosid.
https://twitter.com/M3t4_tr0n/status/854369851514736641Report also said that China is building temporary hospitals around Dandong area
https://twitter.com/M3t4_tr0n/status/854362847895269376Eyewitnesses from Shenyang reporting mil. movement heading➡Dandong close to North Korea ("many medical vehicles")
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Korea sõda 2
Võib olla ka, et Hiina ikkagi ei kontrolli P-Koread täielikult ja ei saa seal teha kõike millegi pärast. Asi muidu oleks seal kehtestada samasugune kord nagu Hiinas endas - vormilt kommunistlik, sisult turumajanduslik. P-Korea rahvas elaks paremini ja muu maailm oleks ka rohkem rahul. Aga millegipärast ei saa seda teha ja väikevend hullab-hullub nagu tahab.
Erinevalt N-Liidust, kes P-Koread ülal pidas sõbrahindadega, Hiina seda vist ei tee ja lähtub otseselt majanduslikust kasust. Teeme head nägu ja enam sütt ei osta (ÜRO rahul), aga seal on ka muid maavarasid ja neid ostame ikka. Ja oma kaupa saame sinna müüa. P-Korea ostab rohkem kui müüb, aga hea hulk neid ka töötab Hiinas odava palga eest. Töötasid varem ka Venemaal metsatöödel ja lahendasid ühtlasi ümbruskonna hulkuvate koerte probleemi - sõid need lihtsalt ära. Tänapäeva Venemaa enam ei sponsoreeri, varasemad võlad anti lootusetutena andeks neile. Gaasijuhe peab välja jõudma L-Koreasse ja selleks enne selle vaestemaja läbima. Korea sõjas Hiina "vabatahtlikud" selle riigi päästsid, nüüd nad enam USA-ga sõdida ei soovi, arvan ma.
Erinevalt N-Liidust, kes P-Koread ülal pidas sõbrahindadega, Hiina seda vist ei tee ja lähtub otseselt majanduslikust kasust. Teeme head nägu ja enam sütt ei osta (ÜRO rahul), aga seal on ka muid maavarasid ja neid ostame ikka. Ja oma kaupa saame sinna müüa. P-Korea ostab rohkem kui müüb, aga hea hulk neid ka töötab Hiinas odava palga eest. Töötasid varem ka Venemaal metsatöödel ja lahendasid ühtlasi ümbruskonna hulkuvate koerte probleemi - sõid need lihtsalt ära. Tänapäeva Venemaa enam ei sponsoreeri, varasemad võlad anti lootusetutena andeks neile. Gaasijuhe peab välja jõudma L-Koreasse ja selleks enne selle vaestemaja läbima. Korea sõjas Hiina "vabatahtlikud" selle riigi päästsid, nüüd nad enam USA-ga sõdida ei soovi, arvan ma.
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4376
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: Korea sõda 2
Vastupidi, Postimehes oli selgelt öeldud, et Hiina peab P-Koread ülal tagastamatu naftaabiga ja ostab sütt, ikka selleks et P-Korea kokku ei kukuks.
Venemaa NSVL ajal kasutas jah sõbrahindasid kuid nüüd vist enam mitte, abi peamiselt diplomaatiline. Tõenäoliselt võidakse relvakonflikti korral ka sõjalist abi anda, kuid mitte ligilähedaseltki Süüria tasemel.
Venemaa NSVL ajal kasutas jah sõbrahindasid kuid nüüd vist enam mitte, abi peamiselt diplomaatiline. Tõenäoliselt võidakse relvakonflikti korral ka sõjalist abi anda, kuid mitte ligilähedaseltki Süüria tasemel.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline