Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[kuido20]

Hiinlased tulevad Läänemerele koos venelastega ühisele mereväe õppusele, kui siin just trükiveakuradit pole

http://en.people.cn/n3/2017/0619/c90000-9230266.html

[kaugeltuuriv]

Lennuväljadest veel,kuuldavasti otsustas valitsus viimaks korda teha Pärnu lennujaama rajad.Kas selle põhjuseks võib olla selle NATO komisjoni külaskäik ca.aasta või natuke rohkem tagasi,kes tegid Eesti suurematele objektidele tiiru peal.Pärnus oli tollal kuulda,et vaadati üle varulennuväljade valikuid.
Senini Tallinna Lennujaam,kellele Pärnu oma kuulub ajas asjale igati sõrgu vastu.Kas keegi oskab kommenteerida?

[EOD]

Pärnuga on plaane mitmeid olnud. Asukoht on ju soodne - poolel teel Tallinna ja Riia vahel, hea maantee, raudtee ja laevaühenduse võimalus. Kaubavedudeks lausa loodud. Kuurort sealsamas. Rikkaid lennukiomanikke maailm täis, kes oma reisidel meelsasti ka Pärnus veidi aega veedaksid. Veel oli plaan sinna vanade lennukite lammutustehas ehitada. Lisaks sõjalise kasutuse võimalus. Üks ei segaks teist.
Aga Tallinna Lennujaam, kellele regionaalsed lennujaamad alluvad, ei soovi potentsiaalset konkurenti.

[toomas tyrk]

Pärnu lennuvälja radade probleem polnud mitte Tallinna Lennuvälja sõrgade vastuajamine, vaid see, et sellele ei saadud kuidagi eurorahasid taha. Ei leitud sobivat programmi, kust need eurorahad välja võluda.

Sellesse valitsuse värskesse investeeringute programmi lisati Pärnu lennuväli aga maavalitsuse soovil ning nende poolt pakutud katteallikaks oli praeguse Pärnu raudtee remontimata jätmine (lootuses, et tulevikus tuleb nagunii Rail Baltic). Ja eesmärgiks on sealt mitte liinilende lendama hakata (praegu toimiv hooajaline Ruhnu liin muidugi jääb), vaid kasutada seda tellimuslendude jaoks. Enne raja lõplikku lagunemist mõningad tellimuslennud Rootsist ja Soomest Pärnusse toimusid, ja väidetavalt olid Pärnu supelasutused nende korraldusega üsna rahul.

Kas seal ka mingi NATO soov või soovitus lisaks oli - ega seda vast avalikult ei öelda.

[Kapten Trumm]

Muude lennuväljade peale Ämari ja Tallinna kvaliteedi hindamiseks sobib ehk tõsiasi, et NATO pole seal peale A-10 midagi kangemat julgenud maandada.
Aga noh, A-10 tuleb maha seal, kuhu tuleb ka Su-25. Ahjaa, Tartu Ülenurmel tuli Rootsi JAS-37 Viggen ka täiesti kenasti maha. Aga too on jällegi väga "lennuväljaväline" lennuk.
Lääne kotkaste hädaldamine radade kvaliteedi kohta on täiesti meedias olnud nii Zokniai kui ka Tallinna ruleerimistee kohta (kritiseerijad olid F-4 mehed).

Aga kui satute Tartus lennundusmuuseumi, võrrelge omavahel MiG-ide ja vastavate lääne pillide telikuid ja rataste suurust.

[aht0]

„Meie vormikandjad, meie defineerime ohtu kahe peamise elemendi põhjal. Üks on võimekus, teine on kavatsus,“ ütles Pavel. „Mis puutub võimekusse, siis ei ole kahtlust, et Venemaa arendab oma võimekusi nii konventsionaalses kui ka tuumakomponendis. Mis puutub õppustesse, siis nende võimes paigutada vägesid pikkade vahemaade taha ja kasutada neid efektiivselt üsna kaugel oma territooriumist ei ole kahtlusi.“

Kremli kavatsused on Paveli sõnul vähem selged. „Mis puutub kavatsustesse, siis pole asi nii selge, sest me ei saa selgelt öelda, et Venemaal on agressiivseid kavatsusi NATO vastu,“ lausus Pavel.

Oportunismi-poliitika? Kindlaid kavatsusi pole, lihtsalt ähmaselt defineeritud eesmärgid, millede suunas võimalust mööda tüüritakse. Arendatakse erinevaid võimekusi, kuid kindlat strateegilist plaani omamata, kuid kui tekib sobiv poliitiline või sõjaline situatsioon, mis kattub sobivalt nende ähmaselt defineeritud eesmärkidega - kasutatakse viivitamatult võimalust, rakendades eelnevalt valmistöötatud sobivat kontingentsplaani (mis eestikeelne sõna võiks olla parem contingency plan jaoks).

Kõik alates Krimmi anschlussist kuni viimase Ida-Viru mälestusmärgi poleemikaga tundub seda mustrit kinnitavat.

[Kapten Trumm]

Mulle tundub, et nii ongi - kui tekib võimalus, siis kasutada kiiresti seda ära (sellekst ka valmistumine hübriidsõjaks, mis kasu on tankidest, kui soodus hetk tekib nt küber-ruumis).

[illl]

Uudiseid naabrimehe juurest https://m.sputnik-news.ee/news/20170627 ... aetim.html

[nimetu]

See viidatud sait on siit varem ka vist läbi käinud ja tegu on täieliku pahnaga. Enamus andmeist on seal täiesti võssa ja koha arvestamine käib mingi absurdse valemi järgi.
Veel paar aastat tagasi oli Läti kõige võimekam Balti riik seal nimekirjas.

[Lemet]

Juba ainuüksi väide, nagu oleks Hiina relvajõud Vene omadt väiksemad, annab tasemest märku...

[nimetu]

Iseenesest peaks Eesti Kaitseväe väiksem võimekus võrreldes naabritega olema asjade normaalne seis. Kahjuks on aga nii, et meie KV kipub hoolimata oma väiksusest olema tublisti paremas seisus kui lätlastel ja leedukatel, mis teeb küll au meie kaitseväelastele, kuid üldisest seisukohast ei ole tegelikult OK.

[Kapten Trumm]

Eesti on tänu kaitsejõudude hübriidsele ülesehitusele suutnud vältida seda palgaarmee-lõksu, kus lõunanaabrid siplevad. Vaat kuidas üksainuke (ja Ligi-taoliste arust puusalt tehtav) otsus asju mõjutab. Proportsioonide üle võib vaielda, aga taoline ülesehitus näib lihtsalt perspektiivikam kui lõunanaabritel.

[Chupacabra]

Paljud Lääne ajakirjanikud ja analüütikud vaatavad Wikipediast, et Eesti KV on 5300 inimest ja sellega nende analüüs piirdub. Veel rohkemad võtavad IISS andmed, mis on samuti KV suuruseks hinnanud 6000 inimest. Nende andmete alusel pannakse siis kokku "analüüse" ja kirjutatakse "artikleid." Reservarmee kontseptsioon on Läänes juba unustatud ja KL põhimõttest ei saada midagi aru. Kuuldavasti kaitseringkondades arvatakse Eestist natuke paremini.

[Kapten Trumm]

Pole keegi keelanud selles wikipeedias KJPS ja Kamina SKO-l avaldada seal omi artikleid, wikipedia on vaba entsüklopeedia.
Igasugu trollid kasutavad ära ka vaakumit (ehk õige info puudumist), et oma "tõde" seal levitada.
Kui venelaste strateegilise kommunikatsiooni eesmärk on näidata Läänes Eesti kaitset kui lootusetut, pole vaja eriti mõistatada, mis jõud taoliste wikipeedia andmete taga olla võivad.

[Martin Peeter]

Kaitseminister kinnitab, et Zapadi ajaks tuuakse juurde õhujõudu ja -tõrjet.

http://www.err.ee/604855/luik-nato-toob ... isavoimeid

"Eesmärk on muuta see pataljon, mis ei ole ju suur sõjaline jõud, efektiivsemaks ja enesekindlamaks ning selleks läheb vaja tervet hulka lisavahendeid. Eelkõige käib jutt õhutõrjest, logistikast ja õhutoetuse teemadest," sõnas Luik.

"...sellest ma rääkisin juba enne sõda härra ringkonnaülemaga;" kui tsiteerida klassikut. Asjad liiguvad õiges suunas.