ehk keegi teab ??

[VANA LÖUKOER]

küsimus siis selles,et olen kuulnud siit-sealt Kaitseliidu liikmete käest,et möned kl ohved pidid nina kirtsutama,kui saksa potiga öppustele minnakse.
tahakski teada,et kas Kaitseliidul on oma kindel määratud kiiver vöi ei ole ?

[stilett]

Huvitav küsimus? KL kindlaid kiivreid ei ole, kuid kogu KL on tsentraliseeritult varustatud Rootsi kiivritega.Peale selle on kiivrite jaoks õmmeldud ka kiivrikatted , materjaliks Eesti laik.Ja ma ei tea, et keegi oleks sellest ilma jäänud.Nii, et pole põhjust ja vajadust käia õppustel Saksa, või mõne teise riigi kiivriga?

[Lennart]

Kas Saksa kiiver on siis tõesti nii mugav,et sellega kohe müttama minna?

[ictta]

Olen näinud õppustel nii kaitseliitlasi kui sõjaväelasi saksa kiivritega ringi jooksmas. kiivrikate korralikult peal, mingeid haakriste jne ei paista ja mehele on see kiiver mugavam kui teised, siis andku minna.

[canislupus]

Enam seda ilmselt niipalju ei esine, kui aastat viis tagasi. (Kaitse Kodu vanades numbrites piltidel ikka trehvab vahest mingi poliitiliselt ebakorrektse kujuga vend)
Arusaadav - otškoo ne zeleznaja!

[stilett]

Siit küsimus-ühele istub Saksa kiiver kenasti, teisele Vene, kolmandale Inglise taldrik! Jäämegi nii jooksma? Pigem peaks kandma ühte.Seniks kuni pole ise midagi välja mõelnud ja piisaval arvul tootnud.Võib olla vahetaks meie välivormi ka selle vastu, mis kellegile mugavam on.Mul kapis Saksa ohvitseri kalifeed.Päris mugav käia? Las ohvitserid pirtsutavad.Ja milleks üldse vormikandmise eeskirju vaja on?

[speedsta]

Eelmine aasta Kevadtormil oli rühmakaaslasel ka saksa pott peas, riidest katte ja võrguga. Ei pannudki nagu kohe tähele, et millega tegu. Samas pole mõtet selliste asjadega esinema minna, pärast jällegi mõni rjabinovitš näeb ja teatab kuhu vaja. Üldiselt on ikka vormikandmis eeskirjad täitmiseks. Ja kui keegi nina kirtsutab siis pigem õigustatult, kui tekibki mingi jama sellest siis saavad ka ohvitserid/otsesed ülemused selle eest kopikasse, näitena siis see "kõrvarõngaskandaal". Aga kanda selleks, et näidata, et kui kõvad mehed me ikka minevikus olime jne. on ka paremaid kohti ( omas kodus teki all) kui õppused. Rootsi heavy metalit peaks vist küll kõigile jaguma ja sellega pole kahju ka mööda metsi ringi tuisata.

[kangelaspioneer]

Saksa paja eeliseks on laiad ääred- tatise ilmaga ei voola kogu taevast langev sodi krae vahele. Muidu on stilettil õigus.

[waher]

Sel juhul ei tohiks ju mikide kevlar kiivriga kah nagu olla , las kõigil olgu rootsi potid peas .

[stilett]

Mõttetu teema, mis kuhugi edasi ei vii.Kuna siselised vastused on juba antud.
Igaühel oma arvamus.Või hakkame rääkima, et veel parem oleks motikakiivriga olla.Kindlasti mõnele meeldib.

[ooblää]

Sel juhul ei tohiks ju mikide kevlar kiivriga kah nagu olla , las kõigil olgu rootsi potid peas .

Pole veel Rootsi potti saanud proovida. Pole teist näinudki Sellised lood meie malevkonnas

[stilett]

Küll Kevadtormil näed....Kui muidugi kutsutud oled.

[metsawend]

rootsi pott muidugi ajab asja ära aga jah parem vöiks ju alati olla.ma arvan ,et peab sellega rahul olema mis sul on.

[furor aesticus]

nagu rootslased ise ytlesid (oma kiivri kohta siis) : "tegemis on maailmas koleduselt kolmandal kohal oleva kiivriga".
Ehk siis briti ja vene kiivri järel.
Minu jaoks pole rohkem pohjendusi vaja et mingit muud kiivrit kanda. Lisaks yhtlasele varustatusele peaks (sojaväeline)yksus ka esteetiliselt voimalikult normaalne välja nägema.
Rootsi kiivris..... pigem mitte

[furor aesticus]

Aga siis teemast ka natukene:
---

Välisriikide abivorme on lubatud kasutada väliõppustel, reservväelaste õppekogunemisel (va rahvusvahelistel või väljaspool Eesti vabariiki toimuvatel väliõppustel) õppuste üldjuhi korraldusel või väeosa territooriumil igapäevases teenistuses väeosa ülema korraldusel. Abivormidel kantakse Eesti kaitseväe sümboolikat.

Ja.....

Garnisoni ülemal on õigus anda korraldusi vormi ühtlustamiseks garnisoni piires.

----
Ehk siis kui ylemad lubavad voib kanda kyll.
(allikas Eesti Kaitseväe vormikandmise eeskiri)