Sellel jutul pole reaalsusega suuremat pistmist, kui vaadata nt Tallinna elanike arvu kuskilt 1990ndate keskpaigast alates.Peter[L+] kirjutas:Trumm- tänapäeval ei vali inimene põhilist elukohta töökoha järgi - peaegu mitte kunagi. Küll võib ta töökoha järgi soetada ajutuise elupinna. Inimene ei ole tööga laulatatud ja elukoht on primaarne.
Kül võib inimene valida töökoha elukoha järgi, kui on valikut.
Tekkinud ca 50 000 "puhaskasum" (sissekolinutest lähevad ju maha põllule kolinud) on tingitud justnimelt sellest, et inimesed kolivad perifeeriast Tallinna - alatiseks.
Teiseks ei keela mitte keegi nt Tallinna linnas olevaid arvukaid tühermaid linnal ära ostmast ja kruntideks lõikamast ja müümast nt 25 000 eurot tükk teatud lisatingimustega. Kui tahtjaid on rohkem, siis loosimise abiga.
Probleem on jätkuvalt selles, et töökohad ja elukohad ei asu lähestikku - minu kogemuste põhjal on inimese kolimine kuskile 20 km taha infrata piirkonda just see, et Tallinna kruntideks puudub raha ja ollakse seisus, et 2/3 laenust läheks palja krundi ostmiseks. Seepärast ostetaksegi neid 25 tuhandeseid põllukrunte lootuses, et probleemid lahenevad kuidagi iseenesest või ei osata selle peale mõeldagi. See aga, et Tallinna meelsalt elatakse, on juba ammu tõendatud uute korrusmaja korterite suure menuga - harilikult on korterid juba müüdud enne, kui maja valmis.