Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[nimetu]

Savika nimekirjaga liitub üks tolvan.
http://www.err.ee/615415/intervjuu-viis ... -kohtadest
Pärnakad peavad teda siiamaani "hea" sõnaga meeles.
Peale teda kadus Keskerakond kähku võimult ja jäigi kohalikus omavalitsuses pigem kõrvaltvaatajaks.

[Kapten Trumm]

Huvitav, kas "Savisaare liidu" valimisrahad tulevad ka Pika tn majast...?

[Kapten Trumm]

Ah mis te nüüd. Pole ju hullu midagi kirjutatud
Oodake kuni nad hakkavad NSVL-i lõhkumise ja seeläbi maailmalt igavese paradiisi-rahuriigi röövimise eest eestlaste, vastikust primitiivsest asjast nagu "rahvuslus" mitte välja kasvavate natside, õlule "vastutustunnet" kultiveerima.

Kontseptsioon, kus kommunistid on kõik NSVL pooldajad ja liitujad, on iseenesest ekslik.
Juba Kominterni ajal oli NSVL-l käed tööd täis, et igal pool eksisteerivad kommunismirakukesed ikka NSVL meelsed oleksid.
Läänes kippusid kommunistid olema midagi käpiksotside taolist - idealistidest ullikesed, kes ei suutnud hirmu-unenäoski näha, mis NSVL-s toimus.
Nt kommunisminakkusele olid väga vastuvõtlikud Itaalia ja Prantsusmaa - vaevalt nad seal NSVL riigisüsteemi ihkasid.

NSVL lähiriikides olevatel kommunistidel oli riigi pööramine ja taoline jama lihtsalt ellujäämiseks vajalik - vastasel juhul oleks riigivõim nad likvideerinud.
Eri teema olid nn juunikommunistid - neile terendas lihtsalt võimalus pääseda eimillegitegemisega haljale oksale.
Olenuks 1940 juunisündmused Hitleri tekitatud, küllap need Vares-Barbarosed oleks ka sieg hail karjunud.
Sama fenomen oli ka meil 1991, kus omajagu seltskonda peitis komsomolimärgid ja parteipiletid sokisahtlisse (kuid targu ei visanud ka ära) ja asus kuulutama oma isamaalisust.
Totalitaarne võim on läbi aegade pakkunud elu võimalust neile, kes väga tööd teha ei viitsi - nii öelda laiskurid-saamatud-oportunistid.

[Kriku]

Kontseptsioon, kus kommunistid on kõik NSVL pooldajad ja liitujad, on iseenesest ekslik.

Ja ka vastupidi - noor tulipunane esseer Hans Kruus taotles kangesti oma pundi Kominterni vastuvõtmist, aga ei tahetud neid teps mitte.

Eri teema olid nn juunikommunistid - neile terendas lihtsalt võimalus pääseda eimillegitegemisega haljale oksale.
Olenuks 1940 juunisündmused Hitleri tekitatud, küllap need Vares-Barbarosed oleks ka sieg hail karjunud.

Ei ole päris õige - Barbarus (ise veel VR kavaler!), Semper, Andresen jpt. olid ka Vabariigi ajal internatslikke vasaksümpaatiaid avaldanud. Ei usu, et nad oleks Hitleri nukuvalitsusse läinud või et neid seal keegi oodanukski.

[eloscuro]

Läänes kippusid kommunistid olema midagi käpiksotside taolist - idealistidest ullikesed, kes ei suutnud hirmu-unenäoski näha, mis NSVL-s toimus.

Walter Duranty
https://www.theguardian.com/world/2003/ ... russia.usa

Ühtlasi kokkuvõte "Days of Rage" nimelisest huvitavast raamatust mis käsitleb "inimliku lääne kommunismi" parimaid päevi ja töid:
https://status451.com/2017/01/20/days-of-rage/


Tasub meeles pidada, et "Eesmärk pühitseb abinõu" on punastele väga südamelähendale tõekspidamine. Avalikud sõnavõtud (ja teod) kuidas tšekistide meetodeid ei pooldata, "puid tehes laaste lendab" ning lõpuks siiski ollakse müstilise "hea" punaideoloogia poolt on vaid vahepeatus jõudmaks selleni, kuhu kõik punased seltskonnad on jõudnud. Loone, Lobjakas, Sutrop, Remsu jpt. (Maru palju nimesid, kas ikka saame öelda, et sellised inimesed on "üksikud ohutud ullikesed"?) võivad oma lambukese joru kuulutada, aga IMHO und näevad nad laagri vahitornist.

[Kriku]

Sutrop on mis ta on, aga kommunist ei ole tema mitte: http://arvamus.postimees.ee/4225913/urm ... atud-olema

Remsu on lihtsalt rumal.

[Illike]

Peab ütlema, et aeg-ajalt Remsul trehvab ka. Ma arvan, et ta ei ole rumal, tal on natuke teistmoodi vaated. Tema "Kurbmäng Paabelis" on päris hea lugemine ja annab võtme tema artiklitele.

[Roamless]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=79361350

Ai ai ai sissetulekud ja väljaminekud pole kuidagi balanssis st ei suuda tõestada kuidas nn kilekotiraha tema valdusesse on saanud. Millegipärast ei taha prokurör uskuda juttu raamatu müügist saadud ulmelistest tuludest või sõprade tehtud laenudest.

Savika nimekirjaga liitub üks tolvan.
http://www.err.ee/615415/intervjuu-viis ... -kohtadest

Oh jumal, kust niiöelda "kivi alt" on nüüd raha haistes kokku hakanud voorima ammu ajaloo pürgikasti kukkunud skeemimeistrid ja korruptandid. Seltsimees Viisitamm ju taandus omal ajal väidetavalt Pärnus ühe ehitusfirma tankistiks. Peale kinga saamist töötas temasuguse broileri kohta suhteliselt madalapalgalisel kohal ehk maaklerina. Tuli ka ühel sõbra firmal lahkelt kontori üüri kergitama ja ei tahtnud kuidagi aru saada, mis tähendab, et tänasel turuseisul saab selle raha eest tunduval moodsama ja parema kontoripinna.

[Kriku]

Suurmeister taandub viimasesse kantsi: Edgar Savisaar tahab saada Narva linnapeaks.

Kui ta seal konsolideeruks, tähendaks see tjiblameelse elektoraadi veel suuremat polariseerumist. Õnneks mõistetakse ta küll väga suure tõenäosusega süüdi ja see jama lõppeb ära.

[kaugeltuuriv]

Pärnakana pean ütlema,et Viisitamm on sündinud pankrotimeister,tema valitsemisaega jäävad meenutama kesikutega seotud ettevõtjate soosimine ja suur linnavõlg,mida järgmised linnavalitsused suutsid ohjata ja likvideerida.
Eks ta ole tüüpiline poliitbroiler,kes saadeti Tallinnast "valitsema" ja parteikassat täitma.
Küll on aga huvitav see Savika laienemine Ida-Virumaale,kangesti tuletab mulle meelde võimalust,et peale kohalike Savikas loob paralleelse loomakarja partei,

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Kindlasti tuleb ära märkida, kui hästi laulab meie uuskommunistide "õudekki, lubjakas & Co" text kaasa täna kremlist lähtuvale piiririike (ning kogu läänemaailma) vaenevale massilisele propagandale

[Roamless]

Lobjakas on lihtsalt oma häält nautiv "arvamus ekspert". Tema vastused Lotmanile olid suhteliselt sisutühi keerutamine mõistete ümber ja sisaldasid pigem sõnumit "vaata kui palju filosoofilisi raamatuid ma olen lugenud". Näiteks KUKU saates "Olukorrast Riigis", ei lase Lobjaks tihti teisel saatejuhil rääkida või segab koguaeg oma jutuga vahele. Ta on pigem selline "ma olen igal alal tark ja naudin oma edevust" tüüp, kes arvab ise, et kaitseb arvamuste erisust, vähemuste õigusi jne jne ehk võitleb ja loob ise võitlusi, mida võidelda pole tegelikult vaja. Pole ime, et Ilves teda ei seedi.
Oudekki on aga kahjuks samasugune meditsiiniline juhtum, nagu Heimar "Edgar on püha mees" Lenk. Lihtsalt nüüd on ta oma "fanaatilisust ja õigeid vaateid" avalikult eksponeerima asunud. Tõenäoliselt polnud tal kerge riigikaitse komisjoni liikmena risti tema vaadete vastu käivat juttu ajada. Aga selles suhtes on õigus, et kõik nad on vesi Vene propaganda veskile.

[Gideonic]

Sel Lobjaka vs Lotmani teemas siis vastus jälle Lobjakale. Vähe parem kui eelnev sisutühi targutamine:

http://arvamus.postimees.ee/4224411/mih ... -protsessi

PS. Kes ei tea, "seminarka" (ka "tuubikum") oli väike raamatukogu Tartu Ülikooli peahoone tagaõues, endise kiriku ruumides, kus oli saadaval piiratud koguses kirjandust ning oli vaikne ja rahulik seminarideks ette valmistada.

[Jaanus2]

Veel veidi juttu marksismi teemal, sooja sõnaga meenutatud ka Eero Loonet. http://arvamus.postimees.ee/4227019/eer ... arksismist

[kaugeltuuriv]

Veel veidi juttu marksismi teemal, sooja sõnaga meenutatud ka Eero Loonet. http://arvamus.postimees.ee/4227019/eer ... arksismist

Kas see Eero ei ole mitte selle Oudekke issike?