Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[herman30]

On.

[kaugeltuuriv]

On.

Siis ma ei imesta Oudekke mentaliteedi ja käitumise üle,meil ju rahvasõna,et käbi kännust kaugele ei kuku.

[alari]

Veidi aega tagasi oli eesti ekspressis artiklid oudekki vanaemast ja vanatädist. Nad tundusid olevat samasugused karjeristid ning kommunistid, nii et see suhtumine on perekonnas päris pikalt olnud.

[kaugeltuuriv]

Lugesin Postimehest,et herrade Savisaar,Sõõrumaa ja Mõis ühisnimekirjas kanditeerib ka selline kanditaat nagu keegi Valeri Konovalov.Mees ise lausa ilusa teenistusnimekirjaga,tavalisest operativtšikust lausa vanemopertivtšikuks tõusnud ning maffiaga tegelenud lõpuks KGB liinis.Meelis Laole kenasti teenust pakkunud ja nüüd siis Linnavolikokku teel.Härrased tundkem oma aja kanditaate ja valigem oma südametunnistuse järgi,Mõis muideks ei näe probleemi....

[Seersant Steiner]

Ivanova visatakse keskerakonnast välja volikogu otsusega aga edgrar ja loone jäävad . Ikka tore meie see keskerakond

[PaganHorde]

Sul on kahju või?

[Seersant Steiner]

Ei ole kahju aga tekib küsimus et miks seda kuradi savipätsi hoitakse seal

[London Bridge]

Naljakas, mul tekib seoses milneti ja akf Steineriga sama küsimus. Kuid eelnevast erinevalt on Savisaare hoidmise põhjused mõnevõrra dedutseeritavad ning hoomatavad.

[nimetu]

KE kardab, et savika valijad ei andestaks seda tegu ja seetõttu kaotaksid hääli. Loone jäämine erakonda on küll paras "kvaliteedi" märk.

[Roamless]

Vaadates Savisaare nimekirja viimase aja arenguid, oleks tal viimane aeg ta nimekiri ümber nimetada korruptsiooni nimekirjaks. Lisaks ex-Pärnu linnapeast tolale ja pankrotimeistrile Viisitammele, on nüüd nimekirjas ka Meelis Pai, kes raiskamise ja kantimise eest Nukuteatrist ning mahinatsioonide eest Salme kultuurikeskusest lahti lasti. Samuti "kodutu ja vaene kuntsnik" Lall. Ma soovitaks neil veel avalike suhete nõunikuks võtta pedofiil Toomas Meola (Liiv), keda ju on ka valesti mõistetud ning veel Klenski, Zarenkovi ja Liena Hietaneni, keda Eesti võimud "pidevalt tagakiusanud" on, Lottila pressinõunikuks ja siis saaks nimekirja lausa täiuslikuks.

[Kurjam]

Savika erakonda jätmise põhjus võib olla lihtne - loomakarja pealikuna teab ta täpselt kes kuipalju varastas või muul moel musta raha taskusse ajas. Seega on kogu seltskond tal munepidi peos.

[Martin Peeter]

Kuna see diskussioon selles teemalõimes on toimunud, siis võiks siin ka jätkata. Kas keegi võiks panna täismahu? Mina EPL-i arvamusliputajatele raha üldiselt ei maksa, aga teema on pisut olulisem, kui Oudekki lapsepõlvetraumad.

http://epl.delfi.ee/news/eesti/kommunis ... d=79390650

[Kasutajanimi]

Justiitsminister Urmas Reinsalu algatatud kommunismikuritegude keskuse moodustamise ühisavaldusele kirjutas 20 osalejast alla ainult kaheksa.

Veel enne, kui augusti eelviimasel nädalal Tallinnas toimunud kommunismikuritegude konverents ja mälestustseremoonia kätte jõudsid, pälvis avalikkuse tähelepanu Kreeka justiitsministri keeldumine kohtumisel osalemast. Eestis tekitas tõsisemat meelehärmi keskerakondlasest riigikogu liikme Oudekki Loone avalik tänukiri kohtumist boikoteerinud justiitsministrile Stavros Kontonisele, misjärel võtsid paljud avaliku elu tegelased mõõtu kommunismi ideoloogia lahkamises.

Tulise arutelu taustal jäi märkamata, et Euroopa Liidu justiitsministeeriumite esindajate kohtumisel võeti vastu ka ühisavaldus, milles teavitati rahvusvahelise kommunismikuritegude keskuse moodustamise initsiatiivist. Avaldusele kirjutas alla aga ainult kaheksa riiki: peale Baltimaade veel Poola, Tšehhi, Ungari, Slovakkia ja Horvaatia. 12 riigi esindajad, kes olid Tallinnasse küll kohale tulnud, ei soostunud sellele oma poolehoidu näitama. Peale Kreeka jäid kohtumisest sootuks kõrvale veel kaheksa riigi esindajad.
Ettevalmistus peab olema põhjalik

Juhtunut võib nii diplomaatiliselt kui ka poliitiliselt pidada läbikukkumiseks ja Eesti EL-i eesistumise suureks äparduseks. Kümme aastat Euroopa Komisjoni voliniku ja asepresidendi ametit pidanud Siim Kallas ütles, et kui sellist ühisavaldust tahetakse teha, peab ettevalmistustöö olema põhjalik. Tuleb teha palju musta tööd ja väga hoolikalt uurida, kuidas teised algatusse suhtuvad. „Kui on selge, et toetust ei tule, jäetakse tavaliselt asi katki,” märkis ta, lisades, et siis lükatakse avalduse vastuvõtmine lihtsalt edasi. Oma aega ootavaid avaldusi olevat Euroopas palju.

Kui aga avalduse vastuvõtmise tahe on ikkagi suur, kasutatakse vahel ka teist varianti: avalduse sõnastust muudetakse nii, et järele jääb üldsõnaline tekst, selgitas Kallas. Nii saab see toetuse ja võimaldab avalikkusele jätta mulje, justkui midagi otsustati, kuid tegelikult pole avaldusel mingit tähtsust. „See, et nii vähesed avaldusega nõustusid, on suhteliselt ebatavaline. Mulle ei tulegi ühtegi sellist juhust varasemast meelde,” ütles Euroopas töötades üle 20 eesistumise näinud Kallas.

Justiitsminister Reinsalu põhjendas väikest toetust sellega, et alla kirjutasid ainult riigid, kes on teinud tihedamat koostööd kommunistlike režiimide kuritegude uurimisel, ja lisas, et toetus oli piisav. Pealegi on teemast huvitatud riikidel võimalik algatusega ühineda edaspidigi. „Huvi on üles näidanud väljastpoolt EL-i liikmesriike ka näiteks Ukraina,” märkis ta.

Põhjuseid, miks riikide toetus nii tagasihoidlikuks jäi, pole aga vaja kaugelt otsida.

Rahvusvahelise kommunismikuritegude keskuse (ametliku nimetusega kommunistlike režiimide kuritegude uurimise nõukogu) loomise algatust juhib Reinsalu, kelle ministeerium pole spetsialiseerunud diplomaatilisele koostööle nagu näiteks välisministeerium. Justiitsministeerium on valitsuses ka üks väiksemaid ja väikseima eelarvega. Reinsalul võib küll olla suur tahtmine kommunismikuritegusid uurida, kuid tal pole piisavalt inimesi ega jõudu, et seda ideed Euroopas läbi suruda.

Kehva ettevalmistust ilmestab Soome selgitus, miks nad ühisavaldusega ei liitunud. „Selle esialgne tekst toimetati meile alles eelmise tööpäeva lõppedes, mistõttu Soome justiitsministeerium ei jõudnud enne avalduse allkirjastamist selle sisuga põhjalikult tutvuda,” põhjendas Soome saatkonna pressinõunik Hannele Valkeeniemi.

Leidus ka saatkondi, kust Eesti Päevalehele viisakalt vastati, et neil pole aega selgitada, miks avaldusega ühinemata jäeti.
Reinsalu järjekordne soolo?

Mõistagi oli puudulik eeltöö ja vähene toetus Reinsalule ja justiitsministeeriumile teada. Miks otsustati ühisavaldus kõigest hoolimata vastu võtta? Kas Eesti valitsus tõesti toetas ettenähtavat läbikukkumist? Eelmisel nädalal peaministri ülesandeid täitnud Jevgeni Ossinovski ütles, et tema juuresolekul pole valitsus justiitsministrite kohtumist arutanud. „Eks Urmas Reinsalu on varemgi mõndade välispoliitiliste initsiatiividega esinenud,” märkis ta.

Üks selliseid oli 2015. aasta novembris, kui justiitsministeerium saatis välja pressiteate, milles kuulutati, et Balti riikide justiitsministrid allkirjastasid koostöömemorandumi, milles lepiti kokku tegevused Nõukogude Liidu okupatsiooni kahjude nõude esitamise teemal. Ka toona ei arutatud seda küsimust valitsuses, mistõttu väljendas nii mõnigi minister Reinsalu soolo üle imestust. Välisminister Marina Kaljurand tõdes, et rahvusvaheliste memorandumite puhul peaks eelnev arutelu valitsuse või välisministeeriumiga olema iseenesestmõistetav.

Ent see oli Reformierakonna juhitava valitsuse ajal. Mullu novembris, kui valitsus vahetus, kirjutati kommunismikuritegude keskuse loomine nii koalitsioonilepingusse kui ka valitsuse tegevusprogrammi. Võib järeldada, et Reinsalu toimetabki kommunismikuritegude keskuse plaaniga teadmises, et tal on valitsuse heakskiit ja iga väiksemat vaheetappi – isegi kui tegu on täieliku äpardumisega – ta kooskõlastama ei pea.


Kommunismikuritegude keskus Tallinnasse

Kuigi rahvusvahelise kommunismikuritegude keskuse loomist alles plaanitakse, koostati sellele ingliskeelne statuut, mis saadeti ÜRO peasekretärile. Selles on kirjas, et keskuse tööd hakkavad rahastama liikmesriigid ja kontor rajatakse Tallinnasse. Kui suureks kujuneb Eesti iga-aastane osalustasu, justiitsministeerium veel öelda ei osanud. Küll aga märgiti, et järgmisel aastal on keskuse loomiseks ette nähtud miljon eurot. „Üleskutsefaasist on jõutud võimaliku koostööleppe praktiliste ja õiguslike küsimusteni. Kindlasti ei ole selle rakendamine kuude, vaid pikema aja küsimus,” kommenteeris justiitsminister Urmas Reinsalu keskuse loomise ajakava.

Küsimusele, kas nii väikese EL-i riikide toetusega loodetakse keskusele tõesti ÜRO heakskiitu, vastas Reinsalu, et rahvusvahelised organisatsioonid kindlasti tervitavad kõiki algatusi, mille eesmärk on inimsusevastaste kuritegude süüdlaste vastutusele võtmine, kuritegude uurimine ja avalikkuse teavitamine.

[Martin Peeter]

Kas Eesti valitsus tõesti toetas ettenähtavat läbikukkumist? Eelmisel nädalal peaministri ülesandeid täitnud Jevgeni Ossinovski ütles, et tema juuresolekul pole valitsus justiitsministrite kohtumist arutanud. „Eks Urmas Reinsalu on varemgi mõndade välispoliitiliste initsiatiividega esinenud,” märkis

Ausalt öeldes mulle selline asi Reformi ja SDE ning neile takkakiitva Eesti ajakirjanduse poolt ei meeldi.

Väiklane sisepoliitiline huvi lööb välja. Kommunismikuritegude hukkamõistmine on Eesti välispoliitiline huvi, mis on defineeritud juba Lennart Meri ajast ning pole mingi Reinsalu väljamõeldis. See on vajalik kas või juba meie kodakondsus- ja rändepoliitika aluste kaitseks.

Mulle meenub ka Reinsalu välispoliitiline initsiatiiv USA sõjaväelaste Eestisse paigutamiseks (mis oli tõesti tema välja käidud), mille samad poliitjõud maapõhja needsid. Praegu aga pröökab ühelt poolt endine kommunist ja praegune reformierakondlane Kallas ja teiselt poolt sotsialist, kelle aatekaaslane välisministeeriumist peaks pigem Eesti eesistumise ajal meile olulisi jutupunkte edendama, aga ei edenda.

Meenutuseks.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=69604075

[nimetu]

Lisaks puuküürnikele on meil nüüd ka puuk-kesikud:

http://video.postimees.ee/4231585/paeva ... t-ei-lahku

Peavad vist lukud jälle ära vahetama.

EDIT:
Ossinovski nägemus sellest, kuidas tema riigi asju korraldaks. Tänu taevale, et ta on ainult terviseminister.
Puudu ei tule ka sellistest "pärlidest":

Samuti tõi ta päevakorrale teema muuta kõrgharidus kohustuslikuks. Ta arvas, et eestlastele pole vaja enam õpetada kutsekoolides naelte lauda tagumist - eestlane ei peaks tegema rutiinset tööd, selleks on masinad.

Meelde tuleb ühe välismaal õppiva eestlase arvamuslugu peale Trumpi võitu, kus ta võrdles progressiivse suunitlusega suurlinnade edukust Kesk-Ameerika 'iganenud' majandusmudeliga, mis tegeles sellise mõttetu asjaga nagu tootmine. Aga noh, eks kosmopoliitne suurlinna elanik arvabki vist, et autod tulevad Jaapanist, tema hõrgutava pasta koostiosad Itaaliast, ehitajad Mehhikost ning kõik ülejäänud linnaelanikud töötavad ITs.