Trumpi administratsiooni ajal lõpetas USA vägede alalise rotatsiooni Baltikumis ja Patrioti ei peetud vajalikuks isegi meie poliitikute palvete peale Zapadi ajaks kohale vedada. Õhutõrje teema on seega igaühe enda mure, mille lahendamisega tundub, et Läti ja Leedu hetkel ka aktiivselt tegelevad, vastasel juhul loodaks nad ju liitlaste olemasolevatele võimekustele? Kui Leedu ja mingi määral ka Läti hetke peamised prioriteedid on liikursuurtükid, keskmaa õhutõrje, tankitõrje, snaiprivõimekus, need on teemad, mis jäid suuresti meie arengukavast välja põhjendusega, hetkel piisavalt vahendeid ei jätku. Selles mõttes on positiivne Leedu eeskuju meie jaoks selgelt olemas, milliseid võimekusi tuleks esmast iseseisvat kaitsevõimet silmas pidades esmajärjekorras arendada. Kui sul on juba mingi süsteemi opereerimiseks vajalik know-how olemas siis mõne radari ja laskeseadme lisamine ei ole enam eriline probleem, suudad vahendite tekkides viia võimekuse kiiresti vajalikule tasemele. Küsimus on seega pigem kriitilises ajafaktoris ja kas sellel meie poolt arendataval soomusmanöövervõimekusel st. CV90 pataljonil on ilma adekvaatse õhutõrje ja liikurite toetuseta mingit erilist pointi?
Mingit alalist rotatsiooni polnud. Alles Varssavi lepinguga muudeti välisriikide kohalolek "alaliseks". Ja USA võtab sellest lepingust osa, panustades oma jõududega Poolas. Üldse on omamoodi naljakas, et peale Brexitit on ligikaudu pooled EFP jõududest pärit väljaspool Euroopa Liitu (USA, UK, Kanada, Norra ja Albaania). Zapadi ajaks veeti Patriot Leetu kohale ja lisaks toodi Baltikumi umbes pataljoni jagu sõdureid, helikopterid, pommitajad ning täiendavad hävitajad.
Ja taaskord ajad sa mingit vale juttu. Liikursuurtükid ja tankitõrje võimekus on meil endiselt arengukavas ja TT on juba oluliselt täiendatud (see oli üks esimesi asju, mis peale Ukraina konflikti algust arengukavas ettepoole tõsteti), nagu ka lühimaa ÕT moonavarusid. Läti pole küll hetkel mingit signaali andnud kavatsusest osta keskmaa ÕT, kuigi Leedu pakkus minu mäletamist mööda ühise ostu võimalust. Ja Leedu äkiline ostuhoog pole kohe kindlasti meile eeskujuks. See, et neil on alles tekkimas korralik TT ja suurtükivõimekus, samal ajal kui meil on need põhimõtteliselt juba aastaid olnud, ei viita küll kuidagi nende prioriteetide paigas olemisele (nö "kriitiline ajafaktor"). Ja jällegi, hoolimata kaks korda suurematest ressurssidest ei näe ma neil kaks korda suuremat või paremat sõjaväge.
Seal olla koguni läinud mingisugused koodid vahetusse.
Ma juba ütlesin, et kogu see "info" on tasemel 'naised saunas rääkisid'. Kellegi väidetav tuttav kusagil Mehhikos rääkis. No andke andeks.
Saime kätte ja kasutame aga küsimus on hinnas, arvestades 60 miljonilisest kogusummast läks tervelt 16 miljonit nende samuste Mapatsite peale.
No ja siis? Me ei jäänud ju tühjade kätega. Saime oma raha eest vajalikku tehnikat. Mida sa veel kurdad? Meie sõbrad läänes poleks sedagi pakkunud.
