Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Martin Peeter]

Eee, vaataks ikka algusest peale. Poolt ma siia postitama ei hakka. Vastu ja mitteosalenud.

Vastu

Seven countries -- Guatemala, Honduras, Togo, Micronesia, Nauru, Palau and the Marshall Islands -- joined Israel and the United States in opposing the measure.

Kokku 9 vastu

Ma püüdsin analüüsida, kuidas käitusid mõneti meiega sarnases olukorras olevad riigid, kelle jaoks on Venemaa ohtlik ja kes loodavad USA-lt toetust selle ohu vastu. Nad ei läinud seda resolutsiooni pooldades rikkuma oma suhteid USA-ga. Ainult Leedu ja Eesti hääletasid poolt, kusjuures oht Eestile võrreldes Leeduga on ilmselt suurem meie vene vähemuse, väiksuse ja suhteliselt suurema äralõigatuse tõttu.

[toomas tyrk]

Hm, kuidas hääletasid näiteks UK, Prantsusmaa ja teised riigid, kes on võtnud kohustuse Eestis asuvasse NATO kontingenti panustada?

[wk2]

Eesti oleks võinud olla vait. Mida teab Eesti palestiina hõimude omavaheliste kemplemiste allhoovustest? 20. sajandi heroiliselt kaitstavat Palestiinat ei ole. On hullem. Segamatu, relvil, ettearvamatu, kokkuleppete murdja. Tõsiseltvõetamatu võimaliku riigina. Kus palestiina hõimude ning rühmituste Iisraeli-poliitika ühisosa on üksnes enesetapumärtrite kehutamine. Eesti tunneb küllalt hästi küll Liibanoni, aga ka jalgratturite saagas tuli lõppeks tarvitada Prantsusmaa (kelle protektoraat Liibanon oli) abi. Muuseas, ei Liibanon ega Süüria ei taha palestiinlasi oma territooriumil näha. Üksnes Jordaania on kuningriigina ja poliitilistel põhjustel andnud osale palestiinlastest kodanikuõigused.
Euroopa oma dominantriikide eestvõttel ja nende Transjordaania huvides on korra juba Iisraeli peale köhinud. Hakkavad nüüd köhima teistkordselt nii suures ulatuses? Kui jah, siis peaks Eesti oma julgeolekuasetuses olema püstirumal, köhimaks kaasa. Petlemma omavahel kisklevad palestiina hõimud ei hoia meid grammigi.
Eesti sörgib teistel EL riikidel sabas ja eestlane olla ei ole uhke ja hea.

[toomas tyrk]

Palestiina konflikt on sellisesse staadiumisse, nagu ta seda praegu on, jõudnud ikka teatud ajaloolistel põhjustel.

Väita, et palestiinlastel ei ole õigust enesemääramiseks (mida muuseas on ÜRO korduvalt tunnustanud), ja samal ajal vinguda Kataloonia teemadel (mis pole veel kordagi ühegi rahvusvahelise organisatsiooni vaatevälja ulatunud) on lihtsalt silmakirjalikus.

[kallek]

Maailm andis äsjasele Trumpi Jeruusalemma välispoliitilisele avantürismile ÜRO resolutsiooniga oma selge hinnangu ja Trump osutus siin järjekordselt kaotajaks. Ei ole ju midagi keerulist? Järelikult kellelegi meile ei ole Kolmandat maailmasõda moslemite ja läänemaailma vahel Jeruusalemma pärast Iisraeli, Venemaa huvides vaja, lihtne ja loogiline?

Trump ei esinda väidetavalt mõjuagendina, mitte USA huve vaid eelkõige mõningate radikaalsete Iisraeli sionistlike ringkondade Netanyahu + Likud ja Venemaa huve, sisuliselt ajavad Iisraeli pistrikud ja Venemaa Trumpi abil omi asju USA ja tema liitlaste st. meie huvide arvelt?

Kas Trump on üldse USA legitiimne president või sai võimule vaid valimistulemustega manipuleerimise teel?

Meie hea sõber Mihhail Saakašvili ja tema gruusia tehnilised eksperdid kinnitasid korduvalt, et nende Iisraelist ostetud droonid Hermes 450 olid kompromiteeritud. Need on algallikad otse Gruusiast, mitte mingisugused anonüümsed allikad kusagilt Mehhikost. Seepärast hakatigi meie droone Eli Swan tootma litsentsi alusel Gruusias kuna usaldus Iisraeli droonide vastu lihtsalt kadus.

President Saakashvili said on July 5 that surveillance drones, which his government bought from Israel before the war with Russia, were compromised as sensitive data became available to “adversary”.

Although last year President Saakashvili alluded at least twice publicly to these allegations, on July 5 he for the first time directly claimed that drones, bought from Israel, were compromised.

Georgian officials were “frantically” looking for drones to replace its Israeli fleet, which they believed had been “compromised.”

...we have also produced unmanned aerial vehicle after the codes of those drones, which we bought from Israel, became available to our adversary in a very suspicious circumstances and they [drones] were downed. After that we realized that we should not depend on anyone and created our drone with our own software, tested it and many of its specifications were better than those of the Israeli [UAVs].”

He was referring to a catapult-launched surveillance unmanned aerial vehicle, which Georgia unveiled in April, 2012. The drone was designed by the Estonia’s ELI Military Simulations and licensed to Georgia for production.

http://civil.ge/eng/article.php?id=26249

[Martin Peeter]

Palestiina konflikt on sellisesse staadiumisse, nagu ta seda praegu on, jõudnud ikka teatud ajaloolistel põhjustel.

Väita, et palestiinlastel ei ole õigust enesemääramiseks (mida muuseas on ÜRO korduvalt tunnustanud), ja samal ajal vinguda Kataloonia teemadel (mis pole veel kordagi ühegi rahvusvahelise organisatsiooni vaatevälja ulatunud) on lihtsalt silmakirjalikus.

Seda arvamust, et ÜRO nüüd mingit õiglust kaitsev organisatsioon on, ei saa ma kahjuks jagada. Mida see organisatsioon tegi Eesti okupatsiooni ajal või meie naiste-laste küüditamise puhul?
Palestiina asja ei saa kuidagi Katalooniaga võrrelda- ühel pool on ikkagi 200+ miljoniline araabia rahvas, keda toetasid suur osa maailma muslime ja ka NLiit, et saaks ameeriklastele ära teha. Palju neid katalaane on? 12 miljonit ja neid ei toeta ametlikult isegi Venemaa mitte.

Milleks Eesti Vabariigil hakata Palestiina küsimuses õiglust otsima? EV peab kaitsma eesti rahva huve, kuid kahjuks eile meie valitud esindajad seda ei teinud.

Trump ei kaotanud - saatkond läheb Jerusalemma ja seda ei suuda keegi takistada. Ja võib kergesti tulla aeg, kus ka meie mõni kõrge riigiametnik peab vabandamiseks minema Nutumüüri suudlema, pakkuma Afganistani sõtta rühma asemel kompanii ning isegi Eesti saatkonna Jeruusalemma viimisest teatama. Kõik oleneb naabrimehest, kes kindlasti ei ole jätnud toimunut tähelepanuta ja kusagil midagi proovib. Nõrgim lüli Palestiina sõprade reas on Eesti.

[toomas tyrk]

ÜRO on siiski seni ainus rahvusvaheline riikide vahelisi probleeme haldav organisatsioon. Koos oma kõigi allorganisatsioonidega. jne.

Väita, et ÜRO on mõtetu, eeldaks selle asemele mingi parema lahenduse pakkumist. Mis see siis oleks?

Mingite rahvuste ja toetuste võrdlemine on aga lihtsalt demagoogia. Võtame siis 1990 a seisu ning väidame näiteks, et enamus soome-ugri rahvustest on juba omariikluse saavutanud (rahvaarvuliselt) ning ülejäänud ei vääri seda?

[kallek]

Milleks Eesti Vabariigil hakata Palestiina küsimuses õiglust otsima? EV peab kaitsma eesti rahva huve, kuid kahjuks eile meie valitud esindajad seda ei teinud.

Ma saan aru, et küsimus ei olegi niivõrd Palestiinas ega õigluses vaid põhimõttes, et niisama asja eest teist taga moslemitega ärplema ei minda. Räägi lähemalt, kuidas saab Jeruusalemmas moslemitega ärbeldes ning seal Trumpi, Iisraeli pistrike ja Venemaa huve kaitstes, kaitsta Eesti huve? Jeruusalemmas moslemite torkimine ja ärplemine on kelle otsestes huvides? Kes võidaks enim kui moslemite ja läänemaailma vahel suhted oluliselt halveneks, tekiks uued konfliktid, läänevastane terrorismilaine jne.? Trump lubas terrorismiga võidelda, mitte seda juurde genereerida, miks ta väljaöeldule järjekordselt täpselt vastupidiselt toimetab? Kellelt hakkaks moslemid endile relvi ostma, kellest saaks nende peamine liitlane uues vastasseisus läänega?

[dm7]

Eesti oleks võinud olla vait. Mida teab Eesti palestiina hõimude omavaheliste kemplemiste allhoovustest? 20. sajandi heroiliselt kaitstavat Palestiinat ei ole. On hullem. Segamatu, relvil, ettearvamatu, kokkuleppete murdja. Tõsiseltvõetamatu võimaliku riigina. Kus palestiina hõimude ning rühmituste Iisraeli-poliitika ühisosa on üksnes enesetapumärtrite kehutamine. Eesti tunneb küllalt hästi küll Liibanoni, aga ka jalgratturite saagas tuli lõppeks tarvitada Prantsusmaa (kelle protektoraat Liibanon oli) abi. Muuseas, ei Liibanon ega Süüria ei taha palestiinlasi oma territooriumil näha. Üksnes Jordaania on kuningriigina ja poliitilistel põhjustel andnud osale palestiinlastest kodanikuõigused.
Euroopa oma dominantriikide eestvõttel ja nende Transjordaania huvides on korra juba Iisraeli peale köhinud. Hakkavad nüüd köhima teistkordselt nii suures ulatuses? Kui jah, siis peaks Eesti oma julgeolekuasetuses olema püstirumal, köhimaks kaasa. Petlemma omavahel kisklevad palestiina hõimud ei hoia meid grammigi.
Eesti sörgib teistel EL riikidel sabas ja eestlane olla ei ole uhke ja hea.

Liibanon ja Süüria ei taha vast palestiinlasi enda territooriumil ikka näha seetõttu kuna viimased on sunniidid. Antud ''ebakõla'' on aktuaalne seal juba Süüria sõja algusest saati. Sama sõda on ka ventiiliks, tänu millele on Palestiina suhteliselt rahulik olnud viimased 5 aastat võrreldes varasemate aegadega.

[London Bridge]

Mikser on tegelikult üsna mõistlikult sõnastanud, et mingit permanentset kahju siit tulla ei saa, eriti veel arvestades Eesti seisukoha järjepidevust ning praegust rolli ELs. Vaevalt, et riigidepartemangu ametnikearmee seda hoomata ei suudaks. Oluliselt kaalukam küsimus oli 15 aasta eest Kongressi "Are you with us?" ning Eesti järgneva 10 aasta teod. Teenitud usalduse ja kapitali maha mängimiseks tuleks ÜROs tulevatel aastatel eriti kõvasti pingutada.

Torm veeklaasis, nagu öeldi.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Mikser on tegelikult üsna mõistlikult sõnastanud, et mingit permanentset kahju siit tulla ei saa..

..lubage naerda sellise sinisilmse paduoptimismi üle
On juba tüdimuseni kuuldud sisserändaja poja ja tema jüngrite loba "ülimalt edukast aktsiisipoliitikast" - see praegune mikserimula läeb täpselt samasse auku..

Mõttetu vastuhääletamine oli nõmeduse tipp, sest (a) igal juhul ei too see meile miskit kasu ning (b) võimalikku kahju me aga hetkel ei tea //võime oletada vaid..
Ei olnud midagi lihtsamat, kui hääletamata jätta - nagu meie valitsusest oluliselt targemad riigiesindused ka tegid..
Jääb üle vaid loota, et meil selle roosamannakoalitsiooni paska ükskord veriselt väljaoksendada ei tule..

[London Bridge]

..lubage naerda sellise sinisilmse paduoptimismi üle

..lubage pööritada silmi sellise must-valge küünilisuse üle

[Tundmatu sõdur nr. 4]

..lubage pööritada silmi sellise must-valge küünilisuse üle

..pöörita aga - vaba maa ju
Mustvalge staabianalüüs eeldabki ülekeskmiselt stoilist närvikava..

[Martin Peeter]

Hoopis suurem mure, kui araablased, on meie jaoks Venemaa. Kõik meie vahvad muud liitlased - britid, prantslased jt. - on kahjuks Eestit valmis kaitsma nii kaua kuni seda teevad ameeriklased. Sellest tuleneb ka Eesti huvi tugevate liitlassuhete vastu USAga, olgu selle president, kes tahes. Kui Eesti liberaalid oma ilmavaatest tulenevalt rikuvad neile sobimatute vaadetega presidendi pärast suhteid USAga, siis nad on oma riigi ja rahva vastu.
Täna otsustas kf kallek poolt mõjuagendiks tembeldatud Trump Ukrainale Javeline tarnida. Ja olen täiesti kindel, et eilne otsus poleks tulnud, kui U oleks Eesti kombel hääletanud. Obama oli diipli konsöörnd ja käitus nagu venelaste agent.

[London Bridge]

Kui see ÜRO klounaad varjutab USA jaoks Eesti kogu viimase 15-20 aasta pühendumuse, tegevuse ja saavutused ning ka toodud ohvrid, siis ei olegi USA meile usaldusväärne partner ega liitlane. Ning sellise riigi vasalliks olemine ei oleks ka eesti rahva huvides.