Süüria (kodusõda)

Sündmused, mis saavad ajalooks alles homme.
Vasta
clarus
Liige
Postitusi: 265
Liitunud: 16 Veebr, 2015 8:29

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas clarus »

Kapten Trumm kirjutas:Ootaks kangesti kasutaja clarus ekspertiisi, kuidas see Lemeti viidatud lingil olev Su-22 jällegi alla toodi. Lihtsalt automaatide tulega?
"Lennundusspetsialist" oma teadatuntud "faktidega" siin laiamas. Nagu näiteks :
Kapten Trumm kirjutas: Loomulikult on TT relvade kohta tõendeid lademes, sest neid antakse avalikult. Lisaks pole TT raketid taolise diskreetsusastmega relv nagu on kantav ÕT rakett.
Supersalajane video supersalajasest relvast laskmas supersalajast lennukit !
https://www.youtube.com/watch?v=9aLgmol0nK8

Supersalajane "Su-22" juba maapeal koos piloodiga.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Lk16hMr60g

Nagu näha pole seal midagi supersalajast. Seega "lennundusspetsialist" Kapten Trumm, paluks videosid lennukite allalaskmisest sügis 2016 kuni detsember 2017, või hoia oma mölaväidetelt tagasi.
Martin Peeter
Liige
Postitusi: 4513
Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas Martin Peeter »

Päris hea lugemine mh ka Süüria olukorrast.

https://pluss.postimees.ee/4340671/omar ... 1483436726
Dona nobis pacem!
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42780
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas Kriku »

Positsioneerimise arutelu õigesse teemasse üle viidud: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 51#p532651
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7849
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Dr.Sci kirjutas:
Kapten Trumm kirjutas:
Lemet kirjutas:IGIL on võidetud, vene väed tuuskse koju. Tegelikuses...
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4845306
Eile jooksis ERR-i uudisteribalt läbi teade, et venelased teevad ettevalmistusi alaliseks Süürias olemiseks.
Siiski arvan, et see ei tähenda vene maaväe asumist maaväesõtta, vaid pigem tänase jõukordistuse (force multiplier) jätkamist, kus musta tööd teeb SAA, kuid venelased mõjutavad valupunkte.
Nagu uudisest lugeda võib jätab venemaa sinna alles ühe lennuväe ja ühe laevastikubaasi, vajaduse korral käib terroriste ka pommitamas. Ilmselt maavägi tuuakse enamuses ära ja kohale jäävad need keda vaja baaside julgeoleku tagamiseks.
Enne väitsid venelased,et neil pole maavägesid,siis ainult eriväed.Ja lennukid pidid nad juba selle aasta alguses suure suuga hakkama ära viima.
Tegelikkuses on ju see puha bluff,mõeldud sisemaiseks tarvitamiseks(mille õnge on ka osa Lääne nooremapoolset seltskonda ja ajakirjandust läinud) a la Putin tegi Süürias korra jalule,vot see on mees keda tuleb valida.
Laevastiku baas minu lolli aru järgi tähendab seda,et venelased planeerivad pikalt oma eskaadri jäämist piirkonda.Lennubaas aga on juba ju ekstra(enne sõda oli neil rendis ainult mereväebaas).Kindlasti jäävad varustus ja logistikamehed,kes peavad tagama Vene palgasõduritele toidu ja moona ning laipade äraviimise.Kindlalt jäävad ka Vene õhutõrjesüsteemid ja nende meeskonnad,eriüksused ja baaside valve.Ehk siis enam vähem sama kogus,mis sisenemisel.Šoigu oli kuskil kirenud,et selle kahe-kolme(ei mäletagi millas aktsioon algas neil) aasta jooksul on sealt läbi käinud 50000 meest :scratch: Ok,jagame selle kolmega,see teeb ca.16000 meest aasta peale ja 8000 meest poole aasta peale.
usun,et number võib olla koos selle palgasõdurite pundiga enam vähem täpne.
Võimalik,et vähendatakse aasta kogust 8000 mehele,mis sisaldab ka seda palgasõdurite karja.Kui sellest pooled on ametlikud vormikandjad,siis oleme jõudnud numbrini,millega Putja sõjategevust alustas.Kuskil 3000-4000 saadeti esimesel poolaastal ju ka tegelikult sinna teenima.Seega usun,et rohkem rõhku pannakse palgasõduritele,Iraani jooksupoiste relvastamisele ning oma baaside turvalisusele,pluss mingi osa lennukeid jääb sinna ning nende hooldus ja eriüksused.Ja seda 3000-4000 tuleb roteerida ja lisaballastina palgasõdureid varustada ja toita.Seega minimaalselt peavad nad ikkagi 6000-8000 mehega arvestama aastas.Suur bluff muud midagi see jutt,et lahkume ja meie võitsime sõja.
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Intervjuu vene genstube ülemaga Süüria teemadel - hübriidmänn gerassimov kiitleb töösaavutustega :mrgreen:

http://www.stena.ee/blog/cherez-siriyu- ... haschih-rf
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kokkuvõtvalt on selle 2+ aastase aeroshow point Eesti jaoks lihtne ja selge - brigaaditaseme õhutõrjena (mis ongi meil olemasolev kõrgeim tase) VSHORAD relvasüsteemid enam ei päde. Gruusia sõja ajal veel pädesid. Vajalikud on juba 10 000 m laskekõrgusega relvasüsteemid a'la Crotale Mk3. Radarid on head, kuid relvasüsteemid seal all nõrgad. Kopterite ja madalalt lendavate ründelennukite vastu on need endiselt kasutatavad, aga sellise IDS-i jaoks nagu venelased etendavad, enam mitte.

Vastava järelduse hinnasilt, mõistagi, on krõbe - 200-300 miljonit eurot. On aeg kokku kraapimist alustada.

Siin teemas on kahjuks näha, et on piisavalt seltskonda, kes eelistab taguda pead vastu moshee mosaiikpõrandat ja sisendada, et pole võimalik, sest pole võimalik.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
clarus
Liige
Postitusi: 265
Liitunud: 16 Veebr, 2015 8:29

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas clarus »

Kapten Trumm kirjutas: Siin teemas on kahjuks näha, et on piisavalt seltskonda, kes eelistab taguda pead vastu moshee mosaiikpõrandat ja sisendada, et pole võimalik, sest pole võimalik.
Nii ! Ja kes sinu andmetel siis siin teemas moslemid on ? :roll:

Tüüpiline vene propaganda, et kui me tahame vene vägede vastu saada, siis peame omama täis relvastuse arsenali kontinentidevahelistest rakettidest tuuma alveelaevadeni.
Me oleme NATO-s ja NATO-l on venkude kõrgeltlendavate lindude vastu vahendid olemas.
aht0
Liige
Postitusi: 1249
Liitunud: 19 Juul, 2014 18:18
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas aht0 »

Midagi tõsisemat kui kergejalavägi võiks siiski meil endil ka olla, korralik ÕT on IMHO etem raha kulutamise koht kui hulk mõttetut võimekust a la miinitõrje..
diesel
Liige
Postitusi: 922
Liitunud: 20 Jaan, 2011 20:47
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas diesel »

naiivne on tore olla.
aga tegelikult on nato pigem nagu hernehirmutis.
toimib niikaua kuni kutsumata külaline pole julgenud ligi tulla.
kui aga lõpuks ikka tuleb siis selgubki, et mingit tegelikku ohtu temast pole.
tibIade kallaletuleku puhul on üsna kindel tavapärane diipli konsöörnd ja mõned sanktsioonid ja sedagi takkajärgi.
aga kaklema peame kallale tulijaga ikka ise.
kallek
Liige
Postitusi: 226
Liitunud: 11 Mai, 2016 20:22

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas kallek »

Põhimõtteliselt räägib Trumm õiget juttu.

VSHORAD süsteemid vist madalama taseme õhutõrjena ongi pigem kergejalaväeüksuste teema.

Pealegi ei ole see Mistral seal Unimogi kastis soomustatud nii, et idanaabri kaudtulevahenditele suhteliselt haavatav ja pikka eluiga lahinguväljal loota ei ole, parimal juhul mõne helikopteri lasevad ehk alla.

Radariga varustatud Crotale asetseb juba enamikel juhtudel soomustatud veermikul ja peaks moodustama soomusüksuse orgaanilise õhutõrje aga ühe kompleksi hind oli vist ca. 8 miljonit eurot.

NASAMS on veelgi võimekam süsteem ja sobib vaata, et selliste objektide nagu Tapa ja Ämari kaitseks pareminigi. NASAMSi patarei ühes kaheteistkümne laskeseadme ja kaheksa radariga peaks maksma suurusjärgus 200 miljonit eurot. Kui sealt kaitseinvesteeringute fondist täiendavalt mõningaid vahendeid eraldada siis peaks meilegi olema täiesti jõukohane ettevõtmine.
Runkel
Liige
Postitusi: 3588
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas Runkel »

kallek kirjutas:Põhimõtteliselt räägib Trumm õiget juttu.[...]
NASAMS on veelgi võimekam süsteem ja sobib vaata, et selliste objektide nagu Tapa ja Ämari kaitseks pareminigi.
Oi heldeke, kui juba Javelinide tarnest Ukrainasse läks vali hüsteeria lahti, mis siis meie õhjutõrjest rääkida...kole kohe mõelda.
Jutt kipub meil lappama minema, nagu noorus ütleb. Hoidkem oma seisukohti selgemana, muidu kõlab see nagu Kremli-meeste argumentatsioon, et NATO ja ELi riike ei rünnata mitte mingil juhul, mis peaks justkui Vene partnereid SRÜs rahustama, keda vandid tegelikult ründavad, et ELi ja NATOsse pole mõtet pürgida. Absurd.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Teine asi, millest suurt midagi kuulda pole, on see nn mittekontaktne maaväesõda. Panin tähele, et mõni aeg tagasi figureerisid Süürias pisikesed (vist patarei+) suurused veetavate 152 haubitsate allüksused. Umbes samal ajal hakati ka (sh Sõduris) rääkima selles mittekontaktsest värgist. See peaks siis välja nägema jämedalt nii, et vastase üksustel istutakse droonidega pidevalt kukil ning kui midagi tulistamist väärivat ilmub, siis tuleb kiirelt suurtükituli peale. Idee peaks olema vastast enne kontakti nii kõvasti mõjutada, et ta kontakti ei tulegi.

Selle kohta venelased ise mingeid eduraporteid ei esita (pole märganud isegi mitte seisemaiseks tarbeks). Huvitav, kas asi ei tööta või vastupidi, töötab ja salastati ära? Eks vastaspool seda omal nahal tunda saab, kuna laskjat pole võimalik kindlaks teha, siis opositsioon oma lagedaks tümitatud paiknemisi ju youtubes ei presenteeri.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
clarus
Liige
Postitusi: 265
Liitunud: 16 Veebr, 2015 8:29

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas clarus »

Kapten Trumm kirjutas: Selle kohta venelased ise mingeid eduraporteid ei esita (pole märganud isegi mitte seisemaiseks tarbeks). Huvitav, kas asi ei tööta või vastupidi, töötab ja salastati ära? Eks vastaspool seda omal nahal tunda saab, kuna laskjat pole võimalik kindlaks teha, siis opositsioon oma lagedaks tümitatud paiknemisi ju youtubes ei presenteeri.
Ja tibl*d jätaks sellise asja oma propaganda poolt kasutamatta ? :shock:
Ma ei usu ilmaski, et sa ka tegelikult selline naiivitar oled.
Tüüpilised sinu märjad unenäod. Ida trollisaitidelt hangitud infoga. Millel pole tegelikkusega midagi pistmist ja ei oma faktilist tõestust.
Viimati muutis clarus, 29 Dets, 2017 21:14, muudetud 1 kord kokku.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Huvitav küll, mismoodi see vene propaganda vastaspoole kontrolli all olevaid sodiks tulistatud kohti küll presenteerida saaks? :D

Mina nt ei usu, et sa clarus oleksid nii kõva mees, et selle pasa, mis sa just oma postist kustutasid igaks juhuks, julgeks nii üle laua öelda. :)
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
andrus
Liige
Postitusi: 4704
Liitunud: 02 Juul, 2004 11:39
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas andrus »

Kapten Trumm kirjutas:Huvitav küll, mismoodi see vene propaganda vastaspoole kontrolli all olevaid sodiks tulistatud kohti küll presenteerida saaks?
Kui droonidel, mis väidetavalt kogu aeg vastase kukil istuvad, pole peal kaamerat, kuidas siis vene sõdimisegeeniused aru saavad, kuhu suurtükituli peale tõmmata?
Või on siin ka nii, et vaadatakse kaardilt, kus on haiglad ja koolid, ning tõmmatakse siis neile tuli peale?

ps.
või müüakse need droonivideod lihtsalt ameerika arvutimängutootjatele maha?
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline