Ne imejuštšii analogov

[Che Latino]

Ei ole Putja peast lolliks läinud, pigem vastupidi!
Kui lennukikandjaid, lennukeid, tanke peaks kunagi näha ka olema, siis selline NIA relvastus on niivõrd salajane, et ...
Samas võimalik öelda, et muu relvastuse arendamine on seoses sellega muutunud teisejärguliseks.
Seda, et need raketid eriti kallid ei ole, oleks võinud märkimata jätta.

[Tux]

Ma näen seda asja nii, et Putin tegi ratsukäigu ja pani malelauale "kahvli". Alati pole vaja ju ka kõike otse välja öelda, inimesed oskavad ka ridade vahelt lugeda. S.t. ta rääkis majandusarengust ja siis rääkis imerelvadest. Kui imerelvadest räägitakse, siis järelikult on neid vaja ja see on hea ettekääne, miks kõhtu päris täis ei saa süüa - meil on ju kaks valikut ja järelikult ebaolulisem peab veidi ootama, aga no me saame aru ja kannatame need ajutised raskused välja - tsaar ju teab kõiki probleeme, ta on nii tark ja tugev ning esimesel võimalusel, kui kurjad lääneriigid on alistatud, saame kõik jälle korda.

[Lemet]

Tegelikult oli kõne esimene osa teravas vastuolus teisega- esimeses pooles tõdeti mahajäämust ja lubati ebareaalseid edusamme (näiteks kümne aastaga tõsta keskmist eluiga kümme aastat)(saal tukkus ja haigutas), teises pooles väideti endid muud maailma aastakümnete võrra edestavat, omades relvastust, mida lääs lähitulevikus isegi ei olevat suuteline planeerima. (Kestvad kiiduavaldused, ovatsioonid ja seisev saal)

[Che Latino]

...
lihtne vene inimene olevat loomult väga külalislahke, rahumeelne ja sõbralik,
aga kust kurat see Putini kaheksakümneviieprotsendine valimistulemus nädalakese pärast tuleb on arusaamatu.

[Tux]

Aga järsku mängib Vova meelega lolli? Kogu maailm vaatab, vangutab pead ja ei saa aru mis toimub... Vova aga tahabki maailmale jätta muljet, et vaadake, ma olen täiesti ettearvamatu ja mu katus sõidab - ärge mängige minuga, muidu ma panen kellegile tuumapommiga litaka ära. Teie asi on minuga hästi läbi saada ja võtke oma sanktsioonid maha, muidu hakkab mul katus veelgi rohkem sõitma. Mis te arvate? Võttis järsku Põhja-Koreast eeskuju, Kimiga ju ka keegi väga ei nori igaks juhuks.

[Kriku]

Ei usu. See tähendaks vastaste suurt alahindamist. Minu arust ajab ta ikka puhtalt kodumaisele publikumile seda lora. Neile on juba enamvähem ükskõik mida ajada, nagu Savisaarel oma roosas kampsunis tädidele oli.

[Tux]

Ja ikkagi meenutab see jant mulle Põhja-Korea suure juhi tegemisi. Riigiduuma spiiker Volodin väidab, et Vova on isiklikult nende uute multimeedia relvade väljatöötamist koordineerinud! Põhja-Koreas käib asi samamoodi, et Kim on see, kelle targal juhtimisel on raketid ja pommid loodud.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... o_oruzhiia

[Kriku]

Seda küll, aga PK kohta teavad ju ka kõik, et ta ärpleb. PK saab arenenud riikides aastakümneid tagasi masstootmisse läinud relvastuse valdamise poole pürgides Venemaa tehnoloogiale toetuda - aga kelle tehnoloogiale toetub Venemaa, pürgides maailmas analooge mitteomava relvastuse poole? Marslastega head suhted sisse seatud või...?

[Lemet]

...
lihtne vene inimene olevat loomult väga külalislahke, rahumeelne ja sõbralik,
aga kust kurat see Putini kaheksakümneviieprotsendine valimistulemus nädalakese pärast tuleb on arusaamatu.

Aga Sa tuleta meelde Moskva linnapea fenomeni. Ka seal oli avaliku arvamuse küsitlusel taadil pealt 80% elanikkonna toetust, mis nädal-paar peale mahavõtmist olematuks kahanes.

Sest Putini valimiskõnest- ajakirjanik Dimitri Gordon väitis saates 112 huvitava vaatenurga- juba teist korda ajaloos vedas USA Venemaa üle jõu käivasse võidurelvastumisse. Meenutades seda avalikku halamist, et rääkige meiega, võib tal isegi omajagu õigus olla...

[Che Latino]

On ju räägitud, räägitud, räägitud kuni Venemaa NATO-sse astumiseni välja. Oli vist nii, et Münchenis 2007 lõpetas Putin ise need jutud ära ja nüüd on jälle häda, et meiega ei räägita.

[Otto K]

Ja ikkagi meenutab see jant mulle Põhja-Korea suure juhi tegemisi... ]

Venediktov arvab sama.
Vova olevat olnud sillas sellest kuidas PK Junn ennast Jaapaniga ja Lõuna-Koreaga läbirääkimistelaua taha "pommitas". Multikate eesmärk olevat olnud sama. Teemaks siis eelkõige Süüria jne.
Väidetavalt olevat USA kindralid selle peale vaid muhelenud ja arvanud / öelnud, et PK Junn oli veenvam enda "etendusega"
https://www.youtube.com/watch?v=go_C6k1I7X8

[PaganHorde]

https://youtu.be/UEmteBWAzag
Ma ei tea kas see on mingi türklaste propa kanal vms, kuid point on huvitav

[nimetu]

Ei ole türklaste propakanal, hoopis vasakpoolne, Trumpi vihkav meediaplatvorm, mis on oma nime türklaste rahvusliikumiselt võtnud. Neid ei maksa väga tõsiselt võtta.

[Tux]

Miks Vova oma kõnes ei rääkinud S-500 ja SU-57 saavutustest? Neil pole ju ka analooge...
https://www.youtube.com/watch?v=Z-5mVd6BHeo

[kaugeltuuriv]

Tegelikult peaks selle teema ümber nimetama,a la ametliku uue Külma Sõja algus vol.2.
Nüüdsel Külmal Sõjal on ka uuem,minu meelest palju manipuleerivam relv olemas ehk siis internetitrollid,keda Venemaa on väga aktiivselt kasutamas.
Pean sedagi relvaks.Nägin CNN-is kommentaari Bush jun.välisministrilt,Rice-ilt Venemaa infosõja kohta.
Ütles ta midagi sellist:ega Venemaa ei tee seda esimest korda,sama proovis ka NSVLiit.Ka siis prooviti mängida rahvusrühmi teineteise vastu,osta ära ärimehi ja teadlasi,et need hakkaks propageerima NSVLiitu.Ka siis prooviti aktiivselt sekkuda USA sisepoliitikasse aga võimalused olid palju väiksemad,ei olnud internetti.Me peaksime nüüd tõsiselt analüüsima,milliseid taktikaid Kreml kasutab ja alustama omapoolsete aktsioonidega selliste taktikate vastu.
Nüüd sellest tiibraketist,millele pasundati,et on olemas tuumamootor.USA luure olevat selle arengutest ammu teadlik,venelased olla seda lausa 3 korda katsetanud.Tõsi,tuumamootorit ei olevat need kandnud ja,mis peamine,need kõik kolm olla ebaõnnestunud.Ma ei ole spetsialist aga usun,et Kapten on minuga nõus,et ju siis proovitava kiiruse juures(usun,et rakett peaks lendama oluliselt kiiremini,kui muud kaasaegsed tiibraketid) tekib probleeme navigatsiooniga.Seega suht propagandamaiguline asi senini,kui veel mõelda selle mootori üle.Usun,et mitte keegi ei sõenda seista avatu allika juures,kus evib surmavat kiirgust ning selle tõttu,nagu kaugetel 60-nendatel,kui projekteeriti tuumamootoritega lennukeid,asi ka susiseb kokku.
Nüüd siis see,über alles rakett,mida saaks igasugu trajektooriga lasta,ning mille lõhkepead peaks iseseisvalt laveerima,nõnda,et neid on raske tabada.Usakatel on see lahendus ammu olemas ja mäletate 80-nendatel toodi need ka Euroopasse,mis olid Pershing 2 sisse monteeritud.
Seega sarnased lõhkepead võivad tegelikkuses ka relvastusse ilmuda,kui neid ka korralikult rahastatakse.Küll aga tekitab imestust see über alles trajektoori pikkusega rakett ise kandjana.Venelased ju kunagi proovisid,isegi said valmis.Paraadil olevat teisi näidatud ka,kui Hrušov veel oli võimul aga olevat olnud eriti pirakas,mistõttu ,šahtid jäidki tegemata.Usun,et kuna tollal olid need vedelal kütusel,ka tankimine ja hoidmine päris kulukas ja ohtlik.OK,vahest nüüd teevad tahkekütusele ümber aga kujutan ette ikkagi seda hinnalipikut.Pealegi rikub see täiega seda strateegilise ründarelvade lepingut ja see annab kõikidele tuumariikidele(just kõikidele,mitte ainult USA-le),õiguse hakata samasuguseid lahendusi treima.Putin nagu meelega kakab endale püksi,sest esimesena hakkaks sama asja mitte USA vaid Hiina tegema,mis vaadates kuidas hiinlased järjest enam ja enam Siberisse imbuvad,nagu ei ole eriti mõistlik tegu(hiinlased on päris parajad natsionalistid ja "kaasmaalasi" palju rohkem kaitsmisele õhutavad tegelinskid).Kokkuvõttes,jah see võib ilmuda relvastusse aga meeletu hinnaga.
Mis võiks olla USA vastus......palju odavam,uuendavad Pershingu mudelit,näiteks nimetades seda Pershing 3-ks. ja tassivad need Poola või Rumeeniasse .Venelased istuvad siis kallites šahtides,mattes meeletu summa raha,millest lõppude lõpuks tuleb ikkagi loobuda.
Ning siis need planeerivad lõhkepead(või planeeruvad lõhkepead.Oskagi nime ütelda,nad ei ole otseselt raketid ega ka klassikalised raketi lõhkepead),mis võivad tabada ka liikuvaid sihtmärke.Peab Putjat kurvastama,sest ka USA ja Hiina pidavat samalaadse asjaga tegelema.Tõsi,viimased ei ole senini sinna planeerinud tuumalõhkepead.Väidetavalt USA näeb neid uue strateegilise pommitaja osana,millele tahetakse anda võimekus lennata atmosfääri piiril.See Vene tuntud militaarkommentaator ajalehest Novaja Gazeta Pavel Felginghauer(vabandan,kui nimi natuke valesti),ütles nii,et tehniliselt seab võimalik USA vastumeede selliste lõhkepeade tegemisel väga haavatavaks Venemaa liikuvad raketikompleksid ise(need Topolid ja samasuguse lahendusega asjad).Kui Venemaa alustab ka tegelikkuses nende katsetusega,siis usun ei ole eriti raske ka USA-l katsetavate lõhkepeade sisu asendada ja need siis süsteemselt sihtida baaside pihta,kus edasi tagasi liiguvad Topolid.Siis ei olegi ju vaja mitte liikuvale rongile või suuremale kolonnile pihta saad,lihtsalt mingi raadiusele,kus Topoli vankrid veerevad,ülejäänu töö teeb ära lõõklaine,valguskiirgus ja tappev radiatsioon.
Kõige lähemal vist ollakse selle Kinzal süsteemiga,seda on ju nõuka lõpus ka tegelikult katsetatud.
Puudub vaid lennuk sellele,sest seda MIG-31 erimudelit enam ei toodeta aga usun,et mingi hetke mudeliga saab selle asja lahendada.
Siiani USA on kinni hoidnud leppest hüperkiirusel olevate süsteemide mittetootmisest,mis muidugi lendab koheselt vastu taevast,kui Venemaa ametlikult ka seda rikub.Pidavat olema selline härrasmehelik kokkulepe peale eelmise Külma Sõja lõppu.Vastumeetmed......hetkel katsetatud mudelid võidakse kiirelt USA poolt tuua tootmisse.
See super hüper lasersüsteemid....no,peale hea ulmeloo,mina sealt muud välja ei lugenud midagi.