Chupacabra kirjutas:Tundub et venelased lasid Donaldi pissivideod käiku:
Donald J. Trump @realDonaldTrump
Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?”
Chupacabra kirjutas:
Lihtne ju. Kui pissivideoga saab rünnaku ära jätta on see Putinile tohutu mainevõit.
Noh kus nüüd need pissivideod on ? Nüüd on piss püksis. Ähvardati ähvardati ja midagi teha ei juletud. Tavalised vandid.
Seda suure sõja ja ww3 mulinat ajab hoolega Vene pool. Püüdes teisi hirmutada kui endal on jalad all värisevad.
Tjah nii kõvad mehed venelased ikka pole kui ise räägivad. Nagu omal ajal Hitlergi läks sellele peale välja, et ega keegi jõudu näitama ei hakka.
Hommikul BBC WORLDI pealt kuulsin, et ameeriklased, britid ja prantslased läksid sõnade pealt tegudele ja see on keel mida venelased hästi mõistavad.
BBC WORLDIST lasti ka Mattise pressikonverentsi. Rünnati kolme objekti, Süüria keemia ja biorelva arendus ja uurimiskeskust, keemiarelva ladu kus pidid olema ka mingid tootmisseadmed ja juhtimiskeskust. Rünnakuid jätkatakse kui Assad just õigeid järeldusi ei tee. Venelastega mingit täpsemat koordineerimist polnud, hoitati, aga täpset infot mida rünnatakse ja millal ning millega polevat venelastele antud!
Tõesti põnevad ajad!
Kogu see “air strike” tundus olevat tehtud ja planeeritud niimoodi, et kôik osapooled saaks sellest jamast suht sirge seljaga välja astuda. Venelasi otselt ikkagi provotseerida ei julgetud ja nende ÕT tsoonidest hoiti targu eemale.
Taktikalises ja strateegilises môttes oli selle rünnaku kasutegur 0. See jutt , et halvati aastateks süürlaste uurimislaborite töö, on môeldud tarbimiseks laiadele rahvamassidele.
"UK strikes carried out by four Tornado jets hit one of the targets mentioned by the Pentagon - a military site near the city of Homs which is believed to have housed precursor materials for chemical weapons, according to the UK ministry of defence."
Huvitav, kui kaugele need UK õhujõud lendasid Süürias?
Teine huvitav fakt artiklist: "Last year some 59 missiles were fired. This time a little over double that number were used.
Ma ei saa ksf ninakirtsustamisest aru. Trump ütles, et rünnak tuleb, rünnak tuli ja selles osalesid veel hiljuti Huilandiale dessantlaevu valmistanud prantslased ja rublahõngulist raha keerutanud britid. Magama pandi mitme EV kaitseeelarve jagu raha ja demonstreeriti ühemõtteliselt, et Putin on kukk ja temaga asju ei aeta. Seda kinnitab ka Huilandia välisesindajate kriiskamine, et "Putinit ei solvata" - LMAO!
S-400 on maailmaturul varsti sama palju väärt kui selle täispuhutud kummist maketid.
Ja lisaks ka see et venelased ei julgenud mitte kui muffigi teha, hoolimata oma eelnevatest äffardustest. Nüüd käib jälle äffardamine. Jumal kunigas Putinit solvati. See et mehike ise keerab poolelel maailmale pidevalt, see polegi solvang.
Venelastele mitte mingit infot ei antud. Mulle tundub et sellest rünnakust tähtsam on see kuidas mr. Botox jälle solvata sai.
Venelasi otselt ikkagi provotseerida ei julgetud
Kas keegi üldse lubas seda eelnevalt?? See on tänane trolliarmee tekst Delfis et mune ei jagunud venelasi rünnata, näe ikkagi kardavad ja uastavad meid. Venelased olid need kes suuri sõnu tegid ja siis mitte midagi ei teinud.
Viimati muutis PaganHorde, 14 Apr, 2018 8:53, muudetud 1 kord kokku.
Selles mõttes, et tundub nagu oleks omavahel sihtmärgid kokku lepitud. Kohtume kell 5 mahajäetud raketibaasi juures - sina loobid rakette ja mina vaatan palju ma neist alla jaksan visata. Puhas sport, kaotaja saab vaid tibake mainekahju. Ja keegi ei tuleta enam meelde Trumpi seoseid venelastega.
Mingi osa olevat alla lastud. Venelased muidugi kiidavad oma tehnikat, et selle ca 30 aastat vana tehnikaga, mis Süürial endal kasutusel on, lasti alla moodsad raketid, Pigem, kui esimene pauk ära käis, lasti raketid üles ja loomulikult võib siis pihta saada. Samas hea, et rünnak ära tehti. Süürial on samas kõvasti rohkem neid keemiarelvade tootmise kohti. Nende pommitamine oleks aga vist uus keemiarünnak ja venelane saaks siis süüdistada lääneriike keemiarelva kasutuses... Venelaste seakisa kuuleme veel pikalt. Rünnaku sihtmärke oleks pidanud kõvasti rohkem olema aga eks esimene harjutamise asi ja võimalikult vähe tsiviilkahjusid taheti saada. Varsti tuleb Pentagoni live pressikonverents ehk sealt kuuleb rohkem.
Viimati muutis ruger, 14 Apr, 2018 9:21, muudetud 1 kord kokku.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kuskilt vene saidilt jäi meelde mõttekonstruktsioon, et esmalt lastakse vanemate rakettide peale ära kulutada kogu PVO rakettide varu, et see järel uusima tehnikaga segamatult tegutseda...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
ludvig kirjutas:Kogu see “air strike” tundus olevat tehtud ja planeeritud niimoodi, et kôik osapooled saaks sellest jamast suht sirge seljaga välja astuda. Venelasi otselt ikkagi provotseerida ei julgetud ja nende ÕT tsoonidest hoiti targu eemale.
Taktikalises ja strateegilises môttes oli selle rünnaku kasutegur 0. See jutt , et halvati aastateks süürlaste uurimislaborite töö, on môeldud tarbimiseks laiadele rahvamassidele.
Tehti seda mda lubati. Erinevalt Venemaast, kes ütles, et ükstaskõik milise ja kuhu suunatu rünnakule jägneb vastu lõõk kohtadele kust rünnak tuli. Seega mõtle ise, kes strateegilises ja poliitilises plaanis võitis. Venkud või ad jahuda mida tahes aga fakt on neist ei tehtud välja
Rakette lubati, raketid tulid. Trump oma säutsudega oli tegelikult väga efektiivne: pani venelased ja assadistid topelt tõmblema. Minu meelest oli doseerimine ootuspärane: Assadile kaks korda rohkem rakette, kui eelmine kord, venelastele alandus ja sõnade söömine. Lubati ju kõik raketid alla lasta. Nagu ma prognoosisin: Vene ÕT ei püüdnudki sekkuda. Süüria sai oma ÕT-st olulise osa välja lastud, ei tea, kas venelased neile uue moona tasuta annavad? Iseasi kas sellest meetmest piisab, et Assadi heidutada, aga ma arvan, et asjaomasel seisavad ees probleemid venelastega, kellele ei meeldi taoline alandus põrmugi.
Eesti allikatest on ERRis parim kokkuvõte.
