Süüria (kodusõda)
Re: Süüria (kodusõda)
Eelmine kord Venemaa väitis, et 59-st Tomahawkist ainult 23 jõudis kohale. Mõni aeg hiljem sadi avalikuks satelliidipildid - tegu kommertssatelliitidelt võetud fotodega, mis kõigile kättesaadavad - ja nt siin https://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/ loeti kokku 44 tabamiskohta, kusjuures mõnda kohta tabas ilmselt rohkem kui üks rakett. Tegelikult võib igaüks ise neid fotosid vaadata, tabamusi lugeda ja hinnata erinevaid analüüse. Minu jaoks on see võrdlemisi veenev, et oldi täpne ja tõhus.
Selle taustal kõlab seekordne jutt 71-st allalastud raketist, ikka eriti ulmelisena.
Aga eks lähipäevadel kui fotod, videod, ühel hetkel ka satipildid levima hakkavad, saab hinnata ja analüüsida, kui palju ja kui täpselt.
Selle taustal kõlab seekordne jutt 71-st allalastud raketist, ikka eriti ulmelisena.
Aga eks lähipäevadel kui fotod, videod, ühel hetkel ka satipildid levima hakkavad, saab hinnata ja analüüsida, kui palju ja kui täpselt.
Re: Süüria (kodusõda)
https://www.defense.gov/live/source/hom ... ideo=15028
Kohe on algamas Pentagoni pressibriif seoses öiste õhurünnakutega.
Kohe on algamas Pentagoni pressibriif seoses öiste õhurünnakutega.
Re: Süüria (kodusõda)
Assadi üksused lasid ca 40 raketti (enamus neist PEALE rünnakut).
Kes siis mida välja lasi või lendu lasi.

https://twitter.com/Phil_Mattingly/stat ... 2842144770
https://twitter.com/KyleWOrton/status/9 ... 6231633920"We have no indication that Russian air defence systems [in #Syria] were employed"
Asad launched 40 surface-to-air missiles; almost all of them *after* the final strikes from the Coalition.
https://twitter.com/KyleWOrton/status/9 ... 6231633920- Shinshar CW storage facility was attacked with 22 weapons by all three Coalition members
- Shinshar Bunker was struck by 7 missiles
https://twitter.com/KyleWOrton/status/9 ... 756794675276 missiles were launched at the Barzeh facility; 57 of them Tomahawks and 19 of them JASSM.
Assessment is that it was destroyed
"Not that we successfully destroyed three buildings in metropolitan Damascus, one of the most heavily-defended airspace areas in the world"
Kes siis mida välja lasi või lendu lasi.
https://twitter.com/RogueAdventurer/sta ... 7949203456Current best info on weapons in Syria strike:
66 TLAM from 3 USN ships & 1 sub.
19 JASSM-ER from 2 USAF B-1B aircraft.
9 SCALP EG from French Mirage & Rafale aircraft.
3 SCALP MdCN from French frigate.
8 Storm Shadow from 4 RAF Tornado GR4 aircraft.
+ Tankers, EW, ISR, etc.
https://twitter.com/dave_brown24/status ... 8289796096US Tomahawk launch count:
Cruiser Monterey: 30
Destroyer Laboon: 7
Destroyer Higgins: 23
Submarine John Warner: 6

https://twitter.com/Phil_Mattingly/stat ... 2842144770
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Süüria (kodusõda)
Ma vaatasin ka pressikat ja Süüria poolt välja lastud rakettidest (ca 40) rääkides, ütles USA kindral midagi sellist: "It is likely that regime shot many of these missiles on the ballistic trajectory, I mean without guidance.".
Oskab mõni spetsim seletada, mida see võiks tähenda?
Oskab mõni spetsim seletada, mida see võiks tähenda?
Re: Süüria (kodusõda)
Tähendab - umbes sihtimata taeva poole laskma, et äkki saab kogemata millegile pihta.
Re: Süüria (kodusõda)
See tähendab seda, et rakettide lendu peale väljalaskmist ei korrigeeritud. Lasti umbes sinna, kus arvati USA rakett olevat sellel hetkel, kui Süüria rakett USA raketini jõuab. Umbes nagu sa liikuvat märklauda lased, sihid ette.mikks kirjutas:Ma vaatasin ka pressikat ja Süüria poolt välja lastud rakettidest (ca 40) rääkides, ütles USA kindral midagi sellist: "It is likely that regime shot many of these missiles on the ballistic trajectory, I mean without guidance.".
Oskab mõni spetsim seletada, mida see võiks tähenda?
-
- Uudistaja
- Postitusi: 20
- Liitunud: 06 Mai, 2017 9:39
- Kontakt:
Re: Süüria (kodusõda)
Sama hästi oleks võinud lasta reaktiivmürske taeva ning loota, et midagi pihta läheb kogemata. Selle 2 raketi kohtumise tõenäosus on palju väiksem, kui üks meist võiks võita Eurojackpotis peavõidu suvalisel hetkel.
Re: Süüria (kodusõda)
Kuna üldiselt ükski asi taevasse ei jäänud siis tekitas see vastulaskmine ka kindlasti kohapealsetele hoonetele kahju, mida hea näidata liitlaste tekitatud kahjudena.Lugeja2017 kirjutas:Sama hästi oleks võinud lasta reaktiivmürske taeva ning loota, et midagi pihta läheb kogemata. Selle 2 raketi kohtumise tõenäosus on palju väiksem, kui üks meist võiks võita Eurojackpotis peavõidu suvalisel hetkel.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
-
- Liige
- Postitusi: 7849
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Süüria (kodusõda)
Ma arvan,et liitlased saavutasid suurepärase tulemuse,mis paneb Kremli pätid veelgi rohkem krampi.
Esiteks saadi väga hea ülevaade,mis ja kuhu veeti välja Iraani ja Vene baasidesse enne rünnakut.Usun,et need liigutused olid väga suure luubi all ja näiteks Iraani viidud seadmed,enam sealt ei lahku(võtavad iraanlased ned endale või vaikselt lohistatakse tagasi Venemaale).Ka usun,ei tule suurem osa Assadi ja selle pätikamba sugulastest igaks juhuks keegi pikema aegselt Süüriasse tagasi.
Teiseks olen täiesti nõus Venediktoviga,tehti nii õelda lahinguga luuret,mis andis liitlastele väga hea ülevaate Vene radarisüsteemidest ja rünnaku jälgimisest.Esimene tilk,et Vene Süüria väeüksus magas maha kandurite liikumised(usun,et Venemaal ei olnud võimekust täielikult omada ülevaadet liitlaste laevastikust.Kas liitlaste aktiviseerunud lennukikatte või tekitatud radarihäirete tõttu ei oska otsustada) on minule see,et maha magati Prantsuse fregati lõõk.Usun,et see hüüatus,et Pransusmaa ei osalenud on tingitud sõjaväelaste mõõdalasust(luure magas maha),mitte propagandistlikust eesmärgist.
Kolmandaks,pandi Kreml olukorda,kus alaliselt tekib olukord,mida mina ütlen sõnadega a la:šherifil on nüüd püstol kabuurist väljas ja kõmmutab siis,kui vaja.Šherifil on aga abilisi ja koos olles ka massiliselt raha,mida ei saa ütelda aga pättide kohta.Raha neil napib,padruneid samuti ja peamine,neil ei ole selliseid liitlasi,kellega saaks pikemajaliselt loota.Just see oli see sõnum.Meiega peab arvestama,teie senised mängud on null meie jaoks.Ja meie ei ole üksik riik vaid riikide grupp,kellega kõik arvestavad,erinevalt teist.
Neljandaks oli huvitav jälgida head korralikku planeerimist,mis meie jaoks on väga oluline.
Sisuliselt kolm NATO juhtriiki kiirelt moodustasid vastulõõgigrupi ja lisades siia juurde aja,mis tingitud rahvusvahelisest nõuetest ja mängust(ÜRO istung,hoiatuse aeg,jne.),siis sisuliselt minule tundub,et kulu(ajaline enne laskmist) suht kaugel olevale operatsioonile oli 4-5 päeva(otsene planeerimisaeg,laevade saabumine,sihtmärkide kooskõlastamine).
Kindlasti on meie sõjateater rohkem sisseharjutatud ning ka operatiivsem,mis annab teatud kindluse ka meie sõjaväelaste jaoks.
Viiendaks võeti igasugu viiendal Kremli kolonnil,meil ja mujal Euroopas ära üks trumpkaart,milleks on tsiviilohvrid.Väga puhas töö,erinevalt Venemaa poolt harrastatavast pommitamisest,kui asi puudutab täpsuslõõke.
Nüüd on pall Kremli väravas ja mulle tundub,et hambad krigisevad seal kõvasti.Vaadake vaid trolliarmeede sõnumeid........vahutatakse,mis kole.Olen ka meie väliskomisjoni juhi Marko Mihkelsoniga päri,nüüd peab ka järgnema tugev diplomaatia.Minu jaoks tähendab tugev diplomaatia seda,et pätikarjale Kremlis tehtaks selgeks,et aeg,kus oma viha ja paranoia väljaelamine teiste rahvaste ja riikide vastu on lõppenud.
Esiteks saadi väga hea ülevaade,mis ja kuhu veeti välja Iraani ja Vene baasidesse enne rünnakut.Usun,et need liigutused olid väga suure luubi all ja näiteks Iraani viidud seadmed,enam sealt ei lahku(võtavad iraanlased ned endale või vaikselt lohistatakse tagasi Venemaale).Ka usun,ei tule suurem osa Assadi ja selle pätikamba sugulastest igaks juhuks keegi pikema aegselt Süüriasse tagasi.
Teiseks olen täiesti nõus Venediktoviga,tehti nii õelda lahinguga luuret,mis andis liitlastele väga hea ülevaate Vene radarisüsteemidest ja rünnaku jälgimisest.Esimene tilk,et Vene Süüria väeüksus magas maha kandurite liikumised(usun,et Venemaal ei olnud võimekust täielikult omada ülevaadet liitlaste laevastikust.Kas liitlaste aktiviseerunud lennukikatte või tekitatud radarihäirete tõttu ei oska otsustada) on minule see,et maha magati Prantsuse fregati lõõk.Usun,et see hüüatus,et Pransusmaa ei osalenud on tingitud sõjaväelaste mõõdalasust(luure magas maha),mitte propagandistlikust eesmärgist.
Kolmandaks,pandi Kreml olukorda,kus alaliselt tekib olukord,mida mina ütlen sõnadega a la:šherifil on nüüd püstol kabuurist väljas ja kõmmutab siis,kui vaja.Šherifil on aga abilisi ja koos olles ka massiliselt raha,mida ei saa ütelda aga pättide kohta.Raha neil napib,padruneid samuti ja peamine,neil ei ole selliseid liitlasi,kellega saaks pikemajaliselt loota.Just see oli see sõnum.Meiega peab arvestama,teie senised mängud on null meie jaoks.Ja meie ei ole üksik riik vaid riikide grupp,kellega kõik arvestavad,erinevalt teist.
Neljandaks oli huvitav jälgida head korralikku planeerimist,mis meie jaoks on väga oluline.
Sisuliselt kolm NATO juhtriiki kiirelt moodustasid vastulõõgigrupi ja lisades siia juurde aja,mis tingitud rahvusvahelisest nõuetest ja mängust(ÜRO istung,hoiatuse aeg,jne.),siis sisuliselt minule tundub,et kulu(ajaline enne laskmist) suht kaugel olevale operatsioonile oli 4-5 päeva(otsene planeerimisaeg,laevade saabumine,sihtmärkide kooskõlastamine).
Kindlasti on meie sõjateater rohkem sisseharjutatud ning ka operatiivsem,mis annab teatud kindluse ka meie sõjaväelaste jaoks.
Viiendaks võeti igasugu viiendal Kremli kolonnil,meil ja mujal Euroopas ära üks trumpkaart,milleks on tsiviilohvrid.Väga puhas töö,erinevalt Venemaa poolt harrastatavast pommitamisest,kui asi puudutab täpsuslõõke.
Nüüd on pall Kremli väravas ja mulle tundub,et hambad krigisevad seal kõvasti.Vaadake vaid trolliarmeede sõnumeid........vahutatakse,mis kole.Olen ka meie väliskomisjoni juhi Marko Mihkelsoniga päri,nüüd peab ka järgnema tugev diplomaatia.Minu jaoks tähendab tugev diplomaatia seda,et pätikarjale Kremlis tehtaks selgeks,et aeg,kus oma viha ja paranoia väljaelamine teiste rahvaste ja riikide vastu on lõppenud.
Re: Süüria (kodusõda)
Tiibrakettide vastu ilmselt umbes sinnakanti ongi see kaugus. Mingist sajast kilomeetrist me igatahes kindlasti ei saa rääkida. Lisaks on segavaks faktoriks maastiku kuju. Aktiivse juhtimispea märkamisulatus neil rakettidel oligi vist kusagil 10 km ringis. Seega kõik, mis jääb sellest kaugusest alates radari horisondi taha, võibki jääda tabamatuks.Äkki sa siis valgustad meid, kui suurt tegevusraadiust omab see "analooge mitte omav" S-400 ?
20km ? 10 km ?
Re: Süüria (kodusõda)
Postitus, millele nimetu akf vastas ja kaks järgmist läksid laias kaares prügikasti. Palun viisakaks jäädanimetu kirjutas:Tiibrakettide vastu ilmselt umbes sinnakanti ongi see kaugus. Mingist sajast kilomeetrist me igatahes kindlasti ei saa rääkida. Lisaks on segavaks faktoriks maastiku kuju. Aktiivse juhtimispea märkamisulatus neil rakettidel oligi vist kusagil 10 km ringis. Seega kõik, mis jääb sellest kaugusest alates radari horisondi taha, võibki jääda tabamatuks.Äkki sa siis valgustad meid, kui suurt tegevusraadiust omab see "analooge mitte omav" S-400 ?
20km ? 10 km ?

Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Süüria (kodusõda)
Noted. Minu poolest võiks sinnasamasse saata ka vandenõuteoreetilise OT-postituse, millest lament algas, ja järgnenud reaktsioonid sellele.Kriku kirjutas: Postitus, millele nimetu akf vastas ja kaks järgmist läksid laias kaares prügikasti. Palun viisakaks jääda
Re: Süüria (kodusõda)
https://twitter.com/tass_agency/status/ ... 2314579968
Erdgan peab rünnakut õigustatuks
Venelased muidugi fantastilised. Süürlased lasid 40 raketi ja tabasid nendega 71
Erdgan peab rünnakut õigustatuks

Venelased muidugi fantastilised. Süürlased lasid 40 raketi ja tabasid nendega 71

Re: Süüria (kodusõda)
ÜRO Julgeolekunõukogu lükkas Venemaa esitatud eelnõu lääneriikide rünnaku hukkamõistmiseks tagasi.
- Seersant Steiner
- Liige
- Postitusi: 1098
- Liitunud: 05 Nov, 2005 12:59
- Kontakt:
Re: Süüria (kodusõda)
https://www.youtube.com/watch?v=PLPqN3XigEM Alex Jones arvab et tuleb sõda!
https://www.youtube.com/watch?v=AtWArsIcG60
https://www.youtube.com/watch?v=WisDjl6g6rk
https://www.youtube.com/watch?v=ns-wuZhCZ2Q
ja mis puudutab seda venemaaga sõda siis oleks pidanud ammu see riik hävitama siis kui nad tuumapommi said oleks usa pommitama venemaa kiviaega !
https://www.youtube.com/watch?v=AtWArsIcG60
https://www.youtube.com/watch?v=WisDjl6g6rk
https://www.youtube.com/watch?v=ns-wuZhCZ2Q
ja mis puudutab seda venemaaga sõda siis oleks pidanud ammu see riik hävitama siis kui nad tuumapommi said oleks usa pommitama venemaa kiviaega !
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist