Vastu ei hakatud. SAA sai paraja noosi sealt ka. Osa mehi läheb Assadile kahurilihaks, osa põhja. Mõista-mõista - mida need Al-Babi, Azazi ja Jarabulusse evakueeritud härrad järgmiseks tegema hakkavad? Või tegema pannakse...Martin Peeter kirjutas:Suure geopoliitilise musklinäitamise taustal aga on Assad sundinud alistuma järgmise ülestõusnute enklaavi
Süüria (kodusõda)
Re: Süüria (kodusõda)
Re: Süüria (kodusõda)
Pole paha... kusagil 3,5 km kauguselt lastud. Need mehed jooksid seal ringi nagu peata kanad.Kiire laadimine ja kaks täpset lasku. Kaks tanki.
Re: Süüria (kodusõda)
http://airforcemag.com/Features/Pages/2 ... ASSMs.aspxAvatar kirjutas:Minu "analüüsis" Homsi objekti nr2 kõige vasakpoolsem hoone oli umbes 6x18m. Kuna tegemist peaks olema ladustamisalaga, siis tõenäoliselt ühekordne kergehitis ja tõesõna - võib olla on näiteks plekist. Või plokkidest laotud. Isegi kui ei ole kergehitis ikkagi ilmselt ei ole keevitatud armeeringuga ja on väiksem, kui instituut.clarus kirjutas:Sinu selgitus ? Homsi objekt oli tehtud papist ?
Barsah suuremate hoonete tiivad on näiteks ca 15x35m lisaks on hoonel 2+1 korrust ja tegemist nö tööstushoonega, mis võiks tähendada paksemaid lagesid, suuremat hulka toestuspunkte jne.
Kas sina leiad 7+22+76 tabamust?
Oletan Tiibrakettide mõõtu ründerelvade puhul sa analüüsid rünnatavat objekti, töötad välja ründetaktika ja valid sobivad ründevahendid/lõhkepead. Et kui tegemist oli mingi tõsise punkriga, siis ilmselt tõesti kasutati mitmekordset lööki. Aga nii igaks juhuks ülekatet ei tehta nagu rumalate relvadega (tavapommid/mürsud). Kui taheti kõrvalisi purustusi vältida, siis iga täiendav rakett tõstab riski, et äkki midagi ikkagi läheb mööda.siilike kirjutas:Oletada võib, et iga järgnev tabamus katab eelmist nii, et vanemad tabamused on kusagil rusude all. Samas kui oli teada, et maapinnast allpool oli n 2-3 korrust, siis saab sinna ka paarkümmend tabamust uputada.
Ma ei ole kindel, kas isegi Iisrael Iraani/Iraagi/Süüria massihävitusrelvadega seotud objektide hävitamiseks on kasutanud mitme-mitme-kordset lööki. Ometigi oli noil puhkudel vajadus objektid garanteeritult hävitada palju suurem, kui antud juhul.
Ma ei ole leidnud - kus kohast tuleb see info, et instituudi all oli 2 -3 korrust. Ma ei oska selle ka vastu vaielda, (ehk siis võib- olla äkki tõesti) aga hoone tegelikult ei paista üldse sellise üüber sõjalise/kaitstud objekti moodi. Vaadates kasvõi instituudi plekk-katusega parklat. Aga tõesti - mõnikord suudetakse konspiratiivsusega üllatada. Objekt sai endale keemia sildi külge juba varem, aga see võis olla (!) tõesti täiesti "tavaline" uurimisasutus, kuhu mingil hetkel lihtsalt veeti sisse spets-laboritehnika ja uuriti ja arendati mürkkemikaale. Pärast valmimist sinna hoone alla käike uuristada nõuaks juba väga tõsist tahtmist.
Praegu võis selles hoones olla hoiul hulgim katseandmeid ja võib-olla ka proove/näidiseid jne. Kindlasti põhjendatud sihtmärk, laseb uurijate aastate töö potist alla (nagu ka öeldi), aga 76 raketi?
Selle üle võiks vaielda - aga läheb pikaks, ja lõpuks me mõlemad arvame ning tõestada suurt ei suuda. Arvutame siis nii:siilike kirjutas:Ma arvan, et 20 tabamust võib pildid ära kirjutada rahulikult.
Kokku lasid Liitlased 105 raketti. Barsah - ütleme varuga 20 +/- 5?, Homs 1 - ütleme varuga 2-3?, Homs 2 - ütleme varuga 4 - 8.
105 - 25 - 3 - 8 = 69
Kuhu need 69 raketti said?
Ei usu, et alla lasti. Pilte pole vist ikka veel?
Ei usu ka et eksisid teelt - sest piltidel olevaid objekte tabasid vägagi täpselt ja rünnatavad objektid said süstemaatiliselt purustatud. Damaskuses ei kukkunud rünnatavast kompleksis väljapoole ükski rakett. Isegi rünnatavatest hoonetest mööda ei paista olevat kukkunud.
Ütlen veelkord - mul ei ole selget nägemust. Mõtlen avalikult. Kaasa mõtlejad on oodatud.
Väidetavalt lasti Barzeh pihta 76 raketti standard 450 kg lõhkepeadega. Hulka seletati vajadusega põletada kohapealseid doksilisi aineid "Barzeh was hit by 76 US missiles—19 JASSMs and 57 Tomahawk Land Attack Missiles—with about 1,000 pounds of explosives each."
Kasutati ainult tavalisi JASSM-A, mitte suurendatud ulatusega.
F-22 olid ka "piirkonnas"
"AFCENT also now reports that F-22s were indeed flying in the area, ready to strike Syrian or Russian air defense systems and other assets if they threatened either coalition aircraft or US ground forces in the region."
Re: Süüria (kodusõda)
Gaasitamiseks kasutati väidetavalt kloori, seda ega selle tootmise lähtematerjale lihtsalt ära põletada ei saa.R.M. kirjutas:....
Väidetavalt lasti Barzeh pihta 76 raketti standard 450 kg lõhkepeadega. Hulka seletati vajadusega põletada kohapealseid doksilisi aineid "Barzeh was hit by 76 US missiles—19 JASSMs and 57 Tomahawk Land Attack Missiles—with about 1,000 pounds of explosives each."
Kasutati ainult tavalisi JASSM-A, mitte suurendatud ulatusega.
....
Re: Süüria (kodusõda)
https://arvamus.postimees.ee/4475953/ge ... 1512076513Usutavasti ei soovi ameeriklased minevikuvigu korrata. Al-Assadi pildilt kadumine mängiks trumbid kätte islamistidele. Muud aujärge taotlevat ja arvestavat vastasrinda sealmaal enam pole. Ja kui need usuhullud peaksidki tähelendu tegema, siis pole raske oletada, millist teed pidi nad lähevad: täiemõõduline vägivald, kaasa arvatud vähemuste vastu, kes praegu naudivad praeguse võimu kaitset.
Nii ongi al-Assad ilmselt sotti saanud, et ükskõik mida ta ka ei tee, tema tulevik on kindel. Tal ei tarvitse vürst Sidruni moodi võimult kukutamist karta ega end vabatahtlikult sõnnikuhunnikusse peita ehk ära kaduda. Seepärast laseb Damaskuse peremees süüdimatult, ehkki ettevaatlikult ülestõusnuid edasi mürgitada. Ning lääne rakettide hulk võib kas või Fibonacci jada mööda aina kasvada, soovitud tulemust see ikka ei anna.
Kahjuks jah.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Süüria (kodusõda)
Süüria tagastas Prantsusmaale Assadile antud Auleegioni ordeni
https://www.err.ee/823376/suuria-tagast ... oni-ordeni
https://www.err.ee/823376/suuria-tagast ... oni-ordeni
Re: Süüria (kodusõda)
Vahepeal kõlas küsimus, milliseid purustusi põhjustab konkreetsele hoonele konkreetse lõhkelaenguga rakett. Et hinnata, mitu raketti seda hoonet tabas.
Vastus on, et sellele küsimusele saaks vastata ehk arvutisimulatsiooni abil. Kusjuures lähteandmetes peab olema lisaks lõhkelaengu massile ja lõhkeaine koostisele ka täpne tabamispunkt, ehitise seinte ja lagede paksus, kasutatud ehitusmaterjalid... Pluss arvestada veel lööklaine peegeldumise ja hulga muude faktoritega.
Järgmine lähedane plahvatus tõenäoliselt maskeerib eelmise plahvatuse epitsentri. Tabamuste täpset arvu võis jäädvustada vaid objekti jälgiv kaamera või tuvastada varemete hilisem põhjalik uurimine. See aga nõuaks kaamera salvestisele ja objektile takistamatut ligipääsu, mida ilmselt loota pole.
Vastus on, et sellele küsimusele saaks vastata ehk arvutisimulatsiooni abil. Kusjuures lähteandmetes peab olema lisaks lõhkelaengu massile ja lõhkeaine koostisele ka täpne tabamispunkt, ehitise seinte ja lagede paksus, kasutatud ehitusmaterjalid... Pluss arvestada veel lööklaine peegeldumise ja hulga muude faktoritega.
Järgmine lähedane plahvatus tõenäoliselt maskeerib eelmise plahvatuse epitsentri. Tabamuste täpset arvu võis jäädvustada vaid objekti jälgiv kaamera või tuvastada varemete hilisem põhjalik uurimine. See aga nõuaks kaamera salvestisele ja objektile takistamatut ligipääsu, mida ilmselt loota pole.
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Süüria (kodusõda)
Kurde kottima. Muidugi peab Erdogan ilmselt ka selle HTS küsimuse kuidagi lahendama.Avatar kirjutas:Vastu ei hakatud. SAA sai paraja noosi sealt ka. Osa mehi läheb Assadile kahurilihaks, osa põhja. Mõista-mõista - mida need Al-Babi, Azazi ja Jarabulusse evakueeritud härrad järgmiseks tegema hakkavad? Või tegema pannakse...Martin Peeter kirjutas:Suure geopoliitilise musklinäitamise taustal aga on Assad sundinud alistuma järgmise ülestõusnute enklaavi
Dona nobis pacem!
Re: Süüria (kodusõda)
Saksa välisminister Heiko Maas: „Teame, et Süüria olukorda ei lahenda Venemaa osaluseta. Kuid vajame vastu konstruktiivseid ettepanekuid.“
https://maailm.postimees.ee/4477198/mee ... t-avaldust
https://maailm.postimees.ee/4477198/mee ... t-avaldust
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Süüria (kodusõda)
Lääs on Süürias sattunud huvitavasse seisu, kus on jäänud ainult viletsad valikud. Mõõdukad opositsioonirühmitused, millele paar aastat tagasi rõhku pandi, on täna enamvähem islamiseerunud/radikaliseerunud/rohelistunud. Sunni islamist ongi kukesamm järgmise probleemini. Sestap ongi üritatud hoida madalat profiili ja varustada Saudi Araabia kaudu mässulisi vaikselt relvastusega, lootuses, et mässulised Assadi probleemi lahendavad. Aga tundub, et ei lahenda, Assadi armee on osutunud üllatavalt visaks ega jooksnud laiali nagu nt Kadaffi oma Liibüas. Ja kui Assad üle pakub, siis kõrvetame sinna veits tiibrakette (mille mõju SAA-le on tegelikult väike). Assad kannatab selle laksu vaikselt ära ja elu läheb edasi.
Tundub, et vähim vilets valik on riigi tükeldamine nii, et Assad istub enda enklaavis (jääb oma riik) ja ülejäänud alale tekitatakse sunniitide riik. Tõsi, taoline potetsiaalse islamiterrori kodumaa tekitamine Euroopa naabrusesse ei ole asi, mille peale Brüsselis rõõmust hüpatakse.
Veel viletsam variant on minna peksta see Assad võimult minema (jõuga) ja selle tulemus saab olema analoogne Iraagiga - sunniidid ei ole teps mitte USA-sõbralikud (pigem on seda shia moslemid ja kurdid) ja edasine saab olema nagu oli 10 aastat nn sunni kolmnurgas Iraagis.
Venemaa toetus siin polegi niiväga määrav - määrav on see, mis juhtub siis, kui SAA pillid kotti paneb, palju siis päid nüsitakse ja kes selles pardakis elementaarset korda pidama hakkab (ega peale USA armee muid variante polegi).
Kui keegi soovib rääkida sunniitidest kui mõõdukatest või läänelikest - tutvuge sissejuhatuseks, mitu top 10 terroriliikumist on sunniitide ja mitu shiitide omad.
Tundub, et vähim vilets valik on riigi tükeldamine nii, et Assad istub enda enklaavis (jääb oma riik) ja ülejäänud alale tekitatakse sunniitide riik. Tõsi, taoline potetsiaalse islamiterrori kodumaa tekitamine Euroopa naabrusesse ei ole asi, mille peale Brüsselis rõõmust hüpatakse.
Veel viletsam variant on minna peksta see Assad võimult minema (jõuga) ja selle tulemus saab olema analoogne Iraagiga - sunniidid ei ole teps mitte USA-sõbralikud (pigem on seda shia moslemid ja kurdid) ja edasine saab olema nagu oli 10 aastat nn sunni kolmnurgas Iraagis.
Venemaa toetus siin polegi niiväga määrav - määrav on see, mis juhtub siis, kui SAA pillid kotti paneb, palju siis päid nüsitakse ja kes selles pardakis elementaarset korda pidama hakkab (ega peale USA armee muid variante polegi).
Kui keegi soovib rääkida sunniitidest kui mõõdukatest või läänelikest - tutvuge sissejuhatuseks, mitu top 10 terroriliikumist on sunniitide ja mitu shiitide omad.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Süüria (kodusõda)
Assadi armeest pole peale teada-tuntud Tigeri nimelise löögiüksuse ja paari kohaliku militia vormis klanniarmeede mitte midagi järel. Sõditakse siiski Iraani ohvitseride (ja nende pagulaslaagritest värvatute kahuriliha) ning kõige suuremas osas Hezbollah käte käbi.
Idlibi provintsis käib juba eelmisest aastast alates ''terade eraldamine sõkaldest'', kus radikaalsemaid rühmitusi eesotsas muidugi Hay'at Tahrir Al-Sham'iga (HTS) välja üritatakse tõrjuda.
Idlibi provintsis käib juba eelmisest aastast alates ''terade eraldamine sõkaldest'', kus radikaalsemaid rühmitusi eesotsas muidugi Hay'at Tahrir Al-Sham'iga (HTS) välja üritatakse tõrjuda.
Re: Süüria (kodusõda)
Sellest on siin palju juttu olnud, et otsustavaks teguriks oli Venemaa sekkumine, mitte Assadi armee sitkus.
Aga valikud on viletsad, see on õige. Mida kauem jokutada, seda viletsamaks lähevad. See, et naaberriigid on juba hakanud Süüriat ära jagama, see on otseselt jokutamise tulemus.
Aga valikud on viletsad, see on õige. Mida kauem jokutada, seda viletsamaks lähevad. See, et naaberriigid on juba hakanud Süüriat ära jagama, see on otseselt jokutamise tulemus.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Süüria (kodusõda)
Assadi armee on lahingute olnud üle 7 aasta, kuu ajaga laiali jooksnud Araabia armeede kohta ülikõva tulemus. Ja suurema vene abi algus oli alles ju 2015 sügis.
Venelaste umbes brigaadiekvivalentset maaväejõudu Süürias ei maksa üle tähtsustada - see kulub valdavalt ära iseennda valvamiseks.
Ühe lennuvälja julgestamise operatsioon on pataljoni opp.
SAA suuruseks hinnatakse kuskil 180 000 meest, see pole siiski päris võrreldav vastase militantide seltskondadega.
Venelaste umbes brigaadiekvivalentset maaväejõudu Süürias ei maksa üle tähtsustada - see kulub valdavalt ära iseennda valvamiseks.
Ühe lennuvälja julgestamise operatsioon on pataljoni opp.
SAA suuruseks hinnatakse kuskil 180 000 meest, see pole siiski päris võrreldav vastase militantide seltskondadega.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Süüria (kodusõda)
Ja enne seda ei olnud neil erilist edu ette näidata, pigem vastupidi. Kui vaadata kasvõi liveuamapist vahemikku 2015. aasta märtsist augustini, siis muutub rindejoon väga vähe.Kapten Trumm kirjutas:Assadi armee on lahingute olnud üle 7 aasta, kuu ajaga laiali jooksnud Araabia armeede kohta ülikõva tulemus. Ja suurema vene abi algus oli alles ju 2015 sügis.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Süüria (kodusõda)
Küsimus on taustsüsteemis, analoogsed armeed piirkonnas võiks olla tänane Iraagi ja endine Liibüa valitsusarmee.
Iraagi oma enne USA sõjalist sekkumist ei saavutanud ka midagi ning Liibüa oma jooksis umbes kuu ajaga laiali.
Loomulikult, lääne või Iisraeli armeega pole seal midagi võrrelda (ühelgi Araabia armeel tegelikult pole).
Iraagi oma enne USA sõjalist sekkumist ei saavutanud ka midagi ning Liibüa oma jooksis umbes kuu ajaga laiali.
Loomulikult, lääne või Iisraeli armeega pole seal midagi võrrelda (ühelgi Araabia armeel tegelikult pole).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: s-v ja 3 külalist