Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Kriku]

EKRE tekkis ju omaaegse niinimetatud kolhoosiesimeeste partei Maaliidu ülevõtmisel perekond Helmete poolt.

Rahvaliidu, mitte Maaliidu.

[Kasutajanimi]

Kuradi veider ikka, kuidas ajakirjandus Eesti-200 on avasüli vastu vötnud, eriti kui vörrelda, kuidas EKRE tulekut materdati. Kuigi rahvuskonservatiivsus oli sisuliselt esindamata, samas kui Eesti 200 ajab ammu üleesindatud globalistlikku-liberaalset suunda. Selge näide meie nn ajakirjanduse söltumatusest..

Kui Eesti 200 oleks samamoodi ukse lahti löönud nagu EKRE seda tegi ("kui on must näita ust", jne), oleks nad kahtlemata kah oma koosa saanud.

[krizz]

Kui Eesti 200 oleks samamoodi ukse lahti löönud nagu EKRE seda tegi ("kui on must näita ust", jne), oleks nad kahtlemata kah oma koosa saanud.

No ja siis? Lumehelbekesed teevad muidugi püksi, kui keegi julgeb otse ja selgelt oma vaateid väljendada. See ongi sõna- ja mõttevabadus (mis kahjuks tänapäevases "vabas ja demokraatlikus" õhkkonnas üha ahtakemaks muutub).
Ja mis on halba selles, et tahetakse, et Eesti oleks ennekõike eestlaste maa? Muide nii näeb ette ka Põhiseadus. Oleks meil tõesti demokraatia ja vaba ajakirjandus, siis heidetaks ette ikka multikultuursust ja immigratsiooni, sest see poliitika on eestlastele ja Eestile ohtlik ning Põhiseduse mõttega vastuolus. Aga seda peab ju kiitma ja õigustama, sest see on "peremeeste" tahe. Orjaveri lööb ikka välja.
Aga tegelikult see, kuidas EKREt pastakast väljaimetud ja suureks puhutud pseudoskandaalidega rünnati tõestab, et nad on tõelised alternatiivi pakkujad. nad julgevad rääkida probleemidest otse ja pakkuda välja ka konkreetseid lahendusi. Eesti 200 ja ülejäänud poliitilised jõud aga ajavad pigem mulli, hämavad ja ootavad piiritagant korraldusi, mitte ei sea rahva huve esikohale.

[dm7]

Tänapäeval kipub see rohkem olema lollusevabadus kui sõnavabadus.

[Kasutajanimi]

..

Nahavärvi alusel üldistamine on lihtsalt rassistlik, oleks ta öelnud 'kui on illegaalne immigrant/kurjategija näita ust' poleks kusagil mingit kobisemist.

e: kustutasin oma järgneva postituse. pole tähtis.

[krizz]

Nahavärvi alusel üldistamine on lihtsalt rassistlik, oleks ta öelnud 'kui on illegaalne immigrant/kurjategija näita ust' poleks kusagil mingit kobisemist.

Järjekordne näide, kui totakaks on oma rassismiga mindud. Isegi islam on juba rassismiks kuulutatud. Helme puhul oli tegu tavalise populaarse ütlusega, kus must ongi koondnimeks köigile sinu poolt viidatutele. Musta rassi pole isegi olemas. Mustadeks on kutsutud ka kaukaaslasi jt. Must vöib olla ka südametunnistus jm. Kes end siis puudutatuna tundis? Ikka need targutajad, keda antud termin üldse ei puudutand.
Ja...miks ei tohi mustale ust näidata? Äkki ta tahab mönd osta?
Näed ise, kui neutraalne see väljend on, aga paneb vasakliberaalidest diktaatorlikel "maailmaparandajatel" fantaasia tööle.
Muide soovitan sellistel vötta kätte raamat "10 väikest neegrit", eesti näitlejad on sellest ka ilusa laulu teinud. Kuulake, kui julgete. Vöi hakkame ka raamatuid tsendeerima? Et Pipi isa ei vöi neegrikuninas olla jne? Ei maksa oma rassismihullusega päris segi ikka minna.
Ammu oleks aeg see Aafrika valgumine Euroopasse peatada. Ja siin pole rassismiga midagi pistmist. Asi on nende erinevas kultuuris, harimatuses, kriminogeensuses ja enneköike arvus. Statistika ei ole rassism!
Kuid üleüldse on see eestlaste oma asi, keda nad siia ei lase, kas musti, valgeid vöi triibulisi.
Huvitav, et näit. juudid vöivad lausa ÜROs teatada, et nemad neegreid vastu ei vöta, nemad vöivad valida, vöivad ka mittejuutidele erinevaid piiranguid kehtestada, palestiinlasi tappa jne - ja keegi ei piuksatagi rassismist. Kuid kui üks alla miljoneline rahvas (antud juhul Helme isikus, kuid nii mötlevad önneks paljud), kellel on niigi üks suuremaid muulaste % te, tahab rahva ja kultuurina säilida, on kisa lahti. See on nii köigi valgete riikide puhul.
Ühe näitena vöib tuua ka N. Mandela, kes avalikult laulis valgete tapmisest. Aga ei midagi. Matustel oli kogu maailma eliit itkumas. Mustadest pantritest, BlackLiveMatterist ei hakka parem rääkimagi...
Aga noh kui kristliku taustaga valged löpuks vähemusse jäävad, siis saabub nendele " rassistiküttidele" kindlasti maapealne paradiis - mustas islamiriigis. Jöudu tööle!

Kas järgmisena räägime "natslikest" törvikurongkäikudest?

[Kriku]

Minu arust on see kõik selge rassism küll. Mitte et see mind eriti segaks.

See muidugi on õigus, et immigratsioonivastasusel kui sellisel pole mitte midagi pistmist rassismiga.

[Poti soldat]

On lihtsalt ütlemisi mida ükski parketikõlbulik poliitik omale tsiviliseeritud maailmas ei luba. Muidugi kuni EKRE ilusti opositsioonis istub pole väga hullu, aga kui see seltskond peaks valitsusse saama siis hakkavad seda tüüpi madalalaubalised hüüdlaused otseselt Eesti mainet kahjustama. Venemaa juba niigi üritab tõestada milline jube diskrimineeriv natsiriik see Eesti ikka on, ekreiitide räuskamine siinkohal meile kuidagi abiks ei ole.

[Smith]

Rassism on mõtteviis või ideoloogia, mille järgi erinevused inimeste iseloomus ja võimetes on otseses sõltuvuses nende rassist.
Slle definitsiooni järgi olen ka mina rassist.
Ma arvan , et neegritel on paremad eeldused erinevatel spordialadel (vaadake NBAd näiteks
või maratoni mehi). Neegrid taluvad kuuma paremini ja on seega teatud töödel võimekamad. Asiaadid jäävad palju kiiremini purju. Põhjapoolsed inimesed on rahulikumad ja lõunapoolsed reeglina äkilisemad. See seisneb rasside anatoomilistes eripärades (mutatsioon geenis, naha UV kiirguse taluvus jne) Iga indiviidi puhul see muidugi paika ei pruugi pidada aga erand kinnitabki reeglit.

Ehk siis rassismi on igasugust, ka ärmuslikku kuid ei pruugi tingimata olla ürini halb.

Ja tuleb meelde üks rassistlik nali - Valged on alati hästi püssi lasknud ja mustad kiirelt jooksnud

[Kriku]

Tuletan meelde, et kuskil tolmunud hunnikus vedeleb meil siin ka üks eraldi rassismiteema ning et too teema on suletud. Palun seetõttu lahkesti rassismi olemuse üle kuskil mujal edasi arutada.

[kaugeltuuriv]

See on nagu mingi pseudoprobleem millega EKRE eelmise valimise eel välja tuli,kui see Madisson karjatas,et neegrid välja.Just sellel momendil vist oli see,kui,meil toimusid õppused või oli see USA laevade visiit Tallinna,mille tõttu ka USA tumedanahalisi kodanikke rohkem linna peal väljas oli.
Vaadates meie palku ja majanduslikke võimalusi ei hakka meil lähima paarikümne aasta jooksul küll maast tekkima immigrantide hulgas arusaam meist,kui paradiisist analoogselt Saksamaa või Prantsusmaaga.Pealegi nn.vanad koloniaalmaad,kus enamik seda massi elab on sellelaadset immigratsooni viljelema hakanud kohe peale oma koloniaalimpeeriumi kokkukukkumist.Ja kui nüüd mõni siin karjatab,et Saksamaaga oli kuni Merkeli karjatuseni ok,siis pean kahjuks teda maa peale tagasi tooma.Esimest korda käisin Saksamaal aastal 1994 ja esimesena tuli juttu rääkida türklasest Saksa kodanikuga aga mitte pesuehtsa sakslasega ning õhtupoole linnas liikudes ei tundunud see Berliini osa mitte kuidagi Saksamaa osana olema,kui oleks arvanud.
Teiseks ära nüüd solvu kaasfoorumlane Krizz aga sellise hädanutuga,et kõik on EKRE kallal tundud sa ise olema lumehelbeke,kes aru ei saa sellest,et poliitika on karm värk ja teineteise kallal närimised kuuluvad selle alla,mitte ette see ilus oleks aga nii see on.
Mis aga meie enda integratsiooni puutub,siis ei suuda me oma venelasigi nõuka ajast tulnute ja nende järeltulijate seast korralikult intregreerida.Pigem hakkab eestlane vene keelt rääkima,kui viimane jonnakalt ikka oma keele peale jääb ja minu arust on varsti 30 aastase uuema vabariigi jooksul meil ikka alles vene keelsed koolid,kus kasvavad lapsed,kellest suurem osa ei soovi teadagi riigist Eesti Vabariik ja kas lahkuvad sealt suureks saades,hoiavad käsi rusikas taskus või peavad seda riiki ajutiseks nähtuseks.
Nii,et ukrainlaste segamises rahvastikku olen ma veel pessimistlikum.
Ei ole kuskil Norras rootsi keelseid koole,kuigi siin elab päris korralik kogus rootslasi.Kõik,kõik kordan peavad õppima riigikeeles.Võõrkeeled,milleks loetakse ka rootsi keelt on kas õppeainena või fakultatiivsed.Ka on eesti keelt võimalik õppida fakultatiivselt,kui isiku vanemad seda soovivad(jah,kui lapse vanemad on näiteks Eestist,siis riik on kohustatud fakultatiivselt leidma õpetaja,kes asjaga tegeleks.Isegi,kui soovijaid on ainult üksikuid).Intregreerimine hakkab alati koolist,olgu see laste või täiskasvanute oma.Mina,kui EL-liikmesriigist kohustuslikku keeleõpet ei vajanud aga käisin ära,lihtsalt huvi pärast.Tööandja oli sellega nõus,tasudes õppemaksu.
Need aga,kes muust maailmast ja soovivad jääda Norrasse(asüülotsijate puhul peale riigi poolset jah sõna riiki jäämiseks) on kohustuslikkus korras sunnitud minema kooli ja selle ka lõpetama.Ei ole eesti keele kursustega kursis aga norra omad on üsna karmid ja põhimõtteliselt poole aastaga pead olema võimeline suhtlema ja omama sõnavara,et tööle minna.Ja ei ole ühtegi võõrkeelset lasteaeda ega kooli,kuhu oma rahvuse järgi last panna,sealt ka suurem surve saada aru keelest.
Meil on aga kursused,millest ma aru saan pole suuremat osa kasu,lugedes lugusid,kuidas Maximas paberitega töölised ikkagi jäävad keeleinspektoritele vahele,kuidas Ida-Virumaal omavalitsustes toimuvad istungid vene aga mitte eesti keeles,jne.Mingi meie poolt pea liiva alla peitmine ja osadele meie poolt teemaga,mida proovitakse mitte näha,seda tõrjutes utoopiatega massilisest eesti islamiseerimisest ja neegrite hordidest,kes Eestisse kohe kohe saabuvad.

[ants431]

Tuletan meelde, et kuskil tolmunud hunnikus vedeleb meil siin ka üks eraldi rassismiteema ning et too teema on suletud. Palun seetõttu lahkesti rassismi olemuse üle kuskil mujal edasi arutada.

Üks koht kus arutada mujal keelatud
teemasid on list
hobi.asjalikud@lists.ut.ee
Kas on küsimusi? Listi kirjutamiseks
tuleb liikmeks hakata sest muidu
robo tid saadaksid iga minut mõne
viagra reklaami. Piiratud on ka kirjade pikkus.

[krizz]

Meil on aga kursused,millest ma aru saan pole suuremat osa kasu,lugedes lugusid,kuidas Maximas paberitega töölised ikkagi jäävad keeleinspektoritele vahele,kuidas Ida-Virumaal omavalitsustes toimuvad istungid vene aga mitte eesti keeles,jne.Mingi meie poolt pea liiva alla peitmine ja osadele meie poolt teemaga,mida proovitakse mitte näha,seda tõrjutes utoopiatega massilisest eesti islamiseerimisest ja neegrite hordidest,kes Eestisse kohe kohe saabuvad.

Ärgu akf kah solvugu, kuid mis eristab lolli targast? Tark õpib teiste, loll enda vigadest. Ega Eesti ei asu kuskil eraldi saarel vaid ikka ELis. Me peame vaatama, mis seal toimub ja olema targemad, ennetama. Immigrantide/moslemite arv Euroopas kasvab pidevalt ja põliselanike arv kahaneb.
Muide massiimmigratsioon on absoluutselt igal pool alanud ESIMESEST immigrandist. Immigrandid elavad peamiselt linnades, meil pool Eestit sisuliselt Tallinnas. Seega oleme väga haavatavad. Pealegi on piirid lahti. Meile tuleb ka massiliselt slaavlasi, ei kao see umbkeelsus kuhugi, pigem juurutatakse mitteametlikku kakskeelsust. Igasugu odava tööjõu/orjade sissevedu kogu maailmast tehakse üha lihtsamaks. Kas tahe mitte korrata teiste vigu on pseudoprobleem, lollus, mõttetus? Mina nii ei arva. Mulle meeldib eestilik Eesti, saksalik Saksamaa ja prantsaslik Prantsusmaa. Ainult sellise Eesti eest olen ma valmis sõdima ja seda kaitsma. Multikultuurse Eesti kaitseks ei liiguta mina küll lillegi. Minu jaoks ei oleks see enam Eesti, vaid globaalse kloaagi kohalik filiaal.

[Kriku]

Ega Eesti ei asu kuskil eraldi saarel vaid ikka ELis. Me peame vaatama, mis seal toimub ja olema targemad, ennetama. Immigrantide/moslemite arv Euroopas kasvab pidevalt ja põliselanike arv kahaneb.

Võib siiski loota, et Eesti on ettenähtavas tulevikus neile majanduslikus mõttes ebaatraktiivne. Selleks, et Eesti jõuaks elatustasemelt Saksamaa lähedale, kulub mitu põlvkonda.

[krizz]

Ega Eesti ei asu kuskil eraldi saarel vaid ikka ELis. Me peame vaatama, mis seal toimub ja olema targemad, ennetama. Immigrantide/moslemite arv Euroopas kasvab pidevalt ja põliselanike arv kahaneb.

Võib siiski loota, et Eesti on ettenähtavas tulevikus neile majanduslikus mõttes ebaatraktiivne. Selleks, et Eesti jõuaks elatustasemelt Saksamaa lähedale, kulub mitu põlvkonda.

Lootus on ...
Statistika paraku näitab, et immigrante tuleb siia üha rohkem. Ega jutt pole ainult neegritest, neid ikka üle maailma. Pealegi plaanib EL ju hakata kohustuslikus korras immigrante liikmesriikide vahel ära jagama.
Massilise odavtööjõu sissevedu survestavad ka need ärimehed, kes ei suuda ega taha oma ärimudelit kaasajastada ja oskavad ainult odava tööjõu arvelt kasu teenida. Aga see on eilne päev. Tänapäeval liigub äritegevus sinna, kus on tööjõudu. Kui pole tööjõudu, siis massilisele tööjõule rajanevat ärimudelit kasutada ei saa.
Tegelikult Eesti NOKIA on haritav maa. Meil on hea kliima ja saaksime põllumajandusega maailmas konkureerida. Maailma rahvastik kasvab, haritavat maad jääb üha vähemaks, vett, ressursse.
Lisaks e-ettevõtlus, kus inimesed saavad töötada üle maailma oma kodust, nad ei pea Eestis istuma.
Demograafilist probleemi ei lahenda immigratsiooniga. Kas maksab immigrantidele pensionit? Uued immigrandis? Aga neile? jne, jne, jne. Nõiaring.