Donald Trump JÄLLE president

[kaugeltuuriv]

Kuidas see ütlemine Eestis on,et ära sõbrale raha laena,siis sa tema ka kaotad.
Ehk siis üks asi maailmas(peale kenade naiste) võib ka kõige suuremad sõbrad tülli ajada ja selleks on raha.

[kaugeltuuriv]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=82604881
Huvita, sellise twitteri tausta valguses hakkab tekkima küsimus,millal Baltikum läheb loosi.Hakka või uskuma,et pissivideod ongi olemas.

[PaganHorde]

Ma pigem arvan et ei ole kuid see ei tähenda et ta kahtlane poleks.

Edit: Noh ega NATO koha pealt on neil suhtkoht ka õigus ju. Enamik eu lasebki liugu. Sakslastel on arvamus et kui neil hiigel majandus siis pole sõjaväge vajagi vist.

[krizz]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=82604881
Huvita, sellise twitteri tausta valguses hakkab tekkima küsimus,millal Baltikum läheb loosi.Hakka või uskuma,et pissivideod ongi olemas.

Oot mis seal siis oli? Et NATO liikmed ei täida elementaarset kohust maksta 2% SKPst? Nad ei teegi ju seda! Enamuse NATO riikide sõjavägesid on naeruväärsed ja tegelikult loodetakse vaid USA peale. Samal ajal varem need riigid kehtestasid USA kaupadele tariife. Nüüd see olukord muutub. Kaua sa ikka pohhuiste poputad. Kuskilt tuleb see puuduv raha neilt raibetelt kätte saada. Mõlisegu, aga maksku.
Krimmi osas on ka olukord endine - USA ei tunnusta seda. Nii et vähem hüsteeriat. Nautige ilusaid ilmu ja käige pissil ka ära. Pole hullu midagi. Kui Balti riigid olid okupeeritud, ei tunnustanud USA ka seda. See ei tähendanud, et N Liiduga koostööd ei tehtud. Tehti-tehti.
Ja ükski sanktsioon ei too Krimmi tagasi, see on selge. Ausaltöelda kui väga ukrainlased neid Krimmi tiblunne taga igatsevadki. Ja kui Ukrainaks see kant üldse sai.
Obama ei julgenud Krimmi okupeerimise ajal sekkuda ja nüüd on olukord nagu on. Vähemalt nüüd annab USA reaalset sõjalist abi. Pealegi USA sanktsioonid Venemaale olid karmimad, kui ELil. Praegu on siiski Saksamaa kõige suuremaid Venemaa toetajaid suurriikide seas. Kui reaalsetest tegudest rääkida. Muidugi globalistlik ajakirjandus püüab igal sammul Trumpi kohta skandaale tekitada. Siin soovitaks lihtsalt süüvida algallikale endale, mitte "loomingulistele interpreetidele".

[Walter2]

Kui Balti riigid olid okupeeritud, ei tunnustanud USA ka seda.

Pärast seda kui Balti riigid ja Ida-Euroopa esmalt Teherani ja siis Jalta sobinguga Stalinile maha müüdi. Paras silmakirjalikkus kas pole?!

[alari]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=82604881
Huvita, sellise twitteri tausta valguses hakkab tekkima küsimus,millal Baltikum läheb loosi.Hakka või uskuma,et pissivideod ongi olemas.

Oot mis seal siis oli?

Et kui lähima naabri ja liitlase (Kanada) riigipea kohta öeldakse, et tema jaoks on põrgus eriline koht, siis tekib küsimus, et kui kergelt Trump meie kaitsmisest loobuda võib.
Üha rohkem tundub, et putinil on pissivideod seifis peidus.

[krizz]

Kui Balti riigid olid okupeeritud, ei tunnustanud USA ka seda.

Pärast seda kui Balti riigid ja Ida-Euroopa esmalt Teherani ja siis Jalta sobinguga Stalinile maha müüdi. Paras silmakirjalikkus kas pole?!

Kuidas võtta. Miks peaks üldse teised riigid võitlema riigi eest, mis enda okupeerimise takistamiseks ei tee püssipaukugi? Päts lasi siin etendada nn vabatahtlikku liitumist N Liiduga. Väike Belgia hakkas I maailmasõja ajal vastu ja teda ei unustatud. Muidugi on siin ka erinevusi, aga põhimõte on, et aita ennast esiteks ise ja siis ehk aitavad sind ka teised. Kui ise mees ei ole, ei ole mõtet ka halada. Paraku selline mees see Päts oli. Aga suuriikidel on alati oma huvid. Seda meie siin ei otsusta. Peamiselt on nad siiski pragmaatilised. Praegu on Venemaa kasulikum pigem liitlasena (jah isegi sellise pätina, nagu ta on), kui lükata ta täiesti Hiina ja Iraani käppade vahele. See võib olla veel hullem. Venemaast saaks Hiina nuumaja. Globaalsel tasandil on see USAle palju ohtlikum. Nii et alati tuleb vaadata suuremat plaani, mitte ohkida Trumbi ühe nõi teise väljaütlemise pärast. Lõppude-lõppuks tuleb toetuda ikkagi iseendale ja loota, et ehk NATO tuleb ka appi. Vabadus või surm! Lihtne. Kohvipaksu pealt ennustamine ei anna siin midagi juurde, selle võib rahus WC-st alla valada.

Aga Kanadat immigrantide ja perverssustega hävitavale Trudeaul on põrgus kindlasti eriline koht, selles ma ei kahtle. Mida kiiremini sellisest lahti saab, seda parem kõigile. Ka meile on kasulik LÄÄNELIK Kanada, millel on meiega TEGELIKUD ühised väärtused. Paraku Trudeau-sugused hävitab neid väärtusi täistuuridel. Õnneks Obamast pääsesime. Tema tegevus kahandas ka USA LÄÄNELIKKUST - soosis immigratsiooni, sooneutraalsust ja muid jaburusi. Või keegi tõemeeli usub, et naiselikeks ja nõrkadeks maailmakodanikeks kasvatatud mehed ja keskajast pärit immigrandid on meie julgeoleku garant? Kahtlen väga...

[alari]

Trudeau tundub palju mõistlikum mees, kui lumehelbeke Trump, kes kohe solvub, kui temaga nõus ei olda - nii ju juhtus G7 kohtumisel.

[teeline35]

ERR-st selline uudis siis.
https://www.err.ee/838881/trumpi-ja-kim ... -ebaselged
Suurem pressikonverents meie kella järgi 11.00. Trumpi kohta küllaltki vaikne hetkel. Kim sai lihtsalt poseerida Trumpi kõrval, aga tuumarelvast loobumine, mida Trump suure suuga lubas ei pidanud vist kohe vett.

[kaugeltuuriv]

Vaatan ja imestan.Härrased mulle tundub,et Kim Junn III tõmbas Trumpile kenasti mütsi pähe.
Vaadates ajaloos tagasi ning hinnates näiteks Külma Sõja ajal toimunud desarmeerimispabereid,mis olid vägagi detailsed...siis,no selle kolme-nelja lausega paberi oleks võinud ka maili teel allkirjastada.
Võttes maha poliitkorrektse-diplomaatilise teksti saan ma neist lausetest nii aru:
1.Viiakse sisse erisuhted,et tagada rahu ja jõukus.
Mina loen sellest välja selle,et sanktsioonid kaotatakse ja võimalik,et USA saab mingisuguse võimaluse seal äri teha.Väga õhuke jää USA jaoks ja pigem hakkab võitma sellest Hiina ja Junn ise.
2.Ühendatakse jõud,et tagada kestev rahu Korea poolsaarel.
Kestva rahu saab tagada,kui kõik regiooni osapooled tahavad ja on nõus selle nimel vähendama sõjalist jõudu.Kuidas seda tagatakse,kas Kim suutis läbi pressida oma nõude USA vägede lahkumiseks?Milline on sellel juhul Lõuna-Korea roll?Selline üldine bla bla bla.
Juhul,kui avalikuks tuleb see,et USA hakkab vähendama oma baase ja Lõuna-Korea peab selle võrra tõstma oma armeed,siis ju tegelikku desarmeerimist ei toimi.Juhul,kui selle punkti sisu ei ole kooskõlastatud(mõtlen toiminguid) ning Tokio ja Soul saavad aru,et neil tuleb üksi olla vastakuti Hiina-Junni jõududega,siis hakkab sealkandis varsti pulli saama.
3.Junn kolmas lubas denukleariseeruda.Tähtajad?See on paljas jutupunkt ja hea propagandavõimalus julmurist diktaator Junnile.Mida viimane saab venitada nagu kummi.
4.Ainuke + on vist see sõjaveteranide teema,kus langenuid lubatakse viia tagasi USA-sse.
Eks see ole ainuke asi,mis koheselt võib rakenduda.
Ülejäänud on selline viska villast sisuga tekst.
Paar aastat tagasi juhtusin tuubis mingile ennustusele,mis oli tehtud aastaks 2019.
Seal ennustati,et Junn venitab lepet Trumpiga (jah seal ennustati Trumpi ja Junni kohtumist,ennustus tehti Trumpi valitsemise alguse ajal) kuni aastani 2019.Siis saavat viimasel kõrini Junni mängust ja suhted "lõpevad" ning Junn säilitab kõik pommid.
Elame näeme,kas see hiromantia on õige.
Aga kaubandusmadina ja selle arusaamise jaoks soovitan kuulata viimast Välismäärajat KUKU-st,väga hästi ja argumenteeritud jutt kõikidelt asjaosalistelt.Kusjuures kuulake,mida Kallas ütleb ning kui teravad olid kaubandusjutud juba alates Bush juuniori-st alates.
Avalik tunnistus Kallaselt,et USA on närvis juba viimased 10-12 aastat ning,et igal tasandil on seda ka teavitatud igale EL riigile ja Komisjonile(kuigi usun,et näiteks Saksamaa nii erus,kui töötavad juhid sellist juttu ei julge avalikult rääkida).
Tariifid on vaid üks osa,Kallase sõnul moodustavad tariifid vaid 1/3 kaubandustõketest,muu osa on riigisisesed soodustused,riigiabi,jne.Trump olevat teinud ettepaneku võtta kõik tollid nulli,mida ka näiteks Kallas täielikult aksepteeris.Tema sõnul on hoopis raskemad küsimused seotud kogu riikidepoolsete toetustega,süsteem on lihtsalt kokkujooksmas üle maailma.Nii sain ma vähemalt aru.

[teeline35]

Krizzile. Olid USA-l ka enne piirangud kauba sisseveol. Lihtsalt enam noorte haritud inimeste jaoks pole tööle ja elama minek Ameerika Ühendriikidesse nii atraktiivne. Möödas on samuti ajad kus leiutised ameerika firmade poolt kähku üles osteti ja siis autoriõiguste eest kangesti võideldi. Minevikus isegi riigi tasandil vargusega tegeletud.
https://www.quora.com/Is-the-M1903-Spri ... user-rifle
Tales of the Gun ühes osas väidetakse, et Mauser käis Ühendriikide valitsusega aastaid kohut ja lõpuks seoses Saksamaa kaotusega I maailmasõjas loobuti kohtus käimisest.

[teeline35]

https://www.err.ee/839243/trump-suudist ... us-opec-it
Loomulikult teised süüdi. Mitte ise oma lolli poliitikaga. Hetkel ollakse oma liitlastega kaubandussõjas ja suurim sõber Trumpil juba Põhja Korea Kim III-s.
https://www.err.ee/839188/trumpi-nounik ... -vabandust
Vähemalt kannupoisid paluvad oma mõtlematute väljaütlemiste eest vabandust, aga "stabiilne geenius" ise? Ei iial!

[nimetu]

Loomulikult teised süüdi. Mitte ise oma lolli poliitikaga. Hetkel ollakse oma liitlastega kaubandussõjas ja suurim sõber Trumpil juba Põhja Korea Kim III-s.

Siin on tegemist natukene laiema teemaga kui ainult OPECi süüdistamine. Enne Iraani leppe tühistamist olevat USA väidetavalt saudidega, kes on suurimad naftatootjad ja sisuliselt kontrollivad turgu, kokku leppinud, et vastutasuks nad hoiavad hinda madalal. Kohe peale leppe tühistamist needsamad saudida ka nii kuulutasid. Kui nüüd keegi ei pea leppest kinni, siis on Trumpil küllalt põhjust, et vihane olla.

[teeline35]

väidetavalt

On mingit lepe paberil? Kui pole, siis pole millegi üle pahandada. Trump isegi selline, kel suust väljas siis meelest läinud. Turgudel ajavad asju inimesed ja neil on omadus ka paanitseda. Mis võib väljenduda mingite hindade suures languses või mõne olulise kauba tagavaraks ostmise tõttu hinna kiires kallinemises!

[nimetu]

On mingit lepe paberil?

Isegi kui on, siis meie seda niikuinii kindlapeale teada ei saa. Meie jaoks pole ka erilist vahet. Saudidele võib-olla on.