Donald Trump JÄLLE president

[Kriku]

Veel üks läks lõhki: Meedia: Trumpi advokaat Michael Cohen lasi ootamatult oma advokaadid lahti ja alustab ilmselt prokuröridega koostööd.

[Puurija]

USA president Donald Trump: „Me veedame tõenäoliselt umbes 25% ajast Venemaast rääkides ja ma ütlesin endale – kas poleks parem, kui nad oleksid siin? Ma ei ole Venemaa, vaid USA poolt. Ent kui näiteks minu kõrval laua taga istuks Vladimir Putin, mitte mõni ülejäänutest, võiksin öelda: kas teeksite mulle teene ja lahkuksite Süüriast? Kas teeksite mulle teene ja lahkuksite Ukrainast? Kui ta sellel kohtumisel viibiks, saaksin talt paluda asju, mis on kasulikud maailmale, meie riigile ja talle endale.“
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=82645231

[teeline35]

https://www.err.ee/839572/usa-justiitsm ... llumatuses
Võimalik, et sellele mehele võlgneb Trump tänu oma praegusesse ametisse saamise eest. Comey pääses hetkel ehmatusega. Tema tegevus napilt enne valimisi algatada uurimine presidendi kandidaat Clintoni vastu võis olla see põhjus miks paljud viimasel hetkel kahtlema hakkasid. Kui sul valida on klouni ja ebameeldiva inimese vahel ja selgub, et ebameeldiv kandidaat on salajaste andmetega lohakalt ümber käinud, siis valid klouni lootuses ega tema vast nii ohtlik pole.
https://maailm.postimees.ee/4504432/tru ... et-paludes
Huvitav kas USA majandus on peale ajude sissevoolu vähenemist ja USA enda haridussüsteemi suutmatust anda piisava kvalifikatsiooniga lõpetajaid, tõesti nii viletsas seisus, et peab sõprust otsima Põhja Korea ja Vene Föderatsiooni taoliste riikidega? Lootuses nende riikide madalama tööstus taseme tõttu neile USA kaupu müüma hakata.

[kaugeltuuriv]

https://maailm.postimees.ee/4504690/buz ... 1519836387
Jääme siis ootama Trumpi twitterit selle kohta ja Valge Maja kommentaare.
Igatahes tema hõisked,et tema on diilimeister hakkab selle veel kinnitamata uudise valguses väga kurjakuulutavalt välja nägema.
Lugesin läbi Kissingeri Diplomaatia ja selles kirjutati,kuidas Stalin manipuleeris nii Roosvelti,kui ka Churchilliga,kasutades selleks spetsiaalset ettevalmistatud külalistemaja.
Nimelt olid iga ruum mitme mikrofoniga kaetud ja mõlema,nii Briti,kui USA delekatsioonide jutud kenasti teada.
Teatavasti oli ka Roosvelt oma käitumiselt natuke showmees ja soovis maailma jagada nn.4 korravalvuri USA,NSVLiidu,Briti Impeeriumi ja Prantsusmaa vahel ära.Ka selline diilitamine.....
Paistab,et hetkel korratakse ajalugu,meie veel pole otseselt laual aga Ukraina tahaks sm.Trump kenasti ohvriks anda mingi diilitamise eesmärgil,kui see uudis on tõsine.
Mäletate juhtunut aastal 1938,kui jagati Tsehhoslovakkiat.....siis liputas tollane Briti peaminister lennukilt saabudes paberit ja hõiskas,et maailma on nüüdsest saabunud rahu.
Nn.rahu kestis aasta 1939 septembrikuuni,enne seda aga jagasid kaks kurjategijat,kes Briti tollase peaministri diilitamisest kõige suurema kasu said,Euroopa oma vahel kenasti salaja ära.Meie olime juba Vene vägede pantvangid,kui suur sõda algas.Soomele plaanis vuntsidega timukas kohe kohe kallale minna ja enne seda arved Poolaga ära klaarida,nagu koos teise timuka Hitleriga kokku lepiti.
Seekord siis on brittide asemel diilitaja USA valiseja ja Hitleri asemel vastas Putler.
Küll aga on sarnases positsioonis jälle populismist vaimustunud Itaalia,ka eelmise suure sõja eel mängis Itaalia "diplomaatiat" Hitleri ja brittide vahel.Nüüd siis sama,uus valitsus kipub sinna Mussolini "vahendusfirma" sarnaseks osutuma,tehes seekord silma nii USA-le,kui Putlerile.
Kui see jutt vastan Buzzfeedist tõele,siis vaadates ajaloolist graafikut oleme suurest sõjast sedasi edasi minnes paari aasta kaugusel.

[Kriku]

Mattiselt hoopis teist sorti tekst:

Vaid mõni tund enne Mattise avaldust oli president Donald Trump korranud oma väidet, et Venemaa tuleks kutsuda tagasi arenenud tööstusriikide ühendusse G7, kust see heideti välja pärast Krimmi annekteerimist Ukrainalt 2014. aastal.

«Venemaa on see riik, mis esmakordselt pärast Teist maailmasõda on relvajõul ümber joonistanud rahvusvahelised piirid, tehes seda Gruusias ja Ukrainas. Samal ajal kasutab see oma vetoõigust naabrite diplomaatiliste, majanduslike ja julgeolekualaste otsuste suhtes,» märkis Mattis USA mereväe sõjakolledži lõputseremoonial Rhode Islandil.

«Putin soovib killustada NATOt. Tema eesmärk on pisendada Lääne demokraatliku mudeli veetlust ja püüda õõnestada Ameerika moraalset autoriteeti.»

Pentagoni juht lisas, et Putin oma tegevusega ei püüa esitada otsest väljakutset USA sõjalisele võimele, vaid pigem kõigutada ameeriklaste usku oma ideaalidesse.

[nimetu]

Manafortil on asi pees ja Mueller paneb ta ilmselt laulma nagu linnu.
https://maailm.postimees.ee/4505512/tru ... -vanglasse
Trumpi jaoks kisub olukord järjest hapumaks.

[Martin Peeter]

Oleneb, mida tal laulda on. Siiski ma ei oleks ülearu optimist. Trump jõuab kogu maailma kõrvade peale keerata juba selleks sügiseks. Halvemal juhul isegi nii kaugele, et mingit impiitši arutada saab olema ebapatriootlik tegu.

[Kriku]

See oleks ka tore, kui teda tagasi ei valitaks.

[Drax]

See oleks ka tore, kui teda tagasi ei valitaks.

Läinud nädalal tuli paari laia silmaringiga vanema USA kodanikuga maast ja ilmast rääkides teemaks ka Trump ja nende arvamus oli, et kui P-Koreaga peaksid lood tajutavalt paremuse (rahumeelsema lahenduse) suunas liikuma, on Trumpi tagasivalimine enam kui kindel.

[Kriku]

Jah, ma olen ka selle peale mõelnud. Trump sisuliselt vahetas ühe terrorismi toetava tuumariigi ohjeldamise teise vastu: tühistas leppe Iraaniga, aga sõlmis uue leppe Põhja-Koreaga. Sellel on ka sisuline mõte:
* esiteks on Põhja-Korea Iraanist just USA-le ohtlikum;
* teiseks ei ole Kaug-Idas regionaalseid suurvõime, kes sooviksid Põhja-Koreaga sõdida (küll aga on Hiina näol toetaja);
* kolmandaks on Lähis-Idas nii Iisrael kui Saudi-Araabia, kes hea meelega vahel natuke Iraani pommitaks.


Neljandaks aga annab Põhja-Korea ohjeldamist tõepoolest kodupublikule paremini maha müüa.

Lootus, et ei valita tagasi, on aga siiski Muelleri peal. Kui impeachment'i protsess enne valimisi käima läheb, mis siis saab?

[aest]

Aga minule...lollikesele...tundub et teiseks ametiajaks USA presidendiks kandideerides...nopib Trump viimase saja aasta suurima häältesaagi.

[Kriku]

Võttes arvesse, et esimese ametiaja valimiste tulemus oli häältesaagi poolest mitte sajandi, vaid kõigi aegade halvemuselt kolmas, oleks see päris kõva sõna.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U ... ote_margin

[nimetu]

Ja sellegi võidu sai ta peamiselt tänu asjaolule, et suur osa USAst ei salli Clintonit.

[Martin Peeter]

Palju oleneb majandusest. Kui tal õnnestub kaubandussõjaga tekitada majanduskriis, siis teda ei valita. Samuti võiks ennustada enne ametiaja lõppu mingit aktsiaturu järgmist suuremat kukkumist, sest rahatrükk hakkab otsa saama ja intressid lõpuks tõusma. Aga pole ka välistatud päris sõda.

[Kriku]

Samuti võiks ennustada enne ametiaja lõppu mingit aktsiaturu järgmist suuremat kukkumist, sest rahatrükk hakkab otsa saama ja intressid lõpuks tõusma. Aga pole ka välistatud päris sõda.

See oleks ka üpris ajalooline saavutus. 1939. aastast saadik ei ole Dow Jones presidendivalimiste eelsel aastal langenud.

Põhjalikumalt sel teemal: http://www.aaii.com/journal/article/usi ... erns.touch