Donald Trump JÄLLE president

[Martin Peeter]

No stabiilne geenius tutvub alternatiivsete faktidega ja annab oma sõnadele alternatiivse sisu

Üldiselt sai viimase 7 päeva jooksul veel palju rohkem selgemaks see, mida kardeti. Tegemist ongi absoluutselt etteennustamatu tüübiga.
Meie riigikaitse peab olema valmis, et stabiilselt geeniuselt tulevad ootamatud otsused, mida ta võib ootamatult muuta. Ma ei nõustu meie pressis kõlanud mitmete hinnangutega (mida ei viitsi linkidagi), et kõik on endine, sest maha meid ei müüdud. Maha meid ei müüdud, aga ettearvamatus suurenes.

[ruger]

WHAT A MOMENT: lights in the room go black just as Trump says he has "full faith" in US intelligence agencies.

Trump looks around, confused. "Must be the intelligence agencies," he jokes.

https://twitter.com/grynbaum/status/1019294842810261504

[PaganHorde]

Samuti on üsna vandenõuteooria, et Trump kuidagi Venemaa agent või lõa otsas on. Ka Kataloonia separatistid ja Euroopa migratsioonivastased ajavad ikka peamiselt omal initsiatiivil oma asja, ehkki saavad selleks Venemaalt abi, sest Euroopa lõhestamist peab Putler riiklikuks huviks. See ei tee neist veel Vene agente.

Kuidas aga oleks sinu enda pideva sõnastusega siin foorumis et üks või teine meedia väljaanne on vasak või parempoolne. Ka ju üsna vandenõuteooria .

Kataloonia näide on üsna kohatu, ma pole täheldanud siin foorumis sellist suundumust. Selgelt üritab Venemaa seal lihtsalt õli tulle valada. Küll aga pole kohatu väita Trumpi kohta seda, sest ta ise teeb koguaeg Putinit ja Venemaad kiitvaid avaldusi.

Minu jaoks tekib küsimus miks Trump, kes on USA president, püüab koguaeg mr. Botoxile kasulikke liigutusi?

Ma saan aru et selle Venemaa sekkus valimiste teemaga on võimalus et Trump peabki raevukalt väitma et Venemaa ei sekkunud. Sest tema peas oleks toetus sellele väitele ka alus et ta on saanud võimule ebaseaduslikult. Lihtsalt ta läheb valesse suunda selle eitusega. Üks asi on eitus teine asi toetus Putinile.

[PaganHorde]

Samas...

Tuletame veel meelde ühte väidet Trumpi kohta. Väideti et on nartsist.

Nüüd loeme veidi seda artiklit ja vaatame Trumpi tegevust presidendina...
https://www.helpguide.org/articles/ment ... sorder.htm

Olen ise pidanud pikalt ühe maniakaalse nartsistiga kokku puutuma. Sellised inimesed on väga ohtlikud kui nad on kuskil võimule ligi pääsenud. (Ja kui ei ole siis teevad väga head tööd et sinna saada) Neil on savi kõikidest teistest, enda isiklikud huvid on alati üle kõikide teiste. Null empaatia, pidev imetlus vajadus. (Putin on talle seda ka andnud). Samas võivad ka ühel hetkel pöörata andunud imetlejate vastu. Tujud muutuvad kiirelt, kõik on nende vastu. Pidev paranoia seisund jne.

[Martin Peeter]

Kuidas aga oleks sinu enda pideva sõnastusega siin foorumis et üks või teine meedia väljaanne on vasak või parempoolne. Ka ju üsna vandenõuteooria .

Kataloonia näide on üsna kohatu, ma pole täheldanud siin foorumis sellist suundumust. Selgelt üritab Venemaa seal lihtsalt õli tulle valada. Küll aga pole kohatu väita Trumpi kohta seda, sest ta ise teeb koguaeg Putinit ja Venemaad kiitvaid avaldusi.

Minu jaoks tekib küsimus miks Trump, kes on USA president, püüab koguaeg mr. Botoxile kasulikke liigutusi?

Ma saan aru et selle Venemaa sekkus valimiste teemaga on võimalus et Trump peabki raevukalt väitma et Venemaa ei sekkunud. Sest tema peas oleks toetus sellele väitele ka alus et ta on saanud võimule ebaseaduslikult. Lihtsalt ta läheb valesse suunda selle eitusega. Üks asi on eitus teine asi toetus Putinile.

1. Sellest, et erinevatel meediakanalitel on oma vasak- või parempoolne hoiak, ei tee nad ise saladustki ning iseenesest pole selles halba, kui otse fakte ei väänata. Probleemidele võib anda erinevaid hinnanguid tulenevalt ilmavaatest ja seda toimetused ka teevad.
2. Trump on valimiskampaania käigus lubanud teha Venemaaga koostööd, seadnud kahtluse alla NATO jpm. Ta püüab meeldida oma redneckidest valijatele, kellele meeldib Putin kui kõva käega liider ning ta tahab ka ise sellist karmi kutti mängida. Aga praegu vist sai ise ka aru, et pingutas üle ja on pööranud nina tuule suunas. Ehe populist. Ka Bernie Sanders ja Jill Stein tegid väga venemeelseid avaldusi, sest arvasid neist poliitilist kasu tõusvat. See ei tee neist mitte Vene agente, vaid populiste.
3. Sellel sekkumise teemal oleme me samal arvamusel. Ega ei meeldiks eneselegi tunnistada, et mingis justkui ausas võistluses tuli võit kellegi kolmanda abiga, isegi kui seda abi ei küsinud.
4. See nartsissism teeb Trumpi manipuleeritavaks.
5. Siiski on suurim oht praegu ettearvamatus.

[mäger]

Kui juba jutt psühhiaatria teemadele läks, siis tooksin juurde veel ühe mõiste - nartsitsistlik viha/raev (narcissistic fury/rage).

Extreme Anger: The rage is not only targeted towards the person who provoked them, but also towards other innocent people.

Üks avalik allikas: https://psychologenie.com/narcissistic-rage

[Kriku]

Aga ootame, mida ta Foxile rääkima hakkab, kui on ennast välja maganud.

Pole küll Fox, aga tundub, et välja magamisest polnud suurt abi:

Kuigi mul oli NATO-ga suurepärane kohtumine, mis kogus tohutul hulgal raha, oli mul isegi parem kohtumine Vladimir Putiniga Venemaalt. Kahjuks ei ole seda niimoodi kajastatud – libauudused lähevad hulluks!

https://maailm.postimees.ee/5720536/tru ... 1530278500

Norra kindralleitnant erus, keda akf kaugeltuuriv eile tsiteeris, pani minu arvates kümnesse: kuigi lepinguid muutma tõenäoliselt ei hakata, on kahtlane, kas stabiiline geenius kriisi korral kiiresti ning adekvaatselt reageerida suudaks.

[kaugeltuuriv]

CNN jookseb live,pealkirjaga Damage control.
Seal on lõik,kes viitsib sorteerida(tulin just öövahetusest ja väsinud sellega tegelemiseks) see leiab,kuidas Trumpi Valges Majas tigedad kindralid olla oodanud.Väidetavalt siis selleks,et väljendada oma nõrdimust,ei Bolton,Kelly,välis ja kaitseminister(välisministri ilme on hästi näha kohtumise pikalaua pildidl,kus ta virilalt naeratab kaamerasse) erilist diskussiooni Stabiilse Geeniusega ei ilmutanud lennukis tagasilennul.Olevat tõsiste nägudega Donaldile terve reisi otsa vahtinud,kui tagasi tulid.
Valges Majas ühine nelikuga aga juba asepresident isiklikult ja sundisid Geeniust kirjutama teksti,milles tunnistab,et venelased sekkusid.
Ja siit mu suur küsimus,millist paberit Geeniusele näidati,et viimane kannapõõrde tegi?
Pidagem meeles,et Muller,kes eriprokurõrina omab väga suuri volitusi ju ka vabariiklane.
Niisiis areteerimiste ja läbiotsimiste rivi ehk siis toimunud sündmused.
1.Rahakeerutaja Manafortile süüdistuse esitamine,mis algselt piirnes ainult rahapesuga aga ootamatult lisati riigireetmise linnuke juurde.Meest ähvardab nüüd 12 aasta asemel 40 aastane karistus,kui koostööd vist ei tee..aga tundub,et see linnuke hakkas laulma.
2.Flynni lahtilaskmine(Putleri ja Geeniuse väidetav sidemees Ameerikas) ning temale süüdistuse esitamine sõjaväeliinis....meest ootab sõjaväekohus oma sidemete,raha ja reiside osas.......väidetavalt hakkas peale seda(Flynn olevat hankinud endale advokaadid,mis jõudis ka lehtedesse) järgmine linnuke laulma....
Panete tähele nõõr tõmbub järjest koomamale.
3.Popoluposele või,mis iganes kreeka nimega välsnõunikule järele minek Hispaaniasse,kus USA nõudel toodi ta USA-sse,koheselt see irvitava suuga Pierce,kes oli PR peal sai ka kutse Mulleri juurde.Need nii kaua punnima ei hakanud...väidetavalt just nende jutt viis selle pornotüdruku ja Trumpi advokaadi juurde.Advokaat nüüd suures juras,ähvardatakse maksude kõrvale hiilimise eest türmi panna.Pese veel Geeniuse raha,selline tänamatu töö.
See ajas juba Donaldi esimest korda avalikult närvi,mäletate tema räuskamisi Twitteris?
Ja tundub,et Popolupulused või,mis iganes ja advokaadi närvid olid lahjemad....mis viib meid järgmise,nn.siseringi juurde.
4.Geeniuse tütreke ja kallis väimees.Usun,et just julgeolekuga seotud meeste survel Geenius ei saanud neid kaasa võtta.Väimeespoissi pole üldse avalikkuse ees kaua näha,peale Mulleri juures käimist....
Ja nüüd sündmused,mis juhtusid Kushneri arvuti ja meilidega tutvumist....
GRU trollivabriku nimekirja avalikustamine,kellele USA on andnud välja rahvusvahelise orderi...
Vene Mata Hari arreteerimine.......
Huvitav,mis juhtub siis,kui see spioonike hakkab lobisema......või on ta midagi juba sosistanud ja asepresident ja julgeoleku team lugesid sealt paari lauset Donaldile ette...

[alari]

Valges Majas ühine nelikuga aga juba asepresident isiklikult ja sundisid Geeniust kirjutama teksti,milles tunnistab,et venelased sekkusid.

Ma ei usu, et Trump kirjutas selle paberi - ta luges teksti paberilt ilusti maha, aga kui juttu juurde rääkima hakkas, siis tuli tema suust välja selline tsitaat:

"I accept our intelligence community's conclusion that Russia's meddling in the 2016 election took place. Could be other people also. A lot of people out there."

Ehk siis reaalsuses tegelt tõmbas endale kohe vee peale ja rääkis vastu sellele, mis paberil kirjutatud oli, kui ütles, et võibolla hoopis keegi teine mõjutas valimisi. Ilmselt tahtis pehmendada seda asja Putini jaoks või ta lihtsalt ikkagi ei usu oma luureasutusi.

Ja siit mu suur küsimus,millist paberit Geeniusele näidati,et viimane kannapõõrde tegi?

Ilmselt oma osa oli selles, et ka Fox news oli Trumpi kriitiline

[Rügaja]

Jah, härrad eelkõnelejad - Trump on kaabakas ja poleks tohtinud Putiniga kohtuda. Kuna ta siiski kohtus, siis on ta vähemalt kahekordne kaabakas ja täiesti ettearvamatu pealekauba.
Aga kui Merkel või Macron kohtuvad Putiniga, siis on nad suured riigijuhid, kes lõdvendavad pingeid.
Kui Juncker kakerdab vastuvõttudel, üritab kõigiga suudelda ja nimetab Putinit oma sõbraks, siis ta juhib Euroopat.
Kui Merkel laseb heast peast oma riiki sisse poolteist miljonit murjanit ning kui olukord teravaks läheb, üritab neid teistele riikidele kaela määrida, siis on ta endiselt ettearvatav, usaldusväärne ja muidugi väga tark.
Aga mees, kellele see kõik ei meeldi, on ettearvamatu, ebausaldusväärne ja rumal. Tahab, raisk, et eurooplased kah Nato jaoks rohkem raha annaksid, mitte ainult USA ei peaks Euroopa riikide kaitset kinni maksma. Vastik militarist selline! Vaat sihukesega militaar.neti autorite võidukas enamus ei mängi!

[Rügaja]

On ka selline vaatevinkel:
http://www.disneylandparis.com//uudis/maailm/por ... s-voiduks/

[Kriku]

Jah, härra Rügaja, tõepoolest on selline vaatevinkel. "Uute Uudiste" tavapärane tase, kuid "Breitbarti" jaoks ebatavaliselt valelik.

Nagu lubatud, tuli jutuks ka Venemaa väidetav sekkumine USA presidendivalimistesse. Sellega seoses kinnitas Putin, ja mitte Trump, et Venemaa ei sekkunud 2016. aastal toimunud valimistesse ega plaani ka edaspidi sekkuda USA siseasjadesse.

Trumpi kriitikud tsiteerivad oma rünnakutes peamiselt üht Trumpi ütlust: „Ma usaldan oma luurekogukonda, kuid ma kinnitan, et president Putini eitus täna oli väga kindel ja veenev.“ Kuid Trump ei rünnanud tegelikult USA luureteenistust ega eelistanud üht poolt teisele; mida ta oleks ilmselt teinud, kui kohtumise eesmärgiks oleks olnud suhete tuntav parandamine.

Trumpi tsitaat, mida ta järgmisel päeval ümber lükkama hakkas:

During Monday's news conference, Trump said, "I don't see any reason why it would be" Russia that interfered in the election.

https://edition.cnn.com/2018/07/17/poli ... index.html

Ehk siis:

Ma ei näe ühtegi põhjust, miks see peaks olema [Venemaa]

Neid põhjusi ongi ta oma luure talle juba üle aasta küllalt lauanurgale toonud. Millest tuleneb otseselt, et ta eelistas Putini juttu oma luure omale.

[Kriku]

Aga ootame, mida ta Foxile rääkima hakkab, kui on ennast välja maganud.

Pole küll Fox, aga tundub, et välja magamisest polnud suurt abi

Nüüd siis midagi Foxilt ka:

USA telekanali Fox News saatejuht Tucker Carlson küsis eile eetrisse läinud intervjuus Euroopa ringreisi lõpetanud Ameerika Ühendriikide presidendilt: «Miks peaks minu poeg minema näiteks Montenegrosse, et seda rünnaku eest kaitsta?»

«Ma tean, millest sa räägid, ma olen sama küsimust küsinud. Montenegro on tilluke riik väga tugeva rahvaga. Nad on väga agressiivne rahvas, nad võivad agressiivseks minna ja palju õnne, sa oled nüüd Kolmandas maailmasõjas. Kuid nii NATO üles ehitati,» vastas USA president, kes osales eelmisel nädalal NATO tippkohtumisel Brüsselis.

https://maailm.postimees.ee/5762461/tru ... 1530278500

[Rügaja]

Kõiksugu “ekspertarvamused” võiks ehk korraks kõrvale jätta ja lugeda täpset pressikonverentsi teksti. Loomulikult pole meie meedia vaevunud seda ära tõlkima - mõni lugeja võib äkki oma peaga valesid järeldusi teha...

https://www.vox.com/2018/7/16/17576956/ ... conference

[Kriku]

Aitäh. Asjassepuutuv koht:

Küsimus:

Thank you. A question for each president. President Trump, you first. Just now President Putin denied having anything to do with the election interference in 2016. Every US intelligence agency has concluded that Russia did.

My first question for you, sir, is who do you believe?

Vastus:

You have groups that are wondering why the FBI never took the server. Why haven’t they taken the server? Why was the FBI told to leave the office of the democratic national committee? I’ve been wondering that. I’ve been asking that for months and months and I’ve been tweeting it out and calling it out on social media. Where is the server? I want to know, where is the server and what is the server saying? With that being said, all I can do is ask the question. My people came to me, Dan Coats came to me and some others and said they think it’s Russia.

I have President Putin. He just said it’s not Russia. I will say this. I don’t see any reason why it would be, but I really do want to see the server. But I have confidence in both parties.[...]

Täpselt nagu ülal tsiteeritud. Väidab küll, et usaldab mõlemat poolt, aga see on loogiliselt nonsens, sest üks kahest peab paratamatult jama ajama. Isikliku seisukohaga, et ta ei näe ühtegi põhjust, miks valimistesse sekkuja pidanuks olema Venemaa, eelistab Putini seisukohta.

Ei ole vaja iga kord üritada musta valgeks rääkida.