Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[teeline35]

Vene sooviks Hiina kaubavoo lihtsalt Ust-Luuga sadamasse viia ja teistele mitte kopikatki jätta.

Soovida ju võib Pole keelatud. Kui Hiina firmadele pole hinnad või teenuste kvaliteet sobiv, siis võib juhtuda ajavad lõpuks oma valitsuse kurjaks! Juhul muidugi kui eelnimetatud Ust-Luuga sadam suures osas Hiina firmade kätte ei lähe!?

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Hetkel näib siiski nii, et vene ongi Eestile lihtsalt tuimalt selle "hiina siiditee otsa" kinni keeranud..

Et narvavenelaste propasaidil stena.ru oli miski nädal tagasi päris pikk sellekohane artikkel, kus asja vaadeldi kremli seisukohast. Nende järeldus: Eestit karistatatakse(gi) teadlikult "venevastases rindes" osalemise eest - mis valguses eesti raudteevorstide optimistlik jutt rongide peatsest "läbilaskmisest" tundub muidugi asjatundmatu soovmõtlemine

[Dr.Sci]

Hetkel näib siiski nii, et vene ongi Eestile lihtsalt tuimalt selle "hiina siiditee otsa" kinni keeranud..

Et narvavenelaste propasaidil stena.ru oli miski nädal tagasi päris pikk sellekohane artikkel, kus asja vaadeldi kremli seisukohast. Nende järeldus: Eestit karistatatakse(gi) teadlikult "venevastases rindes" osalemise eest - mis valguses eesti raudteevorstide optimistlik jutt rongide peatsest "läbilaskmisest" tundub muidugi asjatundmatu soovmõtlemine

See on lihtsalt osa venepoolsetest sanktsioonidest vastutasuks EL ja USA poolsetele. Ilmselt käib sama kategooria alla ka liising- jms autodele sissesõiduobroki küsimine.

Muide, see oli nii 93-94 kui mul ema veel Tallinna sadamas töötas ja Ust-Luugat tegema hakati, siis oli juba juhtkonnas sel teema muret kui palju, ennustati täpselt seda mis nüüd käes - olematu transiit. Hiina peale siis ei mõeldud, kuid öeldi et rongid Venemaal sõidavad sinna kuhu Venemaa tahab, ja loodeti et ehk talveperioodidel aitab sõber jää meid välja.

[ambur123]

Sekundeerin Venemaa sanktsioonid eest tagasitegemise teemal - kui tuli uudis liisinguautodelt raha väljapressimisest piiril, siis üks venekeelne kommentaator parastas, et näete, saite nüüd venelaste diskrimineerimise eest Eestis, russofoobia avaliku propageerimise eest, tahtmatuses Venemaaga hästi läbi saada jne (sõnad ehk veidi teised, kuid mõte sama). Natukese aja pärast sai vastu sõimata, sest ka Narva venelasi peedistati liisinguautodega piirile saabumisel täpselt samamoodi. Ei viitsi seda kommentaariumist üles otsida ja siia kopeerida, ei oma ka uudisväärtust.

NB: liisinguautode jama alguses mainiti seadusemuudatust, mis osutus siiski tolli mingiks eeskirjaks, mida Vene toll ise ei suutnud ka arusaadavalt selgitada. Palju aastaid tagasi sattusin juhuse läbi ühele hiiglama põnevale koolitusele / seminarile, mis oli mõeldud Venemaaga äri ajada soovivatele ettevõtjatele. Esinesid Venemaaga väga hästi kursis olevad lektorid – ning tegid seda üsna ausalt ja avatud tekstiga, alates „katusepakkujatest” kuni korruptsioonini.

Nad nimetasid ära ühe päris huvitava momendi Vene seadusandluses: nimelt on regiooni tolliülemal õigus kehtestada oma piirkonnas käskkirjaga täiendavaid eeskirju. Mõeldud igasuguste operatiivolukordade jaoks, nt haiguste korral kiiresti kehtestada täiendavad tervisekaitsenõuded koos autode desinfitseerimisega vms. Praktikas pidavat leidma aga kasutust nii raha teenimiseks kui ka vajadusel „ülevalt” tulnud korralduste täitmiseks „kraanide kinni keeramiseks”. Kõige selle juures on huvitav, et kuskilt ametlikest andmebaasidest neid käskkirju ei leia – sõidad piirile ja saada teada „üllatuse”, mida pealegi pole võimalik kontrollida, sest dokument on AK… vot tak.

[Kriku]

See on täiesti idiootlik eeskiri: ennem ei võinud füüsiline isik Venemaale üle ühe auto tuua, nüüd laiendati seda juriidilistele isikutele ja ma arvan, et keegi kurat ei mõelnudki liisinguprobleemi peale. Kõik liisitud autod on ju panga omad. Ma ei otsiks siit ka mingit erilist poliitikat, pigem ürgbürokraatlik juhmus ja tölplus. Tõenäoliselt on asi kuidagi halli impordi reguleerimises, mis nüüd liisingu pihta tagasi lõi.

[mäger]

Hesarist nägin, et ka soomlasi olla piirilt samadel põhjustel tagasi saadetud.

[Fucs]

Täna mingi meie tolliboss raadios rääkis, et venes pidi olema juba pikemat aega probleemiks see, et suht uued masinad tuuakse liisingumasinatena/paberitega riiki sisse ja siis müüakse ilma impordimaksudeta vms maha ja jäävadki venesse. Et see must äri olevat kasvanud tänaseks sellise tasemeni, et vene otsustas midagi lõpuks ette võtta....

See oli tollihärra jutt.

[huvitun]

Rumeenia õigeusukirik plaanib toimida Ukraina eeskujul.

[Puurija]

Vene kõrge kirikuametnik metropoliit Illario: „Kui patriarh (Bartholomeos I) tunnustab Kiievit, pole meil muud valikut kui katkestada suhted Konstantinoopoliga. Bartholomeos on käitunud põlastusväärsel ja reeturlikul moel. Kui keegi jultunult ja küüniliselt sekkub kohaliku õigeusukiriku asjadesse, loob ta mitte üksnes lootusetu olukorra, vaid ohustab üleilmset õigeusumaailma skismaga.“
https://maailm.postimees.ee/6400726/ven ... -patriarhi

[Kriku]

Teemaväliselt:

Kuigi Konstantinoopoli õigeusukirik on maailma vanim, siis Moskva on hetkel võimsaim ja suurima järgijate arvuga.

Selle väite esimene pool on muidugi täielik jama.

[PaganHorde]

Eks ikka ajab närvi kui üks manipulatsiooni vahend Ukraina üle kipub vähemaks jääma.

[Kriku]

Seda kindlasti, aga asi on laiem - see on osa keskaega ulatuvast vaidlusest, et mis siis ikkagi on see õige Venemaa, kas Moskoovia või Leedu-Poola / Ukraina, sest Kiiev jääb ju sinna. Kunagi ei olnud Euroopas kellelgi kahtlust, et Leedu-Poola ja Moskooviat suurt ei teatudki. Häda oli aga selles, et Leedu-Poola oli katoliiklik ja nii õnnestus Moskval esineda õigeusu kaitsjana.

[toomasv]

Annan ka oma panuse. See Kriku poolt esitatud probleem või arusaam, mis on Venemaa, see on ka seotud eesti keelega. Me lihtsalt kasutame selle riigi kohta väljendit Venemaa, kuigi peaks ju kasutama Rossija, nii nagu nad ise seda nimetavad. Nii ju ka kasutame Iraani, mitte Pärsiat, sest nad ise nimetavad oma riiki nii. Ka Hiina ju kuulub selle lähenemise alla. Lihtsalt nii saaks asjad palju selgemaks ja kaoks ka paljud vaidlused siin. Tulles tagasi selle usuasjade juurde, siis neid lahkulöömise jutte on ju olnud varemgi, 2008 näiteks, lihtsalt see on praegu eriti teravaks muutunud. Viimase patriarhi, kuigi paljud Rossijas kasutavad tema kohta tema õiget nime, Gundjaev, Kirilli ajal on kiriku sõltus riigist eriti märgatav ja kirik täidab justnagu riigi tellimust ja ka paljud kogudused Ukrainas pole jäänud apoliitiliseks, vaid on valinud ühe poole, Moskva poole. Kui ma ei eksi, siis tegelikult peaks alluvusuhte otsustama kogudus, ma täpselt ei tea, kuidas see küll peaks reaalselt olema, üldkogu või eestseisus jne.. Aga kirikud, kui kinnisvaraobjektid, kuuluvad vist otseselt riigile ja selle läbi on kohalikul riigivõimul mingi hoob, millega kogudusi mõjutada. Ukraina president tegelikult ju ise ka koguduses, mis kuulub Moskva patriarhadi alluvusse.
Ajaloohuvilised vist oskavad öelda vist täpsemalt, mis aastal Kiievi kirik Moskooviale "laenuks" anti, ehk siis ajutiseks juhtimiseks? Õnne see Moskoovia kirikule ei toonud, sest vist peale seda ühinemist toimunud kirikureformi jäi domineerivaks Kiievi kiriku seisukohad ja algse Moskoovia kirik tavad ja kombed muutusid tagakisumaise objektiks, ehks siis "vanavenekirikus".
Aga lõpuks, mis seal taga ja eriti Gundjaevil harja punaseks ajab, on ka lihtlabane raha. Usklike Ukrainas on umbes 30 miljonit ja nad ongi tõsimeelsed usklikud. Nad annetavad kirikule väga palju raha ja see pidavat olema julgelt üle poole sellest rahast, mida Moskva üldse kogudustelt saab, seega pirukas jääb ikka väga õhukeseks.

[ruger]

Venemaal meeleavaldused pensioniea tõstmise osas.
Kemerovo
https://twitter.com/XSovietNews/status/ ... 6836370433
Novosibirsk
https://twitter.com/XSovietNews/status/ ... 6783279104
Krasnojarsk
https://twitter.com/XSovietNews/status/ ... 3746646016
Tomsk
https://twitter.com/XSovietNews/status/ ... 8818758659

[hjl85]

Omon meeleavaldajad tagumas
https://mobile.twitter.com/maximeristav ... 1638488065

https://mobile.twitter.com/shteynertrus ... 2890187776