Ma tõesti ei kujuta ette, mis üksmeelt võiks mõni araablane minu ja akf Borja poolt regulaarselt tsiteeritava Vassilitši lehekülje andunud lugejaskonna vahele tekitadaLemet kirjutas:Integratsiooni seisukohalt on vaieldamatult eduliseim araablaste invasioon...vanad olijad unustavad hoobilt endised vastuolud ja hakkavad sügavas üksmeeles tulijate saabumiseks kirveid teritama.
Nagu seda on ka islam. Ja kristlus. Rahvusteülene.et venelased ei ole isegi mitte rahvus, vaid rahvaid enesesse sulatav tsivilisatsioon (nagu HELME on öelnud) - see on ka fakt.. meeldib see meile siis või mitte
Vanemaks saades ja elukogemust kogudes tuleb ka arusaamine.Ma tõesti ei kujuta ette, mis üksmeelt võiks mõni araablane minu ja akf Borja poolt regulaarselt tsiteeritava Vassilitši lehekülje andunud lugejaskonna vahele tekitada
Võtame või näiteks Teise maailmasõja ning liitlassuhted GB ja NSVL vahel...sihuke sõprus, et hoia mütsi kinni. Vaatamata sellele, et tegu oli just mitte eriti sõbralike süsteemidega.Oh ei, kus sa sellega...Polnud neil mingit erilist sõprust ...
Ja see pole tal teps mitte ainuke kord SISERIIKLIKULT USAd ja Inglismaad sõpradeks ja liitlasteks kuulutada. Kõik puha sellel eesmärgil, et ühise eesmärgi nimel uut vastast kottida.Среди этих свободолюбивых стран первое место занимают Великобритания и Соединённые Штаты Америки, с которыми мы связаны узами дружбы и союза и которые оказывают нашей стране всё большую и большую военную помощь против немецко-фашистских захватчиков.
See väide on vist nüüd küll natuke üle võlli. Vikipeedia räägib selle kohta: https://et.wikipedia.org/wiki/VenelasedBorja kirjutas: Ning see, et venelased ei ole isegi mitte rahvus, vaid rahvaid enesesse sulatav tsivilisatsioon (nagu HELME on öelnud) - see on ka fakt.. meeldib see meile siis või mitte aga arvestama sellega peab
See on väljamõeldis. Väites, et teiste rahvaste jõuga assimileerimine teeb kellestki või millestki tsivilisatsiooni, puudub loogika.Borja kirjutas:Ning see, et venelased ei ole isegi mitte rahvus, vaid rahvaid enesesse sulatav tsivilisatsioon (nagu HELME on öelnud) - see on ka fakt.. meeldib see meile või mitte
Tubli.teeline35 kirjutas:Kuna, mul on valida venesõbraliku eesti rahvusluse või meie riiki, rahvust ja ajalugu mitte austava Venemaa vastase eesti rahvusluse vahel, siis ma EKRE-t ei vali!
Kuuri seinale on ka hui kirjutatud, aga sees on ikka küttepuud...Lemet kirjutas:Ehk siis tõdeme- väide sellest, nagu polnuks GB, USA ja NSVL vahel Teise maailmasõja aastatel sõprust, mille olemasolu mõlemad pooled kõige kõrgemal tasemel oma alamatele deklareerisid, olemaski, ei vasta tõele. Q.E.D.
Kui silma jääb, võin sinna isegi postitada ka NSVL juhtkonna muid silmakirjalikke avaldusi.Ja kogu selle (kompakti) kriitika peale ei osatud mitte midagi muud välja mõelda kui Tarand plõksima saata/lastaVälisministeerium on valmis saanud rändeleppe ehk rändekompakti idioottõlke, mille järgi on kompakti eesmärk ”migrantide mõjuvõimu suurendamine”. Mikseri alluvad söödavad Helmedele perfektselt palle otse jalale.
Kogu artikkel on kuld minumeelest. https://ekspress.delfi.ee/lisalood/mikk ... d=84341305#
Jaanuaris 2014, kui tollal kaitseministri ametit pidanud Urmas Reinsalu lobistas USAs, et Eestisse võiks tuua NATO ja Ameerika sõjaväelased, hakkasid sotsid jälle vastu töötama. Kõlasid väited, et see on „populistlik soovmõtlemine”, „kaitseminister mängib hädavarest”, „kaitseminister on kaotanud reaalsustaju ja meelemõistuse” ning „Eesti julgeoleku olukord pole halvenenud”.
- Kuu aega hiljem okupeeris Venemaa Krimmi.
Ma ei pidanud tollal Ivari Padarit, Sven Mikserit, Jevgeni Ossinovskit, Jaak Allikut, Marianne Mikkot ja teisi sotse Kremli agentideks, kes teadlikult kahjustavad Eesti huve ja julgeolekut. Ei, pidasin neid normaalseteks poliitikuteks, kellel on oma vaated ja omad valijad. Natuke aega hiljem küll selgus, et julgeoleku vallas on tegu kanapimedatega, kelle võime ohte hinnata ja maailmas toimuvast aru saada on nullilähedane.
-Iseenesest pole asi ainult sotsides. Keskerakonnast pole mõtet rääkidagi. Nende mõjukaimad avaldused välispoliitika teemadel on Assadi toetamine ja NATOst välja astumine. Reformierakond avastas kaitseteema samuti alles Gruusia sõja järel ja alguses oli see rohkem mõeldud Isamaalt häälte võtmiseks. Alles pärast Krimmi vallutamist said nad vist enam-vähem lõplikult aru, et riigikaitse on ikka päris teema, mitte poliittehnoloogiline võte.
-Ei ole aga mõtet praegu rinda kummi ajada ja igaüht, kes midagi teistmoodi ütleb, kohe Kremli agendiks ja Eesti julgeoleku hävitajaks tembeldada.
/-/
-Point on selles, et EKRE ei pea vaatama PBKd, et oma plakatitele loosungeid välja mõelda. Nad peavad lihtsalt minema sotside juhitud Eesti Vabariigi välisministeeriumi kodulehele ja sealt must-valgelt võtma: eesmärk on migrantide mõjuvõimu suurendamine. Kulla Sven Mikser, ära räägi kahest aastast avatust asjajamisest, kui te ei suuda seal majas ühte sõna normaalselt ära tõlkida: su enda ametnikud annavad Martin Helmele pidevalt perfektseid sööte otse jalale!
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 3 külalist
