Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Kriku]

Ei peaks. See ei muuda kogu tema tegevust oma ametikohal automaatselt ebaseaduslikuks.

[Dr.Sci]

Lõpuks on see ju ainult nimi, kas selle üle on mõtet nii palju jaurata?
Ja kas emeriitprofessor on kaalukam, kui professor, et seda on rõhutatud (kõlab küll uhkemalt, aga tegelikult on pensionäri sünonüüm)?

See küsimus on umbes samast klassist et kas on mõtet olla EL-is kui võiksime olla ka Venemaa koosseisus. Või kui leebemalt võtta siis milleks meile eesti keel ja kultuur kui kogu teadusareng käib inglise keeles, läheme kohe inglisekeelsele lasteaiaharidusele ja sealt edasi üle.

ps. suur osa allakirjutanuid pole lihtsalt emeriitprofessorid (kui mul veab, vean enne 55. juubelit ka samasse kategooriasse), allakirjutanute hulgas on 2 endist rektorit, 3 akadeemikut, ports prorektoreid, dekaane, prodekaane ja direktoreid (ärge tulge nüüd ütlema et endine nomenklatuur)

[AMvA]

See küsimus on umbes samast klassist et kas on mõtet olla EL-is kui võiksime olla ka Venemaa koosseisus.

See natuke ikka tobe võrdlus, EL ja Venemaa erinevad lisaks nimele ka sisu poolest.

[nimetu]

See natuke ikka tobe võrdlus, EL ja Venemaa erinevad lisaks nimele ka sisu poolest.

Ega selle nimevahetuse teema ei seisne ka ainult nimes, vaid selles, kuidas see räigelt peale surutakse. Jutt ei käi ainult debati puudumisest, vaid ka protsess ise paistab olevat reeglitevastane. Teerullipoliitika oleks veel pehmelt öeldud selle kohta. TalTech nimetus on mingi pisikese käputäie seltsimeeste märg unenägu.

[Dr.Sci]

See küsimus on umbes samast klassist et kas on mõtet olla EL-is kui võiksime olla ka Venemaa koosseisus.

See natuke ikka tobe võrdlus, EL ja Venemaa erinevad lisaks nimele ka sisu poolest.

Kusjuures ei ole. Juhin tähelepanu ühele (tõesele) faktile kirjas:
Taoline tegevus on kahjustanud ülikooli akadeemilise pere moraali ja motivatsiooni ning kujutab endast ohtu ülikooli positsioonidele Eesti haridus- ja teadusmaastikul ning ühiskonnas laiemalt.
Mina isiklikult käin ülikoolis hetkel 2 päeva nädalas, kuna mul on nendel päevadel loengud ja suhtlus tudengitega on nauding. (Akadeemiline vabadus - ma saan muud asjad ära teha/läbi mõtelda kodus, firma kontoris, kasvõi mere ääres kivi peal istudes või purjetades.) Kuid ülejäänud päevadel, isegi kui satun linna, siis ei teki enam soovi läbi astuda. Ja kui viibin seal siis õhkkond on teine kui oli kunagi. Varem oli prioriteediks akadeemilised töötajad ja juhtkond arvestas allpool oleva kogukonnaga, praegu on olukord nagu endises NSVL-is: partei keskkomitee paneb asjad paika, antakse välja määrused, otsused, käskkirjad, ja inimesed kõnnivad silmad maas seinte ääri mööda, või need kel on see võimalus - väldivad. Antud probleem puudutab just eelkõige klassikalist TTÜ haridusala (ehitus, mehaanika, keemia, energeetika), IT saab ehk paremini hakkama ja neegrite koolitajatel on naeratus suul.

[Dr.Sci]

See natuke ikka tobe võrdlus, EL ja Venemaa erinevad lisaks nimele ka sisu poolest.

Ega selle nimevahetuse teema ei seisne ka ainult nimes, vaid selles, kuidas see räigelt peale surutakse. Jutt ei käi ainult debati puudumisest, vaid ka protsess ise paistab olevat reeglitevastane. Teerullipoliitika oleks veel pehmelt öeldud selle kohta. TalTech nimetus on mingi pisikese käputäie seltsimeeste märg unenägu.

Tuletaks meelde et ühe KV käsirelvahanke nurjas test mida poldud nõuetekohaselt dokumenteeritud, kuigi probleem iseenesest oli marginaalne - aga kui just pole tegemist riigihankega (miks ei peaks olema TTÜ uue imago loomine riigihange, arvestades maksumust) loetakse seaduserikkumist tavapraktika hulka kuuluvaks.

[AMvA]

See natuke ikka tobe võrdlus, EL ja Venemaa erinevad lisaks nimele ka sisu poolest.

Ega selle nimevahetuse teema ei seisne ka ainult nimes, vaid selles, kuidas see räigelt peale surutakse. Jutt ei käi ainult debati puudumisest, vaid ka protsess ise paistab olevat reeglitevastane. Teerullipoliitika oleks veel pehmelt öeldud selle kohta. TalTech nimetus on mingi pisikese käputäie seltsimeeste märg unenägu.

Ma sain Dr.SCI postis tsiteeritud TTÜ ametlikust vastusest aru, et teema on läbi arutatud nii kuratooriumis, kui ka nõukogus. Ega igat teemat ei ole ka mõtet üldrahvalikule arutelule viia.

[Dr.Sci]

See natuke ikka tobe võrdlus, EL ja Venemaa erinevad lisaks nimele ka sisu poolest.

Ega selle nimevahetuse teema ei seisne ka ainult nimes, vaid selles, kuidas see räigelt peale surutakse. Jutt ei käi ainult debati puudumisest, vaid ka protsess ise paistab olevat reeglitevastane. Teerullipoliitika oleks veel pehmelt öeldud selle kohta. TalTech nimetus on mingi pisikese käputäie seltsimeeste märg unenägu.

Ma sain Dr.SCI postis tsiteeritud TTÜ ametlikust vastusest aru, et teema on läbi arutatud nii kuratooriumis, kui ka nõukogus. Ega igat teemat ei ole ka mõtet üldrahvalikule arutelule viia.

Kui Sa teaksid mis on kuratoorium ja kuidas asi läbi suruti nõukogus ... Mõnele inimesele vist ikka ei jõua veel kohale et TTÜ-s inimesed reaalselt kardavad oma töökoha pärast. Mina ei karda, need kes sellele kuratooriumi kirjale alal kirjutasid, ei karda, aga tegelikult, kuigi nurga taga räägitakse ühte ja teist, on siis kui toimubki mingi koosolek, töötajad vait nagu kuldid rukkis.

[feuerwerk]

Tallinna Ülikool (TLÜ) kutsub kokku akadeemilise komisjoni, mis hindab, kas poliitik Rainer Vakra ülikooli lõputöö on plagiaat või mitte.
http://www.bns.ee

Tallinna Ülikool kutsub seetõttu kokku akadeemilise komisjoni, et anda hinnang plagiaadi olemasolule ning soovitada õiglaseid lahendeid edaspidiste otsuste tegemisel. "Otsused, sealhulgas ülikooli lõpetamise ja kõrghariduse diplomi kehtetuks tunnistamise kohta, teeb ülikool haldusmenetluse seadusest lähtuvalt," teatas ülikool.
Suuremas mahus või rängemate plagiaatide korral näeb TLÜ õppekorralduse eeskiri ette eksmatrikuleerimist. Viimasel kolmel aastal on lõputöö plagiaadiga seoses eksmatrikuleeritud kuus üliõpilast.
Tallinna Ülikool kasutab plagiaadi tuvastamiseks tarkvara URKUND.

[Lemet]

Iseenesest on ju lihtsalt kuupäevade võrdlemise teema...

[Dr.Sci]

Iseenesest on ju lihtsalt kuupäevade võrdlemise teema...

Ei ole...
Kui töö ülesehitus on sarnane ja peatükid klapivad, siis - kui autorid on erinevad - keegi kellegilt kopeeris.

[Kriku]

Mis ülesehitus... Seal on "Eesti Ekspressi" andmetel kümnete lehekülgede kaupa copy-paste.

[hjl85]

Plagiaat on sisuliselt vargus/pettus. Kuidas keegi soovib. Ehk teiste isikute töö viljade omastamine ja esitamine kui enda töö tulemust.
Saksamaa haridus- ja teadusministrilt võeti samal põhjusel doktorikraad ja ülikool nimetas seda konkreetselt pettuseks
"Akadeemiline komitee väitles mitu tundi, kas tühistada Schavani teaduskraad tema 1980. aasta doktoritöö teatud osade mujalt kopeerimise tõttu ilma allikatele viitamata. Komitee tunnistas lõpuks Schavani süüdi süstemaatilises ja ettekavatsetud pettuses"

"2011. aastal oli sunnitus ametist lahkuma populaarne kaitseminister Karl-Theodor zu Guttenberg, kui selgus, et ta oli suure osa oma doktoritööst maha kirjutanud"
Allikas: delfi: 06.02.2013; http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=65634524)

Kõik oleks ok kui tegemist oleks ühe või kahe lõigu puhul unustatud viitamisega aga sisuliselt moodustas see töö suurema osa tema diplomitööst.

[Viiskümmend]

Ma saaks sellest veel aru kui see oleks magistritöö või doktor (nõuab aega ja pühendumist) aga baka varastamine, mis ongi tegelikult ju lihtsalt üks referaat?!

[nimetu]

Mis ülesehitus... Seal on "Eesti Ekspressi" andmetel kümnete lehekülgede kaupa copy-paste.

Just. Kui sul on lehekülgede kaupa identset teksti koos piltide ning isegi kirjavigadega, siis tegu on kõige labasema plagiaadiga. Sellise asja puhul kukutatakse silma pilgutamata läbi.

Ma saaks sellest veel aru kui see oleks magistritöö või doktor (nõuab aega ja pühendumist) aga baka varastamine, mis ongi tegelikult ju lihtsalt üks referaat?!

Baka pole kohe kindlasti mingi labane referaat. Vähemalt tehnilisematel aladel pead ikka päris praktilist tööd tegema. Võib-olla sots aladel on asi lihtsam, kuid see pole kindlasti reegel.