Info oleks teretulnud

Kas see tongide-sütikute teema mitte ei lahenenud nii, et Tehnilise Järelvalve Ameti seisukoha järgi on tegu piiramata käibega vidinatega. Ja teatud Euroopa riikides pidid need vabamüügis olema.ixc kirjutas:Asi on natuke konksuga, relva võid osta, omada jne. Relvaseaduse järgi sa ei tohi omada püssirohtu, tonge. Sul ei tohi neid olla, sa ei saa neid osta ilma relvalota, sa ei tohi neid omada. Seega sinu eestlaetav on tore viskerelv. Tulistamine sellest unusta ära, aga tühjalt võib öökapil seista.
Nõustun täielikult. Eestlaetava relva korral tuleks ennast põhjalikult viia kurssi kogu temaatikaga. Alates püssirohukogustest lõpetades troppide ja/või kuulimääretega. Valesti või lohakalt laetud relv võib anda ahelsüüdet (säde hüppab lasu ajal kõrvalkambri(te)sse ning põhjustab teis(t)e kuuli(de) üheaegse väljatulistamise raua kõrvalt - tulemust võite ise ette kujutada).stg44 kirjutas:Need nn.ilma loata relvad on sobilikud meile, kellel juba kogemusi ja relvaload olemas.
Madis22 kirjutas: Need võivad olla väga pädevad relvad, aga selleks peab omanik nendega natuke vaeva nägema, või neile lisaks ostmisele veel raha kulutama. Mõningase töötlemise järel on tegemist väga töökindlate tulenuiadega, mis korrektselt laetuna võivad seista aastaid ning vajalikul hetkel lasta välja kõik kuulid, kui neid just õngenööri raskusena kasutatud ei ole. Ainus, milles need siis tänapäevastele relvadele alla jäävad, on salve mahtuvus ja ümberlaadimise kiirus.
Colti kloonidele heidetakse ette ebaühtlast võlli kinnitust, süütekapslite purunemist ja mehhanismi blokeerimist, Remingtoni kloonidel võlli kiiret tahmumist.Andrus1973 kirjutas: Ma huvi pärast uuriks, et mis töötlust nt Uberti vajaks?
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist