Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Kapten Trumm]

Praegu KE kireb raadioreklaamides, et tõstab pensioni 4 aastaga 700 euroni (praegu 481). Peaaegu nagu Soomes. Mille arvelt?
400 tuhat pensionäri*219 eurot kuus*12 kuud=1 miljard 512 miljonit lisakulu aastas makse arvestamata. Pea kolm kaitse-eelarvet.
Selleks tuleb igalt töötegijalt ära võtta iga kuu 146 eurot makse arvestamata.
Väiksearvulise ja välja arenemata keskklassi käest raha ära võttes. Tugev ja jõukas keskklass on Skandinaavias stabiilsuse ja demokraatia garantii (inimesed, kel on midagi riigikorra muutusest ka kaotada). Rikkad tõmbavad asjade halvaks minnes riigist aegsasti minema ning vaesematel pole kaotada midagi.

Õiglane Eesti my ass

Edit: Venemaal on keskklass see nähtus, mida Kreml kardab. Töölis/külalumpen hoitakse propaganda ja vajadusel nuudiga ohjes, rikkad žongleerivad Kremli rahade ja Mendelejevi tabeli alumise otsa vahel (Litvinenko peaks olema hoiatav näide küll, mis juhtub peremehe viha korral). Seniks, kuni see olukord jätkub, pole Kremlil karta suurt midagi. Pole, kes mingeid värvilisi revolutsioone teeks. Mulle viirastub neid "õiglasi Eestisid" kuulates vägisi Kremli ohjamispoliitika kopeerimine.

[Dr.Sci]

Praegu KE kireb raadioreklaamides, et tõstab pensioni 4 aastaga 700 euroni (praegu 481). Peaaegu nagu Soomes. Mille arvelt?
....

See on põhjus miks mul on kadunud usk demokraatiasse (vähemalt Eestis kontekstis). Ühelt poolt on rida erakondi kes valetavad süüdimatult (kõik valetavad) häälte nimel, teiselt poolt on kari lolle (minu hinnangul kindlasti üle 50% valijaskonna) kes usuvad või loodavad et andes hääle sellisele erakonnale valimislubadused täituvad. Kui ma kirjutaks, mida tuleks teha selliste poliitikutega ja valijatega, läheks see kriminaalkuriteo alla, arvestades seda mis juhtus inimesega kes kuskil kommentaariumis Rõivast "ähvardas", või sellega kes kirjutas "juudid ahju"

Aga sellest hoolimata - minge kõik valima, eelhääletus käib, e-hääletus samamoodi.

ps. Karistusseadustik
§ 162. Valimisvabaduse rikkumine
[RT I, 12.07.2014, 1 - jõust. 01.01.2015]

(1) Inimese takistamise eest valida või olla valitud valimisel või hääletada rahvahääletusel, samuti vara või muu soodustuse lubamise või andmise eest eesmärgiga mõjutada teda mitte teostama oma valimis- või hääletamisõigust või teostama seda teatud valiku kasuks, samuti samal eesmärgil inimese mõjutamise eest, kasutades ametiseisundit, vägivalda, pettust või sõltuvust süüteo toimepanijast, –
karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahalise karistusega.

[Martin Peeter]

Praegu KE kireb raadioreklaamides, et tõstab pensioni 4 aastaga 700 euroni (praegu 481). Peaaegu nagu Soomes. Mille arvelt?
400 tuhat pensionäri*219 eurot kuus*12 kuud=1 miljard 512 miljonit lisakulu aastas makse arvestamata. Pea kolm kaitse-eelarvet.
Selleks tuleb igalt töötegijalt ära võtta iga kuu 146 eurot makse arvestamata.
Väiksearvulise ja välja arenemata keskklassi käest raha ära võttes. Tugev ja jõukas keskklass on Skandinaavias stabiilsuse ja demokraatia garantii (inimesed, kel on midagi riigikorra muutusest ka kaotada). Rikkad tõmbavad asjade halvaks minnes riigist aegsasti minema ning vaesematel pole kaotada midagi.

Arvutusviga, ikka mitte 1,5 miljardit vaid 1,05 miljardit. Ehk umbes miljard.

Reformierakond lubab tõsta 200 euro võrra ehk 681 euroni. Sinu arvutuse järgi 400 000 x 200 x 12= 960 miljonit ehk umbes miljard.

Vahe on umbes 90 miljonit aastas. Aga ühed nimetavad ennast lõpp kõvadeks majanduskeeniusteks.

[Kapten Trumm]

Selle ülimalt eksplosiivse "erakorralise pensionitõusu" käis lauale juba mõni aeg tagasi KE ja teised, et mitte kaotada ülimalt suurearvulist pensionäride elektoraati, pidid ju hakkama lubama samasuguseid asju. Mina ei mäleta, et seda võidupakkumist oleks keegi teine alustanud.

Selle võiks nimetada lausa, kuidas Ratas, Simson ja teised tee peale ohtliku miini panid. Selles, et pensionärid pühapäeval ei hääletaks endale "erakorralist pensionitõusu", tuleb valima minna.

PS oli jah arvutusviga

[Martin Peeter]

Täpselt nii oligi - Ke alustas - Re vastas ja ega EKRE ja sotsidki võlgu pole jäänud. Aga kui nad nüüd KeRe kahepeale koalitsiooni teevad, siis täpselt selle populismi me saamegi. Pole isegi kellegi kaela ajada, et pahad koalitsioonikaaslased ei luba neil rahvast 5 jõukama hulka viia.

[Dr.Sci]

Kuna poliitika pole mitte ainult valimised ja raha jagamine vaid ka näiteks haridus - kus tuld antakse hetkel kõikidest raudadest TalTechi pooldajate ja vastaste poolt siis vahelduseks valimistele edastan siia mõned mailid vastaval teemal (minu meelevaldsete allajoonimiste ja vaheväidetaga):

Austatud kolleegid,
Minul ja Olav Aarnal oli eile õhtupoolikul 2,5 tunni pikkune kohtumine rektor Jaak Aaviksooga. Kohtumine oli initsieeritud meie (ja Erkki Truve) kirjast rektorile 21.02.2019 a. Lisame selle kirja teksti ka siinkohal selle kirja lõppu kuivõrd see pole veel kõigini teist jõudnud.
Nüüd on selgunud, et rektori eesmärk on juba pikemat aega olnud (sisuliselt alates 2017. a. teisest poolest) see, et nii eesti kui ka inglise keeles oleks meie ülikooli põhinimeks TalTech. Sellest tulenevalt on ka meie uue logo ja kaubamärgi ainsaks elemendiks valitud TALTECH. Sihipäraselt on muudetud ka meie tunnusvärve, kus nüüd domineerib roosa. Ülikooli lipuks on valitud valgel taustal roosa kirje TALTECH, meie kirjablankettidel ja mujal domineerib üksnes TALTECH jne.
Jäime Olaviga kindlaks meie seisukohale, et eesti keeles peab meie nimetuseks olema Tallinna Tehnikaülikool ja lühinimeks TTÜ. Rektor meie seisukohaga ei leppinud.
Minupoolset eelmise aasta lõpul esitatud süüdistust, et ülikooli uue sümboolika rakendamisel on rikutud ülikooli põhikirja (ülikooli nõukogu sai kavandatavatest muudatustest teada ligi aasta hiljem) rektor sisuliselt ei kommenteerinud, teatades, et selle teemaga tegelevad tema advokaadid. Samuti ei saanud me selgust, kas meil on võimalik saada infot sümboolika uuendamiseks tehtud kulutustest.
Kahetsusväärne on ka see, et meie administratsioonidirektor on kehtestanud mitmeid piiranguid meiepoolse info edastamisel. Nii näiteks ei lubanud ta edastada nn. professorite kirja meie vilistlaste listi, Siim Idnurme vastuskirja Argo Rosina kirjale ei olnud võimalik edastada professorite listi, jne.
Loodame, et te teete eelkirjeldatust omad järeldused ja kujundate oma seisukohad ning meie ülikool saab õiguspärasel viisil jätkata enamusele vastuvõetava sümboolikaga.
Lugupidamisega,
Andres Keevallik ja Olav Aarna

Ja rektori vastus:
Head kolleegid,
Teieni jõudnud kirjas on emeriitrektor Andres Keevalik andnud teada meie kohtumisest. Olen talle ja Olav Aarnale tänulik toimunud sisulise ja avatud arutelu eest.
Selle taustal on sügavalt kahetsusväärne selle kohtumise ühepoolne, fakte eirav ja minu seisukohti ebaadekvaatselt kajastav kokkuvõte. Ma ei pea sobivaks laskuda siinkohal vaidlusse ning esitatud väited jäävad nende esitaja südametunnistusele, kuid ma soovin mainida, et ülikooli sümboolika uuendusteni on jõutud laiema ringi arutelu tulemusena (Valeväide) ning otsused nimede ja kaubamärkide kasutuselevõtuks on tehtud ülikooli oluliste otsustuskogude poolt. (Tagantjärele)
Ülikooli sümboolikat puudutav arutelu jätkub nõukogus ja kuratooriumis vastavalt meie põhikirjale ja otsustuskogudes kokkulepitule.
Mis puudutab värve, ülikooli pika ja lühinime kasutust ja erinevaid elemente TalTechi stiiliraamatu kavandis, siis kõigil soovijatel on võimalus osaleda selleteemalistes aruteludes, mis viiakse läbi ülikooli turundus- ja kommunikatsioonitalituse poolt ning millest esimene toimub sellel neljapäeval, 28.veebruaril kl 10:30 – 12:00 ning järgmine 6.märtsil kl 10:30 – 12:00, mõlemad ruumis U05-103.
Parimate soovidega
Jaak Aaviksoo


Lisakommentaariks veel niipalju et kogu selle sümboolika muutmine on tellitud välisfirmadelt ja ilma riigihanketa, kogu jama maksumus on praegu teadaolevalt ~300k€, samas hädaldatakse et ülikoolis pole raha teadlastele et teadustöid tehtaks.

[Kapten Trumm]

Nüüd sa mängid tulega kamraad. Eelkõige isikuga, kelle jaoks on tema arvamus ja vale arvamus.

[Dr.Sci]

Nüüd sa mängid tulega kamraad. Eelkõige isikuga, kelle jaoks on tema arvamus ja vale arvamus.

Tõenäoliselt on mul rohkem padruneid kui temal. (Ja kui mind välja süüakse, kaotab ülikool ja insenerikoolitus tervikuna, kui Aaviksoo kaob, ei nuta keegi teda taga)

Aga kui siin juhtub olema mõni huvitatud ajakirjanik, siis läbi siinse keskkonna saab võtta kontakti ja info mis liigub professorite siselistis vastaval teemal saab vabalt edastatud. Neid kirju on ikka oluliselt rohkem.

[TangoViktor]

TTÜ vilistlasena kartsin, et nii läheb, kui studeerimise ajal Aaviksoo rektoriks valiti. Aaviksoo on tuntud ju süsteemide lammutaja ja lõhkujana. Öelge nüüd, millised tema tehtud otsused on tagantjärgi hästi mõjunud. Kasvõi tema tasuta kõrgharidus, mis otseses mõttes soodustas tudengitele ümbrikupalga maksmist on paras läbikukkumine, lisaks veel sellega kaasnev toetuste maksmine inimestele, kelle kuu sissetulekut arvestatakse näiteks magistri viimasel aastal kaks aastat varem deklareeritud tuludeklaratsiooni järgi.

[Kapten Trumm]

Huvitav, kas selle innovaatilise klaasristi loomisel rakendati analoogset laiapõhjalist demokraatiat?
https://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/u ... d=84345903

Esimene küsimus läks Riigikantselei poole, ühtlasi soovisime saada ka valitsuse üldist seisukohta asjaolule, et Eesti vabariigi 100. aastapäeva aastal on meie vabadusvõitluse üks sümbolitest ja omariikluse keskseks maamärgiks loodud ausammas lõputuna näivas remondis.

Püstitatakse ju au- ja mälestusmärke ikkagi eeldusel, et need kümneid, miks mitte sadu aastaid puutumatute, kindlatena ja väärikatena vastu peaks.

Tõrked algasid juba ehitamise ajal

Kes ikkagi konkreetselt vastutab selle eest, et vabadussammas pidevalt laguneb, neelab maksumaksja raha ja otsa sellele ei paista tulevat?

Nagu ikka säärastel puhkudel on see vastutus üsna hägune, esmalt näidatakse tšehhidest ehitajate peale, kes klaassamba väidetavalt oma võimeid üle hinnates Tallinna kesklinna püsti panid ja praaki tegid.

Murelapsest vabadussammast ei taha enda omaks nimetada ükski valitsusasutus.

Ajakirjanik suunati tülika teemaga Riigikantseleist kaitseministeeriumisse, seal omakorda delegeeriti vastamine Eesti Sõjamuuseumi ehk kindral Laidoneri muuseumi direktorile Hellar Lillele.

Sammas püstitati teatavasti Riigikogu otsusel ja valitsuse poolt moodustatud komisjoni välja valitud kavandi alusel.


Seotud lood:
Vabadussõja võidusammas vajab taas mitmesaja tuhande euro eest remonti, Jaak Aaviksoo arvates sammast ümber tegema ei pea (239) 27.07.2018
Vabadussõja võidusammas on oktoobrini 342 000 euro eest remondis (107) 27.07.2018

Kõigepealt tunnustab Lill, et juba 1920–1930. aastatel plaanima hakatud Vabadussõja võidusammas on meil nüüd ikkagi olemas. „See mälupaik on väärikas monument kõikidele Eesti vabaduse eest võidelnutele,” märgib ta.

Samas möönab ta, et võidusamba rajamise protsessist endast on juba saanud ajalugu.

Samba projekteeris 2007. aastal ja ehitas 2008. aastal Tšehhi ettevõte Sans Souci ja juba toona sai selgeks, et lepingujärgse hinnaga 3,5 miljonit eurot hakkama ei saada.

Sammas pidi avatama 2008, ent kõikvõimalike tõrgete tõttu tööde kulgemisel otsustas toonane kaitseminister Jaak Aaviksoo avamise edasi lükata 2009. aastasse. Lõppeks kujunes samba rajamine kaks ja pool korda kallimaks selle esimeses lepingus kirja pandud hinnast, ulatudes reaalselt 8,5 miljoni euroni.

2010. aastal tuli välja, et klaasplaatidest ehitatud samba ventilatsioon ei tööta nii nagu vaja ja valgustus vajab ümbertegemist. Kokku kulus selleks 895 000 eurot, millest ligi 700 000 € nõudis Eesti riik Sans Soucilt välja ning mille lõpliku tasumisega said tšehhid ühele poole 2016. aastaks.

Peagi tuli remontida sambatagust nõlva, selle ees olevat treppi ja kõnniteid, välja vahetada samba tagused graniitplaadid ja taaskord valgustus, seejärel tuli taas samba fassaadimaterjali kahjustuste parandamine ning lõpuks käesoleval aastal peatrepi lahti tulnud astmeplaatide kinnitamine ja astmetealuse valgustuspaigaldise rekonstrueerimine ning samba uute klaasdetailide paigaldamine.

Kokku on samba remontimine ligemale kümne aasta jooksul neelanud 1,5 miljonit eurot, lisaks kulub võidusamba ülalpidamiseks, hooldus- ja korrastustöödeks igal aastal vähemalt 50 000 eurot, mis kümne aasta peale arvestatuna teeb samuti kokku juba pool miljonit eurot.

Loodeti üht, saadi midagi muud

„Tagantjärgi tarkusena võib nentida, et kindlasti oleks saanud paremini. Võib arvata, et juhised samba püstitamise tähtaegade ja maksumuse suhtes olid tõenäoliselt liigselt ambitsioonikad. Tundub, et tähtajad sellise unikaalse ehitise rajamiseks olid ebarealistlikud ja see põhjustas ka puudujäägid projektijuhtimises ja ehitamises,” selgitab Hellar Lill. „Üks toona kaitseministeeriumis samba rajamisega tegelenud ametnik näitlikustas seda kujundiga, et kui retsepti järgi valmib kook 200-kraadises ahjus kahe tunniga, aga kästakse küpsetada ühe tunniga 400-kraadise kuumuse juures, siis tulemuseks pole sama kook.”

Lill lisab, et sellise unikaalse lahendusega ehitise puhul pole alati võimalik ette näha kõiki töö käigus tekkida võivaid probleeme. Samba rajamise käigus otsiti ja leiti pidevalt koos teadlaste, ehitajate, ekspertidega unikaalseid lahendusi unikaalsetele probleemidele. See oli ja on tehniliselt keerukas rajatis, kinnitab ta.

Mis sambal praegu viga on?

Praegu on sammas kinni pakitud, kuna vahetatakse välja keredetaile.

Hellar Lille sõnul on samba ristiosas vajalik välja vahetada põhipinda katvad mitmekordse mattklaasiga lamineeritud klaasdetailid, risti keskosas olevad ja samuti risti ääristavate mitmekordse mattklaasiga lamineeritud klaasdetailid mõlemalt poolt, ristil asuv embleem ja seda ümbritsev ring mõlemalt poolt risti.

Samuti tuleb välja vahetada risti horisontaalse alusplaadi esiservas asuv klaasdetail. Samba vertikaalses ja horisontaalses osas on poltide katted purunenud ja need tuleb samuti välja vahetada.

Siit tekib paratamatult küsimus — mis algsest ehitusest üldse veel järel on?

Hellar Lille sõnul on klaasdetailide vahetamise ehitustööde lõpp planeeritud 17. detsembrisse ja jõuludeks särab sammas kogu oma hiilguses.

Kaitseministeerium andis Vabadussõja võidusamba 2015. aastal Eesti sõjamuuseumi — kindral Laidoneri muuseumi hallata.

Samba regulaarset hooldust ja remonti korraldab Riigi Kinnisvara AS.

TASUB TEADA


Piinlik lugu — võidusamba remont on neelanud poolteist miljonit eurot

• 2007 — korraldati ideekonkurss maksumusega 58 088 €.
• Ehitushange maksumusega 3,54 mln €, rajamise tegelik kulu ca 8,5 mln €.
• Mälestusmärk Eesti Vabadussõjas saavutatud võidule avati Tallinnas Vabaduse väljakul 2009. aasta 23. juunil.
• Probleemid ilmnesid juba kuu pärast avatseremooniat — samba klaasplaadid hakkasid värvi muutma ning vesi tungis samba sisemusse.
• 2009–2011 — valgustuse ja ventilatsiooni remont 895 000 €.
• Samba ehitajalt Sans Souci’lt mõisteti Eesti Kaubandus-Tööstuskoja arbitraažikohtu otsusega välja 696 828,84 eurot tegemata tööde hüvitamiseks koos leppetrahvi ja viivisega.
• 2014 — sambataguse nõlva, eestrepi ja kõnniteede remont 72 000 €.
• 2015 — samba tagaseina remont ja muud parandused 75 000 €.
• 2017 — kahjustuste parandamine ja tõkestuste paigaldamine 76 000.
• 2018 — peatrepi plaatide, valgustuse ja klaasdetailide remont 285 000 €.
• Igal aastal kulub samba jooksvaks hoolduseks ja ülalpidamiseks ca 50 000 €.

[Z03]

Mäletan kogu sambatralli väga hästi, juba siis ennustati, et hakkab toimuma see, mis toimub nüüd.

[teeline35]

ERR-i tellitud uuringu tulemused;
https://www.err.ee/913875/esinduslik-uu ... uure-tousu
Annan ühtlasi teada, et valisin halbadest valikutest enda hinnangul kõige vähem halva välja eelvalimiste korras! Nüüd loodan, et nimet erakond ei pane oma edu (valimiskünniselt märgatavalt kõrgemale) oma "suurepärase" sotsiaalprogrammi arvele! Otsustavaks said kaitsevaldkonna teemad.

[Elagu Ukraina]

ERR-i tellitud uuringu tulemused;
https://www.err.ee/913875/esinduslik-uu ... uure-tousu
Annan ühtlasi teada, et valisin halbadest valikutest enda hinnangul kõige vähem halva välja eelvalimiste korras! Nüüd loodan, et nimet erakond ei pane oma edu (valimiskünniselt märgatavalt kõrgemale) oma "suurepärase" sotsiaalprogrammi arvele! Otsustavaks said kaitsevaldkonna teemad.

Tundub olevat väga suure hulga küsitletutega tehtud, kas ka usaldusväärne, eks see selgub pühapäeva hilisõhtul.

[Kurjam]

On üks arvamus mille järgi EKRE võib ootamatust kohast lisahääli saada https://www.delfi.ee/news/rk2019/tagatu ... d=85440219
Tsitaat:

Juttu tuleb ka teistest parteidest ja nende suhetest venekeelsesse valijasse. Venekeelse Delfi juht arvab, et EKRE võib neil valimistel küsitlustele kättesaamatute „salatoetajate“ mõttes üllatada. Muuhulgas on venekeelse kogukonna seas oma grupp paremäärmuslike vaadetega valijaid, kes EKRE poolt hääletavad.

See, et osa venelasi EKRET pooldab mind imestama ei pane.

[Kriku]

Kell 12 suure meediahuvi orbiidis alanud koosolek lõppes kell 13.30. Ülikooli õppeprorektor Priit Reiska ütles pärast kohtumist, et komisjon tuvastas Rainer Vakra lõputöös plagiaadi tunnuseid. Komisjon kohtub uuesti kahe nädala pärast.

Tallinna Ülikooli kommunikatsioonijuht Sulev Oll teatas pärast kohtumist pressiteates, et akadeemiline komisjon leidis viideteta kattuvusi.

Täna koos olnud Tallinna Ülikooli akadeemiline komisjon tutvus Rainer Vakra 2002. aastal kaitstud lõputööga ja Säästva Eesti Instituudi samal aastal koostatud aruannetega. Esmasel hinnangul esineb neis suures ulatuses kattuvusi, osaliselt ilma viideteta.

Eeltoodust tulenevalt algatas komisjon haldusmenetluse Rainer Vakra lõputöö plagiaadiks ja Tallinna Pedagoogikaülikooli asjakohaste otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Kas Vakra lõputöö on plagiaat ja seega alus ülikooli otsuste kehtetuks tunnistamiseks, selgub haldusmenetluse käigus, kus kuulatakse ära kõik puudutatud isikud.

Menetlus võib kesta ka paar kuud, kuna käesoleva kaasuse asjaolud on esmakordsed.

https://poliitika.postimees.ee/6532175/ ... 1530278500