Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Martin Peeter]

Jätkame näidetega. "Igaühe jõustamise" ideoloogiast lähtuv katse on ka soookvoodid või affirmative action, mille eesmärk on kasvatada vähemuse osakaalu, kuid mis paljudel üksikjuhtudel võivad anda tulemuseks vähemvõimeka indiviidi esiletõusu.

Tänapäeva sotsiaaldemokraatia jõustamisideoloogia on tõesti selline, et osasid tuleks seaduse sunnil "jõustada" parlamendi ja suurfirmade juhatusteni välja. Samal ajal virelegu teised inimesed vaesuses - see ei koti, sest nad pole "ohversihtgrupp". "Haavatavate gruppide" õigused (millega ei käi kaasas mingeid kohtustusi) on nende peamine jutupunkt.

[Jaanus2]

Üks näide veel - tahtmine raskema puudega inimesi iga hinna eest tööle panna. Teoorias tore, praktikas väga kulukas ja sobiv ainult väga rikastele riikidele. Varem oli neile määratud eluaegne pension, mis ei olnud küll suur, aga enamus leppis olukorraga. Nüüd on tohutu bürokraatia, mis koostab pabereid ja kontrollib, ega ravimatu puue vahepeal paranenud pole ja kas inimene on ikka aktiivne tööotsija. Raske puudega isikule on tööl käimiseks teoreetiliselt ette nähtud abistajad ja abistavad teenused, mis muudavad kokkuvõttes tema töötamise ühiskonnale nii kalliks, et kui tegu pole geeniusega, ei teeni ta oma maksudega kunagi seda raha tagasi. Kui poolgi sellest summast talle pensionina välja maksta, oleks tal viisakas pension, mille eest saaks vajadusel ka abilistele maksta. Aga nii ei saa, meil tahetakse siin vägisi Skandinaaviat mängida, endal raha igalt poolt puudu ja käsi Euroliidu poole pikal.

[Kriku]

Kusjuures samal ajal mängitakse kodanikupalga mõttega

[Manurhin]

Jätkame näidetega. "Igaühe jõustamise" ideoloogiast lähtuv katse on ka soookvoodid või affirmative action, mille eesmärk on kasvatada vähemuse osakaalu, kuid mis paljudel üksikjuhtudel võivad anda tulemuseks vähemvõimeka indiviidi esiletõusu.

Tänapäeva sotsiaaldemokraatia jõustamisideoloogia on tõesti selline, et osasid tuleks seaduse sunnil "jõustada" parlamendi ja suurfirmade juhatusteni välja. Samal ajal virelegu teised inimesed vaesuses - see ei koti, sest nad pole "ohversihtgrupp". "Haavatavate gruppide" õigused (millega ei käi kaasas mingeid kohtustusi) on nende peamine jutupunkt.

Samas tegelike kõige haavatamate gruppide kaitse ei huvita eriti kedagi, nt. vähenenud või puuduva töövõimega inimesed. Igal aastal hindab vaid kirjalike andmete põhjal, inimest ennast enamasti nägemata, töövõimet AS Seksuaaltervise Kliinik (see pole nali!) ja edasine on juba puhas loterii, kas pead kuus veidi üle 200 või veidi üle 400 euroga hakkama saama või tembeldatakse üldse simulandiks ja kobi aga heaga oma radikuliidi ja reumaga kusagile lattu kaste tõstma. Ainus enne valimisi oli EKRE, kes arvas, et puuduva töövõime korral võiks toetus vähemalt miinimumpalga suurune olla.

[Kriku]

Ainus enne valimisi oli EKRE, kes arvas, et puuduva töövõime korral võiks toetus vähemalt miinimumpalga suurune olla.

Sellest arvamusest ma ei saa aru, sest keskmine pension oli 2018. aastal ka väiksem kui miinimumpalk (440.70 vs. 500.00).

[Martin Peeter]

Majanduskasvule ei maksa väga loota. Meie majandus sõltub väga palju sellest, kuidas EL riikidel läheb ja seal lähitulevikuks suurt kasvu ei ennustata. Lisaks hakkavad ka meie eelarvesse tulevad eraldised EL eelarvest vähenema.
Muuseas, kust sa need vabad 250 milli võtsid?

See on mingi Rahandusmini prognoos. Eks nemad pea teadma, kui palju kulusid indekseeritud ja juba seadustega määratult sihtotstarbeline.

Ma ise arvutaks hästi ümmarguselt umbes nii. SKT 26,5 miljr, 2020 kasv pluss inflatsioon 5% - 1,3 miljr, sellest maksukoormus 35% on umbes 460 milli, aga suur osa on sellest läheb juba indekseerimise ja muude ettemääratud kulude peale. Nii, et on realistlik küll.

[AMvA]

Samas tegelike kõige haavatamate gruppide kaitse ei huvita eriti kedagi, nt. vähenenud või puuduva töövõimega inimesed. Igal aastal hindab vaid kirjalike andmete põhjal, inimest ennast enamasti nägemata, töövõimet AS Seksuaaltervise Kliinik (see pole nali!) ja edasine on juba puhas loterii, kas pead kuus veidi üle 200 või veidi üle 400 euroga hakkama saama või tembeldatakse üldse simulandiks ja kobi aga heaga oma radikuliidi ja reumaga kusagile lattu kaste tõstma. Ainus enne valimisi oli EKRE, kes arvas, et puuduva töövõime korral võiks toetus vähemalt miinimumpalga suurune olla.

See on tegelikult väike probleem, see inimene saab oma puudepensioni ja vajaduse korral saab mingi jõukohase töö juurde otsida.
Palju hullem on seis pidevat hooldust vajavate inimestega, sest kohti ei ole. Hooldekodu tasud on väga kõrged ja inimesele, kes tegeleb hooldusega makstakse vaid mingeid kopikaid (oli vist kõvasti alla 100 euro kuus).
Riigile on see tegelikult väga suur kaotus, kui töölkäiv, korralikku palka saav ja makse maksev inimene jääb maksumaksjate hulgast välja. Lisaks rikutakse ka selle inimese edasine elu.

[Kriku]

"Ta ei ole suutnud selgelt [vastata], ikka otsib veel mingeid vabandusi. No siin ei ole mingeid vabandusi," märkis Lauristin Vakra meediale antud selgituste kohta. "Ta on täiskasvanud inimene, ta peab ise võtma eetilise seisukoha. See on tema eetilise vastutuse küsimus. Teha parteikoosolek kus me talle ütleme, et hakka ausaks, see on oleks natuke veider," ütles Lauristin.

Lauristin tõi välja, et on koos Jevgeni Ossinovskiga mõlemad selgelt väljendanudseisukohta, et akadeemiliselt on Rainer Vakra plagiaadijuhtum täiesti talumatu.

Lauristini märkis, et plagiaadi ja selle eitamise tagajärjel kaotas Vakra valimistel palju hääli ja ka tema poliitiline karjäär võib saada hävitava hoobi.

"See on nagu suusatamises, tõin ka selle selle paralleeli. See dopinguvärk seal või siis seesama plagiaadiasi akadeemias on ju tegelikult seesama asi," ütles Lauristin.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85556149

Muidugi on talumatu, aga paistab, et sellise avaldusega katsutakse ametlikust seisukohavõtust ja reaktsioonist erakonna poolt kõrvale hiilida. Dopinguga vahele jäänud suusatajate puhul ei jahuta ainult eetika üle, vaid antakse võistluskeeld.

[nimetu]

Ke soovibki EKRE ja Isamaaga läbi rääkida.

Keskerakonna juhatuse liige Jaanus Karilaid kinnitas Postimehele, et erakond otsustas alustada koalitsioonikõnelusi EKRE ja Isamaaga.

«Kuna me nägime, et Reformierakonna avang on nii ebakindel ja heitlik, ei saanud me täpselt aru mida Reformierakond tahab ja kellega ta tahab liitu teha. Seega tegi Keskerakond oma otsuse,» ütles Karilaid.

Kui aga Reformierakond peaks tulumaksuseaduse osas meelt muutma, on Keskerakonna uksed Karilaiu sõnul neile jätkuvalt avatud.

Oh seda tsirkust!
https://poliitika.postimees.ee/6537479/ ... paneku-ule

[hjl85]

Ja kohe näeme EKRE (loodetavasti mitte) muutumist selliseks erakonnaks keda nad ise on sõimanud. Nimelt "kartelli erakonnaks". Ning oma põhimõtete loobumist.
Kuid asjal on ka paar head külge: KE kaotab 2 aasta pärast ainu võimu Tallinnas, ja EKRE populistlik pale tuleb välja.
Ootan huviga Toomi ja Ruubeni teadet venekeelsete koolide jätmisest, tõrvikurongkäigust 9. mail, Simsoni ja Madissoni sõbraliku embamist ja Helme ja Ratase ühisavaldust kui hea on ikkagi RB, Brüssel ja Euroopa liit.
Tulevad huvitavad aasta/paar kui see koalitsioon valmis saab

[Kriku]

Sookvootide rakendamine erasektoris on vana teema, mida on teatud riikides juba üle 10 aasta arendatud. Esimene ettejuhtuv viide: https://www.ft.com/content/d65795f2-0de ... 144feabdc0

Põhjalikumalt läheb teemaväliseks, see oli lihtsalt üks näide kõnealuses artiklis kirjeldatud ideoloogiaga seotud probleemidest.

[hjl85]

Andres-Eestis veel mitte kuid ka EL nõuab seda ka meilt. kehtestati 2012 ja peab olema rakendatud 2020. Eestis ei ole eriti neid ettevõtteid, kes selle alla käiksid.
See on absurdseim asi (sookvoodid) mida saab välja nuputada. Norra on selle ehe näide ja seal neid nõutakse.

[kaugeltuuriv]

Ja kohe näeme EKRE (loodetavasti mitte) muutumist selliseks erakonnaks keda nad ise on sõimanud. Nimelt "kartelli erakonnaks". Ning oma põhimõtete loobumist.
Kuid asjal on ka paar head külge: KE kaotab 2 aasta pärast ainu võimu Tallinnas, ja EKRE populistlik pale tuleb välja.
Ootan huviga Toomi ja Ruubeni teadet venekeelsete koolide jätmisest, tõrvikurongkäigust 9. mail, Simsoni ja Madissoni sõbraliku embamist ja Helme ja Ratase ühisavaldust kui hea on ikkagi RB, Brüssel ja Euroopa liit.
Tulevad huvitavad aasta/paar kui see koalitsioon valmis saab

Ma olen mõtelnud,et mis võib neid kahte tegelikkuses ka siduda.
Jah,koos on tõrvatud Tallinna TV-s igatüht,kes laua ümber parajalt ei ole.Kas see võib siduda,vaevalt.
Teine asi,mis võiks on raha.Rahal ma pakun on palju suurem liimimisvõime aga samas raha ajab ka tülli.
Kui seda hakkab vähemaks jääma ma mõtlen.
Vot siis saab alles nalja.

[AndresTy]

Ja kohe näeme EKRE (loodetavasti mitte) muutumist selliseks erakonnaks keda nad ise on sõimanud. Nimelt "kartelli erakonnaks". Ning oma põhimõtete loobumist.
Kuid asjal on ka paar head külge: KE kaotab 2 aasta pärast ainu võimu Tallinnas, ja EKRE populistlik pale tuleb välja.
Ootan huviga Toomi ja Ruubeni teadet venekeelsete koolide jätmisest, tõrvikurongkäigust 9. mail, Simsoni ja Madissoni sõbraliku embamist ja Helme ja Ratase ühisavaldust kui hea on ikkagi RB, Brüssel ja Euroopa liit.
Tulevad huvitavad aasta/paar kui see koalitsioon valmis saab

Ma olen mõtelnud,et mis võib neid kahte tegelikkuses ka siduda.
Jah,koos on tõrvatud Tallinna TV-s igatüht,kes laua ümber parajalt ei ole.Kas see võib siduda,vaevalt.
Teine asi,mis võiks on raha.Rahal ma pakun on palju suurem liimimisvõime aga samas raha ajab ka tülli.
Kui seda hakkab vähemaks jääma ma mõtlen.
Vot siis saab alles nalja.

Neid kahte tundub praegu siduvat Ratase soov jääda peaministriks. Eesmärk pühitseb abinõu - vanakuradi vanaemaga ollakse ka nõus tantsu lööma. Valitsusse oleks KE saanud ka REF-ga minna, aga siis oleks Ratas vb majandusminister vms. Dramaatiline tsirkus, nagu oleks põhimõtete pärast REF-iga läbirääkimistest keeldutud, on nüüd muidugi väga küüniline, kui samas ollakse EKRE puhul valmis kõik alla neelama.

[kaugeltuuriv]

Andres-Eestis veel mitte kuid ka EL nõuab seda ka meilt. kehtestati 2012 ja peab olema rakendatud 2020. Eestis ei ole eriti neid ettevõtteid, kes selle alla käiksid.
See on absurdseim asi (sookvoodid) mida saab välja nuputada. Norra on selle ehe näide ja seal neid nõutakse.

Hakkame jälle siis Norraga hirmutama.Elades ise siin ei ütleks küll,et riigiasutused näpuga joont ajavad ning sookvoote nõuavad.Kas on tegemist kuskilt kaugelt loetuga,või UU stiilis propagandaga ei oska ma isegi pakkuda.
Erasektorist ma ei räägigi,see toimib ikka konkurentsi põhjal.
Lihtsalt ei ole ka pädevaid administraatoreid nii palju võtta,et kvootidega siin majandust juhtida.
Näiteks näide siin 8 märtsi kohaliku kobrulehe Oppland Arbeidsblad naistepäevale pühendatud jutust,kus tõdeti fakti,et maakonna struktuuris on vaid 3 või 4 tippadministraatorit ning needki suuremas osas seotud raamatupidamisega.
Naishingedega on see probleem,et aktiivsel elutsüklil kipuvad nad rasedaks jääma,nii lihtne see ongi
Edaspidi aga,kui just kodus ei täienda hakkab kvalifikatsioon taanduma.Ja need naised,kes ikkagi tippu jõuavad teevad seda paraku ikkagi pere arvelt.Ja selliseid peresid on vähemuses,kes tavaliselt naispoolt tõsiselt toetaks selles.
Lihtsalt eluline fakt,sellest ei saa ka Norras mõõda.